Muusikoiden.net
04.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kitarasi arvo?
1 2
tomaattiorava
25.01.2012 12:18:58 (muokattu 25.01.2012 12:20:21)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En nyt ole kitaraani mihinkään myymässä, mutta kiinnostais kovasti tietää minkä arvoinen oma keppi mahtais olla käytettyjen markkinoilla.
 
N. 4v vanha Jackson RR5, musta, gold harware. Ostohetkellä ovh oli n.1300e, itse maksoin 1100e. Jotain kosmeettisia kulumisen merkkejä löytyy mutta muuten täysin kunnossa kaikinpuolin.
Mikeiksi vaihdettu BKP:n nailbombit jotka uusina olivat n. 350e ja lisäksi viime talvena tehty 150e arvoinen nauharemppa, eli äksöni on herkullisen matala ilman pärinöitä ja sustein on piiiiitkä.
Eli kokonaissijoitus kitaraan on ollut siinä 1600e.
 
Mitä itse pyytäisit/maksaisit?
 
Jeszse
25.01.2012 12:21:08
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Viides ketju ylhäältä katsoen käsittelee tätä aihetta.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/threads.php?c=15
 
Funkonaut: Hevi paskan uliulia | The Jasser Arafats | Alternaty
Lilli
25.01.2012 12:30:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: En nyt ole kitaraani mihinkään myymässä, mutta kiinnostais kovasti tietää minkä arvoinen oma keppi mahtais olla käytettyjen markkinoilla.
 
N. 4v vanha Jackson RR5, musta, gold harware. Ostohetkellä ovh oli n.1300e, itse maksoin 1100e. Jotain kosmeettisia kulumisen merkkejä löytyy mutta muuten täysin kunnossa kaikinpuolin.
Mikeiksi vaihdettu BKP:n nailbombit jotka uusina olivat n. 350e ja lisäksi viime talvena tehty 150e arvoinen nauharemppa, eli äksöni on herkullisen matala ilman pärinöitä ja sustein on piiiiitkä.
Eli kokonaissijoitus kitaraan on ollut siinä 1600e.
 
Mitä itse pyytäisit/maksaisit?

 
Kuusisataa. En ainakaan enempää kun ei ole enää alkuperäisessä kunnossakaan;-)
Tai ehkä viisisataa, kun se kaulan radiuskin on niin iso.
 
The same thing that makes you live can kill you in the end
Hynkel
25.01.2012 13:28:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: En nyt ole kitaraani mihinkään myymässä, mutta kiinnostais kovasti tietää minkä arvoinen oma keppi mahtais olla käytettyjen markkinoilla.
 
N. 4v vanha Jackson RR5, musta, gold harware. Ostohetkellä ovh oli n.1300e, itse maksoin 1100e. Jotain kosmeettisia kulumisen merkkejä löytyy mutta muuten täysin kunnossa kaikinpuolin.
Mikeiksi vaihdettu BKP:n nailbombit jotka uusina olivat n. 350e ja lisäksi viime talvena tehty 150e arvoinen nauharemppa, eli äksöni on herkullisen matala ilman pärinöitä ja sustein on piiiiitkä.
Eli kokonaissijoitus kitaraan on ollut siinä 1600e.
 
Mitä itse pyytäisit/maksaisit?

 
Näissähän usein menee homma samalla tavalla kuin autoissa, eli eipä kantsi arvonnousua ainakaan odottaa modaamalla. Toki vuosien kuluessa mikä tahansa on mahdollista, joskin juuri tällaisen kitaran kohdalla epätodennäköistä (paljon liikkeellä, ei mitenkään ihmeellinen muutenkaan vaikkakin ihan ok).
 
Never argue with idiots. They drag you to their level and beat you with experience.
jra
25.01.2012 13:39:15 (muokattu 25.01.2012 13:40:50)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikös noin uusissa vehkeissä mene aika lähelle sillä 70%-kaavalla, jos mitään isompia kolhuja ei ole. Mikit ei juuri hintaa nosta, vaan kannattaa laskea ne erikseen myös tuolla 70%-nyrkkisäännöllä, ja myydä kitara alkuperäisillä mikeillä. Nauharemppa ikävä kyllä ei sekään nosta hintaa, päinvastoin, koska jokainen hionta vie pelivaraa. Eri asia sitten jos olisi vaihdettu esim. rosterinauhat. Tietysti lopullinen hinta voi olla mitä vain ostajasta riippuen.
 
Omat kitarat arvioin niin että parilla halvimmilla on vain käyttöarvo, alle 10-vuotiaat merkkikitarat 70%-säännöllä (tai jonkin verran alle) ja sitten kaksi keski-ikäistä (40v ja 30v) joiden hinnan saa aika tarkkaan selville tietokannoista ja vaikka jonkin aikaa Ebayta seuraamalla.
 
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
KUNU
25.01.2012 13:56:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: En nyt ole kitaraani mihinkään myymässä, mutta kiinnostais kovasti tietää minkä arvoinen oma keppi mahtais olla käytettyjen markkinoilla.
 
N. 4v vanha Jackson RR5, musta, gold harware. Ostohetkellä ovh oli n.1300e, itse maksoin 1100e. Jotain kosmeettisia kulumisen merkkejä löytyy mutta muuten täysin kunnossa kaikinpuolin.
Mikeiksi vaihdettu BKP:n nailbombit jotka uusina olivat n. 350e ja lisäksi viime talvena tehty 150e arvoinen nauharemppa, eli äksöni on herkullisen matala ilman pärinöitä ja sustein on piiiiitkä.
Eli kokonaissijoitus kitaraan on ollut siinä 1600e.
 
Mitä itse pyytäisit/maksaisit?

 
Olis kiva tietää mistä ostit nuo minut tuolla hintaa koska Suomesta nuo saa 230 eurolla settinä? Vai onko käynyt näin kummelitermein "apinaa koijjataan"?
Eikä tuota nauharemppaa voi laskea kitaran arvoon, koska uutena ostettuna nauhat on käyttämättömät.
Jos ite olisin ittemässä rr runkosta keppiä niin ehkä sen 600 voisin maksaa tuosta.
 
Paino on voimaa, ylipaino ylivoimaa
Laulava Kylätohtori
25.01.2012 14:11:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

KUNU: Eikä tuota nauharemppaa voi laskea kitaran arvoon, koska uutena ostettuna nauhat on käyttämättömät.
 
Joo, eikös se ole perusedellytys, että nauhat ovat kunnossa, eikä mikään lisäarvon tuoja. Ja hiotut kunnossa olevat nauhatkin ovat kuitenkin huonommat kuin uudet, eli silti se laskee arvoa. Toki hiotut nauhat ovat paremmat kuin loppuun soitetut, jotka puolestaan laskevat arvoa enemmän, mitä pelkkä nauharemontti maksaa.
 
Verrataan nyt taas autoon. Eihän autoonkaan tehtävät huollot/korjaukset nosta auton arvoa. Sama kuin "kuitteja sen ja sen arvosta", entäs sitten? Korkeintaan se osoittaa, että auto on paska, jos siihen on pitänyt laittaa kassikaupalla rahaa...
 
Torilla osalla porukalla tuntuu, että tuo 0,7 on muuttunut 1,7. Parhaat pyytää kovempaa hintaa kuin mitä uudet maksaa. Tai vuosikausia poljetusta vehkeestä 90 % uuden hinnasta + postikulut...
 
Meni muuten taas vähän ohi aiheen.....
 
Blues is easy to play, but hard to feel. -Jimi Hendrix
blaekie
25.01.2012 15:43:50
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: ... Verrataan nyt taas autoon. Eihän autoonkaan tehtävät huollot/korjaukset nosta auton arvoa. Sama kuin "kuitteja sen ja sen arvosta", entäs sitten? Korkeintaan se osoittaa, että auto on paska, jos siihen on pitänyt laittaa kassikaupalla rahaa...
 
Sulla noita autoanalogioita löytyy :-) , Kyllä mä mieluummin ostaisin tonnin auton, johon tehty jakopääremppa, tulpat ja öljyt just vaihdettu, pissapojan nestesäiliö täynnä, kuin tonnin auton jossa näitä ei ole tehty. Eli siinä mielessä arvo nousee
 
Meni muuten taas vähän ohi aiheen.....
No niin meni ;-)
 
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ...
inkognito
25.01.2012 16:23:01 (muokattu 25.01.2012 16:23:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: N. 4v vanha Jackson RR5, musta, gold harware. Ostohetkellä ovh oli n.1300e, itse maksoin 1100e. Jotain kosmeettisia kulumisen merkkejä löytyy mutta muuten täysin kunnossa kaikinpuolin.
Mikeiksi vaihdettu BKP:n nailbombit jotka uusina olivat n. 350e ja lisäksi viime talvena tehty 150e arvoinen nauharemppa, eli äksöni on herkullisen matala ilman pärinöitä ja sustein on piiiiitkä.
Eli kokonaissijoitus kitaraan on ollut siinä 1600e.

 
Kitaran arvoon ei kannata ainakaan suoraan vain plussata noita BKP:n mikkejä, koska täytyy huomioida, että siitä puuttuu alkup. mikit. Kitaran+BKP:n mikit+alkup.mikit voisi saada kaupaksi ehkä 700 eurolla. Ja tämä alkaa olla kyllä ehdoton maksimi ellei sitten joku pöljä tarjoa enemmän.
 
Wradlin
25.01.2012 16:29:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

blaekie: Kyllä mä mieluummin ostaisin tonnin auton, johon tehty jakopääremppa, tulpat ja öljyt just vaihdettu, pissapojan nestesäiliö täynnä, kuin tonnin auton jossa näitä ei ole tehty. Eli siinä mielessä arvo nousee
 
Mutta rahallinen arvo ei siltikään suoraan nouse, kuten itsekin totesit: Tonnin auto, johon on tehty mainitsemasi remontit maksaa silti yhtä paljon kuin tonnin auto, johon ei ole tehty. Molemmat maksavat siis ilmeisesti tonnin. :)
 
Jucciz
25.01.2012 16:43:38 (muokattu 25.01.2012 16:44:52)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikkien vaihto ja huollot eivät pääsääntöisesti nosta kitaran hintaa millään tavalla. Huonokuntoiset nauhat ja kaikenlaiset muut viat sen sijaan tiputtavat hintaa. Sen sijaan, jos keppi on juuri huollettu ja vikoja ei ole, voidaan siitä pyytää se, mitä normaalistikin käytetystä, mutta käytännössä uudenveroisesta soittimesta. Toki lopullinen hinta on aina ostajan ja myyjän välinen juttu, mutta jos uusi keppi on kaupassa vaikka sen mainitsemasi 1300 euroa, saa hyvässä kunnossa olevasta käytetystä pyytää sen 800-1000 euroa. Ostohetken OVH on täysin merkityksetön juttu: käytetyn soittimen hintaa verrataan ilman muuta ainoastaan siihen hintaan, jolla uusi vastaava irtoaisi tällä hetkellä.
 
Jos kitaran mukana tulee vanhat ja uudet mikit, myyntihinta saa olla luvan kanssa hieman korkeampi kuin yksillä mikeillä, mutta luultavasti taloudelliseti järkevämpää olisi tällöinkin myydä toinen mikkisetti torilla erikseen ja kitara yksillä mikeillä.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
tender.insanity
25.01.2012 16:48:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kitarasi arvo on niin paljon, kuinka paljon itse olisit siitä valmis maksamaan.
 
Hyvä terveys on hitain tapa kuolla.
Terry Pantheras
25.01.2012 17:14:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos modatusta kitarasta haluaa mahdollisimman isot hillot, kannattaa se myydä osissa, jotka on siihen asennettu. Esim. laittaa alkuperäiset mikit takaisin ja myy paremmat mikit erikseen.
 
MASTEROID ~~ stoner doom metal ~~ BANDCAMP

Kahta en vaihda: Soldano, Guild & Celestion G12-80 Rola
Tsugu Way
25.01.2012 18:08:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Mikkien vaihto ja huollot eivät pääsääntöisesti nosta kitaran hintaa millään tavalla. Huonokuntoiset nauhat ja kaikenlaiset muut viat sen sijaan tiputtavat hintaa. Sen sijaan, jos keppi on juuri huollettu ja vikoja ei ole, voidaan siitä pyytää se, mitä normaalistikin käytetystä, mutta käytännössä uudenveroisesta soittimesta. Toki lopullinen hinta on aina ostajan ja myyjän välinen juttu, mutta jos uusi keppi on kaupassa vaikka sen mainitsemasi 1300 euroa, saa hyvässä kunnossa olevasta käytetystä pyytää sen 800-1000 euroa. Ostohetken OVH on täysin merkityksetön juttu: käytetyn soittimen hintaa verrataan ilman muuta ainoastaan siihen hintaan, jolla uusi vastaava irtoaisi tällä hetkellä.
 
Jos kitaran mukana tulee vanhat ja uudet mikit, myyntihinta saa olla luvan kanssa hieman korkeampi kuin yksillä mikeillä, mutta luultavasti taloudelliseti järkevämpää olisi tällöinkin myydä toinen mikkisetti torilla erikseen ja kitara yksillä mikeillä.

 
Olipa jotenkin tyhjentävä ja hyvä kirjoitus!
 
Itsekin yllätyin aikoinaan, kun aloin täällä kauppaa tehdä. Siis siitä, että ei se oma kepukka ole niin arvokas, kuin olin itse mielessäni yhteenlaskenut. Olin mm. kuvitellut, että huippumikit halpiskitarassa miltei tuplaavat sen arvon. Mutta joo - eihän näin siis näytä olevan.
 
Mutta kyllähän hyvällä mikillä on vähintäänkin mainosarvoa. Ainakin itse oastaessani mieluummin valiten sellaisen (halpis)straton, johon on jo vaihdettu mieluiset mikit. Ja jonkun kympin "lisähintaa" siitä voisin maksaa.
 
Ja sehän on hankalaa, jos itellä ei kolvi pysy kädessä. Just on tullut maksettua 150e Seymour Duncaneista ja niiden kolvauksesta 60e paikalliselle soitinkorjaajalle. Sitte kiikutetaan halpislespa myyntiin, kun ei mielytäkään koko kitara. Kaikki neuvoo, että vaihda ne alkuperäiset takas, kun et saa varmasti juuri mitään noista SD:stä, joista juuri maksoin 160 + 60 euroa. Mutta kun en osaa kolvata, niin pitäiskö viedä takas sille soitinkorjaajalle, ja maksaa 60 e, jotta voisin koettaa saada niistä mikeistä 80 euroa erikseen myytävänä.
 
Juu - ja sitte seki tosiaan harmittaa, että on tullut ostettua Fender hintaan 1000e uutena. Sitte puolenvuoden päästä ne onkin kauppoissa jo 850 euroan hintaan. Ja nyt kun aletaan laskea käytetyn hintaa tolla "70% säännöllä", niin se ei olekaan 700e vaan 5950 euroa. Eli hinta on pudonnut ite maksetusta 60:neen prosenttiin. Mutta joo näillehän ei mahda mitään.
 
Blues is allright!
hallu
25.01.2012 18:45:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tsugu Way: Olipa jotenkin tyhjentävä ja hyvä kirjoitus!
 
Itsekin yllätyin aikoinaan, kun aloin täällä kauppaa tehdä. Siis siitä, että ei se oma kepukka ole niin arvokas, kuin olin itse mielessäni yhteenlaskenut. Olin mm. kuvitellut, että huippumikit halpiskitarassa miltei tuplaavat sen arvon. Mutta joo - eihän näin siis näytä olevan.
 
Mutta kyllähän hyvällä mikillä on vähintäänkin mainosarvoa. Ainakin itse oastaessani mieluummin valiten sellaisen (halpis)straton, johon on jo vaihdettu mieluiset mikit. Ja jonkun kympin "lisähintaa" siitä voisin maksaa.
 
Ja sehän on hankalaa, jos itellä ei kolvi pysy kädessä. Just on tullut maksettua 150e Seymour Duncaneista ja niiden kolvauksesta 60e paikalliselle soitinkorjaajalle. Sitte kiikutetaan halpislespa myyntiin, kun ei mielytäkään koko kitara. Kaikki neuvoo, että vaihda ne alkuperäiset takas, kun et saa varmasti juuri mitään noista SD:stä, joista juuri maksoin 160 + 60 euroa. Mutta kun en osaa kolvata, niin pitäiskö viedä takas sille soitinkorjaajalle, ja maksaa 60 e, jotta voisin koettaa saada niistä mikeistä 80 euroa erikseen myytävänä.
 
Juu - ja sitte seki tosiaan harmittaa, että on tullut ostettua Fender hintaan 1000e uutena. Sitte puolenvuoden päästä ne onkin kauppoissa jo 850 euroan hintaan. Ja nyt kun aletaan laskea käytetyn hintaa tolla "70% säännöllä", niin se ei olekaan 700e vaan 5950 euroa. Eli hinta on pudonnut ite maksetusta 60:neen prosenttiin. Mutta joo näillehän ei mahda mitään.

 
Juu, me elämme nyt hyperkuluttamisen ja hypertuotannon aikaa, jossa tavaralla ei ole juurikaan arvoa, koska kaikesta on niin valtava ylitarjonta. Tämä toistuu kautta linjan jokaisella alalla. Kaikkea saa hyperhalvalla ja ylijäämä valuu kaatopaikoille. No kitaroiden kohdalla tilanne ei toivottavasti ihan näin lohduton ole, mutta tällainen ajattelu valtaa alaa täälläkin.
 
Oma kitarani on niin arvokas etten ikikuunapäivänä saisi sitä myytyä;-)
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
tomaattiorava
25.01.2012 20:21:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nailbombit tilasin aikoinaan suoraan pajalta briteistä koska suomesta ei niitä vielä silloin saanut. Ja nauharempalla tarkoitan sitä, että kun oston jälkeisinä vuosina kaula oli vähän elänyt, niin oli ongelmia äksönin, kaularaudan ja pärinöiden kanssa. Ei oma maalaisjärki kyllä oikein ymmärrä miksi kitaran arvo laskee jos siihen ilmennyt vika korjataan ammattilaisen toimesta? Eikä myöskään sitä miksi helvetisti paremmat ja kalliimmat käsinkelatut mikit laskisivat arvoa...
Mut onneks en oo myymässä ni ei väliä 8)
 
KUNU
25.01.2012 20:41:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: Nailbombit tilasin aikoinaan suoraan pajalta briteistä koska suomesta ei niitä vielä silloin saanut. Ja nauharempalla tarkoitan sitä, että kun oston jälkeisinä vuosina kaula oli vähän elänyt, niin oli ongelmia äksönin, kaularaudan ja pärinöiden kanssa. Ei oma maalaisjärki kyllä oikein ymmärrä miksi kitaran arvo laskee jos siihen ilmennyt vika korjataan ammattilaisen toimesta? Eikä myöskään sitä miksi helvetisti paremmat ja kalliimmat käsinkelatut mikit laskisivat arvoa...
Mut onneks en oo myymässä ni ei väliä 8)

 
Itse tilasin suoraan Briteistä myös juuri silloin kun Nailbomb alkoi tulla suosituksi. Ja silti se maksoi postikuluineen vähän reilut 200. En voi käsittää mistä sie tuon 350 repäset, mutta ei se tässä aiheessa ole kuitenkaan oleellista.
 
No kyllä se arvo vain laskee jos niitä nauhoja aletaan hiomaan, koska vaikka kyseessä olisin samat nauhat niin ne eivät enää ole samaa kokoluokkaa kuin uudessa vastaavassa. Ja se että kitara on hyvissä säädöissä on aikalailla oletusarvo kun puhutaan tämänkin hintaluokan kitarasta. Ja palatakseni vielä tuohon mikkiasiaan niin käytännössä jos lähdet vaihtamaan mitä tahansa osia kitaraan niin ne eivät ainakaan nosta hintaa, ehkä helpottavat myyntiä.
 
Paino on voimaa, ylipaino ylivoimaa
Spike
25.01.2012 20:42:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rändeistä tuntuis olevan lievää ylitarjontaa torilla, joka mallia löytyy aina useampi kipale myynnistä. Tietty ostajiakin on, mutta kyllä se vähän syö sitä hintaa noiden kohdalla.
 
Laulava Kylätohtori
25.01.2012 20:51:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: Ei oma maalaisjärki kyllä oikein ymmärrä miksi kitaran arvo laskee jos siihen ilmennyt vika korjataan ammattilaisen toimesta? Eikä myöskään sitä miksi helvetisti paremmat ja kalliimmat käsinkelatut mikit laskisivat arvoa...
 
Vian korjaaminen ei nosta arvoa, koska lähtökohtaisesti kitaran kuuluu olla kunnossa. Korjaamaton vika luonnollisesti laskee hintaa. Ei paremmat mikit laske hintaa, mutta ne nostavat kitaran arvoa suhteessa vähemmän kuin mikkien arvo muuten on. Eli ei voi kitaran hintaan suoraan lisätä mikkien hintaa.
 
Vaikka paremmat mikit ym. eivät välttämättä nosta kitaran arvoa merkittävästi, on niiden avulla helpompi myydä kitaraa. Jos samalla hinnalla myydään originaalimikeillä tai paremmilla mikeillä varustettua kitaraa, niin kyllähän se parempimikkinen menee helpommin kaupaksi...
 
Blues is easy to play, but hard to feel. -Jimi Hendrix
oamkbonor
25.01.2012 21:24:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rahallinen arvo? Jos ostat 3000e CS Gibbonin tai PRSn niin kitarasta voit saada 30 vuoden päästä 5000e, mikä ei tietysti inflaation huomioiden ole varsinainen arvon nousu mutta periaate on tämä: arvokas kitara todennäköisesti pysyy arvokkaana.
 
Käyttöarvo? Sinulla on 500e maksanut MIM Fender johon olet vaihtanut mikkejä sun muuta ja se on paras kitara mitä sinulla on ollut mutta jos lähdet myymään sitä niin voit saada hyvällä zäkällä 300e. Käyttöarvosta ei siis maksa kukaan.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti