Muusikoiden.net
18.12.2017
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Jackson RRXMG Rhoads
1 2 3 4 5
ReBeat
17.01.2012 09:46:22
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hoho :) Mutta joo. Kyllä itekkin mietin että kun torilla on jatkuvasti jotain aikanaan laadukkaiksi rakennettuja keppejä, joissa on materiaaleja joita ei nykyään edes tehdä tai ole saatavilla (Hondurasin mahonkia ym.)... niin sitten kuitenkin pääsääntöisesti noiden upeiden teoksien sijaan tuntuu kiinnostavan enemmän jotkut vienamilaiset uustuotantoruoskat samalla rahalla. Mutta onhan siinä oma fiiliksensä olla alusta lähtien kitaran ensimmäinen omistaja. Uuden haju ja naarmuttomuus ym. Minkä verran sille sitten antaa arvoa. Toiselle se voi olla inspiraation lähde ja toiselle ehkä jotenkin limainen juttu ja sen kitaran kanssa ei osaa keskittyä kuuntelemaan mitä ääntä sillä saa aikaiseksi. Ja meneekö se loppujen lopuksi ulkoisten seikkojen katselemiseksi vai käyttääkö sitä kitaraa armottomaan treenaamiseen (ja onko se oikeasti hyvä kouraan).
 
Hynkel
17.01.2012 10:05:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Käsien kautta torille.
 
Jäsen Krice: ajatusten Summanjoki since 2003. Sulla on kyllä ihmeellinen Midaksen kosketus näihin triideihin, kaikki tuntuu muuttuvan paskanheitoksi alta aikayksikön. Ihmeellisiä väitteitä taas Jacksoneista ja Charveleistakin. Tollasta paskaa ei viitsi edes alkaa kumoamaan, se olisi yhtä tyydyttävää kuin juoksukilpailu mummon kanssa. Ilmeisesti sulla ei todella ole kokemusta näistä lainkaan?? Correct me if I'm wrong.
 
Aloittajalle: osta se kepukka mikä sattuu hyvältä tuntumaan. Täällä on kuitenkin annettu sulle nyt hyviä vinkkejä siitä, mikä kannattaa ottaa huomioon soitinta hankittaessa. Osa on ehkä vähän väsyneessä ulkoasussa, mutta kyllä näitä pappoja kannattaa kuunnella. Liityn minäkin kuoroon sen verran, että aina kannattaa uhrata aikaa kokeiluun. Thomannin kohdalla on toki palautusmahdollisuus, mutta alkuhuumassa se 30 päivää menee äkkiä, eikä alta paljastuvaa shaibaa välttämättä heti hoksaa. Näin on minullekin käynyt, ja olen ottanut opikseni.
 
Tyhmin teko jonka olen koskaan tehnyt oli 80-luvun puolivälin Charvelin myyminen ja rahan laittaminen stereoihin joskus '91 tai '92... Floikka oli oikea vanhan liiton moukari, EMG 89 + 2 x SA, jokaiselle omat kytkimet, täydellinen kunto... huoh...
 
Never argue with idiots. They drag you to their level and beat you with experience.
lavaamo
17.01.2012 10:17:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Käsien kautta torille.
 
No nyt kun oot vämmännyt ja väistellyt kysymyksiä, niin laita tosiaan vaikka kymmenen pätkää missä niillä Godineilla normi jampat soittaa keikoja. Löytyykö edes kymmentä viedota missä niillä soitettaisiin makkarissa?
 
Melkoisia aarteita tuntuvat olevan..
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
Decadetroll
17.01.2012 11:23:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Käsien kautta torille.
 
Noin yleensäottaen käsieni kautta takaisin omistajilleen. Olen rahaa vastaan tehnyt joskus huoltohommia katsos.
 
Melko hiljaista hommaa on nyt kyllä tämä sinun argumentointi tässä ketjussa. Kerrohan nyt, paljonko sitä kokemusta on pro jaskoista, charveleista (enkä nyt puhu charveteista, jotka epäilemättä olisivat enemmän sinun juttusi) ja ibanezeista? Vieläpä näistä, joissa on schallerin ja gotohin hardista, sekä ihan oikeita mikkejä? Edge 3 ei lasketa joukkoon, eikä 3xx sarjasta löytyviä infinity-mikkejä, joita ei tarvi vaihtaa mielestäsi kun ovat ihan hyviä.
 
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
Krice
17.01.2012 13:28:17 (muokattu 17.01.2012 13:29:43)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Decadetroll: 3xx sarjasta löytyviä infinity-mikkejä, joita ei tarvi vaihtaa mielestäsi kun ovat ihan hyviä.
 
Nehän on. Siis INF3 ja 4. PSDN:t taas on sitten aidosti vähän kehnot. Minulle ei merkitse mitään internet-meemit kuten "Ibanezin mikit on huonot", kun ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. INFit on luultavasti parhaimmasta päästä mitä on originaalimikkejä kitaroissa yleensäkään, poislukien tietty huomattavast kalliimmat kitarat (Gibson, jne.)
 
Decadetroll
17.01.2012 13:44:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Nehän on. Siis INF3 ja 4. PSDN:t taas on sitten aidosti vähän kehnot. Minulle ei merkitse mitään internet-meemit kuten "Ibanezin mikit on huonot", kun ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. INFit on luultavasti parhaimmasta päästä mitä on originaalimikkejä kitaroissa yleensäkään, poislukien tietty huomattavast kalliimmat kitarat (Gibson, jne.)
 
Mitä ihmettä? :D Ihan hirveät scheissemikit. Ymmärrän kyllä, jos pidät ibz/dimarzio-mikeistä tai Ibz/USA-mikeistä, sillä ne ovat kuitenkin DiMarzion tekemät hyvät mikit, mutta nuo infinityt on niin pohjimmaista kuraa, että ei edes naurata. No, kiva että ne sulle toimii.
 
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
Krice
17.01.2012 14:23:07 (muokattu 17.01.2012 14:23:41)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Decadetroll: mutta nuo infinityt on niin pohjimmaista kuraa
 
Minusta ihmiset jotka väittää noin eivät oikeasti kuule eroja mikkien välillä. Sama juttu kuin nuottikorvan kanssa, joillakin ei vain ole kykyä siihen. Sen sijaan pitäydytään internetin meemi-totuuksissa tai arvellaan hintaluokan mukaan laatua.
 
lavaamo
17.01.2012 14:24:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Minusta ihmiset jotka väittää noin eivät oikeasti kuule eroja mikkien välillä. Sama juttu kuin nuottikorvan kanssa, joillakin ei vain ole kykyä siihen. Sen sijaan pitäydytään internetin meemi-totuuksissa tai arvellaan hintaluokan mukaan laatua.
 
Pistäs nyt niitten omien totuuksiesi tueksi pari niitä Godin videoita.
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
Decadetroll
17.01.2012 14:57:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Minusta ihmiset jotka väittää noin eivät oikeasti kuule eroja mikkien välillä. Sama juttu kuin nuottikorvan kanssa, joillakin ei vain ole kykyä siihen. Sen sijaan pitäydytään internetin meemi-totuuksissa tai arvellaan hintaluokan mukaan laatua.
 
Voi, kyllä esimerkiksi Rockfieldin mafiat toimi aikoinaan ihan hyvin, vaikka ovatkin "halpis"mikkejä. Sen sijaan infinity-sarjalaisista en koskaan ole saanut mitään hyviä kokemuksia ja onhan noita jokunen tullut testattuakin. Mutta kuten sanottua, kiva että sinulla toimivat. Josko me nyt saatais sitä faktaa ibanezin, charvelin ja pro jaskojen omakohtaisista testauksistasi? :) Mieluusti minäkin ottasin niitä videoita godinilla soitosta tuolta youtuben puolelta.
 
Mielipiteethän ovat mielipiteitä, niitä löytyy jokaiselta. Mutta elä nyt hyvä mies mene dumaamaan kolmea legendaarista merkkiä, jotka ovat jättäneet jälkensä rock-historiaan tekemällä todella hyviä soittimia ihan vaan sen vuoksi, että et pidä vaikka skaalan pituudesta tai volumenamiska on väärässä kohtaa. Tai sen vuoksi, että sinulla sattuu vaan olemaan jokin vahva mielikuva jostain, ilman todellista omakohtaista pohjaa aiheeseen.
 
Olisikin hauskaa joskus ottaa ihan asiakseen ja viritellä vierekkäin testiä: joku charvel model 6, Jacksonin professional-keppi ja vaikka tuo RG3120 vs. siun godini. :) Jos godin on parempi, niin sen voin myöntää kyllä testattuani ja asian itse todettuani, ei minulla ole minkäänsortin merkkiuskovaisuutta mihinkään suuntaan.
 
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
Hynkel
17.01.2012 15:19:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Decadetroll:Jos godin on parempi, niin sen voin myöntää kyllä testattuani ja asian itse todettuani
 
Varsinkin kun ne pääsääntöisesti tuntuvat olevan aika hyviä kitaroita IMO.
 
Never argue with idiots. They drag you to their level and beat you with experience.
Decadetroll
17.01.2012 15:32:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hynkel Belzepop: Varsinkin kun ne pääsääntöisesti tuntuvat olevan aika hyviä kitaroita IMO.
 
No niin, sitä suuremmalla syyllä pitäsi päästä testaamaan moisia keppejä. Mutta vaikka ne olisivat maailman parhaita vermeitä, niin ei se silti muuta paskaksi noita vanhempia merkkejä. :)
 
Ja edelleen odottelen niitä Kricen kokemuksia vanhemmista merkeistä.
 
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
Krice
17.01.2012 18:27:04
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Decadetroll: Olisikin hauskaa joskus ottaa ihan asiakseen ja viritellä vierekkäin testiä: joku charvel model 6, Jacksonin professional-keppi ja vaikka tuo RG3120 vs. siun godini. :) Jos godin on parempi, niin
 
Missään vaiheessa ei ole ollut kyse Godin-kitaroista, mutta se ei näytä tiettyjä "keskustelijoita" (lue: vaahtoajia) haittaavan. Kuten ei juuri muukaan asiaan liittyvä keskustelu, kun sieltä tulee vaan asiattomuuksia. Niin käy kun järkevät argumentit loppuvat kesken jo alkumetreillä.
 
lavaamo
17.01.2012 19:11:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Missään vaiheessa ei ole ollut kyse Godin-kitaroista, mutta se ei näytä tiettyjä "keskustelijoita" (lue: vaahtoajia) haittaavan. Kuten ei juuri muukaan asiaan liittyvä keskustelu, kun sieltä tulee vaan asiattomuuksia. Niin käy kun järkevät argumentit loppuvat kesken jo alkumetreillä.
 
Eiköhän tää ollut tässä. Yhtään Godinia en oo testannut, joten niistä en osaa sanoa mitään. Ilmeisesti sulta ei yhtään perustelua tuu (tälläkään kertää) noihin väitteisiisi vanhoista Jaskoista, Iboista tai Charveleista.
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
Decadetroll
17.01.2012 19:22:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Missään vaiheessa ei ole ollut kyse Godin-kitaroista, mutta se ei näytä tiettyjä "keskustelijoita" (lue: vaahtoajia) haittaavan. Kuten ei juuri muukaan asiaan liittyvä keskustelu, kun sieltä tulee vaan asiattomuuksia. Niin käy kun järkevät argumentit loppuvat kesken jo alkumetreillä.
 
Oot sie vaan melkonen lässyttäjä. Miehellä ei ole alun alkaenkaan ollut ainuttakaan järkevää kommenttia ketjuun, pelkästään mututuntumalta heitetty rölläilyä ja vielä kehtaa väittää ettei muut osaa keskustella asiallisesti.
 
Ehkä et ole tuonutkaan tässä ketjussa godinia esiin, mutta niin monessa muussa olet, että ajattelin jotta vois olla aiheellista vertailla niitä keppejä. Väität myös, ettei ibanezeja yms. vanhempia keppejä näy missään ja me olemme monesti pyytäneet videoita jostain ihka oikeasta bändistä, jossa on kitaristilla käytössään godinin keppi, mutta eipä ole kuulunut, eikä näkynyt. Voin kyllä kaivaa sinulle videota ja kuvaa ibanezeista yms jos et itse osaa hakea niitä.
 
Ei tämä sinun sananhelinäsi nyt Paul oikein johtanut mihinkään, kun ei ole kerta mitään kokemusta aiheesta, saati niitä argumenttejakaan, jotka olisi jotain muuta kuin hömpän pömppää :)
 
Joten jos annetaan tämän nyt sitten olla tässä siihen asti, että herralla on jotain konkreettista heittää pöytään.
 
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
zedder
17.01.2012 20:47:01 (muokattu 17.01.2012 20:48:00)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä tällä palstalla on sitten herttaista ja leppoisaa! Kun tuore foorumilla kävijä kysyy kommentteja ja tietoja jostakin laitteesta tai soittimesta, aletaan heti ensimmäisenä latoa "totuuksia" vaikka juuri kyseistä tuotetta ei oltaisi koskaan kokeiltukaan. On kokemuksia jostakin muusta tuotteesta ja sillä perusteella yleistetään ne koskemaan laajalla kirjolla kaikkia muitakin edes hivenen sinne päin olevia tuotteita. Sen jälkeen aletaan kinaamaan vanhempien jäsenten kesken varsin innokkaasti asioista jotka eivät juurikaan koske otsikon aihetta ja kaivelemaan esiin vanhoja kaunoja. On erittäin helppoa uskoa että tästä maasta on tullut mm. maailmalla tunnustusta saaneita rauhanvälittäjiä.
 
Saattaa olla että joku haluaa vain käyttökelpoisen ja kivalta näyttävän uuden soittimen, joka on lupa palauttaa kauppaan mikäli ei ole tyytyväinen siihen. Joku toinen taas voi olla valmis matkustamaan vaikka halki koko Suomen tutkimaan käytettyä aikanaan hyväksi havaittua soitinta, joka saattaa olla alun perin hyvistä komponenteistaan huolimatta jo siinä määrin kulunut että vaatii ammattitason huoltoa ja osien vaihtoa. Nauhat kuluvat ja ilmeisesti aidon ja alkuperäisen Floyd Rose:n osat myös jossakin vaiheessa, muutenhan siihen ei kannattaisi myydä varaosiakaan. Käytetysssäkin on riskinsä ainakin alaa heikommin tuntevalle. Siitä käytetystä saa varmaankin hyvän soittimen pahemmassakin tapauksessa, mutta hinta onkin lopulta jo jotakin muuta kuin piti olla. Useat laskevat jotakin arvoa myös tavaroiden ulkoiselle habitukselle eikä pelkkä sointi siten aina riitä.
 
Vanhempi Mercedes voi olla parempi auto kuin uusi Avensis, mutta moni kuitenkin mieluummin hankkii sen jälkimmäisen. Jokin soitin voi olla jonkin ominaisuutensa puolesta parempi kuin toinen mutta jokin toinen ominaisuus ei taas miellytä ja ominaisuudet menevät ristiin. Siksi joskus voi budjettirajoitteiden vuoksi joutua tekemään kompromissejä.
 
Välillä tuntuu siltä että tämän foorumin Tori on olemassa vain siksi, että eräät voivat ostaa kapineita jotka sitten laitetaan testauksen jälkeen kiertoon tuota kautta. Onhan tuokin toki harrastus ja ilmeisesti on mukava kun saa merkitä jollekin netissä näkyvälle listalleen että on ties mitä pelejä hetken omistanut. Ei kuitenkaan pitäisi syyllistää kaikkia niitä jotka eivät halua tai voi olla omalta osaltaan tuota harrastusta helpottamassa.
 
Olisi ehkä hyödyllisempää laittaa erilaisia hyödykkeitä laatunsa ja ominaisuuksiensa perusteella järjestykseen eikä vain helposti todeta jonkin olevan "paskaa". Itse voisin todeta että mielestäni Floyd Rose Special on vireenpidon ja käytettävyyden osalta parempi kuin Jackson JT580LP, vaikkei sekään ole mitenkään kelvoton tapaus. Ammattilaiset voivat tarvita vuosien saatossa järeämpiä ja kestävämpiä ratkaisuja, mutta harrastelijat eivät välttämättä.
 
Decadetroll
17.01.2012 21:16:31 (muokattu 17.01.2012 21:19:03)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

zedder: Kyllä tällä palstalla on sitten herttaista ja leppoisaa! Kun tuore foorumilla kävijä kysyy kommentteja ja tietoja jostakin laitteesta tai soittimesta, aletaan heti ensimmäisenä latoa "totuuksia" vaikka juuri kyseistä tuotetta ei oltaisi koskaan kokeiltukaan. On kokemuksia jostakin muusta tuotteesta ja sillä perusteella yleistetään ne koskemaan laajalla kirjolla kaikkia muitakin edes hivenen sinne päin olevia tuotteita. Sen jälkeen aletaan kinaamaan vanhempien jäsenten kesken varsin innokkaasti asioista jotka eivät juurikaan koske otsikon aihetta ja kaivelemaan esiin vanhoja kaunoja. On erittäin helppoa uskoa että tästä maasta on tullut mm. maailmalla tunnustusta saaneita rauhanvälittäjiä.
 
Saattaa olla että joku haluaa vain käyttökelpoisen ja kivalta näyttävän uuden soittimen, joka on lupa palauttaa kauppaan mikäli ei ole tyytyväinen siihen. Joku toinen taas voi olla valmis matkustamaan vaikka halki koko Suomen tutkimaan käytettyä aikanaan hyväksi havaittua soitinta, joka saattaa olla alun perin hyvistä komponenteistaan huolimatta jo siinä määrin kulunut että vaatii ammattitason huoltoa ja osien vaihtoa. Nauhat kuluvat ja ilmeisesti aidon ja alkuperäisen Floyd Rose:n osat myös jossakin vaiheessa, muutenhan siihen ei kannattaisi myydä varaosiakaan. Käytetysssäkin on riskinsä ainakin alaa heikommin tuntevalle. Siitä käytetystä saa varmaankin hyvän soittimen pahemmassakin tapauksessa, mutta hinta onkin lopulta jo jotakin muuta kuin piti olla. Useat laskevat jotakin arvoa myös tavaroiden ulkoiselle habitukselle eikä pelkkä sointi siten aina riitä.
 
Vanhempi Mercedes voi olla parempi auto kuin uusi Avensis, mutta moni kuitenkin mieluummin hankkii sen jälkimmäisen. Jokin soitin voi olla jonkin ominaisuutensa puolesta parempi kuin toinen mutta jokin toinen ominaisuus ei taas miellytä ja ominaisuudet menevät ristiin. Siksi joskus voi budjettirajoitteiden vuoksi joutua tekemään kompromissejä.
 
Välillä tuntuu siltä että tämän foorumin Tori on olemassa vain siksi, että eräät voivat ostaa kapineita jotka sitten laitetaan testauksen jälkeen kiertoon tuota kautta. Onhan tuokin toki harrastus ja ilmeisesti on mukava kun saa merkitä jollekin netissä näkyvälle listalleen että on ties mitä pelejä hetken omistanut. Ei kuitenkaan pitäisi syyllistää kaikkia niitä jotka eivät halua tai voi olla omalta osaltaan tuota harrastusta helpottamassa.
 
Olisi ehkä hyödyllisempää laittaa erilaisia hyödykkeitä laatunsa ja ominaisuuksiensa perusteella järjestykseen eikä vain helposti todeta jonkin olevan "paskaa". Itse voisin todeta että mielestäni Floyd Rose Special on vireenpidon ja käytettävyyden osalta parempi kuin Jackson JT580LP, vaikkei sekään ole mitenkään kelvoton tapaus. Ammattilaiset voivat tarvita vuosien saatossa järeämpiä ja kestävämpiä ratkaisuja, mutta harrastelijat eivät välttämättä.

 
Hyvä kirjoitus oli tämä. Perimmäinen tarkoitus alunperin nyt oli kuitenkin varoitella tuosta floyd rose specialista, joka ei ole mikään erityisen hyvä talla. Ja olen muuten päässyt käpistelemään jonkin verran yhtä tuollaista uudenlaista jacksonia ja huoltamaan sitä heti sen kaupasta tullessaan. Ei siis ihan tuulesta temmattuja ole väitteet laadusta.
 
Eikä sitä tarvitse olla kuin makuuhuonekitaristi nauttiakseen hyvästä tallasta joka kestää oikein huollettuna ja käytettynä parikymmentä vuotta helposti, aivan ilman varaosien laittamista välissä. Yleensä nuo saakin rikki lähinnä osaamattomuudella ja välinpitämättömyydellä. Halvempiin talloihin riittää jo normi käyttö: metalli väsyy, knife edget ei kestä jne.
 
Jos kovasti tekee mieli laittaa halvempi jackson ja siihen sitten hetken päästä orkkisfloikka tilalle, niin keitäpä me muut olemme sitä kieltämään. Itse en vain enää oikein ymmärrä tuota ajatusta, kun on tullut jo niin monen halpiksen ja arvokitaran kanssa puljattua vuosien varrella ja on päässyt tulemaan sellainen tietynlainen "standardi" jonka vaadin soittimiltani. Teki jo jonkinverran häijyä hankkia tuo ltd deluxe, se kun on tehty koreassa ja siinä on korealainen original floyd rose saksalaisen sijaan, mutta pelko oli turhaa: tuo on kyllä oikeasti ollut todella laadukas verme ja taidankin ottaa sen itseasiassa pois torilta.. otin pitkästä aikaa käteen tuon ja soittelin eilen (ibanez vienyt aikalailla huomion tuolta), jolloin oli pakko todeta, että tuo sopii omaan tumppuun edelleen kuin valettu ja on myös ilahduttavan erilainen fiilikseltään kuin tuo ibanez. Hetken aikaa jo luulin, että haluan tuosta eroon kun ei tule soitettua, mutta ikävä tulisi jos nyt sen möisin tai vaihtaisin pois.
 
Tee miten teet sen uuden kitaran kanssa, mutta muista, että käytettynä saa tosiaan paljon arvokkaampaa ja parempaa soitinta samaan rahaan.
 
Edit. Eiku perkeles, ethän sie ollutkaan se alkuperäonen kitarasta kyselijä.. no, samapa tuo. Tuon uuden kitaran hankinta ei nyt sinua sitten koske, mutta varmaan näin yleisenä aiheen pohdiskeluna tämä menee sinullekkin :)
 
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
AngieRainbow
17.01.2012 21:17:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

zedder: Kyllä tällä palstalla on sitten herttaista ja leppoisaa! Kun tuore foorumilla kävijä kysyy kommentteja ja tietoja jostakin laitteesta tai soittimesta, aletaan heti ensimmäisenä latoa "totuuksia" vaikka juuri kyseistä tuotetta ei oltaisi koskaan kokeiltukaan. On kokemuksia jostakin muusta tuotteesta ja sillä perusteella yleistetään ne koskemaan laajalla kirjolla kaikkia muitakin edes hivenen sinne päin olevia tuotteita. Sen jälkeen aletaan kinaamaan vanhempien jäsenten kesken varsin innokkaasti asioista jotka eivät juurikaan koske otsikon aihetta ja kaivelemaan esiin vanhoja kaunoja. On erittäin helppoa uskoa että tästä maasta on tullut mm. maailmalla tunnustusta saaneita rauhanvälittäjiä.
 
Saattaa olla että joku haluaa vain käyttökelpoisen ja kivalta näyttävän uuden soittimen, joka on lupa palauttaa kauppaan mikäli ei ole tyytyväinen siihen. Joku toinen taas voi olla valmis matkustamaan vaikka halki koko Suomen tutkimaan käytettyä aikanaan hyväksi havaittua soitinta, joka saattaa olla alun perin hyvistä komponenteistaan huolimatta jo siinä määrin kulunut että vaatii ammattitason huoltoa ja osien vaihtoa. Nauhat kuluvat ja ilmeisesti aidon ja alkuperäisen Floyd Rose:n osat myös jossakin vaiheessa, muutenhan siihen ei kannattaisi myydä varaosiakaan. Käytetysssäkin on riskinsä ainakin alaa heikommin tuntevalle. Siitä käytetystä saa varmaankin hyvän soittimen pahemmassakin tapauksessa, mutta hinta onkin lopulta jo jotakin muuta kuin piti olla. Useat laskevat jotakin arvoa myös tavaroiden ulkoiselle habitukselle eikä pelkkä sointi siten aina riitä.
 
Vanhempi Mercedes voi olla parempi auto kuin uusi Avensis, mutta moni kuitenkin mieluummin hankkii sen jälkimmäisen. Jokin soitin voi olla jonkin ominaisuutensa puolesta parempi kuin toinen mutta jokin toinen ominaisuus ei taas miellytä ja ominaisuudet menevät ristiin. Siksi joskus voi budjettirajoitteiden vuoksi joutua tekemään kompromissejä.
 
Välillä tuntuu siltä että tämän foorumin Tori on olemassa vain siksi, että eräät voivat ostaa kapineita jotka sitten laitetaan testauksen jälkeen kiertoon tuota kautta. Onhan tuokin toki harrastus ja ilmeisesti on mukava kun saa merkitä jollekin netissä näkyvälle listalleen että on ties mitä pelejä hetken omistanut. Ei kuitenkaan pitäisi syyllistää kaikkia niitä jotka eivät halua tai voi olla omalta osaltaan tuota harrastusta helpottamassa.
 
Olisi ehkä hyödyllisempää laittaa erilaisia hyödykkeitä laatunsa ja ominaisuuksiensa perusteella järjestykseen eikä vain helposti todeta jonkin olevan "paskaa". Itse voisin todeta että mielestäni Floyd Rose Special on vireenpidon ja käytettävyyden osalta parempi kuin Jackson JT580LP, vaikkei sekään ole mitenkään kelvoton tapaus. Ammattilaiset voivat tarvita vuosien saatossa järeämpiä ja kestävämpiä ratkaisuja, mutta harrastelijat eivät välttämättä.

 
Tässä on paljon järkevää puhetta.
 
Itsekin sanoisin ketjun aloittajalle, että osta vaan sellainen kitara, kun itse haluat. Sullehan se tulee eikä näille m.netin "jäärille".
 
Esim. mun kitaransoitonopettaja on soittanut monta kymmentä vuotta kauemmin kuin minä ja omistaa erittäin hienon kitarakokoelman. Kuitenkin olemme molemmat mieltyneitä täysin erilaisiin kitaroihin. Joten takuulla käytän rahani johonkin, mistä itse tykkään enkä siihen, mistä joku minua kauemmin alalla ollut. Sama koskee tietysti vahvistimia. Hänellä on Monster minulla Marshall. Hänen mielestään Monster on parempi, mutta kun mä tykään Marsuista.
 
What we've got here is... failure to communicate. Some men you just can't reach, so you get what we had here last week, which is the way he wants it. Well, he gets it! N' I don't like it any more than you men.
Decadetroll
17.01.2012 21:27:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

AngieRainbow: Tässä on paljon järkevää puhetta.
 
Itsekin sanoisin ketjun aloittajalle, että osta vaan sellainen kitara, kun itse haluat. Sullehan se tulee eikä näille m.netin "jäärille".
 
Esim. mun kitaransoitonopettaja on soittanut monta kymmentä vuotta kauemmin kuin minä ja omistaa erittäin hienon kitarakokoelman. Kuitenkin olemme molemmat mieltyneitä täysin erilaisiin kitaroihin. Joten takuulla käytän rahani johonkin, mistä itse tykkään enkä siihen, mistä joku minua kauemmin alalla ollut. Sama koskee tietysti vahvistimia. Hänellä on Monster minulla Marshall. Hänen mielestään Monster on parempi, mutta kun mä tykään Marsuista.

 
Jep jep. Mutta jos ajatellaan vähän pintaa syvemmältä, niin tässä ei ollutkaan sinänsä kyse "merkki vs. eri merkki" tapauksesta, vaan yleisesti laadukkuudessa olevista eroista. Kyllähän tässä ketjussa ollaan me "jäärät" ehdoteltu jo vanhempaa pro jacksonia ja jopa rr5 ja rr24:sta tuon alkuperäisen tilalle. Mielestäni nämä siivissä olevat pienet kolhut ovat pieni hinta siitä, että laatu nousee todella monta pykälää ylöspäin joka suhteessa (no ei ehkä mikeissä..). Mutta kuten tuossa aiemmin jo mainittiinkin, niin jollekkin se uutuuttaan kiiltävä kitara on just "se" juttu ja ehkä sitten saundi ja laatu jää vähän toiseksi, enkä minä sitä sinänsä tuomitsekaan, pidän ehkä korkeintaan vähän hassuna ajatuksena.
 
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
Krice
17.01.2012 22:41:15
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Törkeää tässä on se, että aina ehdotellaan torilta Ibanez RG5xx:ää lähes minkä tahansa tilalle. Ja sattumalta just kyseisellä käyttäjällä on torilla sellainen myynnissä.
 
Decadetroll
17.01.2012 22:46:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Törkeää tässä on se, että aina ehdotellaan torilta Ibanez RG5xx:ää lähes minkä tahansa tilalle. Ja sattumalta just kyseisellä käyttäjällä on torilla sellainen myynnissä.
 
Minkäs teet, kun noissa yhdistyy laatu ja alhainen hinta aivan loistavasti. Eikä ole mulla muuten ainuttakaan ibanezia myynnissä, puhumattakaan charveleista tai jacksoneista. :) edelleen muuten odottelen sitä perustelua niiden huonoudelle.. vaikka enhän sitä taida koskaan sulta saada millään järkevällä tavalla. Joten voitaisiin varmaan taas palata aiheeseen, kuten jo tuossa aiemmin pääsi vahingossa käymään. ;)
 
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2017, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti