Muusikoiden.net
06.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Bugera v22 vs. 6260 vs. 6262 vs. 333 vs. joku muu, mikä?
1 2 3
Laulava Kylätohtori
14.10.2011 11:15:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitäisi kotiin hommata putkivahvari ja tuo Bugera tuntuisi ihan kohtuuhintaiselta vehkeeltä. Lähinnä kiinnostaisi mitä eroa näillä on? Itsellä, kun ei ole näistä niin tietoa/ymmärrystä, niin vinkkejä kaivattaisiin. Muutenkin hyviä vinkkejä, mihin kannattaa kiinnittää huomiota voi laittaa..
 
- saundierot? Mikä olisi paras blues/rock/heavy rock -soitantaan?
- putket: v22 = 2x EL84, 6260 ja 333 = 4x 6L6, 6262 = 4x 6L6GC. Mitä nämä tarkoittavat käytännössä?
- etuasteessa on eri määriä 12AX7 -putkia? Mitä vaikutusta?
 
Nykyinen vahvistin on Fenderin the Twin ja se on mielestäni hyvä, mutta ainut putkivehje, mitä mulla on itsellä ollut. Lähinnä kaipaisin jonkun näköistä selkeyttä ja erottelukykyä, eli ei mitään puuroa ym.
 
Toki ymmärrän, että tämän hintaluokan vehkeet ovat tämän hintaluokan vehkeitä, joten mitään elämää suurempaa ei kannata odottaa..
 
Muitakin vehkeitä ko. hintaluokasta voi toki ehdotella.
 
Antti1
14.10.2011 11:50:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaikkia noita paitsi V22:ta testanneena uskallan suositella jo pelkästään ääninäytteiden puolesta sulle V22:ta ja jotain boosti-/säröpedaalia säröntarpeen mukaan. Muut ei toimi hiljaisella ollenkaan, tai ainakaan kovin nätisti.
 
Osta Rolandin sähköpannut, osta osta
Karhukoira74
14.10.2011 12:08:32 (muokattu 14.10.2011 12:35:11)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Samaa tässä pähkäilly itekin....ja noihin metallisimpiin versioihin oisin kallistumassa, clippien mukaan 333 ois ehkä SE. Toisaalta kevyempi V22 kiinnostais kanssa =) Mesan kanssa tottunu räyhäämään reeniksellä, siksi nuo rankemmat kiinnostaisi...mutta se kotikäyttö sitten ehkä on se ontuva osuus =)
 
-So many assholes, so few bullets-
dropD
14.10.2011 12:28:27
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Blues/rock/heavy rock ja kotikäyttö viittaisi V22 suuntaan. Ja tuosta sitten vaihtoehtoinen ratkaisu http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=566266 (alkuperäinen ämyri ei tee oikeutta kyseiselle vahvarille. Tuossa yksilössä tämäkin puoli kunnossa).
 
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus
Laulava Kylätohtori
17.10.2011 11:08:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dropD: Blues/rock/heavy rock ja kotikäyttö viittaisi V22 suuntaan. Ja tuosta sitten vaihtoehtoinen ratkaisu http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=566266 (alkuperäinen ämyri ei tee oikeutta kyseiselle vahvarille. Tuossa yksilössä tämäkin puoli kunnossa).
 
Mikä tämä mahtoi olla, kun linkin takaa ei löytynyt enää mitään?
 
Kotikäyttö ei sinänsä ole ongelma, koska asun omakotitalossa ja käytän muutenkin volumea melko reilusti myös kotona.
 
V22 suositeltu? Onko kokemuksia 6262:sta, sekin vaikuttaisi melko kiinostavalta.
 
Antti1
17.10.2011 11:17:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Onko kokemuksia 6262:sta, sekin vaikuttaisi melko kiinostavalta.
 
Joo, noi kaikki nupit löytyy treenikseltä. Mikään noista suurempitehoisista ei kuulosta hyvältä pienellä äänenvoimakkuudella ja 6xxx nupeissa ei ole kamalan hyvä puhdas soundi. Metallisoundi niissä on aivan jees, mutta kevyemmät säröt on tosi kuivan ja ohuen kuuloiset sirinäsurinat. 333XL:ssä on ihan hyvät puhtaatkin hevimasiinaksi, mutta senkin särösoundi on vähän sellainen turboahdetun kuuloinen koko ajan gainpotikan asennosta riippumatta. Kyllä sillä rankemmat rokit noista kolmesta kuitenkin parhaiten soittelee.
 
Osta Rolandin sähköpannut, osta osta
ixa
17.10.2011 11:22:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

v22:sta ei ole kokemuksia, mutta 6260:sta ja 333:sta kylläkin. Kohtuullisilla äänenvoimakkuuksilla en 6260:sta saanut mitään siedettävää ulos, mutta 333 toimii kyllä todella hyvin kerrostalovolyymeilläkin. Säröä siinä on oikeasti ihan liikaakin lead-kanavalla (mulla gain-nuppi on noin klo 8:ssa, ja silläkin säröä jo aika hurjasti...), mutta crunch-kanava onkin jo paljon monipuolisempi. Tosin pelkästään semmoiseen kevyeen rockiin en 333:sta (enkä kyllä 6260:kaan) ostaisi. Mutta kaikki Maidenistä In Flamesiin ja Nevermoreen jne. kyllä lähtee komeasti myös pienellä volyymillä. Cleani 333:ssa menettelee, mutta ei ole mun mielestä mitenkään erityisen hyvä - omiin tarpeisiin tosin riittävä.
 
Ainoa huono puoli tuossa 333:ssa saattaa olla vika-alttius. Oma ehti olla käytössä pari kuukautta ja lähti jo takuuhuoltoon Thomannille. Eli pakkausmateriaalit kannattaa säilyttää. :D
 
Antti1
17.10.2011 11:26:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ixa: 333 toimii kyllä todella hyvin kerrostalovolyymeilläkin.
 
Kas, näköjään vähän kokemuseroja tän suhteen, vaikkakin mulla itseasiassa XL-mallista vaan. Tajusin nyt vasta, ettei ollutkaan kysytty siitä. Jokatapauksessa ainakin treenikseltä löytyvästä yksilöstä löytyy se ihanainen volapomppu, jonka jälkeen soundi aukeaa hiukan ja mun mielestä äänenvoimakkuus on taas jo kerrostalosoitteluun turhan voimakas. Saattaa olla, että joku toinen yksilö toimii ilman moista volaongelmaa.
 
Osta Rolandin sähköpannut, osta osta
ixa
17.10.2011 11:32:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo, eroja voi toki olla noissa malleissa, ja varmaan kaappikin vaikuttaa. Itse ainakin tykästyin tuossa 333:ssa siihen, että volaa pystyy nostamaan hyvinkin portaattomasti. Tuolla 333:lla oon tosin soittanu vain kotona, eli en tiedä josko se aukeais isommalla volyymillä vielä tuostakin paremman kuuloiseksi. Mutta ainakin omaan korvaan soundi oli jo näin hyvä ja todella paljon parempi kuin 6260:ssa. Ja äänenvoimakkuus tosiaan oli sellainen, että oven sulkemalla viereisessä huoneessa pystyi katsomaan telkkaria normaalilla äänenvoimakkuudella.
 
dropD
17.10.2011 11:34:51
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Mikä tämä mahtoi olla, kun linkin takaa ei löytynyt enää mitään?
 
Kotikäyttö ei sinänsä ole ongelma, koska asun omakotitalossa ja käytän muutenkin volumea melko reilusti myös kotona.
 
V22 suositeltu? Onko kokemuksia 6262:sta, sekin vaikuttaisi melko kiinostavalta.

 
Linkin takana oli Laney VC15, johon vaihdettu sopivampi elementti. Siis tuollainen laitos http://www.thomann.de/fi/laney_vc15110.htm
 
Noita (tai tehokkaampi VC30) näkyy aika ajoin torilla kohtuu hintaan. Hyvä puhdas kanava (joka tosin herää parhaaseen eloonsa vasta isommilla volyymeillä) sekä marsuhenkinen särökanava, millä taittuu bluesit, rokit ja kasarihevanderit hyvinkin mallikkaasti. Lisänä mukavan kuuloinen jousikaiku.
 
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus
Laulava Kylätohtori
17.10.2011 11:58:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarkennan nyt vielä, että soittolistalla on Deep Purple, SRV, Hendrix (kaivataan band of gypsys ajan raakaa livesaundia), Led Zeppelin, ZZ Top + paljon muuta.
 
Eli tavoite ei tietenkään ole saada mitään 1:1 saundia, vaan vahvari, jolla pystyis vetämään tuon tyylistä settiä.
 
Eli olisko se sitten tuo V22 ja siihen vaikka jotain säröpedaaleja. Jotenkin tuntuisi, että hyvä puhdas saundi + pedaalit toimii paremmin kuin kuin särö suoraan vahvistimesta....
 
Thunder
17.10.2011 12:35:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Tarkennan nyt vielä, että soittolistalla on Deep Purple, SRV, Hendrix (kaivataan band of gypsys ajan raakaa livesaundia), Led Zeppelin, ZZ Top + paljon muuta.
 
Eli tavoite ei tietenkään ole saada mitään 1:1 saundia, vaan vahvari, jolla pystyis vetämään tuon tyylistä settiä.
 
Eli olisko se sitten tuo V22 ja siihen vaikka jotain säröpedaaleja. Jotenkin tuntuisi, että hyvä puhdas saundi + pedaalit toimii paremmin kuin kuin särö suoraan vahvistimesta....

 
Mites tämä 1960 rokkimasiina?
 
http://www.youtube.com/watch?v=dALVY-6P15Q&feature=fvwrel
 
dropD
17.10.2011 12:45:57 (muokattu 17.10.2011 12:54:48)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Tarkennan nyt vielä, että soittolistalla on Deep Purple, SRV, Hendrix (kaivataan band of gypsys ajan raakaa livesaundia), Led Zeppelin, ZZ Top + paljon muuta.
 
Eli tavoite ei tietenkään ole saada mitään 1:1 saundia, vaan vahvari, jolla pystyis vetämään tuon tyylistä settiä.
 
Eli olisko se sitten tuo V22 ja siihen vaikka jotain säröpedaaleja. Jotenkin tuntuisi, että hyvä puhdas saundi + pedaalit toimii paremmin kuin kuin särö suoraan vahvistimesta....

 
Hyvä puhdas + pedaalit on ollu mulle se ratkaisu, mutta tokihan hyvä vahvarisärö taipuu moneen. Tuossa vielä hyvä demo tuosta Lanikasta http://www.youtube.com/watch?v=Po3x … &playnext=1&list=PL704C8DB3C6B27E85 .Nuo mainitut bändit pitäisi taipua hyvinkin sulavasti. Hendrixiin ehkä joku fuzz mukaan...
 
EDIT: näyttää tuo alun perin linkin takana ollut ilmo olevan edelleen torilla http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=567451 . Liekö ollut liian lyhyt voimassaoloaika tms...
 
Virhe! Tyhmä tai liian lyhyt kirjoitus
Celeb
17.10.2011 17:53:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dropD: EDIT: näyttää tuo alun perin linkin takana ollut ilmo olevan edelleen torilla http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=567451 . Liekö ollut liian lyhyt voimassaoloaika tms...
 
Poistin aiemman ilmoituksen, koska tahdoin bumpata ilmoituksen ensimmäiselle sivulle. ;)
 
VC15 taipuu heviinkin asti, jos ei ole liian puristi millanen on oikea hevisoundi. Parhaiten se on toiminut kuitenkin itelläni rokissa ihan Zeppelinistä, Black Sabbathista, Jethro Tullista tälle vuosituhannelle asti, esim. Foo Fightersiin ja muihin "uusiin" bändeihin.
 
Laulava Kylätohtori
18.10.2011 15:34:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Asialliselta tuo 1960:kin vaikutti. Kyllä on vaikeeta tämä valinta, kun rahaa ja testausmahdollisuuksia on niin rajallisesti.
 
Testailin tuossa paikallisessa liikkeessä Hughes&Kettnerin Tubemeister 18 comboa ja vaikutti kyllä melko kovalta peliltä. Budjetti vaan taitaa olla vähän liikaa.
 
Entäs tuo Laney, alkoi sekin vähän kiinnostamaan. Osaako kukaan verrata sitä tuohon H&K:n Tubemeisteriin? Bugerat edelleen testaamatta.
 
Bugeran omistajilta kyselisin, että onko tuo 120 W sittenkin liikaa kotisoittoon, vaikka asuukin omakotitalossa? Vaatiiko volumea niin paljon, että pitäis olla korvatulpat, vai irtooko kunnon saundi muutenkin? Tuo minun Fender menee treeneissä ja keikalla, joten kotona menisi joku pienempitehoinenkin..
 
hamalju
18.10.2011 18:17:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on toi Bugeran 6260. Jos mietit 6260:aa tai 6262:sta niin suosittelen kyllä maksamaan sen parikymppiä lisää 6262:sta. 6260:ssa on yhteinen EQ Cleanille ja Leadille, 6262:ssa molemmille oma. On meinaa välillä todella ärsyttävää jos sulla on vaikka hyvä lead soundi ja vaihdat cleanille ja se vaatiikin aivan eri asetukset.
 
Nimenselvennys:
Laulava Kylätohtori
21.11.2011 13:10:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nyt on v22 kotiutunut ja ollut alustavassa testissä. En kyllä oikein allekirjoittaisi tuota säröpuolta. Varmasti monet tykkää, mutta ei ollut kyllä minun juttuni. Jotenkin vaan liian "mehiläispesämäinen". Joten vaihtoehdoksi jää kliini + säröt spedusta. Toki kokeillut vasta sillä hiljaisemmalla moodilla ja kohtalaisen pienillä volumeilla. Pitäisi vielä testata kunnon voimakkuuksilla.
 
Puhdas kanava vaikuttaa ihan hyvältä. Spedutkin tuntuisi toimivan ihan ok. Vähän liikaa tulee verrattua tuohon Fenderiin, mikä ei tietenkään ole järkevää.
 
Tämä vaatii vielä lisää testejä. Hintaan verrattuna on kyllä hyvä peli, mutta jotenkin vaan kaipaan enemmän "Fendermäisyyttä".
 
Täytyy testata lisää...
 
Vetehinen
21.11.2011 13:17:08 (muokattu 21.11.2011 13:18:07)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Nyt on v22 kotiutunut ja ollut alustavassa testissä. En kyllä oikein allekirjoittaisi tuota säröpuolta. Varmasti monet tykkää, mutta ei ollut kyllä minun juttuni. Jotenkin vaan liian "mehiläispesämäinen". Joten vaihtoehdoksi jää kliini + säröt spedusta.
 
Ei tuota vahvistinta toinna hyvien särösaundien toivossa ostaa, muilta osin se on todella pätevä peli. Vaihdoin V22:ssa etuasteen ensimmäiseksi putkeksi 5751:n ja säröjen määrä talttui ihan mukavasti. Kyllä se luonteeltaan on samanlainen tiheä särö edelleen, mutta potikan aamupäivän puolella on paremmin säätövaraa. Puhdas kanava syö hyvin eteensä säröpedaalin tai parikin.
 
Music is the best escape.
mattim
21.11.2011 15:00:51 (muokattu 21.11.2011 15:04:07)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Nyt on v22 kotiutunut ja ollut alustavassa testissä. En kyllä oikein allekirjoittaisi tuota säröpuolta. Varmasti monet tykkää, mutta ei ollut kyllä minun juttuni. Jotenkin vaan liian "mehiläispesämäinen". Joten vaihtoehdoksi jää kliini + säröt spedusta. Toki kokeillut vasta sillä hiljaisemmalla moodilla ja kohtalaisen pienillä volumeilla. Pitäisi vielä testata kunnon voimakkuuksilla.

Puhdas kanava vaikuttaa ihan hyvältä. Spedutkin tuntuisi toimivan ihan ok. Vähän liikaa tulee verrattua tuohon Fenderiin, mikä ei tietenkään ole järkevää.

Tämä vaatii vielä lisää testejä. Hintaan verrattuna on kyllä hyvä peli, mutta jotenkin vaan kaipaan enemmän "Fendermäisyyttä".

Täytyy testata lisää...

 
Tervetuloa V22-klubiin. Alkuperäiset etusputket eivät ole kaksiset, JJ:n ECC83S:t antoivat mukavaa eloa ääneen. Puhdas kanava saa vieläkin typerän hymyn naamalleni. Säröjenkin kanssa oppii elämään, vaikka yksikelaisten kanssa purkkia itsekin edessä käytän. Humppareilla särökanavan gainia voipi avata jykkösen ja kakkosen välille saakka.
 
Novation Remote SL Compact 25, M-Audio Oxygen 48, M-Audio Profire 610, Mackie Onyx Satellite, Win7, Reaper, Pro Tools 9, Ableton Live, 11R, Gibson, Tokai, Epiphone, Landola, Bugera, Cort, Fender, Johnson, Ibanez, Korg, Behringer ...
Laulava Kylätohtori
21.11.2011 15:42:38 (muokattu 21.11.2011 15:50:03)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse asiassa en kyllä laskenutkaan tuon särön varaan mitään, eli ei se siinä mielessä pettymys ollut. Ennemminkin juuri sitä, mitä odotin.
 
Mutta hyvä kliinisaundi on juuri se, mitä haen/hain. Sama homma, mitä tuolla Fenderillä, eli vahvari puhtaalle ja säröt purkista. Hyväksi havaittu resepti minusta.
 
Eli alustava testi pitää siis paikkansa? V22 syö yleisesti ottaen hyvin speduja?
 
Putket uutena: 3x 12AX7 preamp valves, 2x EL 84 power amp valves. Eli siis nuo 12AX7:t vaihtoon? Onko nämä siis alunperin jo itsessään surkeita? Eli saundi paranee, vaikka laittaisi "samanlaiset" uudet laadukkaat putket? Miten tuo putkien vaihto käytännössä tehdään? Loppuuko takuu siihen, jos itse vaihtaa?
 
- mattim- JJ:n ECC83S:t antoivat mukavaa eloa ääneen
 
tai nämä: JJ:n ECC803S, kovasti ainakin Uraltone suosittelee.
 
http://uraltone.com/kauppa/product_ … l&XTCsid=t0bnog3ktr9s723fmod8857sq5
 
Osaako joku sanoa, mitä eroa. Tummempi saundi ei välttämättä ole sitä, mitä haen, mutta toisaalta vähentääkö tumma saundi TS-tyyppisten spedujen melko vahvaa kirkkautta?
 
Entäs mitä noiden pääteputkien vaihto auttaisi?
 
Edit. No tuollahan se ero oli kerrottu:
 
-Uraltone- Verrattuna JJ ECC83S putkeen ECC803S:ssä on voimakkaampi yläpää ja keskimäärin hieman pienempi gain.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti