Muusikoiden.net
19.03.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Yamaha THR-vahvistimet
1 2 3 4 522 23 24 25 26
Pop Corn
28.10.2011 18:58:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Isot pojatkin on palkattu mainostamaan:
 
http://www.guyfletcher.co.uk/index.php/2011dylan/16th_Oct_2011_-_Lille
 
.
prtzah
29.10.2011 16:50:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Videoiden perusteella THR10 soundit on hyvät - Yamahan DG-stompia aikoinaan käyttäneenä uskon.
 
Hinta ei mielestäni ole paha, kun voin liittää tietokoneeseen ja käyttää siinä hyvälaatuisten aktiivikajareiden sijasta, samaan aikaan voi olla kitara käden ulottuvilla ja työnteon välillä on helppo vetäistä pienet vinguttelut.
 
Auxiin voin lisäksi laittaa kaossilatorin kiinni ja lennossa kokeilla omia biisi-ideoita tai jammailla muuten vaan.
 
...ja milloin vain voi tästä setistä myös tallentaa raidat koneelle ja käsitellä sekvensserisoftassa niin pitkälle kuin haluaa.
 
Sopii siis minulle... niinpä suosin Suomalaista ja tilasin jo F-musiikista. Hintaa eivät tienneet vielä, mutta lupasivat että linjassa T-kaupan kanssa. Ilmoittavat kun erä tulee varastoon joskus marraskuun lopulla ja saa noutaa.
 
Lancelot
29.10.2011 18:00:22 (muokattu 29.10.2011 18:03:02)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aamulla selailin Thomannin sivuja ja vihreä palkki vilkutti 1:n kpl verran tuota THR10:ä. Siinä sitten katsoin rahapussiin ja tyhjää näytti, joten kortti vinkui:)
 
Tawsky
29.10.2011 18:02:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lancelot: Aamulla selailin Thomannin sivuja ja yhden kpl erä oli tuota THR10 jäljellä. Siinä sitten katsoin rahapussiin ja tyhjää näytti, joten kortti vinkui:)
 
Tänne sitten arvioo ja mahdollisesti clippiä!
 
"Odotin sellaista Tony Halmeen näköistä kaveria sieltä ilmaantuvaksi, joten shokki oli kova kun mielikuvat romahti." -DM
Lancelot
29.10.2011 18:05:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ADEHD: Tänne sitten arvioo ja mahdollisesti clippiä!
 
Juu lähetysvahvistus tulikin jo. Kyl mä sitten ilmoittelen mimmonen vehjes on.
 
Minushuman
30.10.2011 13:24:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitä helvettiä tossa otsikossa lukee? Yamahatä uutta? Yamahalta uutta?
 
"It's beer o'clock. Where's my riot?"
s8na
30.10.2011 13:48:28 (muokattu 30.10.2011 13:48:39)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kokeilkaas ostajat sitte toimiiks toi pelkästään kajareina mp3-soittimelle. Ois kiva lisäfiitseri saada tosta kannettavat puhelinstereot.
 
ReBeat
30.10.2011 22:41:22
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

s8na: Kokeilkaas ostajat sitte toimiiks toi pelkästään kajareina mp3-soittimelle. Ois kiva lisäfiitseri saada tosta kannettavat puhelinstereot.
 
Toimiihan se.
 
Lancelot
04.11.2011 19:39:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noniin. THR10 saapui tänään. En ole pahemmin ehtinyt vielä tutustumaan laitteeseen. Ensivaikutelmana voisi sanoa kuitenkin että rakkauttahan se on ensisilmäyksellä/kuulemalla. Saundaa oikein mukavalta joka mallinnuksella ja efektit on hyvät ja yksinkertaiset käyttää. Zoom H2:lla nauhoitin pikku clipin hätäpäissäni stratolla. Amp: Brit Hi, mausteina dly/rev tremololla. Jos jotain kiinnostaa niin eq: gain klo9 ja muutoin n.klo12 ja kitarasta hieman volaa kiinni. http://www.supload.com/listen?s=oEpQD0
 
Toimii myös mukavasti läppärin äänentoistona tai mp3 soittimen äänilähteenä. Äänentoisto on selkeää ja bassotaajudetkin yllättävän täyteläistä. Ei tämä kuitenkaan kotihifejä syrjäytä mutta voiko niin vaatia.. Nauhoitteluun pääsee käsiksi kun vaan ehdin asenteleen mukana tulleen Cubase AI 6:n.
 
Referenssipohjana mallintavista mulla on ainoastaan Line6:n tuotteista. Jos nyt äkkiseltään vertaan vaikka X3:een, niin ei tämä jammu häpeile yhtään. Täytyy silti muistaa että olen niin täpinöissäni, että tästä pika-arviosta saattaa puuttua mahdollinen kritiikki:)
 
BubbleBob
06.11.2011 01:00:36
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Himottelee joo.. ei enää tarvis kotona startata vahvareita (ja pedaaleita) joka välissä. Vaikuttaa aivan sopivalta kuvausavuksikin. Pakko päästää testaan !
 
Musan valtamerestä on mistä ammentaa.
Dreg
19.11.2011 12:21:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noniin. THR10 saapui tänään. En ole pahemmin ehtinyt vielä tutustumaan laitteeseen. Ensivaikutelmana voisi sanoa kuitenkin että rakkauttahan se on ensisilmäyksellä/kuulemalla. Saundaa oikein mukavalta joka mallinnuksella ja efektit on hyvät ja yksinkertaiset käyttää.
 
Mitkä ovat tunnelmat tässä vaiheessa? Pitäisi päästä itsekin testaamaan tuota, vahvistin vaikuttaa erinomaiselta ainakin teoriassa.
 
"Great deeds on a small budget!"
Lancelot
19.11.2011 14:17:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dreg: Mitkä ovat tunnelmat tässä vaiheessa? Pitäisi päästä itsekin testaamaan tuota, vahvistin vaikuttaa erinomaiselta ainakin teoriassa.
 
Hyvät fiilikset on. Nurkista löytyy myös H&K edition tube kombo, mut kyl tää Jammu on syrjäyttänyt sen täysin sohvajamitteluissa. Ei saundin takia , vaan ton "all in one" -konstruktion johdosta. Ei tämän saundissa toki mitään vikaa ole, vaan paikotellen tulee jopa oikean vahvistimen viboja. Vaikea kuvitella että kotona soittelu voisi muuttua tätä helpommaksi ja miellyttävämmäksi. Suosittelen vähintäänkin testaamaan!
 
rutero79
19.11.2011 14:22:37
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miten vertaisit tätä Axe-fx mallinnukseen? Onko läheskään yhtä hyvää? Entä efektit? Eniten kiinnostaa USBn kanssa nauhotus. Miltä kuulostaa?
 
Lancelot
19.11.2011 17:11:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rutero79: Miten vertaisit tätä Axe-fx mallinnukseen? Onko läheskään yhtä hyvää? Entä efektit? Eniten kiinnostaa USBn kanssa nauhotus. Miltä kuulostaa?
 
Axella en ole soittanut, mutta tuskin Yamahasta on sille kilpailijaksi. Kai siitä hieman kertoo hintalappukin. Efektit on mun mielestä hyvänkuuloisia, en mä osaa niitä lähteä sen syvällisemmin arvioimaan. Toki jos Axesta siirryt tähän, niin pettymys voi tulla.
 
USB -nauhoituksia en ole vielä "ehtiny" tekemään. Kitarakin on tällä hetkellä kaverilla, ja odottaa huoltoon pääsyä. Ehkä syssymmällä pääsen tekeen jotain klippejä.
 
Dreg
19.11.2011 17:19:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lancelot: Hyvät fiilikset on. Nurkista löytyy myös H&K edition tube kombo, mut kyl tää Jammu on syrjäyttänyt sen täysin sohvajamitteluissa. Ei saundin takia , vaan ton "all in one" -konstruktion johdosta. Ei tämän saundissa toki mitään vikaa ole, vaan paikotellen tulee jopa oikean vahvistimen viboja. Vaikea kuvitella että kotona soittelu voisi muuttua tätä helpommaksi ja miellyttävämmäksi. Suosittelen vähintäänkin testaamaan!
 
Hieno homma! THR10 olisi minulle oivallinen kerrostalosoitteluun, niin saisi heivattua Cube 80X:n treenikämpälle opiskelijaboksia rumentamasta. Tulisi vähän lisää tilaa ja saisin lyötyä jammun kannettavan tietokoneen viereen nauhoituksia varten, kun tuota USB-etuastetta ei ole vielä tullut hankittua.
 
F-Musiikilta lupailtiin, että noita tulisi hyllyyn marraskuun loppupuolella. Odotan mielenkiinnolla testaamista.
 
"Great deeds on a small budget!"
LaXu
19.11.2011 17:55:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ois kyllä kiva testata. Tykkäsin hurjasti vanhoista DG-sarjan vahvareista, niissä oli mielestäni tajuttu mitä mallinnus pitäisi olla: ei pelkästään vahvarien X, Y ja Z soundien kopiointia vaan niissä oli ihan oma soundinsa (oli se sitten mallinnustekniikan puutteista johtuvaa tai ei) eikä tullut kelattua että haluisinkohan tähän nyt marsusoundia vai mesasoundia vai mitä. Käyttöliittymä oli myöskin monta kertaa iisimpi kuin missään muussa mallintavassa - ei mitään paskamenuja selattavana.
 
Tuossa THR:ssa vaikuttaisi olevan paljon samaa, joskin se, että tarkempia säätöjä joutuu tekemään koneelta ei ole mielestäni välttämättä hyvä juttu. Olisi kiva, jos niiden tekemiseen olisi edes joku mahdollisuus itse laitteesta, vaikka se olisikin selkeästi vaikeampaa. Harmi, ettei siinä ole mahdollisuutta liittää laitetta johonkin isompaan kaappiin. Tosin voi olla, että tuossa käytetään jotain kaappimallinnusta ja jotain melko neutraaleja ämyreitä ja sen takia on tuo optio jätetty veks.
 
Itse omistan nykyään Axe-Fx Standardin ja täytyy sanoa, että sen käyttöliittymä on paska. Ei sen puoleen miten se toimii, vaan sen takia, että käyttäminen vaatii nuolinäppäinten naksuttelua ja datapyörän pyörittelyä. Kakkonen parantaa tätä puolta vain hieman. Hoidankin soundien ohjelmoinnin pitkälti tietokoneelta, koska se on vain helpompaa. Laitteessa on myöskin mielestäni ihan liikaa mallinnuksia. Kukaan ei oikeasti tarvitse useampaa eri versiota jostain Pleximarsusta tai tusinaa eri delayvaihtoehtoa. Mallintavien helmasyntejä merkistä riippumatta tämä "everything but the kitchen sink koska laitteessa on muistia reilusti" meininki. Soundi on toki mainio, mutta jos joku tarjoaisi vastaavan soundin ihan simppelisti potikoilla säädettävänä ja puolta pienemmällä mallinnusvalikoimalla, olisin tyytyväinen.
 
Jyrken
19.11.2011 21:08:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LaXu: Soundi on toki mainio, mutta jos joku tarjoaisi vastaavan soundin ihan simppelisti potikoilla säädettävänä ja puolta pienemmällä mallinnusvalikoimalla, olisin tyytyväinen.
 
Juum muistaakseni Fractalin suunnitelmissa oli joskus julkasta tämmönen "halpis-Axe Fx", jossa olis samat soundit, mutta paljon suppeampi valikoima niitä. Jokasta efektilajia vain yksi mallinnos ja silleen.
 
if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal
Antti1
19.11.2011 21:19:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LaXu: Tykkäsin hurjasti vanhoista DG-sarjan vahvareista, niissä oli mielestäni tajuttu mitä mallinnus pitäisi olla: ei pelkästään vahvarien X, Y ja Z soundien kopiointia vaan niissä oli ihan oma soundinsa (oli se sitten mallinnustekniikan puutteista johtuvaa tai ei) eikä tullut kelattua että haluisinkohan tähän nyt marsusoundia vai mesasoundia vai mitä.
 
Tjaa'a, tähään täytyy puuttua heittämällä ilmoille pieni ajatus. Mikä on mallintavien kitaravahvareiden funktio, ydinajatus ja alkuperäinen tarkoitus? Onko sen tarkoitus olla digitaalisesti tai analogisesti mekkalansa muodostava kitaravahvari, joka kuulostaa itseltään? Eipä ehkä. Onko sen kenties tarkoitus mallintaa jotain tietynkaltaista teknologiaa? Melko varmasti. Onko tarkoitus mallintaa joitain vahvareita? Lähes poikkeuksetta.
 
Mitä se mallintaminen tarkoittaa? Mun mielestä ei ainakaan sitä, että tehdään uudella härvelillä x "mitä sattuu" -soundeja, vaan nimenomaan mallinnetaan (=jäljitellään) todellisuutta. Todellisuudessa on varmaan joku esikuva, jota pyritään mallintamaan. Miksi mallinnusta mun mielestä tehdään on pääsääntöisesti kustannussyyt, oheistuotteena tulee sitten paino, monipuolisuus, teoreettinen huoltovapaus, muut ominaisuudet pienessä läjässä jne. Tätä jargonia vois jatkaa pitempäänkin, kaikki varmaan ymmärtävät pointin. Mulla herää vaan kysymys, että onko olemassa mallintavaa, joka ei oikeasti mallinna mitään? Toisin muotoiltuna: eikö täysin omia juttujaan "mallintava" laite ole vain ja ainoastaan oma itsensä? Se ei perustu mihinkään aiempaan, eikä se mallinna mitään olemassa olevaa. Onko vahvari mallintava, jos se mallintaa esim. jotain brittisoundia ilman esikuvavahvaria? Mikä se brittisoundi sitten oikein on, jos ei ole jotain tiettyä konkreettista esikuvaa? Kokoelma erilaisia soundeja ja mielikuvia aiheesta? Mun mielestä tuo alkaisi menemään jo enemmänkin uuden luomiseen, kuin mallintamiseen.
 
Joku voi käsittää mallintamisella ehkä vaikka putkivahvarin soundin jäljittelemisen jollain muulla tekniikalla, mutta miltä se putkivahvari kuulostaa? Mun mielestä tasan niin monelta erilaiselta asialta, kuin maailmassa on erilaisia putkivahvistimia ja niitä puolestaan ei välttämättä yhdistä soundillisesti yhtään mikään. Joten taas, jos mallintaminen on pelkän tekniikan jäljittelemistä, niin mistä haetaan malli jollekin, joka on "ei mikään, mutta putkivahvari"? Kuulostaa mun mielestä uuden keksimiseltä.
 
Summa summarum: mun mielestä pelkkiä lähtökohtaisesti omia soundeja tuottava laite, olkoonkin digitaalinen, ei ole mallintava. Omilla soundeilla tarkoitan sitä, etteivät ne edes pyri jäljittelemään mitään tiettyä laitetta. Se taas tuntuu aika kaukaa haetulta ajatukselta ylipäätään.
 
"Gradually slide from 12-bar Blues to a more Vivaldi-like cadenza. Intonation!"
BubbleBob
20.11.2011 00:00:27
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli tehdään pirullisen hyvä uusi vahvistin, jossa monipuolisesti erilaisia verhokäyriä ja dynamiikan tasoja & reaktiivisia sävyeroja. Sitten siihen kivoja presettejä laajalla spektrillä, kaikki klassikko perus-merkit löytyy ja hips, meillähän on nyt käsissämme "mallintava" ?!
Mallinnus voi olla kuin valokuva oikeasta 3D-kohteesta, yhden soundin kopio, "sämple".
 
Toivon todella, että THR onkin odotettua monipuolisempi ja mallinnukset vain asiakashankinnan markkinointihapateskitsejä :-)
 
Musan valtamerestä on mistä ammentaa.
aristoteles666
20.11.2011 07:01:35 (muokattu 20.11.2011 07:03:15)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kyllähän se mallinsi, siis DG vahvistimet, ihan samoja tuttuja vahvistimia, mutta koska DG:ssä oli aktiivinen savynsäätö jossa vielä erikseen low ja high middle, joka "vahvistin"mallin sai kuulostamaan täysin erilaiselta alkuperäiseen verrattuna, ja se oli DG:n hyvä puoli, ei tarviinnut käyttää "marsun" soundia, vaan sait marsun fenderin tonestackillä ja isolla kuopalla vaikka preesensissä.
 
se on kieltämättä erittäin hyvä vaikka se oli ihan ensimmäisiä mitä tuli.
sillä voi kylllä lähteä keikalle ja tietää että saat halutun soundin näppärästi potikoita pyörittämällä, vaikka pyydettäisiin mitä.
ja mikään ei voita noita moottoroituja potikoita.
 
edit. siis ainoa huono puolihan siinä on että sekin on iso ja painava.
 
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä." lassi ja leevi.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 522 23 24 25 26

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «