Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Putkivahvistimen muuntaminen akustiselle kitaralle sopivammaksi
1
TNU
30.09.2011 09:18:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Putkivahvistimen taajuusalue on aika kapea ,joten olisko mahdóllista parantaa yläpäätä lisäämällä vaikka korkeakovaääninen tai lisäkaappi ,eli toistaako vahvistinpuoli korkeita ääniä ?En ole nähnyt juuri mitään kirjoituksia asiasta.Ostin juuri akustisen kitaran ,jossa on piezomikki ja kokeilin sitä putkivahvistimeen ja aika mukavaltahan kuulosti ,mutta varmaan lisäheleyttä sais lisäkovaäänisellä ,vai mitä ?
 
ilmaseppa
30.09.2011 10:10:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos ei tweeteriä saa lisättyä valmiiseen comboon, niin hommaa kaksoiskartiokaiutin. En tiedä kaiuttimesi kokoa, mutta jotain kokoja näyttäisi ainakin SPelektroniikasta löytyvän ja maailmalta löytyy lisää. Tälleen saat yläpäätä vähän laajennettua.
 
Seppä Ilmarinen
TNU
30.09.2011 14:10:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo ,mulla on 2 kpl 12" Celestion G12 Century kaiutinta ja varmaan tuon tweeterin lisäys olis paras.Kysyinkin myös ,että toistaako tuo vahvistinpuoli tarpeeksi korkeita ääniä (Vahvistin Peavey Valveking 212).
 
Rg505bk
30.09.2011 17:48:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikös akustisen vahvistimen pitäisi olla ns.hifi? Putkivahvari, siis kitaralle tarkoitettu, ei liene tohon hommaan omiaan. Toki jos saundi miellyttää, niin kuin tekstistäsi käy ilmi, niin lähtisin ensin kokeilemaan elementin vaihtoa...
 
JuSu
30.09.2011 18:11:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rg505bk: Eikös akustisen vahvistimen pitäisi olla ns.hifi? Putkivahvari, siis kitaralle tarkoitettu, ei liene tohon hommaan omiaan. Toki jos saundi miellyttää, niin kuin tekstistäsi käy ilmi, niin lähtisin ensin kokeilemaan elementin vaihtoa...
 
...tai hankkisin sille akkarille ihan oman vahvistimen, joka on siihen tarkoitukseen tehty. Tai vaikka ihan aktiivimonitorin. Eikös uusien elementtien hinnalla jo saisi jotain ihan toimivaakin, n. 150 euron budjetilla?
 
JuSu
 
hemmo: kuka sitä nyt vanhana jakfaa nuffia
Imper
04.10.2011 22:45:29
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Älkää nyt ohjatko miestä persoonattomalle linjalle!
 
Vaihda vaan kaiutin ja seuraa visiotasi!:)
 
Everyone is a per-son
humppahanuristi
05.10.2011 08:42:32
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rg505bk: Eikös akustisen vahvistimen pitäisi olla ns.hifi? Putkivahvari, siis kitaralle tarkoitettu, ei liene tohon hommaan omiaan. Toki jos saundi miellyttää, niin kuin tekstistäsi käy ilmi, niin lähtisin ensin kokeilemaan elementin vaihtoa...
 
Riippuu vahvistimesta. Joissain kitarakäyttöön tarkoitetuissa putkivahvistimissakin taajuusvaste on potikat keskellä melkolailla suora ja äänen värittämisen tekee käytännössä kaiutin.
 
Mutta ei kaikissa, osassa on jo valmiiksi leikattuja taajuusvasteita, selvinnee kysymällä valmistajalta tai joltain asiantuntijalta, joka voi vaikka scheman perusteella tehdä simuloidun analyysin.
 
Tuota vahvistimen käyttäytymistä voi testata vaikka jollain PA-kaapilla, jossa impedanssit täsmäävät vahvistimen vaatimuksiin. PA-kaapeissa taajuusalue on yleensä huomattavasti laajempi.
 
Humpasta rautalankaan... http://www.myspace.com/tanssiorkesterigalaxie
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti