Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Putkinuppien paino?
1 2
the-Antero
02.09.2011 08:32:47
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei
 
Tulipas tällainen juttu mieleen kysästä. Miksi putkinupit painaa niin tuhottomasti? Esim. omani H&K Duotone on 24kg
 
H&K Triamp on 22kg
ENGL Blackmore 20kg
 
Eli mistä kaikesta koostuu tuo paino? Ei varmaankaan kuoret ole pelkästään noin painavia..
 
Tietäjät kertokaahan :)
 
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja.
JuSu
02.09.2011 08:39:50 (muokattu 02.09.2011 08:40:15)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

the-Antero: Hei
 
Tulipas tällainen juttu mieleen kysästä. Miksi putkinupit painaa niin tuhottomasti? Esim. omani H&K Duotone on 24kg
 
H&K Triamp on 22kg
ENGL Blackmore 20kg
 
Eli mistä kaikesta koostuu tuo paino? Ei varmaankaan kuoret ole pelkästään noin painavia..
 
Tietäjät kertokaahan :)

 
H&K Tubemeister 5 kg =)
 
Käsittääkseni muuntajat painaa tuhottomasti...? Mitä tehokkaampi vahvain, sen isommat muuntajat.
 
JuSu
 
hemmo: kuka sitä nyt vanhana jakfaa nuffia
Entropia666
02.09.2011 08:40:04
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muuntajat tuo ainakin isoimman osan painosta noihin...
 
Rokkifotoja: H A J E . F I
nakedzen
02.09.2011 08:40:17 (muokattu 02.09.2011 08:41:22)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rauta painaa... ja kupari. Muuntajat siis, eli ne isot rautamötikät siellä kotelon sisällä.
 
Höh, hidas. :D Mitäs menen tutkimaan asiaa ennen kuin vastaan.
Entropia666
02.09.2011 08:46:41
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nakedzen: Rauta painaa... ja kupari. Muuntajat siis, eli ne isot rautamötikät siellä kotelon sisällä.
 
Höh, hidas. :D Mitäs menen tutkimaan asiaa ennen kuin vastaan.

 
Eipä noissa itseasiassa taida oikein mikään muu painaa. Mun trankku randallissa esim. huomas ilmiön kun siinä oli vaan yks muuntaja joka oli vasemmassa reunassa. Nuppia kun kanto niin kaikki paino oli siellä päässä...Marsussa on 2 muuntajaa, joten se on vähän paremmin tasapainossa.
 
Rokkifotoja: H A J E . F I
the-Antero
02.09.2011 08:53:25
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ok, mä mietinkin että mitä ne mötikät siellä putkien vieressä on. On kyllä muuntajilla melkosesti painoa....
 
Hehe, joo ei Tubemeister paljoa paina :D
 
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja.
JuSu
02.09.2011 08:58:03 (muokattu 02.09.2011 08:58:15)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nakedzen: Rauta painaa... ja kupari. Muuntajat siis, eli ne isot rautamötikät siellä kotelon sisällä.
 
Höh, hidas. :D Mitäs menen tutkimaan asiaa ennen kuin vastaan.

 
Pitää kato arvata, sitten vasta tutkia ja editoida. =)
 
JuSu
 
hemmo: kuka sitä nyt vanhana jakfaa nuffia
Dropped C
02.09.2011 10:39:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tää on just se syy miks basistina ja jalkamiehenä käytän tälläsiä kirppusirkusvaffareita. 300-400W putkinupeksi kun painaa sen 35-40 kiloo. (Tosin tollasen putkiremppakin on kallis).
 
Kitaristeille tosin ei vaan ole liiemmin oikein vaihtoehtoja saundin puolesta. Ihan kaikkeen musaan noi minitehosetkaan ei vaan taivu. Ja se 50W:n styrkkarikin painaa sen joku 18-20 kiloa.
 
Jollain valmistajalla oli joku halpis putkinuppi, missä oli hakkuripoweri. 100W:n nupilla tais olla painoo joku ~10kg.
 
humppahanuristi
02.09.2011 10:42:48
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

the-Antero: Hei
 
Miksi putkinupit painaa niin tuhottomasti?
 
Tietäjät kertokaahan :)

 
Soundi painaa ja sama korreloi myös hintaan, soundi maksaa.
 
Humpasta rautalankaan... http://www.myspace.com/tanssiorkesterigalaxie
Dropped C
02.09.2011 10:46:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin ja sit näissä putkinupeissa on niin huonot hyötysuhteet, että muuntajat on väkisinkin melkosen kokosia tehoon nähden. Suurin osa tehoista menee lämmöksi. Kyllä sellanen lineaarisella powerilla varustettu trankkukin painaa, jos mennään 500W+ tehoihin. Sen vaan pystyy rakentaan paljon kompaktimmaksi myös.
 
fox
02.09.2011 10:57:21
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dropped C: Niin ja sit näissä putkinupeissa on niin huonot hyötysuhteet, että muuntajat on väkisinkin melkosen kokosia tehoon nähden. Suurin osa tehoista menee lämmöksi. Kyllä sellanen lineaarisella powerilla varustettu trankkukin painaa, jos mennään 500W+ tehoihin. Sen vaan pystyy rakentaan paljon kompaktimmaksi myös.
 
Kauan aikaa sitten oli PA-puolellakin putkipäätteitä, ja keikalla pystyi niillä tekemään lämpimiä voileipiä.. =) Todellakin, nuo vahvistimien hyötysuhteet on melko lailla muuttuneet, joku LabGruppenin reilu 2 kilowatin FP-pääte painaa jonkun parikymmentä kiloa. No, kaipa se vanhan tyylin pakkamuuntaja ja putkitasuri & pääteputkisto on "soundillisesti painonsa arvoinen", myös niiltä "ylläpitokustannuksiltaan". =)
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
mattim
02.09.2011 11:02:20
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dropped C: Niin ja sit näissä putkinupeissa on niin huonot hyötysuhteet, että muuntajat on väkisinkin melkosen kokosia tehoon nähden. Suurin osa tehoista menee lämmöksi. Kyllä sellanen lineaarisella powerilla varustettu trankkukin painaa, jos mennään 500W+ tehoihin. Sen vaan pystyy rakentaan paljon kompaktimmaksi myös.
 
Normi kitaraputkivahvistimen hyötysuhde lienee siinä 20-40%. Trankkuvahvistimien hyötysuhteet vaihtelevat myös rajusti toimintaluokasta riippuen 20% - 95%.
 
Ni hao, tseka bu hao, tseka bujao, xie xie ni !
Dropped C
02.09.2011 11:04:12 (muokattu 02.09.2011 11:05:04)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: Normi kitaraputkivahvistimen hyötysuhde lienee siinä 20-40%. Trankkuvahvistimien hyötysuhteet vaihtelevat myös rajusti toimintaluokasta riippuen 20% - 95%.
 
D- luokan hakkuripowerilla varustetulla vaffarilla taitaa olla toi 95% ainoastaan mahdollinen?
 
mattim
02.09.2011 11:07:20 (muokattu 02.09.2011 11:07:42)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dropped C: D- luokan hakkuripowerilla varustetulla vaffarilla taitaa olla toi 95% ainoastaan mahdollinen?
 
Hakkurillapa (switching amp) hyvinkin, mitä korkeampi taajuus sitä parempi hyötysuhde, kalliiksi vain käy sekin.
 
Ni hao, tseka bu hao, tseka bujao, xie xie ni !
inkognito
02.09.2011 11:10:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

the-Antero: Esim. omani H&K Duotone on 24kg
 
Menee vähän offtopiciksi, mutta loistava vahvistin sinulla :)
 
aristoteles666
02.09.2011 11:29:14
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

the-Antero: Hei
 
Tulipas tällainen juttu mieleen kysästä. Miksi putkinupit painaa niin tuhottomasti? Esim. omani H&K Duotone on 24kg
 
H&K Triamp on 22kg
ENGL Blackmore 20kg
 
Eli mistä kaikesta koostuu tuo paino? Ei varmaankaan kuoret ole pelkästään noin painavia..
 
Tietäjät kertokaahan :)

 
triamp 27 kg
 
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä." lassi ja leevi.
svilo
02.09.2011 11:40:36
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

65amps Empire, 15kg, 100kg:sen tone ;)
 
/sv
 
"It's like... okay, this sounds like Fender BF, but wait... now I'm hearing Plexi... Oh, hold on... EVH tone... hey, that sounds very Tweed-ish"
WinterMad
02.09.2011 11:44:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

aristoteles666: triamp 27 kg
 
Jep, käytännössä kolme erillistä etuastetta --> 9 x 12AX7.
Muutenkin sisältä aika tavarantäytteinen vahvistin.
Yksin aika paha rasti saada kahden kaapin päälle...
 
Triampissa myös itse nupin kotelo ja etulasi ovat mielestäni verrattaen aika painavat verrattuna vaikka Marshallin tyhjiin kuoriin.
 
Vladi
02.09.2011 11:53:46
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei ole putkinuppi, mutta...
 
Aikoinaan omistamani Mark IV-combo(1x12) painoi mukavat 37,5kg ja siinä oli vain yksi ohut kumipäällysteinen kahva päällä. Ihmettelen vieläkin, miten en onnistunut kertaakaan pudottamaan sitä.
Dropped C
02.09.2011 12:03:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tossa on näköjään onnistuttu rypistään 100 wattinen 12 kiloon:
 
http://www.thomann.de/fi/hayden_mini_mofo_100_head.htm
 
Tohon vielä joku 15 kg:n 2x12" neodyymikirppusirkus kaveriks, niin aletaan olemaan jo aika lähellä nykybassonropeltajien maailmaa =)
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti