Muusikoiden.net
04.12.2016
The Bassbreaker™ Guitar Amplifier Series | Fender® 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Laitteiston uusiminen parempaan -kysymyksiä
1 2
Tumppi.
07.08.2011 11:46:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elikkäst, itselläni on line 6 spider vahvistin (15W) joka rupee suoltaa pelkkää puuroo heti kun volumenuppia kääntää liikaa, ja volume nuppi on tosi herkkä, joten millin korkeintaan voi säätää lisää. Lisäks kun soitan sooloja, niin kirkkaimmat äänet menee puuroks.. Efektinä mulla on se zoomin g2.1Nu josta en pidä yhtään. Joten uutta vahvistinta olen hommaamassa. Kantsiiko ostaa tuollanen fender mustang II? Vai onko jokin muu vastaavan lainen parempi? Lisäksi aion uudeksi efektiksi ostaa tuon tc electronicsin nova systeemin ja sitte digitechin jam-man loopperin. Tottakai siis menen itse vielä musakaupoille testaamaan, mutta aattelin että jos jollain on omakohtaista kokemusta?
 
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain
lavaamo
07.08.2011 14:25:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tumppi.: Elikkäst, itselläni on line 6 spider vahvistin (15W) joka rupee suoltaa pelkkää puuroo heti kun volumenuppia kääntää liikaa, ja volume nuppi on tosi herkkä, joten millin korkeintaan voi säätää lisää. Lisäks kun soitan sooloja, niin kirkkaimmat äänet menee puuroks.. Efektinä mulla on se zoomin g2.1Nu josta en pidä yhtään. Joten uutta vahvistinta olen hommaamassa. Kantsiiko ostaa tuollanen fender mustang II? Vai onko jokin muu vastaavan lainen parempi? Lisäksi aion uudeksi efektiksi ostaa tuon tc electronicsin nova systeemin ja sitte digitechin jam-man loopperin. Tottakai siis menen itse vielä musakaupoille testaamaan, mutta aattelin että jos jollain on omakohtaista kokemusta?
 
Voinko olettaa että rahaa on määrättömästi käytössä, vai tulevatko budjetin rajat vastaan millaisissa summissa?
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
jkourula
07.08.2011 14:27:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tumppi.: Elikkäst, itselläni on line 6 spider vahvistin (15W) joka rupee suoltaa pelkkää puuroo heti kun volumenuppia kääntää liikaa, ja volume nuppi on tosi herkkä, joten millin korkeintaan voi säätää lisää. Lisäks kun soitan sooloja, niin kirkkaimmat äänet menee puuroks.. Efektinä mulla on se zoomin g2.1Nu josta en pidä yhtään. Joten uutta vahvistinta olen hommaamassa. Kantsiiko ostaa tuollanen fender mustang II? Vai onko jokin muu vastaavan lainen parempi? Lisäksi aion uudeksi efektiksi ostaa tuon tc electronicsin nova systeemin ja sitte digitechin jam-man loopperin. Tottakai siis menen itse vielä musakaupoille testaamaan, mutta aattelin että jos jollain on omakohtaista kokemusta?
 
Mustang II on ihan kiva vahvari ja siitä löytyy kyllä monipuolisesti saundeja. Kotona menee mukavasti. Bassoa saa vääntää pois kun volaa nostaa. Riippuu vähän, että millaista musa soitat. Tuo Mustang on suunnattu vähän perinteisempiin saundeihin, heavy-saundeista en oikein osaa sanoa. Ihan toimivalta sekin puoli vaikuttaa, mutta en juuri soitakaan raskaampaa musaa.
 
Toisaalta jos aiot tuon Nova Systemin ostaa, niin jokin ei-mallintava voisi toimia sille kaveriksi. Niitä sitten riittää. Budjetti ja musatyyli ja tarviiko toimia bändisoitossa ois tarpeen tietää.
 
Tumppi.
07.08.2011 16:30:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Potkua pitäis riittää bänditouhuihin, pienille keikoille mahdollisesti myös. Budjettini on n.600-900 euroa.
 
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain
Tumppi.
07.08.2011 16:36:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin ja aika lailla tuota perusrokkia laidasta laitaan soittelen, mutta akustiset himmailut menee kans. Elikkäst tyyliin u2, poets of the fall, coldplay, oasis, beatles, nirvana, pearl jam, alice in chains, mut oikeestaan aika kaikkee soitellaan porukassa ihan laidasta laitaan, mm. metallicaa. Skittana mulla on fenderin american highway one strato. Eniten diggaan noita ensimmäisiä mainitsemiani artisteja, mutta nirvana on ikuinen suosikki, muistuttaa että olen aina teini henkisesti.. tai jotain.. eli monipuolisuutta haluan.. :D Vaika rahaa sityten maksaiskin.
 
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain
nakedzen
07.08.2011 16:47:40
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuosta:
 
http://www.thomann.de/fi/jet_city_amplification_jca50h.htm
 
http://www.thomann.de/fi/jet_city_jca100hdm_soldano_top.htm
 
http://www.youtube.com/watch?v=G0Az4Q5_DH0
Ziggy Bubba
07.08.2011 18:02:00
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Voxin AC-15 tai AC-30 sopisi ainakin tosi moneen noista mainituista artisteista. Purasevaa säröä ja helähtävää puhdasta lähtee noista kevyesti. Pitäisi liikkua aika mukavasti käytettyjäkin, eli kannattaa seurata toria.
 
Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed
Tumppi.
07.08.2011 20:29:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Riittääkös tollasesta ac-15 potkua bänditouhuihin? Käviskö sellasen kaveriks se nova system? ac-30 on ihan liian kallis, enkä löytäny käytettynä, uskoisin myöskin käytettyjen hintojen olevan pilvissä.
 
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain
sepisti
07.08.2011 21:30:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tumppi.: Riittääkös tollasesta ac-15 potkua bänditouhuihin? Käviskö sellasen kaveriks se nova system? ac-30 on ihan liian kallis, enkä löytäny käytettynä, uskoisin myöskin käytettyjen hintojen olevan pilvissä.
 
Varmasti piisaa bänditouhuihin ac-15.
 
Indican Jenny on ihana...
Numbie
08.08.2011 03:52:57
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sepisti: Varmasti piisaa bänditouhuihin ac-15.
 
Jos ihan puhtaita halajaa, niin vähänkin kovakätisemmän rumpalin kanssa voi olla aika siinä ja siinä 15-wattisella. Yks vaihtoehto vois olla Peavey Classic 30, nytkin on torilla yks kolmeen sataan.
 
Tumppi.
08.08.2011 08:51:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juu, sitä peaveytä olen kans miettiny.. Mut siis, tarkotin sanoa että tohon mun budjettiin sisältyy siis sekä vahvistin että nova ja loopper.
 
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain
Tumppi.
08.08.2011 08:55:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=536251 Entäpä toi tommonen? Onkos sen vahvistimen muuten pakko olla putkivahvistin?
 
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain
Tumppi.
08.08.2011 09:00:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=545345 Tai toi tommonen?
 
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain
Karvamammutti
08.08.2011 09:20:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meneehän tämä nyt meleko törkeästi mainostamisen puolelle, mutta tuosta: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=544470
 
"Taitaa meikän, Räbylän ja HeavyMachineryn kimppakivat olla edelleen eeppisimmät?" -Estranged
s8na
08.08.2011 09:46:49 (muokattu 08.08.2011 09:51:13)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tumppi.: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=536251 Entäpä toi tommonen? Onkos sen vahvistimen muuten pakko olla putkivahvistin?
 
Ei ole pakko, mutta hyvissä putkivahvareissa on sitä jotain. Soittotatsi ja käyttäytyminen puhtaan ja särön välissä on parempaa kuin transistorivahvistimissa.
 
Noista sun mainitsemistas toi Marshalli on ihan ok trankkupeli. Randallia en tunne, yks halvimpia ja jotain vikoja noissa on ilmeisesti ollut.
 
Jos mulla ois 600-900 niin sijoittaisin suuremman osan vahvistinkomboon ja hommaisin efektiksi ja loopperiksi sitten jotain käytettyä loppurahoilla.
 
Mun kokemus on että putkivehkeissä 20-50W riittää puhtaiden soundien tekemiseen pändisoitossa, trankuissa sietäisi olla 60-100W. Transistori ei säröydy kivasti joten tehoja pitää olla enemmän.
 
Tumppi.
08.08.2011 10:24:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Taidan mennä tällä viikolla turkuun testaamaan yhtä hughes and kettner putkivahvistinta. Hintaa 750 euroa.
 
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain
Objectif Lune
08.08.2011 10:35:57 (muokattu 08.08.2011 10:39:16)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tumppi.: Taidan mennä tällä viikolla turkuun testaamaan yhtä hughes and kettner putkivahvistinta. Hintaa 750 euroa.
 
Kivaa reissua! Testaa myös kaikki muu, mitä jaksat - ainakin Soitin Laineen Fenderit!
 
Noista tehoista vielä, että tarve riippuu aika paljon rumpalista. Mun 15W putkicombolla sais soittaa vielä paljon kovempaakin, koska rumpali ei hakkaa liikaa ja tykätään soittaa ilman korvatulppia. Näillä näkymin en bändisoittoon tule hankkimaan tehokkaampaa vahvistinta ellen halua jotain ihan tiettyä mallia, jossa tehoa sattuu olemaan esim 22W. (mm...)
 
hallu
08.08.2011 17:10:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Numbie: Jos ihan puhtaita halajaa, niin vähänkin kovakätisemmän rumpalin kanssa voi olla aika siinä ja siinä 15-wattisella. Yks vaihtoehto vois olla Peavey Classic 30, nytkin on torilla yks kolmeen sataan.
 
Yx vaihtoehto on tunkea tyynyjä sen rumpalin kannuihin, niin pysyy volat aisoissa jos ranteissta puuttuu tatsin säätö. Eiköhän ne rumpalitkin ole enimmäkseen ihan muusikoita joiden osaamisen yksi mitta on osata sovittaa oma ilmaisu tukemaan orkesteria eikä määrätä sitä millä vehkeillä kukanenkin soittaa.
 
PS. jos ei tyynyt auta, niin pistä sille vispilät kouraan, niin loppuu se metelöinti.
 
Ai niin vähän hymiöitä tähän perään :), vaikka on tässä mielestäni totta ainakin toinen puoli.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
Tumppi.
08.08.2011 18:39:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jeps, Tossa multiefektissä luotettavimmalta tuntuis kyllä toi tc electronicsin nova system, omasta zoomistani en tykkää yhtään joten zoomeja ei enää yhtään.. Mutta olisko jollakulla mainita joku muu hyvä multiefekti? Oon miettiny toiseksi vaihtoehdoksi Line 6:en M13 pedaalia, ja tottakai loopperi tarvii olla, luulenpa että se M13 vois olla hyvä kun siinä on 28 sekunnin loopperikin? Vai onko muita hyviä multiefektejä joissa olis hyvä loopperi, kun zoomissani aivan liian lyhytkestoinen.
 
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain
Tumppi.
08.08.2011 18:49:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näitä vahvistimia oon pläräillyt nyt hieman torilta, joten voisitteko kertoa mitä näistä seuraavista suosittelisitte?:
 
1. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=545635
2. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=545345
3. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=545170
 
Sitte thomannilta muutamia:
 
1. http://www.thomann.de/fi/bugera_v22.htm
2. http://www.thomann.de/fi/bugera_333212.htm
3. http://www.thomann.de/fi/fender_super_champ_xd.htm
4. http://www.thomann.de/fi/bugera_v55.htm
5. http://www.thomann.de/fi/laney_vc15110.htm
6. http://www.thomann.de/fi/fender_deluxe_vintage_modified.htm
7. http://www.thomann.de/fi/marshall_ma100c.htm
8. http://www.thomann.de/fi/peavey_valve_king_212.htm
 
Tossa nytte vähän, mut kertokaa mielipiteitä, ja jos olis kokemusta noista?
 
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti