| Aihe: Tänne kootaan kaikki kitarakamat -palstan ärsyttävimmät hokemat | |
|---|
 wilo
10.08.2011 08:19:17 | |
|
Jucciz: Headroom tarkoittaa äänestä puhuttaessa jonkin laitteen pohjakohinan ja säröytymiskynnyksen väliin jäävää dynamiikka-aluetta ja se mitataan yleensä desibeleissä.
Säröytymiskynnyksen muistavat käytännössä kaikki, pohjakohina taasen unohtuu melkein jokaiselta. Kuitenkin myös pohjakohina on aina auttamattomasti dynamiikasta pois.
Wikipediassa on selostettu asia vähän eri tavalla: http://en.wikipedia.org/wiki/Headroom_(audio_signal_processing) . Noin olen sen itsekin ajatellut, eli signaalitason ja suurimman käytössä olevan puhtaan tason välinen ero. |
|
jii.haanpaa: Eikös tuo ole sama asia? Lisätään "mikseritehoa", lisäämällä X määrä miksereitä rinnakkain, niin saadaan lisää headroomia...
Pointtina oli vaan painottaa sitä, että jokaisella signaaliketjuun kuuluvalla palikalla on oma headroominsa alkaen sisääntulon ensimmäisestä bufferista, etuasteen ekan putken ensimmäisestä puolikkaasta tai mistä tahansa aktiivisesta komponentista tehdystä vahvistinasteesta. Mackien mainos kokonaisuutena ei ehkä ollut välkky valinta tekstiksi, mutta meininki oli ottaa esiin piensignaali vinkkeli. Tuolla aiemmin termiä käsiteltiin koko vahvistimen headroomina mm. siitä päätellen, että pähkäiltiin pääteasteen tehon tuplauksen vaikutusta. Termihän kattaa muutakin.
Tuo mikseritehon lisääminen taas onnistuu miksereitä rinnan kytkemällä, mutta edelleen se jos kaikki syntynyt kanavapaljous kuitenkin lopulta sullotaan kahteen, niin onko se headroom loppupelissä lisääntynyt, jos sen viimeisen sekoitusasteen dynamiikkalle ei ole tehty mitään. Mää tiijä, niinkuin Savossa sanotaan.
Mut antaa OTilun olla, niin saadaan tilaa niille hokemillem.
White men can't Monk |
|
Paksut kielet tuo saundin ja sustainin. Minun mielestä mitä kireämpi setti, sen lyhempi sustaini, ellei laske vähän virettä. 9-11 setit passeleita. 12 hyvä jos haluaa pakottaa itsensä soittamaan jotain missä ei vaadita pahemmin bendejä. Itsekurinen jatsimies soittaa vaikka ysillä tai kympillä.
Gibbonsin Billyllä on 8-setti sitten lespassa tai telessä, eikä ole saundista puutetta.
Mä anuksestain joulun teen ja pönttöön ruosteiseen, taas jeesus lapsi syntyy uudelleen. |
|
LamaAjanElvis: Gibbonsin Billyllä on 8-setti sitten lespassa tai telessä, eikä ole saundista puutetta.
No ei kai, ku se osaa säädellä äänenvoimakkuutta kitarasta ja muista laitteista.
Feminismi ja logiikka eivät ole kovin läheisiä ystäviä. Nuages |
|
Tuohon headroom-keskusteluun omat pari senttiä: Noin niin kuin käytännössä (=treenikämpillä/musakaupassa, eli ei studiossa mikserin yksittäisiä komponentteja mittaillessa) kun headroomista puhutaan, niin yleensähän sillä vain meinataan sitä, että tilanteen vaatiessa se vahvarin volasäätö menee siihen legendaarisen yhteentoista. Tai sitten on menemättä, jos "ei ole tarpeeksi headroomia".
Ihan näin tämän käytännön pohjalta esitänkin, että headroomille otetaan käyttöön Virallinen Suomennos (tm) "Pelivara". Oisko mitään häh? |
 Jucciz
11.08.2011 07:32:55 (muokattu 11.08.2011 07:33:08) | |
|
Jesus Muerte: Tuohon headroom-keskusteluun omat pari senttiä: Noin niin kuin käytännössä (=treenikämpillä/musakaupassa, eli ei studiossa mikserin yksittäisiä komponentteja mittaillessa) kun headroomista puhutaan, niin yleensähän sillä vain meinataan sitä, että tilanteen vaatiessa se vahvarin volasäätö menee siihen legendaarisen yhteentoista. Tai sitten on menemättä, jos "ei ole tarpeeksi headroomia".
Ihan näin tämän käytännön pohjalta esitänkin, että headroomille otetaan käyttöön Virallinen Suomennos (tm) "Pelivara". Oisko mitään häh?
Noku ei. Tai siis eihän headroom nyt ainakaan kitarakamoissa tarkoita pelkästään sitä, kuinka kovaa joku kone tuuttaa - jos sitä tarkoitit - vaan juurikin sitä, kuinka paljon puhdasta (siis säröytymätöntä) mökää saadaan ulos.
Esimerkiksi perinteikkäistä Marshalleista lähtee mökää aivan infernaalisesti, mutta ei niissä kamalan iso headroom ole - ruttu astuu kuvioihin suht varhain. Yhtä omaa 50-wattista Marsua mittaillessa taisi oskilloskoopilla arvioiden ulos tulla puhdasta tehoa alle 20 wattia - siitä eteenpäin särö oli jo ihan korvin kuultavaa. Toisin taitaa olla vaikkapa vanhoissa Hiwatt:eissa, joita ei tunnu saavan särölle millään - verrattuna Marshalleihin siis. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
 Tawsky
11.08.2011 07:56:15 (muokattu 11.08.2011 07:56:30) | |
|
Jucciz:ruttu astuu kuvioihin suht varhain.
"Osta sinäkin Marshall! Saat ruttua aiemmin." |
|
ADEHD: "Osta sinäkin Marshall! Saat ruttua aiemmin."
"marshall - rutun saanti taattu." |
|
elon arska: "marshall - rutun saanti taattu."
Sit voisi toisinaan kehuskella kavereille saaneensa viikonloppuna jopa vähän päätesäröä treenikämpän hämärissä. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
|
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=546575#comments
Tässä taas varoittava esimerkki. including "Elikkä"
Jackson DXMG w/ Seymour Duncan SH-6-
Fender Frontman 15w-
M-Audio Profire 610-
Yamaha HS50M |
|
Hypetreme: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=546575#comments
Tässä taas varoittava esimerkki. including "Elikkä"
http://muusikoiden.net/tori/haku.ph … rice_max=&category=all&with_image=0
Noita ilmoituksia on 114 kpl :D
Annoin Ruokankaalle pikkusormen.. Se vei koko käden! |
|
Joo, tää on kehitetty yhteistyössä bitch harmonicsin kanssa ja saa fretit soundaamaan paremmalle. Torilla tuo 10-20, mutta jos säästät 5 euroa voit ostaa fretit jois särö mukana.
Wradlin: lähteeko siitä hevi särö kun haluun soittaa niiku laiho . budjetti olis aik paljo elikkäs 10-20 e . soiko tolla pitch harmonicsit ja kuuluuks joka fretin painamine hyvi, onks ok? tai ent sit noi niiku harleyt, onks tää hyvä ?? Auttakaa pliiis, keppion esp m 50 tilu.
Hello world. |
|
Jucciz: Noku ei. Tai siis eihän headroom nyt ainakaan kitarakamoissa tarkoita pelkästään sitä, kuinka kovaa joku kone tuuttaa - jos sitä tarkoitit - vaan juurikin sitä, kuinka paljon puhdasta (siis säröytymätöntä) mökää saadaan
Joo, siis periaatteessa olet aivan oikeassa. Missasit vain sen osan pointistani, että puhun nimenomaan käytännön tilanteesta. Tarkoitan siis luonnollisestikin vahvistimesta löytyvää _käyttökelpoista_ tehoreserviä. Käyttökelpoinen sisältää tässä siis esim. soundin pysymisen tarkoituksenmukaisena. Eihän överiksi vedettyä trankkumarsua kuuntele pirukaan. :-) |
|
Alkuperäiseen aiheeseen hetkellisesti palatekseni..
"Hyvä laite aloittelijalle ja vähän edistyneemmällekin" Ja kaikki tämän fraasin johdannaiset vatuttaa.
Se 70 euroa vahvistimen kanssa maksava merkitön stratokopio ei todellakaan ole hyvä kitara aloittelijalle. Se on keskivertoa heikompi kitara takkapuuksi.
Ja missä menee raja vähän ja paljon edistyneen välillä?
Old school? New school? Shit! I didn't even go to school. |
|
markus16: Alkuperäiseen aiheeseen hetkellisesti palatekseni..
"Hyvä laite aloittelijalle ja vähän edistyneemmällekin" Ja kaikki tämän fraasin johdannaiset vatuttaa.
Se 70 euroa vahvistimen kanssa maksava merkitön stratokopio ei todellakaan ole hyvä kitara aloittelijalle. Se on keskivertoa heikompi kitara takkapuuksi.
Ja missä menee raja vähän ja paljon edistyneen välillä?
Oikeastaan minusta kenenkin edistyksellisyys on epäkiinnostavaa. Kiinnostavaa minusta on sen sijaan oletus että vähän tai paljon edistynyt tarvitsisi erilaisen kitaran. Siis jos kitara on hyvä, voi sillä soittaa kuka tahansa ja jos kitara on huono ei sillä voi soittaa kukaan. Oikeastaan tämä tavaroiden segmentointi erilaisiin "tasoihin" (harrastajataso, ammattitaso, aloittelijataso, etc.) on keinotekoista ja palvelee ainoastaan markkinointiosaston tarpeita. Tosiasiassa harrastelija tarvitsee "ammattilais" vehkeet pönkittääkseen omaa epävarmuuttaan ja ammattilainen voi käyttää mitä vehkeitä huvittaa (tai onhan joillakin tietenkin näitä sopimuksia kun tuotesijoittelu on nykyisin jokapaikassa muotia mainonnassa).
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. |
|
Jesus Muerte: ...Ihan näin tämän käytännön pohjalta esitänkin, että headroomille otetaan käyttöön Virallinen Suomennos (tm) "Pelivara". Oisko mitään häh?
Mä lupaan, että en koskaan enää puhu headroomista, ainakaan vahvarin pelivarasta puhuttaessa. Pelivarahan on loistava suomennos ainakin sille puolikkaalle wikipedian määritelmälle: "the amount of extra power reserve available". |
|
jii.haanpaa: Mä lupaan, että en koskaan enää puhu headroomista, ainakaan vahvarin pelivarasta puhuttaessa. Pelivarahan on loistava suomennos ainakin sille puolikkaalle wikipedian määritelmälle: "the amount of extra power reserve available".
Noni, nyt meitä on jo kaksi, seuraavaksi... koko maailma! Buaahhhahaahaa! Takki, kiitos.
Mutta siis joo, kyllä mä nyt olen vähän ylpeä tuosta pelivarasta. Säilyttää alkuperäisen iskevyyden, on selkeä vaikkei musiikkiteknologiasta mitään tajuaisikaan jne. |
|
Toi pelivara on kyllä osuva. :-)
Kunnon pelimies saa tietysti myös "tiukkaa ruttua".... |
|
Tosimies saa pelivaraa kunnon Headroomilla omiin minimioutput leikkeihinsä voidessaan todistaa ainakin itsellensä, että volaa ja soundia löytyy ennen kuin edes avaa sitä kuuluisaa potikkaa "Volume" auki :D Tätähän ei kukaan usko ilman riitaa ja kuulemista itse paikanpäällä, mutta ainahan sen voi kertoa muille ilossasuin xD
Mikä Boogie? ... No Mesa Boogie tietenkin! Hahahaa |
|
Sunnuntaiaamun filosofinen pohdinta: Mitä tapahtuu sen jälkeen, kun kaikki kitarapalstan ärsyttävät hokemat on koottu tänne? |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
