Muusikoiden.net
07.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Uudeksi kitaraksi Fender vai Prs?
1 2
Music John
28.06.2011 12:24:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei!
Olen hankkimassa uutta sähkökitaraa hintaluokasta 800-1000e.
Vaihtoehdoiksi olen ajatellut Prs SE Santanaa ja joko Fender Mexicon Road Worn 60 3ts tai jotain hintaluokkaan sopivaa Fenderin USA mallia. Statocasteria etsin.
Haluasin siis tietää hieman soitinten laatu eroista, ehdotuksia Fender USAsta ja teidän omia käyttökokemuksianne, Prs SE Santanaa kun ei Suomessa pääse testaamaan. Muita saman hintaisia ja merkkisiä on tullut soiteltua ja hyvältä ovat vaikuttaneet.
 
JuSu
28.06.2011 12:33:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Music John:
Vaihtoehdoiksi olen ajatellut Prs SE Santanaa ja joko Fender Mexicon Road Worn 60 3ts tai jotain hintaluokkaan sopivaa Fenderin USA mallia. Statocasteria etsin.

 
Ihan aluksi vois sanoa, että jos stratoa etsit, niin toi PRS kantsii tiputtaa vaihtoehdoista heti pois.
 
Se kun ei ole strato. =)
 
JuSu
 
hemmo: kuka sitä nyt vanhana jakfaa nuffia
DirtyFingers
28.06.2011 12:33:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muusta en tiedä, mutta PRS SE-mallit tehdään Koreassa.
 
Come with me for fun in my buggy
oiva tumpeloinen
28.06.2011 12:38:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JuSu: Ihan aluksi vois sanoa, että jos stratoa etsit, niin toi PRS kantsii tiputtaa vaihtoehdoista heti pois.
 
Se kun ei ole strato. =)
 
JuSu

 
Näin. Ja sama toisin päin.
 
Noissa kitaroilla ei kauheasti ole samaa, joten niiden vertaaminen sanallisesti netissä on aika turhaa touhua. Niin kliseeltä kuin se kuulostaakin, ainoa tapa selvittää niiden erot on kokeilla niitä. Vaikeaksihan homma tietenkin muodostuu, jos toista ei pääse testaamaan missään. Siinä vaiheessa voi tietenkin toteuttaa vanhaa "ostamatta en testaa"-metodia.
FreshPots
28.06.2011 12:38:46 (muokattu 28.06.2011 12:39:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Music John: Hei!
Olen hankkimassa uutta sähkökitaraa hintaluokasta 800-1000e.
Vaihtoehdoiksi olen ajatellut Prs SE Santanaa ja joko Fender Mexicon Road Worn 60 3ts tai jotain hintaluokkaan sopivaa Fenderin USA mallia. Statocasteria etsin.
Haluasin siis tietää hieman soitinten laatu eroista, ehdotuksia Fender USAsta ja teidän omia käyttökokemuksianne, Prs SE Santanaa kun ei Suomessa pääse testaamaan. Muita saman hintaisia ja merkkisiä on tullut soiteltua ja hyvältä ovat vaikuttaneet.

 
Noissahan on paljonkin eroja. Stratossa sinkkumikit PRS:ssä humpat. Eli kaksi täysin erisaundista kitaraa. Mitä musaa aiot soittaa, jos musiikkityyli on tyyliin Hendrix, Frusciante, SRV tai Mayer yms. valinta vois olla strato, mutta jos vähän rankempaa musaa tai jotain humbucker-blues/rockia aiot veivata vois PRS tullla kyseeseen.
 
Mielestäni nuo Road Worn fenkut on ihan hyviä kitaroita. Itse luultavasti vaihtaisin mikit, mutta nuo Tex Mexit on kyllä ihan kelvolliset. Nauhoja saattaa hiukan joutua hiomaan. Ja tosiaan tämä on erittäin vintagepeli, eli mitään metallijyystöä ei kannata näillä alkaa soittelemaan. American Vintage -sarjalaisista on telen muodossa kokemusta, ja täytyy sanoa että on muuten MAHTAVA kitara. Loistava viimeistely ja saundi. Jos saman sarjan stratot ovat samanlaisia, niin... Mutta nuohan on käytettynäkin jo toista tuhatta :( American Standardeista tai Deluxista ei ole kokemuksia. Traditionaleja olen myös koittanut, ja ei oikein säväyttänyt.
 
E: jos stratoa etsit osta strato, tosiaan :)
 
"Lisätkää vettä keittoon, muusikot tulevat syömään!"
Mase
28.06.2011 12:45:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Crossfire96:E: jos stratoa etsit osta strato, tosiaan :)
 
komppaus tälle... Am std stratoja löytyy m.netin torilta ~750euron hinnoissa ja siitä saapi aina vähintään saman verran myydessä(mikäli on ok kuntoinen), joten sellaisella on halpa koittaa onko strato se mitä sä oot hakemassa. itse ottaisin am std:n ennemmin kuin meksikolaisen roadwornin...
 
Saa kysellä tuuraamaan kitaran/basson varteen. Taustalaulut saa kaupanpäälle.
McNulty
28.06.2011 13:48:05
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

DirtyFingers: Muusta en tiedä, mutta PRS SE-mallit tehdään Koreassa.
 
Ja laadultaan varsin asiallisia. Työjälki on hyvää, samoin puumatskut ovat tasalaatuisempia kuin monessa muussa pelissä. Varmaan osasyynä tähän on se, että Pauli RuokoSepän muutama tarkkaan valittu alainen vahtii tuotantolinjoilta valmistuvia tuotteita. Hänhän sanoi, ettei antaisi nimeään missään nimessä SE-sarjan lapaan, ellei laatu ole hintalapun kanssa kohdillaan.
 
Itselläni on ollut about muutaman vuoden PRS SE One, joka on siis simppeli 1xP90 mikitetty härveli. Onpi ollut käytännössä ainoa kitaroistani, joka on kestänyt pari aika kiperää kotimaista talvea sekä muutaman helteisen kesän ilman pienintäkään säätötouhua. Täytyy sanoa, että todella hyvin kuivatusta puutavarasta onpi SE-sarjaset tehty.
 
Moni muukin on huomannut tämän, kun SE-sarjasia on nyt firman puolellakin ruvennut menemään säännölliseen tahtiin... sitä mukaan kun tavaraa vaan on saatu. Mm. PRS SE Åkerfeldt signature-malli on ollut todella suosittu.
 
What's the speed of darkness?
Music John
28.06.2011 14:15:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin siis stratolla tarkoitin pääasiassa Fendereitä ja Prs muotoilu kelpaa hyvin. Soittelun osalta tarkoitus ois soittaa aika sekalaista musiikki. Pääasiassa ois tarkoitus soitella rockia coyntrya, toki myös vähän metallia. Soundeina haen hankalasti sekä Elvis, että Santana sointia. Mielellään sekä nopeaan soittoon että säestykseen. Onko muuten paljon eroja saman hintaluokan USA ja Meksikon Fendereissä. Tähän asti on tullu soiteltua vain omalla Indonesian Squierillä ja huattavasti laadukkapaa ois hakusessa.
 
Juicefani11
28.06.2011 14:21:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Älä hyvä ihminen hommaa PRS:ää, Fender on täydellinen kaikilla tavoilla, PRS on epätäydellinen. Oma päätöksesi kuitenkin. :)
 
Kitara, basso, mandoliini, huuliharppu, piano, banjo, ja steel-kitara ovat miehen parhaat ystävät...
Music John
28.06.2011 14:31:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oiskohan näistä mihinkään:
 
FENDER AMERICAN SPECIAL STRAT HSS RW
 
FENDER AMERICAN STANDARD STRAT RW
 
McNulty
28.06.2011 14:52:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juicefani11: Älä hyvä ihminen hommaa PRS:ää, Fender on täydellinen kaikilla tavoilla, PRS on epätäydellinen. Oma päätöksesi kuitenkin. :)
 
Yeah. Näitä äkkiä lisää tänne muusi.nettiin. Mä jo meinasinkin että mikä mittari se tuolla takahuoneessa vinkui, mutta sehän olikin Idiot Alert!
 
What's the speed of darkness?
Knoppix
28.06.2011 15:00:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Music John: Oiskohan näistä mihinkään:
 
FENDER AMERICAN SPECIAL STRAT HSS RW
 
FENDER AMERICAN STANDARD STRAT RW

 
Kelpo keppejä molemmat. Tota American Special humppari mallia hypistelin kun omaa staratoani ostin. Kaikin puolin hyvä laitos, tosin humppari tallassa voi olla sellanen mistä tulee pahamieli myöhemmin. Onneksi pleksi ja mikitys on stratoissa helppo vaihtaa. American Stankkua en omakohtaisesti ole kokeillut, tai en ainakaan muista, mutta internetin keskustelulautojen mukaan ihan kelpo peli. Stratojahan pääsee nykyään onneksi monessa paikka kokeilemaan ennen ostoa. Olisi tarkoitus hommata itselle juuri tuollainen American Special ilman humpparia vara skebaksi.
 
"Minun tiedetään menettäneen malttini, kun asiat eivät ole menneet suunnitelmieni mukaan."
Jucciz
28.06.2011 15:04:35
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun mielestä nuo kaksi vaihtoehtoa ovat niin erilaisia, että kannattaa ehdottomasti ensin ottaa selvää, kumpi on parempi tarkoituksiisi. Samanlainen kysymys moottoriajoneuvopuolella olisi luokkaa "traktori vai ralliauto?" - sen verran eri laidoilla liikutaan soundin, muotoilun, tuntuman yms. suhteen.
 
Itselleni PRS edustaa jostain syystä hieman tylsää ja persoonatonta "välimallin kitaraa" kun taas Stratocaster on ajaton klassikko, joka tulee aina voittamaan ihmisten sydämet genrerajoista piittaamatta. Sulla tilanne voi olla toisin, mutta kokeile ihmeessä itse.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Swan
28.06.2011 17:00:15
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Itselleni PRS edustaa jostain syystä hieman tylsää ja persoonatonta "välimallin kitaraa"
 
Tätä on sitten vissiin kaikki mahonkirunkoiset kitarat, joissa on Les Paulia vähemmän massaa.
 
"Once Lady Yuna fixes her hair, we leave!"
>-)))> #26
S.M.A.K.
LaMotta
28.06.2011 17:05:57
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen todennut ennenkin ja taas.....huokaus........PRSn lakka on melkoisen herkkä lohkeamaan kannen ja reunan välisen terävähkön muotoilun vuoksi. Strato tulee kestämään kolhuja huomattavasti paremmin. Tuo on eräs syy siihen miksi itse hävitin PRS CEn. Toinen syy oli soundi.
 
"Tarvitseeko meidän todellakin sytyttää kynttilä auringon nähdäksemme?" - Werner von Braun.
Music John
28.06.2011 17:25:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta mitä mieltä olette samanhintaisista am Fendereistä ja Meksikon Fendereistä. Onko esim. Mikkien laadusta toisiinsa verrattuna suuriakin eroja tai puissa. Road Wornit kun vaikuttavat ihan kelpo peleiltä hintaansa nähden ja soundi on hyvä. Prs:ssät tosin nopeita soittaa kun nauhat on niin matalat.
 
Zed
28.06.2011 17:36:53 (muokattu 28.06.2011 17:40:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Music John: Mutta mitä mieltä olette samanhintaisista am Fendereistä ja Meksikon Fendereistä. Onko esim. Mikkien laadusta toisiinsa verrattuna suuriakin eroja tai puissa. Road Wornit kun vaikuttavat ihan kelpo peleiltä hintaansa nähden ja soundi on hyvä.
 
Oman kokemukseni mukaan Classic ja Classic Player -sarjalaiset (Mexico) ovat vaikuttaneet useimmiten paremmilta kuin Amerikan Highway Onet. Road Wornit ja Jimmie Vaughan -malli tuntuvat olevan erittäin hyvämaineisia. Tuoltakin löytyy varmasti kommentteja aiheesta: http://www.fenderforum.com/forum.html
 
E: Googletin Highway One Stratocasterin, ja ensimmäisenä linkkinä löytyi tällainen: http://www.rautalanka.org/forum/index.php?topic=3977.0 . Kyseessä on tosin rautalankafoorumi, joten näkemysten painoarvoon kannattaa ehkä suhtautua varauksella. Khehheh.
 
Chris Waddle, Helmie, inka, Kapteeni Karhu ja 30 vierailijaa
-Cale
28.06.2011 18:08:43 (muokattu 28.06.2011 19:42:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Edit: Ei mitn.
 
aristoteles666
28.06.2011 18:20:52
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Music John: Mutta mitä mieltä olette samanhintaisista am Fendereistä ja Meksikon Fendereistä. Onko esim. Mikkien laadusta toisiinsa verrattuna suuriakin eroja tai puissa. Road Wornit kun vaikuttavat ihan kelpo peleiltä hintaansa nähden ja soundi on hyvä. Prs:ssät tosin nopeita soittaa kun nauhat on niin matalat.
 
puuttumatta siihen ettei nauhat vaikuta soittamisen nopeuteen, kuten ei kaulakaan, täytyy huomauttaa ettei prs:ssä ole mitkään matalat nauhat.
 
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." - Albert Einstein
Music John
28.06.2011 18:27:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin onhan se nopeus soittajasta kiinni, mutta matalat nauhat (ja kielien korkeus kaulasta) helpottavat soittamista, etenkin liuissa ja tämä puoli toimi mielestäni PRS:ssissä erittäin hyvin.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti