Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Bugera V5
1 2
Ikosaedri
06.06.2011 00:48:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Kaikkialla käy vouhotus Bugera V22 ja Bugera V55, mutta eipä löydy tästä pienokaisesta oikeastaan mitään dataa, miksei? =)
 
Omallani kuitenkin voi kotona ja pändireeneissä soitella ja ei vielä ainakaan ole levinnyt. Mukava tuo tehontiputus 0,1:teen wattiin.
 
Mites, onko muilla hajonnut, ollut ongelmia tai muuten vaan huono olla? Kai tässä kuitenkin aikapaljosta ollaan tingitty? (Kai se pitää mainita, että luin kyllä kaikki ketjut, joissa bugera löytyi otsikoista, mutten tarpeeksi informaatiota saanut. )
 
Ja jos arvovaltaisuudet kokevat tämän turhaksi ketjuksi, niin poistaminen on toki suotavaa =)
 
Lol.
reverend
06.06.2011 09:21:39 (muokattu 06.06.2011 09:22:50)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ottaako miten hyvin pedaaleja vastaan?
Entä miltä kuulostaa kuulokeliitännän kautta?
 
Fromi
06.06.2011 19:43:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tosiaan itteänikin kiinnostais hankkia jokunen kakkos vahvari ja kiinnostais tosiaan tietää tykkääkö tuo pedaaleista? periaatteessa hyvä/ihan ok clean kanava riittäisi tuohon, hintahan tuolla on aivan loistava..
 
Jokaisen muusikon sisällä piilee basisti..
Ikosaedri
07.06.2011 00:29:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pahalla apinalla tota ainakin kehtaa kurittaa. Hyvin se mun viritintäkin syö? =D
 
Kuulokeliitäntä hitto, pitikin jättää treenikselle vahvistin, en oo tota liitäntää kokeillukkaan.
 
Lol.
Sintti
07.06.2011 23:54:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hitto nyt rupes himottaa itteekin tommonen. 0,1W kuulostas kyllä tosi hyvältä kun oon hakenu vahvaria just kotisoittoon. Turhan iso tuo screamer kuljetettavaksi reenis-koti välillä. Testatkaa joku jollain vähän raskaammalla säröpolkimella tuota, että toimiiko kovemmillakin säröillä. Cleanit vissiin ihan maukkat jo yksikseenkin?
 
Maisteri
08.06.2011 00:51:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tämä nyt pompsahti silmille ja rupes jopa mietityttämään ikuisessa vehjearsenaalin tuunauksessa, kun kerran gainit ja tonetkin löytyy... ja eri tehovaihtoehdot. Ei kai reverbistä ja kuulokeulostulostakaan haittaa ole. Ja kun on tuo hintakin noin luvattoman huokea.
 
Eniten kiinnostaa miten syö vähän raskaampia pedaalisärösaundeja? (ei mitään yyberheviä kuitenkaan tarvi todellakaan) Onko tuo 8" elementti (ja vahvarikin toki) jotakuinkin OK sellaiseen? Jotkut 6-6,5" elementit vähän on tuntuneet menevän tukkoon jos haluaisi soitella vähänkin reippaammalla volalla pedaalisäröllä.
 
http://www.myspace.com/thegeorgedoubleuse http://www.thegeorgedoubleuse.com
Sintti
08.06.2011 08:29:57 (muokattu 08.06.2011 10:13:54)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eniten kiinnostaa miten syö vähän raskaampia pedaalisärösaundeja? (ei mitään yyberheviä kuitenkaan tarvi todellakaan) Onko tuo 8" elementti (ja vahvarikin toki) jotakuinkin OK sellaiseen? Jotkut 6-6,5" elementit vähän on tuntuneet menevän tukkoon jos haluaisi soitella vähänkin reippaammalla volalla pedaalisäröllä.
 
Lukutaito kunniaan, kysyit samaa asiaa kuin minä tuossa ylempänä. :P
 
Sakmongkol
08.06.2011 18:43:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toimiiko tämmönen oikeasti pändireeneissäkin? Voisi melkein vaihtaa V22:sta tähän, olisi ainakin vähän kivempi roudata.
 
"Nosse volunt omnes, mercedem solvere nemo." ~Iuvenalis
mattim
08.06.2011 20:16:39
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sakmongkol: Toimiiko tämmönen oikeasti pändireeneissäkin? Voisi melkein vaihtaa V22:sta tähän, olisi ainakin vähän kivempi roudata.
 
Maksimitehoilla möykän taso putoaa vain 6-7 dB:tä samaa kaappia käytettäessä. V22:n 12 tuumainen kajari lienee se tärkein ero
 
"I refuse to prove that my product will make you sound better", says the guitar gear vendor "for proof denies faith, and without faith, you will hear nothing."
Sakmongkol
08.06.2011 20:21:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: Maksimitehoilla möykän taso putoaa vain 6-7 dB:tä samaa kaappia käytettäessä. V22:n 12 tuumainen kajari lienee se tärkein ero
 
Niin, totta. Voisihan tuolle harkita sitten erillistä kaappia reenikselle ja kotona soitella sellaisenaan. Pitäisi ehkä päästä jossain koettamaan ensin.
 
"Nosse volunt omnes, mercedem solvere nemo." ~Iuvenalis
Antti1
09.06.2011 06:51:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: Maksimitehoilla möykän taso putoaa vain 6-7 dB:tä samaa kaappia käytettäessä. V22:n 12 tuumainen kajari lienee se tärkein ero
 
Mun mielestä toi termi "vain" on vähän väärässä kohtaa tossa, sillä toi alkaa lähestymään melkein jo korvalla havaitun äänenpaineen kaksinkertaistumista ja/tai puolittumista. Myös päätteen säröytymisessä on suuri ero kovalla äänenpaineella.
 
mattim
09.06.2011 08:59:08 (muokattu 09.06.2011 09:05:56)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Mun mielestä toi termi "vain" on vähän väärässä kohtaa tossa, sillä toi alkaa lähestymään melkein jo korvalla havaitun äänenpaineen kaksinkertaistumista ja/tai puolittumista. Myös päätteen säröytymisessä on suuri ero kovalla äänenpaineella.
 
Tuo 6 desibeliä vastaa korvan siirtämistä kaksinkertaisen etäisyyden päähän äänilähteestä. Eli jos kuuntelet äänilähdettä puolen metrin sijasta metrin päästä pienenee taso tuon 6dB. Tietysti tuo 6db on erittäinkin merkittävä jos havainnoitava äänilähde on kaukana.
 
Aiheeseen liittyviä laskureita:http://www.sengpielaudio.com/calculator-distance.htm
 
http://www.sengpielaudio.com/Calculations03.htm
 
"I refuse to prove that my product will make you sound better", says the guitar gear vendor "for proof denies faith, and without faith, you will hear nothing."
GrooverMan
09.06.2011 13:08:18 (muokattu 09.06.2011 13:26:27)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: Tuo 6 desibeliä vastaa korvan siirtämistä kaksinkertaisen etäisyyden päähän äänilähteestä. Eli jos kuuntelet äänilähdettä puolen metrin sijasta metrin päästä pienenee taso tuon 6dB. Tietysti tuo 6db on erittäinkin merkittävä jos havainnoitava äänilähde on kaukana.
 
Aiheeseen liittyviä laskureita:http://www.sengpielaudio.com/calculator-distance.htm
 
http://www.sengpielaudio.com/Calculations03.htm

 
Ööh, ääh... kyllä se 6 dB on aina 6 dB, ihan riippumatta etäisyydestä. Sen sijaan jos treeniksellä kuuntelet ensin vahvistinta metrin päästä ja sitten kahden, ei todellinen pudotus äänenpaineessa tod näk ole 6 dB, ellei sun treenis ole erittäin hyvin äänieristetty tai sitten sijaitse aavikolla vailla seiniä.
 
EDIT: Sitä paitsi etäisyyden tuplaamisellahan ilmeisesti taso pienenee 3dB. Eikös? Jotenkin deja vu fiilis, tästä on täällä väännetty ennenkin.
 
I started out with nothing, and I still got most of it left. - Seasick Steve
mattim
09.06.2011 14:15:07
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

GrooverMan: Ööh, ääh... kyllä se 6 dB on aina 6 dB, ihan riippumatta etäisyydestä. Sen sijaan jos treeniksellä kuuntelet ensin vahvistinta metrin päästä ja sitten kahden, ei todellinen pudotus äänenpaineessa tod näk ole 6 dB, ellei sun treenis ole erittäin hyvin äänieristetty tai sitten sijaitse aavikolla vailla seiniä.
 
EDIT: Sitä paitsi etäisyyden tuplaamisellahan ilmeisesti taso pienenee 3dB. Eikös? Jotenkin deja vu fiilis, tästä on täällä väännetty ennenkin.

 
Etöisyyden tuplaaminen aiheuttaa 6dB:n vaimennuksen. Kolmen dB:n lasku syntyy kun etäisyys muutuu about 1.4 kertaiseksi. Yleisesti tuota 3 dB:n muutosta pidetään pienimpänä erona minkä ihmiskorva keskimäärin havainnoi.
 
"I refuse to prove that my product will make you sound better", says the guitar gear vendor "for proof denies faith, and without faith, you will hear nothing."
GrooverMan
09.06.2011 15:25:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: Etöisyyden tuplaaminen aiheuttaa 6dB:n vaimennuksen. Kolmen dB:n lasku syntyy kun etäisyys muutuu about 1.4 kertaiseksi. Yleisesti tuota 3 dB:n muutosta pidetään pienimpänä erona minkä ihmiskorva keskimäärin havainnoi.
 
Vääntämiseks (ja OT:ksi) menee, mutta ei ei ei, en purematta niele. Tolla sun linkkaamalla sivullakin on hieman epämääräistä tietoa:
 
"For a spherical wave we get:
The sound pressure level (SPL) decreases with doubling of distance by ()6 dB.
It falls on the 1/2times (50%) of the initial value of the sound pressure.
The sound pressure decreases with the ratio 1/r to the distance.

For a cylindrical wave we get:
The sound pressure level (SPL) decreases with doubling of distance only by ()3 dB.
It falls on the 0.707 times (70.7%) of the initial value of the sound pressure.
The sound pressure decreases with the ratio 1/r to the distance. "
 
Ehkä osaat selventää spherical waven ja cylindrical waven erot? Aina auringontarkan Wikipedian desibeliä käsittelevässä sivussa ei mainita näitä termejä lainkaan.
 
I started out with nothing, and I still got most of it left. - Seasick Steve
jii.haanpaa
09.06.2011 15:35:54 (muokattu 09.06.2011 15:38:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

GrooverMan: Vääntämiseks (ja OT:ksi) menee, mutta ei ei ei, en purematta niele. Tolla sun linkkaamalla sivullakin on hieman epämääräistä tietoa:
 
"For a spherical wave we get:
The sound pressure level (SPL) decreases with doubling of distance by ()6 dB.
It falls on the 1/2times (50%) of the initial value of the sound pressure.
The sound pressure decreases with the ratio 1/r to the distance.

For a cylindrical wave we get:
The sound pressure level (SPL) decreases with doubling of distance only by ()3 dB.
It falls on the 0.707 times (70.7%) of the initial value of the sound pressure.
The sound pressure decreases with the ratio 1/r to the distance. "
 
Ehkä osaat selventää spherical waven ja cylindrical waven erot? Aina auringontarkan Wikipedian desibeliä käsittelevässä sivussa ei mainita näitä termejä lainkaan.

 
Ehkä merkityksellisempää olisi kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, että ainakaan keskivertokerrostaloasunnon olkkari on kaikkea muuta kuin kaiuton tila, jota Matin linkin kaavat tottelevat.
 
Heijastavien seinien merkityksestä pääsee jyvälle kun roudaa sen bugeran pihalle. Siellä se kuulostaa yllättävästi hiljaisemmalta ja etäisyydellä on paljon suurempi merkitys kuin sisätiloissa.
 
mattim
09.06.2011 17:36:58
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

GrooverMan: Vääntämiseks (ja OT:ksi) menee, mutta ei ei ei, en purematta niele. Tolla sun linkkaamalla sivullakin on hieman epämääräistä tietoa:
 
"For a spherical wave we get:
The sound pressure level (SPL) decreases with doubling of distance by ()6 dB.
It falls on the 1/2times (50%) of the initial value of the sound pressure.
The sound pressure decreases with the ratio 1/r to the distance.

For a cylindrical wave we get:
The sound pressure level (SPL) decreases with doubling of distance only by ()3 dB.
It falls on the 0.707 times (70.7%) of the initial value of the sound pressure.
The sound pressure decreases with the ratio 1/r to the distance. "
 
Ehkä osaat selventää spherical waven ja cylindrical waven erot? Aina auringontarkan Wikipedian desibeliä käsittelevässä sivussa ei mainita näitä termejä lainkaan.

 
Mittailin omassa huoneessani tuota vaimentumaa mittamikrofonin etäisyyden kasvaessa kitaravahvistimen kajarista. Vaimentuma vaihteli 3.2-4,5 dB:tä. Huone on liki vaimentamaton.
 
10 cm - 20 cm 3,2 dB
20 cm - 40 cm 3,5 dB
40 cm - 80 cm 4,0 dB
80 cm - 160 cm 4,5 dB
 
"I refuse to prove that my product will make you sound better", says the guitar gear vendor "for proof denies faith, and without faith, you will hear nothing."
lumikitara
20.11.2011 19:26:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ikosaedri: Pahalla apinalla tota ainakin kehtaa kurittaa. Hyvin se mun viritintäkin syö? =D
 
Kuulokeliitäntä hitto, pitikin jättää treenikselle vahvistin, en oo tota liitäntää kokeillukkaan.

 
Terve,
Olet varmaankin ehtinyt kokeilla kuulokkeilla?
Miltä vaikuttaa?
 
Ikosaedri
20.11.2011 21:11:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lumikitara: Terve,
Olet varmaankin ehtinyt kokeilla kuulokkeilla?
Miltä vaikuttaa?

 
Ehin kuuntelee juu, ei oo mitään kaiutinmallinnusta, niin aika radikaalilta sirinältä kuulosti =P. En suosittele siis kuulokeulostuloa. Sai sen kuitenkin mukavan hiljaselle kotona. Ei sitä kyl kovaa voi soittaa että pysyis hiljasena, mutta sentakia onkin trankkuvahvareita =).
 
Treeneissä tosiaan pitelin suht korkeella, mutta eiköhän siinä riitä lattiallakin volume?
 
Ukulelehan tunnetusti on se maailman paras soitin.
Sintti
21.11.2011 11:11:27 (muokattu 21.11.2011 11:13:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ikosaedri: Ehin kuuntelee juu, ei oo mitään kaiutinmallinnusta, niin aika radikaalilta sirinältä kuulosti =P. En suosittele siis kuulokeulostuloa. Sai sen kuitenkin mukavan hiljaselle kotona. Ei sitä kyl kovaa voi soittaa että pysyis hiljasena, mutta sentakia onkin trankkuvahvareita =).
 
Treeneissä tosiaan pitelin suht korkeella, mutta eiköhän siinä riitä lattiallakin volume?

 
Sama volumehan vahvarista siellä lattiallakin tulee, mutta harvalla meistä on korvat varpaiden päässä. Eli kyllä ne kaikki vahvarit minun kokemuksen mukaan pitää nostaa vähintään sen puolisen metriä ylös. Vähän vaikeita tahtoo olla nämä, kun joku sanoo että riittää volume reeneihin. Kaikki soittaa eri volumella. Veikkaan, ettei kyllä meikäläiselle tommosessa riittäisi tehot reeniksellä enää.
 
EDIT: Komiasti porukka kävi noilla desibeli-väännöillään pilaamassa ketjun heti alkuunsa. Kiitoksia siitä. ;)
 
Oletkos muuten kerennyt testata tota niiden eri pedaalien kanssa miten paljon? Ja oliko tossa efektilenkkiä?
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti