Muusikoiden.net
07.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: rocktron velocity 250 & marshall vintage 2x12 tehonkesto
1
korkkis
28.05.2011 12:11:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Uskaltaako tuommosen kytkeä monona ku marshalin tehonkesto on 140W ja monona saa takaa 8ohm? Olisko järkevämpi kytkentä stereona ku marshaliin saa 2x 16ohm? Meneekö speakkerit paskaks jos kaappiin tulee enemmän virtaa ku 140W?
 
VELOCITY 250
 
Unbridged (Stereo)
(with both channels driven)
4ohm load 125 watts
8ohm load 90 watts
16ohm load 50 watts

Bridged (Mono)

4ohm load* (Not Recommended)
8ohm load 250 watts
16ohm load 175 watts
 
McNulty
28.05.2011 12:38:09
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse en kytkisi. Toki 140W kaappi kestää sen 280W piikin, mutta jos pääte antaa jatkuvana 250W niin pahimmassa tapauksessa sieltä irtoaa 500W piikki. Hissukseen soitellessa varmasti toimii ja "uskaltaa käyttää", mutta itse en lähtisi riskeeraamaan.
 
Jos pääte on juuri haluamasi laite, niin tokihan kaappiin voi vaihtaa kaiutinelementit joiden tehonkesto onpi suurempi. Esim. Eminence Tonkerit tai Texas Heatit (150W RMS per kaiutin, jolloin 2x12" kaapin tehonkesto onpi 300W yhteensä).
 
How you expect to run with the wolves come night when you spend all day sparring with the puppies?
korkkis
28.05.2011 12:59:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

McNulty: Itse en kytkisi. Toki 140W kaappi kestää sen 280W piikin, mutta jos pääte antaa jatkuvana 250W niin pahimmassa tapauksessa sieltä irtoaa 500W piikki. Hissukseen soitellessa varmasti toimii ja "uskaltaa käyttää", mutta itse en lähtisi riskeeraamaan.
 
Jos pääte on juuri haluamasi laite, niin tokihan kaappiin voi vaihtaa kaiutinelementit joiden tehonkesto onpi suurempi. Esim. Eminence Tonkerit tai Texas Heatit (150W RMS per kaiutin, jolloin 2x12" kaapin tehonkesto onpi 300W yhteensä).

 
Stereona tuo sitte vissii onnistuis ku ei ylity teho?
 
oiva tumpeloinen
28.05.2011 13:09:19 (muokattu 28.05.2011 13:13:01)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

korkkis: Stereona tuo sitte vissii onnistuis ku ei ylity teho?
 
Periaatteessa molemmat tavat käy. McNultyn varoitus on siitä hyvä, että sillä ei pääse rikkomaan mitään. Joka tapauksessa molemmilla tavoilla voi kytkeä, jos vain on varovainen käytössä. Toisin sanoen, kytkentä on täysin turvallinen niin kauan, kuin et käännä laitteista liikaa tehoa. Jos epäilyttää, kannattaa tosiaan jättää kytkemättä.
 
Jotta ei kuitenkaan mene liian vakavaksi, sanoisin, että 120W tehoa on jo aivan helvetin paljon, eikä niin isoja tehoja tarvitse käytännössä missään. Eli jos ajatuksella käytät laitteita, mä sanoisin, että anna mennä vaan. Se tarkoittaa sitten sitä, että pidät huolta, ettei esim. joku preset tai kanava setupissa ole täysillä, kun vaihdat kanavaa tai presettiä.
 
E: molemmissa tapauksissa kuitenkin vahvistimen maksimiteho menee yli elementin tehonkeston, että sinänsä saat olla varovainen kuitenkin. Jos kaiuttimessa on elementteinä V30 (kuten otsikosta voisi päätellä), sulla on tehonkestoa kaapissa 120W monona tai 60W stereona per kanava. Sinänsä siis joutuu aina pakittamaan volumea etusesta tai päätteestä.
 
Jos nyt yhtään lohduttaa, niin bändikäytössä entisen bändin toisella kitaristilla oli Marshallin trankkuvahvistin, mikä antoi tehoa 2x80W ja 2x12" kaapissa sillä oli Greenback-elementit, mitkä taitaa kestää tehoa 25W kappale. Koskaan ei saatu niitä rikki, eikä ollut pelkoa, että olisi jäänyt jalkoihin tehojen puolesta.
korkkis
28.05.2011 13:24:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

oiva tumpeloinen: Periaatteessa molemmat tavat käy. McNultyn varoitus on siitä hyvä, että sillä ei pääse rikkomaan mitään. Joka tapauksessa molemmilla tavoilla voi kytkeä, jos vain on varovainen käytössä. Toisin sanoen, kytkentä on täysin turvallinen niin kauan, kuin et käännä laitteista liikaa tehoa. Jos epäilyttää, kannattaa tosiaan jättää kytkemättä.
 
Jotta ei kuitenkaan mene liian vakavaksi, sanoisin, että 120W tehoa on jo aivan helvetin paljon, eikä niin isoja tehoja tarvitse käytännössä missään. Eli jos ajatuksella käytät laitteita, mä sanoisin, että anna mennä vaan. Se tarkoittaa sitten sitä, että pidät huolta, ettei esim. joku preset tai kanava setupissa ole täysillä, kun vaihdat kanavaa tai presettiä.
 
E: molemmissa tapauksissa kuitenkin vahvistimen maksimiteho menee yli elementin tehonkeston, että sinänsä saat olla varovainen kuitenkin. Jos kaiuttimessa on elementteinä V30 (kuten otsikosta voisi päätellä), sulla on tehonkestoa kaapissa 120W monona tai 60W stereona per kanava. Sinänsä siis joutuu aina pakittamaan volumea etusesta tai päätteestä.
 
Jos nyt yhtään lohduttaa, niin bändikäytössä entisen bändin toisella kitaristilla oli Marshallin trankkuvahvistin, mikä antoi tehoa 2x80W ja 2x12" kaapissa sillä oli Greenback-elementit, mitkä taitaa kestää tehoa 25W kappale. Koskaan ei saatu niitä rikki, eikä ollut pelkoa, että olisi jäänyt jalkoihin tehojen puolesta.

 
Eli ratkaisu siis joko suurempi kaappi joka kestää enemmän tai päättärin vaihto joka ei sylje niin paljon watteja?
 
Antti1
28.05.2011 13:29:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä käytin 2x150W Tracen päättäriä joskus pitkään V30 ja G12H varustetulla kaapilla. Tehonkestoa jälkimmäisessä 30W ja ei mitään ongelmia. Uskaltaisin vedellä kyllä ihan huoletta, kunhan et säädä päättärin herkkyyttä tappiin asti.
 
Yksi vaihtoehto trankkupäättärillä on myös käyttää ainoastaan toista puolta päätteestä monona, mutta tarkista vielä mahdollinen kuorman puuttumisen suojaus manuaalista.
 
Listen motherfucker you're about to pay your dues!
Hanok
28.05.2011 15:23:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä kun on kyseessä trankkupääte niin sitä tuskin tulee luukutettua aivan äärirajoillaan. Sen kanssa ei saa soundillista etua päätteen ajamisesta murolle. Näin ollen tositilanteessa laitteesta otettavat tehot jäävät normaalisti kaapin tehonkeston alle. Lisäksi ei vaikuta siltä että kunnolliset elementit päästäisivät savut pihalle sillä hetkellä kun ilmoitettu tehonkesto ylittyy.
 
PA-puolellahan päätevahvistimet yleensä mitoitetaan yli kaiuttimien tehonkestosta, jotta kaiuttimien kapasiteetti saadaan kokonaisuudessaan käyttöön minimoiden päätteiden säröytymisen riski. Samalla tavalla kitarakäytössä tuolla trankkupäätteellä on sangen epätodennäköistä saada rikottua vaikka nyt sitten 120 W kestävää kaappia, kunhan päätettä ei luukuteta säröllä. Itse käytin jokusen vuoden moista kaappia 2 * 100 W trankkupäätteella täysin ongelmitta.
 
Tietysti vastuu on kuitenkin aina käyttäjällä. Jos haluaa varman päälle pelata niin tosiaan elementtien vaihto voi tulla kyseeseen. Esim. juuri edellä mainittu Texas Heat on sangen asiallinen vaihtoehto isolla tehonkestolla.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti