Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Monipuolinen Eq?
1 2
jipeeällä
25.04.2011 17:58:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tervehdys kaikille.
 
Pieni kysymys:
 
Koska tuo G-Systemin Eq on melko karvalakkiversio, niin satutteko tietämään sellaista monipuolista (sic!) Eq:ta, joka sattuisi olemaan vieläpä pedaaliversio? Saa olla digitaalinen. Itse en ole koskaan törmännyt kuin Bossin vastaaviin. Ja ne ovat aika.. no. Laudassa on vielä tilaa tulevan särön, Wahin, ISP G-stringin ohelle.
 
nakedzen
25.04.2011 18:02:33
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MXR 10-band.
jipeeällä
25.04.2011 18:15:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitän, mutta voiko tuolla vaihtaa automaattisesti säätöjä? Käsittääkseni ei voi? Ideana olisi siis monipuolinen Eq siten, että sen Eq:n säätöjä voi vaihtaa esim. "bank" systeemillä.
 
oiva tumpeloinen
25.04.2011 18:30:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jipeeällä: Kiitän, mutta voiko tuolla vaihtaa automaattisesti säätöjä? Käsittääkseni ei voi? Ideana olisi siis monipuolinen Eq siten, että sen Eq:n säätöjä voi vaihtaa esim. "bank" systeemillä.
 
Kovin harva kaipaa kitaran kanssa tuommoista, niin aika vähän niitä taitaa olla. Samsonilla taitaa olla jotain räkkipalikoita, missä saa ohjelmoitua presettejä. Laadusta ei kyllä ole mitään käsitystä.
 
Montako erilaista ekvalisointia sä yleensä kaipaat? Mä ymmärsin, että olet kasaamassa settiä, millä harjaa ihan mitä tahansa. Siinäkin pääsee kyllä vähemmälläkin kuin miettimällä jokaiseen laitteeseen sata presettiä. Omasta kokeilusta mulle jäi käteen, ettei niitä erilaisia soundeja kaipaa kovin montaa. Alta kymmenen jäi heittämällä perussoundit. Itseasiassa parilla kolmella pääsee todella pitkälle. Nuo ylimääräiset on lähinnä hifistelyä erilaisten boostereiden kanssa. Noiden ylimenevät sounditarpeet oli lähinnä erilaisten muljutusten takia. Näin ainakin omalla kohdalla.
tepeh
25.04.2011 20:40:24 (muokattu 25.04.2011 20:41:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tai sitten ostat muutaman perus equttimen ja jokaseen omat säädöt ja poljet päälle ja pois tarvittaessa. Saattaa kyllä imeä rahaa.
 
E. Muista vahvistimen EQ. Jos tarviit vaikka kaks erilaista soundia niin vaan toiseen tarvii poljinta.
 
Musiikin takia tänne tultiin, rölöjen takia tänne jäätiin. "hö. just tommosia olette. annatte ymmärtää ja sitten ette ymmärräkkään antaa" -Sir Härö
juikkipuikki
25.04.2011 20:56:50 (muokattu 25.04.2011 20:58:11)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jipeeällä: Tervehdys kaikille.
 
Pieni kysymys:
 
Koska tuo G-Systemin Eq on melko karvalakkiversio, niin satutteko tietämään sellaista monipuolista (sic!) Eq:ta, joka sattuisi olemaan vieläpä pedaaliversio? Saa olla digitaalinen. Itse en ole koskaan törmännyt kuin Bossin vastaaviin. Ja ne ovat aika.. no. Laudassa on vielä tilaa tulevan särön, Wahin, ISP G-stringin ohelle.

 
Etkö lukenut mitä Laird Williams laittoi sulle G-Systemin foorumilla. http://forum.tcelectronic.com/viewtopic.php?id=9459 Lainatakseni Lairdia:
 
EQ is excellent - but you have to learn how to use a fully-parametric EQ, which is not easy. Do a search on the forums for parametric EQ here and you will find several older discussion on what frequencies correspond to what sounds, etc.
 
G-Systemin eq on mielestäni hyvä, kun sitä oppii ruuvailemaan. Itellä meni aika kauan sen systeemin hiffaamiseen, mut nyt skulaa. Rok!
 
Annoin Ruokankaalle pikkusormen.. Se vei koko käden!
jipeeällä
25.04.2011 22:07:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Luin, ja ruuvattu on, mutta toi ei ole yhtä kätevä kuin esim. Rocktronin vastaavassa.
 
Tarvitsisin niitä yhteensä 3-4.
 
Karvatti
25.04.2011 22:45:41 (muokattu 25.04.2011 22:47:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites tuommonen Boss EQ-20. Näyttäis olevan ainakin 9 muistipaikkaa..
 
http://pianojylha.fi/product_details.php?p=553
 
edit: Tosin ei vissiin valmisteta enää?
 
nakedzen
25.04.2011 22:55:39
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jipeeällä: Kiitän, mutta voiko tuolla vaihtaa automaattisesti säätöjä? Käsittääkseni ei voi? Ideana olisi siis monipuolinen Eq siten, että sen Eq:n säätöjä voi vaihtaa esim. "bank" systeemillä.
 
Tuohon mulla ei tule mieleen muita kuin Line6 M9 tai M13 niin että tallennat vain eri eq-säätöjä niille polkimille. Aika kallis vehje tosin vain pelkästään tuohon käyttöön.
LaMotta
25.04.2011 23:07:40
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jipeeällä: Tarvitsisin niitä yhteensä 3-4.
 
No multiefektiin ainakin pystyy tallettamaan muistipankkeihin esiasetettuja EQuja.
 
"Suvaitsevaisuus" = Periaatteettomuus + Välinpitämättömyys = Arvotyhjiö = Liberaali Humanismi
pekurides
26.04.2011 02:51:46
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jipeeällä: Luin, ja ruuvattu on, mutta toi ei ole yhtä kätevä kuin esim. Rocktronin vastaavassa.
 
Tarvitsisin niitä yhteensä 3-4.

 
ihan mielenkiinnosta kysyn että mihin tarvitsee 3-4 ylimääräistä eq-asetusta?
 
..tosin jos on yksikanavainen vahvistin kyseessä ja spedulla hoidetaan säröt niin ....
 
ATTENTION! Kitaristi hakusessa Metallin gruuvaukseen!!!
wilo
26.04.2011 08:14:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jipeeällä: Luin, ja ruuvattu on, mutta toi ei ole yhtä kätevä kuin esim. Rocktronin vastaavassa.
 
Tarvitsisin niitä yhteensä 3-4.

 
Tarvitsetko 3-4 -alueisen parametrisen eq:n vai 3-4 erillistä eq:a?
Rocktronin räkkilaitteissa oli ainakin ennen 4-alueinen eq, joista ala- ja yläkorjaimet olivat hyllytyyppisiä kiinteällä rajataajuudella ja jyrkkyydellä. Kaksi keskiäänikorjainta olivat parametrisia. Lisäksi oli toinen eq ennen säröjä, jossa oli muistaakseni vain kaksi aluetta, joista toinen oli hyllytyyppinen kiinteällä rajataajuudella ja jyrkkyydellä.
 
jipeeällä
26.04.2011 10:47:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

3-4 erillistä, saa olla vaikka 10 bandinen...
 
wilo
26.04.2011 11:18:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jipeeällä: 3-4 erillistä, saa olla vaikka 10 bandinen...
 
Tarkoitatko fyysisesti 3-4 erillistä eq:a tms. vai 3-4 eri eq-asetusta muistipaikoissa? Eli kuinka monta eq:a tarvitset käyttöön yhtä aikaa?
 
oiva tumpeloinen
26.04.2011 11:20:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

wilo: Tarkoitatko fyysisesti 3-4 erillistä eq:a tms. vai 3-4 eri eq-asetusta muistipaikoissa? Eli kuinka monta eq:a tarvitset käyttöön yhtä aikaa?
 
Noi eiköhän tässä haeta ihan yhtä eq-asetusta per soundi. Eli yksi sopivasti muokkautuva palikka riittäisi.
kimurantti1
26.04.2011 12:24:17
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun on ihan pakko nyt nostaa esiin kysymys jota varmaan moni jo miettii. Jos on niin että tarvitaan neljä erilaista taajuuskorjainta, mielummin vielä 10-kaistaisia, niin voisko olla, että alla olevan vahvistimen perussoundi ei vaan miellytä?
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
jipeeällä
26.04.2011 20:35:49 (muokattu 26.04.2011 22:54:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miellyttää, se on oikein hyvä. Toi VHT Sig X on aika Marshallmainen, mutta mielestäni paljon laadukkaampi - jotenkin enemmän "mun" laiseni. (Olisihan toki Ultra Lead mielenkiintoinen) Ongelma on siinä, että (tämä voi kuulostaa "hifimäiseltä") alapään toisto ei balanssiltaan ja sävyltään sovi ihan aukottomasti yläpään hienoon sointiin. Yritän kokeilla eri etuasteputkia vielä.
Kiitos paljon vinkeistä, yritän ratkoa tuota vinkkaamaltanne pohjalta.
 
pekurides
27.04.2011 02:59:46
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jipeeällä: Miellyttää, se on oikein hyvä. Toi VHT Sig X on aika Marshallmainen, mutta mielestäni paljon laadukkaampi - jotenkin enemmän "mun" laiseni. (Olisihan toki Ultra Lead mielenkiintoinen) Ongelma on siinä, että (tämä voi kuulostaa "hifimäiseltä") alapään toisto ei balanssiltaan ja sävyltään sovi ihan aukottomasti yläpään hienoon sointiin. Yritän kokeilla eri etuasteputkia vielä.
Kiitos paljon vinkeistä, yritän ratkoa tuota vinkkaamaltanne pohjalta.

 
Toinen kokeilemisen arvoinen hommeli myös miettiä voisiko se johtua kitarasi mikeistä?
 
mielestäni terveen perussaundin pitäisi löytyä ihan kitara ja vahvistin meininkilläkin.
 
ATTENTION! Kitaristi hakusessa Metallin gruuvaukseen!!!
jipeeällä
27.04.2011 08:53:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juu. Jem 7 VWH:ssa on vakiomikit. Vaihtelen BKP:hen jahka saavat valmiiksi.
 
P-man
27.04.2011 14:54:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jipeeällä: Miellyttää, se on oikein hyvä. Toi VHT Sig X on aika Marshallmainen, mutta mielestäni paljon laadukkaampi - jotenkin enemmän "mun" laiseni. (Olisihan toki Ultra Lead mielenkiintoinen) Ongelma on siinä, että (tämä voi kuulostaa "hifimäiseltä") alapään toisto ei balanssiltaan ja sävyltään sovi ihan aukottomasti yläpään hienoon sointiin. Yritän kokeilla eri etuasteputkia vielä.
Kiitos paljon vinkeistä, yritän ratkoa tuota vinkkaamaltanne pohjalta.

 
Mua kyl pikkasen ihmetyttää et mihin VHT:n kanssa tarviit kolmea EQ pedaalia? Siinä on kuitenkin kolme kanavaa ja jokaiselle oma EQ.. ja kahdesta irtoo Hi Gainit, et luulis komppi ja liidisounditkin loytyvän.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti