Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Gibsun
1 2 3 4 5 6
Fantasmic
10.04.2011 16:36:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lastinen: Jotkut kaularaudan levyjen ruuvinpaikat yms. ovat ihan hepreaa aloitteleville soittajille.
 
Eihän mikään tee kopion aitona myymistä hyväksyttäväksi mutta kun ottaa huomioon muutaman asian: myyjällä oli salainen numero, vaihto tapahtui jossain "rupusessa paskassa", viimeistely ei tainnut olla kauhian tasokasta ja rahat meni myyjän karvaiseen kouraan ihan pikaisella kurkkauksella, ei varmaan ketään ihmetytä miksi jotkut tuollaista hommaa harrastavat.Helppoa rahaa.
Ja jos tuossa tilanteessa ei kellot soi senkään vertaa että esim myyjän henkkareita vilkaisee, ei niistä verorahoista kauheasti hyötyä ole.
 
McNulty
10.04.2011 16:36:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vvaltsu: No jos ollaan ihan Gibsonin LP:tä ostamassa, kyseessä on joko rikas hölmö tai jo vähän kokeneempi harrastaja. Rikas hölmö on hölmö jo valmiiksi, ja kokeneempi harrastaja on hölmö, jos ei erota noin törkeää kopiota aidosta.
 
Voi perhana... jätkä just rikkoi meikäläisen "kateudenilmaisimen". Ei meinaan mittarissa riittänyt arvoasteikko enää :)
 
What the fuck did I do?
vvaltsu
10.04.2011 16:43:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

McNulty: Voi perhana... jätkä just rikkoi meikäläisen "kateudenilmaisimen". Ei meinaan mittarissa riittänyt arvoasteikko enää :)
 
No en kyllä tapahtuman henkilölle ole kateellinen yhtään. :D Mutta eipä tuo pahaa tekisi, jos olisi millä mällätä, tulkoot se raha sitten vanhemmilta tai duunipaikalta.
 
McNulty
10.04.2011 17:00:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vvaltsu: No en kyllä tapahtuman henkilölle ole kateellinen yhtään. :D
Etkös sä puhunut Gibson LP:n ostajista yleensä? Rikas en ole, hölmö voin ollakin... mutta eipä ole tarvinut ronata ritsojen kanssa :)
 
What the fuck did I do?
Tympee Huttunen
10.04.2011 17:04:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Fantasmic:
Ja jos tuossa tilanteessa ei kellot soi senkään vertaa että esim myyjän henkkareita vilkaisee, ei niistä verorahoista kauheasti hyötyä ole.

 
Itse olen myynyt ja ostanut kasapäin tavaraa. Ei ole kyllä koskaan kukaan kysynyt henkkareita:) Enkä tosiaan itsekään ole samaan syyllistynyt, mutta kukin tavallaan.
 
Poliisille vain tekemään ilmoitusta tuosta. Jos tyyppi on treeniksen vuokrannut, niin sitä kautta pääsee jäljille. Ei kyseessä sentään mikään parkkipaikka ollut.
vvaltsu
10.04.2011 17:07:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

McNulty: Etkös sä puhunut Gibson LP:n ostajista yleensä? Rikas en ole, hölmö voin ollakin... mutta eipä ole tarvinut ronata ritsojen kanssa :)
 
Lueppa se viesti ihan kokonaan ja ajatuksella. :D Kokenut harrastaja on ainoastaan sillon hölmö, jos se ostaa jonkun törkeen väärennöksen aitona Kipsanina.
 
Kitaravirtuaali
10.04.2011 17:07:30
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

McNulty: Etkös sä puhunut Gibson LP:n ostajista yleensä? Rikas en ole, hölmö voin ollakin... mutta eipä ole tarvinut ronata ritsojen kanssa :)
 
Mutta et sitten liene kokenut harrastajakaan vai?
 
... ja nimenselvennys.
Fantasmic
10.04.2011 17:18:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lastinen: Itse olen myynyt ja ostanut kasapäin tavaraa. Ei ole kyllä koskaan kukaan kysynyt henkkareita:) Enkä tosiaan itsekään ole samaan syyllistynyt, mutta kukin tavallaan.
 
Harvemmin itsekkään mutta jos kauppa ja myyjä tarpeeksi haiskahtavat ja kauppoja tehdään jossain epämääräisessä paikassa niin ei tuosta lie kenellekään haittaa eikä vaivaa.Ainakaan jos on puhtaat jauhot kasseissa.
Yleensä kun se lompuuki mukana on ja sieltä jonkin sortin henkilöllisyystodistus löytyy.
 
Wradlin
10.04.2011 17:48:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En kyllä käsitä miten voi mennä noin pahasti metsään Gibsonia ostaessa. Ainoa joka tuossa täsmää oikeaan on tekstin fontti, kaikki muu on täysin muuta kuin Gibaa (kuten tässä siis jo kerrottu). Ei ostaja taida tietää niin hirveästi (Gibson-)kitaroista?
 
Seba
10.04.2011 17:56:17 (muokattu 10.04.2011 17:56:53)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wradlin: En kyllä käsitä miten voi mennä noin pahasti metsään Gibsonia ostaessa. Ainoa joka tuossa täsmää oikeaan on tekstin fontti, kaikki muu on täysin muuta kuin Gibaa (kuten tässä siis jo kerrottu). Ei ostaja taida tietää niin hirveästi (Gibson-)kitaroista?
 
Ja jos myynti-ilmoituksessa ollaan myyty gibsunia niin eipä tuosta paljoa voi sitten valittaa vaikka myyjän tavoittaisi, joka ei edes kovin mahdotonta ole.
 
Tuohan ei täytä piraatin merkkejä, ja ylihinnan pyytäminen ei tiettävästi ole rikos.
Ei se hölmö joka pyytää jne..
 
Harhaanjohtava juttu varmasti ollut mutta laittomuudesta paha puhua kun ei ilmoitusta ole nähnyt.
 
/c c:n
Wradlin
10.04.2011 17:58:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Seba: Ja jos myynti-ilmoituksessa ollaan myyty gibsunia niin eipä tuosta paljoa voi sitten valittaa vaikka myyjän tavoittaisi, joka ei edes kovin mahdotonta ole.
 
Tuohan ei täytä piraatin merkkejä, ja ylihinnan pyytäminen ei tiettävästi ole rikos.
Ei se hölmö joka pyytää jne..
 
Harhaanjohtava juttu varmasti ollut mutta laittomuudesta paha puhua kun ei ilmoitusta ole nähnyt.

 
Nimenomaan. Kyllä se hölmö taitaa löytyä tässä tapauksessa ostajan suunnalta... Harmi homma toki jos on rahaa hukkaan mennyt mutta valitettava totuus on että tyhmyydestä sakotetaan.
 
Grugi
10.04.2011 18:19:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Seba: Ja jos myynti-ilmoituksessa ollaan myyty gibsunia niin eipä tuosta paljoa voi sitten valittaa vaikka myyjän tavoittaisi, joka ei edes kovin mahdotonta ole.
 
Tuohan ei täytä piraatin merkkejä, ja ylihinnan pyytäminen ei tiettävästi ole rikos.
Ei se hölmö joka pyytää jne..
 
Harhaanjohtava juttu varmasti ollut mutta laittomuudesta paha puhua kun ei ilmoitusta ole nähnyt.

 
Niin no joka tapauksessa kyseessä on selvä piraatti ja sen maahantuonti on laitonta. Se minkälaisella ilmoituksella on kitara myyty on sitten toinen tarina
 
SDMF
vvaltsu
10.04.2011 18:27:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Grugi: Niin no joka tapauksessa kyseessä on selvä piraatti ja sen maahantuonti on laitonta. Se minkälaisella ilmoituksella on kitara myyty on sitten toinen tarina
 
Ei ole piraatti, koska se ei ole Gibson. Se on Gibsun. Jos siinä lukisi Gibson, se olisi piraatti. Välillä se on noinkin pienistä asioista kiinni.
 
McNulty
10.04.2011 18:51:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vvaltsu: Ei ole piraatti, koska se ei ole Gibson. Se on Gibsun. Jos siinä lukisi Gibson, se olisi piraatti. Välillä se on noinkin pienistä asioista kiinni.
 
Se, että tuotemerkkiä ei ole täysin väärennetty "oikenlaiseksi" ei kuitenkaan tee tuotteesta vähemmän piraattia. Piraattituotteen huono työjälki ei ole oikeudellisesti vapauttava seikka. Myös Elvi's ja Deisel-farkut ovat piraattituotteita vaikka brändi ei olekaan "100% sama". Voit kysyä tullilta ja viranomaisilta loput.
 
What the fuck did I do?
Grugi
10.04.2011 18:55:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vvaltsu: Ei ole piraatti, koska se ei ole Gibson. Se on Gibsun. Jos siinä lukisi Gibson, se olisi piraatti. Välillä se on noinkin pienistä asioista kiinni.
 
Otappa silmä käteen ja katos tuota ketjun alussa olevaa "Gibsun" kuvaa ja vertaa sitä tähän oikeaan logoon http://www.solasnua.org/images/gibson.jpg
 
Niin lähellä ollaan kun vaan voi ja ihan 100% varmuudella kyseessä on tuoteväärennös.
 
SDMF
WnbPunk
10.04.2011 18:57:37 (muokattu 10.04.2011 18:58:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vvaltsu: Ei ole piraatti, koska se ei ole Gibson. Se on Gibsun. Jos siinä lukisi Gibson, se olisi piraatti. Välillä se on noinkin pienistä asioista kiinni.
 
Mutta onko se Gibsun vai Gibson sittenkään? Etusivullahan fonttiasiaa käytiin läpi ja käsittääkseni Logo on täysin yhtenevä oikean Gibsonin kanssa (Eli O-kirjain avoimena molemmissa) Lukukysymys?
 
E Kännykällä on hidas kirjoittaa ja joku kerkesikin ensin..
 
Onko näin?
vvaltsu
10.04.2011 19:01:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No vitti sääh, niin näkyi olevan sama logo. En edes viitsinyt tarkistaa, kun toi keppi oli todettu väärennökseksi väärän logon perusteella, vaikka se olikin oikea logo. Tää menee jo jännäksi. :D
 
Wradlin
10.04.2011 19:03:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vähän kakspiippuinen juttu onko tuo piraatti, siinä on tuotemerkin oikea logo mutta itse tuotetta ko. merkki ei ole koskaan valmistanut... No, kaipa tuo piraatti on. Mutta älyttömän huonosti tehty sellainen, meiän kissakin tunnistaisi ettei tuo ole Gibson. =)
 
McNulty
10.04.2011 19:07:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wradlin: Vähän kakspiippuinen juttu onko tuo piraatti, siinä on tuotemerkin oikea logo mutta itse tuotetta ko. merkki ei ole koskaan valmistanut... No, kaipa tuo piraatti on. Mutta älyttömän huonosti tehty sellainen, meiän kissakin tunnistaisi ettei tuo ole Gibson. =)
 
Rekisteröidyn tuotemerkin luvaton käyttäminen on lainvastaista. Ei se kauheasti jätä jossittelulle tilaa.
 
Tosiaan, piraattituotteet ovat kaikessa yksinkertaisuudessaan pelkkää haittaa ja harmia. Niiden ansiosta ei edes synny oikeanlaista kilpailua, kuten vaikkapa Fender Japan (Tokai Gakki) vs. Fender USA oli 80-luvulla jne. Ne eivät siis edistä tai paranna mitään. Päinvastoin, aiheuttaa harmia sekä käyttäjilleen että oikealle brändille. "Onko sinun nimissä tehty rikos, jonkun muun toimesta? Haluatko sinä kärsiä siitä syyttömänä?"
 
What the fuck did I do?
Seba
10.04.2011 19:08:38
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Grugi: Otappa silmä käteen ja katos tuota ketjun alussa olevaa "Gibsun" kuvaa ja vertaa sitä tähän oikeaan logoon http://www.solasnua.org/images/gibson.jpg
 
Niin lähellä ollaan kun vaan voi ja ihan 100% varmuudella kyseessä on tuoteväärennös.

 
Onhan tuo logo kyllä selvä tapaus, mutta kuitenkin lapa on eri, jolla itse sen vapauttaisin kyllä.
Ennemmin jos epin logoa oltaisiin muokattu tuossa se olisi selkeämpi.
 
/c c:n
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «