Muusikoiden.net
08.12.2016
Jenkkirundi - Uutuuskirja nyt myynnissä! 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Ibanez jem555 ja Jem7V:Erot?
1 2 3
nallehusky
09.03.2011 23:10:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oon hankkimassa floikallista kitaraa ja Jemit kiinnostaa. Periaatteessa rahaa olisi tuon Jem7V:n verran, mutta tuntuu että kannattaako pistää rahat kalliiseen kitaraan, jos tuo Jem555 ajaa saman asian? Erot ovat tallassa ja rungon sekä kaulan puulajeissa. Onko näillä oikeasti sellainen merkitys, että kannattaa maksaa kaksinkertainen hinta tuosta Jem7V:stä?
 
Estranged
09.03.2011 23:13:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eroa on myös laadussa, huima ero. Jos on varaa "oikeaan" Jemiin niin älä missään nimessä tyydy halpikseen.
 
"I only know two kinds of people; those who obey me and those who die." | "lähes kaikissa voi valita kytkemällä kitara-efekti input- efekti looppi send-vahv. input-vahv.looppi send- efekti looppi return-efekti output-vahvistin looppi return." aristo666
Antti1
09.03.2011 23:14:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikäli oli kiikarissa myös uusi kepakko, niin kannattaa miettiä vakavasti käytettyä. Noita liikkuu käytettynä "edullisesti", siinä säästää piiiitkän pennin, vaikka joutuis vaihtamaan kaiken tallasta alkaen jossain vaiheessa.
 
Listen motherfucker you're about to pay your dues!
nallehusky
09.03.2011 23:15:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Estranged: Eroa on myös laadussa, huima ero. Jos on varaa "oikeaan" Jemiin niin älä missään nimessä tyydy halpikseen.
 
Missä se laatuero sitten näkyy? Esteettiset seikat eivät niin väliä, mutta soundi- ja soittotuntuma-asiat sitten sitäkin enemmän.
 
nallehusky
09.03.2011 23:16:50 (muokattu 09.03.2011 23:17:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Mikäli oli kiikarissa myös uusi kepakko, niin kannattaa miettiä vakavasti käytettyä. Noita liikkuu käytettynä "edullisesti", siinä säästää piiiitkän pennin, vaikka joutuis vaihtamaan kaiken tallasta alkaen jossain vaiheessa.
 
En oo vuosiin enää ostanu kitaroita uutena. Käytettynä toki ostan mielellään.
 
Estranged
09.03.2011 23:23:57 (muokattu 09.03.2011 23:24:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nallehusky: Missä se laatuero sitten näkyy? Esteettiset seikat eivät niin väliä, mutta soundi- ja soittotuntuma-asiat sitten sitäkin enemmän.
 
Viimeistelyssä, soittotuntumassa, soundissakin varmasti, soinnissa, puiden ja muiden osien laadussa, yms yms.
 
"I only know two kinds of people; those who obey me and those who die." | "lähes kaikissa voi valita kytkemällä kitara-efekti input- efekti looppi send-vahv. input-vahv.looppi send- efekti looppi return-efekti output-vahvistin looppi return." aristo666
jipeeällä
09.03.2011 23:25:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nallehusky: Missä se laatuero sitten näkyy? Esteettiset seikat eivät niin väliä, mutta soundi- ja soittotuntuma-asiat sitten sitäkin enemmän.
 
555:ssa on erilainen kaulaprofiili ja kampi. Lelumainen laite kun vertaa kunnon Jemiin. Ja mm. puiden erot tekevät saundi - eroa.
 
nallehusky
09.03.2011 23:48:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jipeeällä: 555:ssa on erilainen kaulaprofiili ja kampi. Lelumainen laite kun vertaa kunnon Jemiin. Ja mm. puiden erot tekevät saundi - eroa.
 
Toki puulajien erot soundieroa tekevät, mutta voihan lehmus silti soida hyvin vaikkei se soisikaan samanlailla kuin leppä.
 
jipeeällä
10.03.2011 00:36:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos soittotuntuma ja saundi ovat pää-osassa, niin 7V.
Toki 555 voi soida hyvin. Mutta millä todennäköisyydellä esimerkiksi Kiinassa ja Saksassa koottu samanmallinen ja - merkkinen auto erilaisine materiaaleineen toimii ja käy? Vähän sama, kun vertailisi Meksikolaista ja Amerikkalaista Fenderiä. 7V:n kanssa ei tarvitse noppaa heittää.
 
nallehusky
10.03.2011 00:46:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meinaatte, että teidän mielestä tuo kaksinkertainen hinta on laatuun nähden on kohtuullinen? Itse olen törmännyt varsin hyviin meksikolaisiin fendereihin. Jenkkifenkut on kyllä ollu lähes poikkeuksetta parempia, mutta erittäinki toimivia meksiko-fenkkuja on tullut vastaan.
 
novo
10.03.2011 00:52:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nallehusky: Meinaatte, että teidän mielestä tuo kaksinkertainen hinta on laatuun nähden on kohtuullinen? Itse olen törmännyt varsin hyviin meksikolaisiin fendereihin. Jenkkifenkut on kyllä ollu lähes poikkeuksetta parempia, mutta erittäinki toimivia meksiko-fenkkuja on tullut vastaan.
 
Minen oo taas tykänny yhestäkään mehiko-fenkusta mitä kitaroihin tulee. GrassRoots oli samaa hintaluokkaa ja palio paree.
 
voip se olla sekkii, voip se olla olemattakii...
jipeeällä
10.03.2011 01:48:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nallehusky: Meinaatte, että teidän mielestä tuo kaksinkertainen hinta on laatuun nähden on kohtuullinen? Itse olen törmännyt varsin hyviin meksikolaisiin fendereihin. Jenkkifenkut on kyllä ollu lähes poikkeuksetta parempia, mutta erittäinki toimivia meksiko-fenkkuja on tullut vastaan.
 
Niin. Kirjoitin, että 7V:n kanssa ei tarvitse heittää noppaa. 555 on karvalakkiversio. Hyi.
 
tender.insanity
10.03.2011 07:37:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nallehusky: Meinaatte, että teidän mielestä tuo kaksinkertainen hinta on laatuun nähden on kohtuullinen?
 
Signaturemallien hinnat nyt eivät koskaan ole kohtuullisia.
 
Vinkkinä, että Espanjasta lähtisi '91 Ibanez Jem 77BFP hintaan 1200e, joka olisi erittäin hyvä sijoitus.
 
http://global.ebay.com/IBANEZ_JEM_77BFP_-_1991/330538084739/item
 
Jos pitäisi valita Jem 7VWH:n ja tuon 77BFP:n välillä, niin BFP veisi noin 7364836 - 0. Jem 555:stä puhumattakaan.
 
Noissa wanhoissa Jemeissä on se huono puoli, että kun semmoiseen tottuu, ei ole enää tarvetta edes miettiäkään toisia kitaroita.
 
Hyvä terveys on hitain tapa kuolla.
Mandarax
10.03.2011 09:40:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Heikoin lenkki tuossa 555:ssä lienee tuo onneton tinatalla (Edge III) jota laitetaan myös Ibanezin halvimpiin tuotoksiin. En kyllä ymmärrä miten tuollaiseen n.1000e kepukkaan voi perustellusti tunkea tuollaisen tallan irvikuvan. Jos ihan materiaali-/rautapohjalta asiaa lähtee ajattelemaan, niin esim tuo budjettipään RG350 on melkeinpä sama keppi. Siihen DiMarzion mikit kiinni ja kantokahva kylkeen sun muu silmäkarkki niin sehän on JEM555....hehe.
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=494265
 
I don't care to belong to a club that accepts people like me as members. -Groucho Marx-
call_of_c
10.03.2011 10:11:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mandarax: Heikoin lenkki tuossa 555:ssä lienee tuo onneton tinatalla (Edge III) jota laitetaan myös Ibanezin halvimpiin tuotoksiin. En kyllä ymmärrä miten tuollaiseen n.1000e kepukkaan voi perustellusti tunkea tuollaisen tallan irvikuvan. Jos ihan materiaali-/rautapohjalta asiaa lähtee ajattelemaan, niin esim tuo budjettipään RG350 on melkeinpä sama keppi. Siihen DiMarzion mikit kiinni ja kantokahva kylkeen sun muu silmäkarkki niin sehän on JEM555....hehe.
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=494265

 
Oon täsmälleen samaa mieltä, ei ne valmiiksiasennetut Evolution-mikit paljon lämmitä kun tallaksi on laitettu mitä sattuu. Surullista rahastusta mun mielestäni.
 
Yritän kovasti vakuuttaa itselleni etten nähnyt tuota ebay-linkkiä tuossa yläpuolella...
 
lapset leikkivät nukeilla, aikuiset leikkivät ihmisillä
tender.insanity
10.03.2011 10:30:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

call_of_c:
Yritän kovasti vakuuttaa itselleni etten nähnyt tuota ebay-linkkiä tuossa yläpuolella...

 
Sama vika =) Mutta kun ei ole laittaa rahaa tuohon..
 
Hyvä terveys on hitain tapa kuolla.
chill
10.03.2011 12:06:08 (muokattu 10.03.2011 12:19:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

olen omistanut tuollaisen jem555 kepin ja vaikka ihmiset sitä mollaavatkin, niin hyvä kitara se on. Äänimaailma varsin vaikuttava, ei minun korvaani dramaattisesti eroa isoveljestään. Kyllä viimeistely toki huonompaa ja talla aika susi kun vertaa TONNIN kalliimpaan kitaraan. Oliko yllätys kenellekään? Kuitenkin sen verran sanottava, että ibanezilta saa jem555:n hintaan huomattavasti laadukkaampia keppejä joissa ei juuri moitittavaa ole. Vaikka jemi onkin päheännäköinen, on ulkonäkö minun mielestäni kitaran valinnassa toisarvoista. Jos kuitenkin päädyt jem555 niin oikeilla säädöillä saat oikein hyvän kepin, ei siinä mitään.
Ja mitä siihen tulee onko tonnin ylimääräinen sijoitus jem7 järkevää, riippuu pitkälti näkökulmasta. Speksejä verratessa ei mielestäni ole tonnin lisähinnan väärti, mutta sillä rahalla saat soittimen, joka säilyy sinulla mahdollisesti koko elämän ja jos päätätkin myydä kitaran eteenpäin, on hyvinpidetyn jemin jälleenmyyntiarvo varsin hyvä.
 
nallehusky
10.03.2011 12:26:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miksi se edgeIII-talla on sitten huono? Eikö se pidä virettä vai eikö kestä käytössä vai mitä?
 
kimurantti1
10.03.2011 12:30:35 (muokattu 10.03.2011 12:31:30)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nallehusky: Miksi se edgeIII-talla on sitten huono? Eikö se pidä virettä vai eikö kestä käytössä vai mitä?
 
Tallan rakenteessa itsessään ei ole vikaa. Metalliseos on halvempaa ja huonompaa, ja metalli ns. väsyy jossain kohtaa tallan elinkaarta, ja tallasta tulee epästabiili. Kyllä halvemmatkin floikat yleensä toimii maltillisella käytöllä vuoden tai pari, jotkut pitempäänkin. Mutta noi laadukkaammat tallat, poislukien niiden luonnollisesti käytössä kuluvat osat (jouset, veitset ja tallapaalut), on monet kestäneet jo kolmatta vuosikymmentä, samaan kestävyyteen ei noissa halvemmissa talloissa käytetyllä huonommalla metallilla päästä.
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
Eemil
10.03.2011 16:33:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jemit on tavaramerkkejä jotka maksaa. Osta joku 500-sarjan RG niin saat saman kitaran vähän eri näköisenä 500 eurolla torilta. Toki siihen kahvaan ja otelaudan kuviointiin voi pistää halutessaan sen 1000 euroa päälle ja maksaa kolmin kertaisen hinnan.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti