Muusikoiden.net
06.12.2016
Musamaailma.fi - Soittimet helposti netistä 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Marshall 18W (1974X) ja putkikombinaatiot?
1
jii.haanpaa
20.02.2011 11:26:12 (muokattu 20.02.2011 11:39:01)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onkohan joku harrastanut vakavamielisempää putkisulkeista 18W marsun kanssa? Olisi mukava kuulla kokemuksia ja mielipiteitä.
 
Itselläni on käytössä kasa halpoja perusputkia eteen, mutta pääteputkia ei tällä hetkellä ole testattavana kuin koneessa kiinni olevat JJ:t. JJ:t toki hoitavat hommansa ihan näppärästi, mutta pikatestien perusteella etusputkien vaikutus soundiin ja tremoloon(kin) oli yllättävän suuri. Tuntuisi siltä, että putkien rooli olisi tässä pelissä jopa isompi kuin muissa putkareissani, jolla olen testailuja harrastanut. Onko pääteputkilla yhtä suuria eroja kuin etuputkiloilla kuulostaa olevan?
 
Tällä kertaa koneeseen jäi V1:een tungsolia, V2:een JJ EC83S ja V3:een JJ EC803S. EC803 kuulosti hyvältä, mutta erilaiselta ykköskanavassa ja tungsoli kakkoskanavassa. Tremolo tuntui toimivan astetta maltillisemmin kun V3:ssa oli EC803S, mutta ei JJ:n perusversiokaan huono ollut. 803 puolsi paikkaansa lähinnä humpuukkereilla, stratolla ei ehkä niinkään. EH:t eivät jostakin syystä sopineet korvaan niin hyvin kuin JJ:t ja tungsol.
 
V2:n osalta on vielä testit suorittamatta. V2:n virkahan on siis "phase invertteri". Antakaas vähän vinkkejä mitä tähän kannattaisi harkita. Nyt siellä on perus-JJ ihan vaan siitä syystä, että ymmärtääkseni tuo putki on aika kovilla ja JJ:hän lienee tunnettu sietokyvystään. Onko V2:lla yleensäkään niin suurta vaikutusta soundiin kuin V1:llä ja V2:lla?
 
s151669
20.02.2011 15:31:24
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jumppaa ei ole tehty, JJ:tä täälläkin joka positiossa.
 
Vaan vaan, ei tuo vaiheenkääntäjä tuossa koneessa mitenkään kovilla ole. Kokeilemaan vaan. Ja vaikken olekaan vielä korkinhaistelua suorittanut, epäilen vahvasti että vaiheenkääntäjällä on jopa suurempi merkitys soundiin kuin V1:llä. Se kun on pääteasteen lisäksi ainoa säröä tuottava aste.
 
Antikitarasankari
jumara
21.02.2011 10:05:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kokeilin jossain kohtaa JJ ECC81 (eli 12AT7) -putkea vaiheenkääntäjässä, antoi aavistuksen enemmän headroomia, pystyi soittamaan low output -humppareilla jopa vähän puhtaillakin soundeilla... ECC 81 V1:ssä ei taas oikein toiminut, soundista tuli joteskin yksioikoisempi.
 
Tällä hetkellä pelkkiä JJ ECC803S:siä edessä ja tuoreet JJ:t päätteessä, ei valittamista...
 
En käytä rahojani amerikkalaisiin kitaroihin, kun japanilaisiakin saa.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti