Muusikoiden.net
06.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Gibson LP n. 2000 jöröä?
1 2 3 4 5 6 7 8
Spiral
30.01.2011 19:53:45
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gibsonilla on Les Paul malleja niin hirveästi ettei oikein tiedä mistä lähteä liikkeelle.
Haussa on Gibson LP noin parin tonnin hintaluokasta, joustoa löytyy jos oikein helmi tarjous sattuu kohdalle.
Kaula saisi olla ohuempaa osastoa (60s ?). Mikeistä pitäisi löytyä hönkää raskaa musiikin soittamiseen. Voimakkaat kansikuviot plussaa, tosin yksiväriset ok myös. Ehdottomasti kaareva kansi. Kaikki soitettavuutta ja toimivuutta parantava tekniikka tervetullutta (esim. PLEK tai lukittavat virittimet).
Käyttökitaraksi, mutta myös ajatuksella että arvokaan ei välttämättä laske vuosien kuluessa, mikä puoltaa käytettyä.
 
Mitä malleja kannataisia tarkkailla ja mistä (torin lisäksi), ja mitä niistä kannattaa maksaa uutena/käytettynä?
 
Dominaattori
30.01.2011 20:04:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eiköhän se oo sitten nollakasi stankku desert burstina. http://www.dv247.fi/invt/56528/
 
Örp
Spiral
30.01.2011 20:07:40
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dominaattori: Eiköhän se oo sitten nollakasi stankku desert burstina. http://www.dv247.fi/invt/56528/
 
Kiitos, aika nappiin osui ehdotuksesi.
+
 
Ovatko muut samaa mieltä tai olisiko kilpailevia ehdotuksia?
 
Vesihiisi
30.01.2011 21:00:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Spiral: Gibsonilla on Les Paul malleja niin hirveästi ettei oikein tiedä mistä lähteä liikkeelle.
Haussa on Gibson LP noin parin tonnin hintaluokasta, joustoa löytyy jos oikein helmi tarjous sattuu kohdalle.
Kaula saisi olla ohuempaa osastoa (60s ?). Mikeistä pitäisi löytyä hönkää raskaa musiikin soittamiseen. Voimakkaat kansikuviot plussaa, tosin yksiväriset ok myös. Ehdottomasti kaareva kansi. Kaikki soitettavuutta ja toimivuutta parantava tekniikka tervetullutta (esim. PLEK tai lukittavat virittimet).
Käyttökitaraksi, mutta myös ajatuksella että arvokaan ei välttämättä laske vuosien kuluessa, mikä puoltaa käytettyä.
 
Mitä malleja kannataisia tarkkailla ja mistä (torin lisäksi), ja mitä niistä kannattaa maksaa uutena/käytettynä?

 
Tämä menee alle budjettisi, ja mikit ovat P90. Voisi silti toimia.
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … SA/Les-Paul-Studio-50s-Tribute.aspx
 
Estranged
30.01.2011 21:10:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vesihiisi: Tämä menee alle budjettisi, ja mikit ovat P90. Voisi silti toimia.
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … SA/Les-Paul-Studio-50s-Tribute.aspx

 
En kyllä itse välttämättä tälle linjalle lähtisi, jos olisi hakusessa parin tontun pintaan metalliin soveltuvaa Lepaa. :)
 
08 Standard voisi toimia kyllä. Käytettynä löytyisi tuohon hintaan varmaan jo CS-kamaakin?
 
"I only know two kinds of people; those who obey me and those who die." | "lähes kaikissa voi valita kytkemällä kitara-efekti input- efekti looppi send-vahv. input-vahv.looppi send- efekti looppi return-efekti output-vahvistin looppi return." aristo666
vvaltsu
30.01.2011 21:17:35 (muokattu 30.01.2011 21:18:05)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Supremessa on ainakin hintaa ja voimakasta kansikuviointia, AAAA-vaahterakansi siis. Hienoimpia Lessuja munsta. http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_supreme_hcs.htm Käytettynä jos löydät, niin pitäis tommone pariin tonttuun irrota.
 
Tiluttaminen on kuten seksi, joskus siihen menee kiinnostus mutta aika nopeesti se kiinnostus palaa uudelleen. -aalataur | I feel like a king, when I swing my thing -Günther
Jucciz
30.01.2011 21:18:19 (muokattu 30.01.2011 21:42:45)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Stankkuja saa 1400 eurolla käytettynä. Kahden tonnin budjetilla en enää niitä katselisi, koska ollaan niin lähellä esim. käytetyn R7:n hintaa jo.
 
Eli tämmöisen: http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_57_vos_gold_top.htm
 
Vastinetta? Pitkä kaulaliitos, paremmat puut, ei kevennysporauksia (jos niistä ei sattuisi tykkäämään), arvon säilyminen, parempi viimeistely ja se uskomaton päänsisäinen fiilis kun omistaa Custom Shop:in Gibsonin.
 
Kaula noissa on isompi kuin '60 Slim Taper:issa, mutta ei tosiaan mikään pesäpallomaila.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Pluto
30.01.2011 21:38:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Spiral: Kiitos, aika nappiin osui ehdotuksesi.
+
 
Ovatko muut samaa mieltä tai olisiko kilpailevia ehdotuksia?

 
Kannattaa toki huomioida, että tuossa 08 -standardissa on epäsymmetrinen kaulaprofiili, joka saattaa herättää tuntemuksia puolesta tai vastaan. Omasta mielestäni ihan mukavan tuntuinen, mutta internetin ihmemaasta löytyy päinvastaisiakin mielipiteitä.
 
Dillon, you son of a bitch!
Kalm
30.01.2011 21:44:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dominaattori: Eiköhän se oo sitten nollakasi stankku desert burstina. http://www.dv247.fi/invt/56528/
 
Nollakasin kaula voi olla aavistuksen tuhti jos kaipailee nimenomaan 60's profiilia, eli täältä ääni Traditional pro:lle (+ tuhdimmalle tallamikille).
 
Esim. tuo uusi wine red:
http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_stand_trad_pro_wr.htm
 
Spiral
30.01.2011 21:46:26 (muokattu 30.01.2011 21:49:43)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vvaltsu: Supremessa on ainakin hintaa ja voimakasta kansikuviointia, AAAA-vaahterakansi siis. Hienoimpia Lessuja munsta. http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_supreme_hcs.htm Käytettynä jos löydät, niin pitäis tommone pariin tonttuun irrota.
 
ja
 
Jucciz: Eli tämmöisen: http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_57_vos_gold_top.htm
 
Vastinetta? Pitkä kaulaliitos, paremmat puut, ei kevennysporauksia (jos niistä ei sattuisi tykkäämään), parempi viimeistely ja se uskomaton päänsisäinen fiilis kun omistaa Custom Shop:in Gibsonin.

 
Hyviä ehdotuksia kummatkin, eivätkä uutenakaan ihan kauhean hintaisia.
Supremen kansikuvio miellyttää enemmän, miten lie muiden ominaisuuksien kanssa. Ilmeisesti kummankin mikit sopivat raskaampaankin menoon?
 
Kalm: Nollakasin kaula voi olla aavistuksen tuhti jos kaipailee nimenomaan 60's profiilia, eli täältä ääni Traditional pro:lle (+ tuhdimmalle tallamikille).
 
Esim. tuo uusi wine red:
http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_stand_trad_pro_wr.htm

 
Hieno on tuokin.
 
mvirta
30.01.2011 21:49:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalm: Nollakasin kaula voi olla aavistuksen tuhti jos kaipailee nimenomaan 60's profiilia, eli täältä ääni Traditional pro:lle (+ tuhdimmalle tallamikille).
 
Esim. tuo uusi wine red:
http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_stand_trad_pro_wr.htm

 
Waat? 1490 EUR? Mä olen niin pudonnut kuormasta. Ääni tolle heti.
 
Mä koppasin hiljattain torilta '60 CS VOS Plain Top G0-version, mikä on kyllä oikein mukava keppi mutta oli kyllä aikas paljon kalliimpi kun tuo.
 
Shut Up 'n Play Yer Guitar
Vladi
30.01.2011 21:51:41
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Stankkuja saa 1400 eurolla käytettynä. Kahden tonnin budjetilla en enää niitä katselisi, koska ollaan niin lähellä esim. käytetyn R7:n hintaa jo.
 
Eli tämmöisen: http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_57_vos_gold_top.htm
 
Vastinetta? Pitkä kaulaliitos, paremmat puut, ei kevennysporauksia (jos niistä ei sattuisi tykkäämään), arvon säilyminen, parempi viimeistely ja se uskomaton päänsisäinen fiilis kun omistaa Custom Shop:in Gibsonin.
 
Kaula noissa on isompi kuin '60 Slim Taper:issa, mutta ei tosiaan mikään pesäpallomaila.

 
Tämmöistä olen Tampereen Deluxe Musicissa soittanut. Samalla testireissulla tuli soitettua mm. Vai-signaturea, Petrucci-sigua, Bettencourt-kitaraa ja Flaxwoodia. Nuo kaikki tuntuivat tuohon Lespaan verrattuna leluilta. Jos olisin rikas, olisin samantien kantanut sen kotiin.
 
Se, että soveltuuko se metallihommiin, on vaikeampi sanoa. En noista Gibsonin mikeistä oikein tiedä.
Spiral
30.01.2011 21:58:46
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko näille Gibsoneille joku kohtalaisen selkeä arvoasteikko, esim. standard < supreme < vos tai jotain?
 
joku muu sikko
30.01.2011 22:02:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Supreme on munsta liian karkki hevimiehelle. Musta Customi käytettynä niin toimii.
 
Tosiostaja.
Spiral
30.01.2011 22:04:58
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

joku muu sikko: Supreme on munsta liian karkki hevimiehelle. Musta Customi käytettynä niin toimii.
 
Täytyy muistaa että olem imelä hevimies. Nyt ei siis ihan mikään metal-keppi ole haussa, enemmänkin hevi.
 
mvirta
30.01.2011 22:06:55 (muokattu 30.01.2011 22:17:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Spiral: Onko näille Gibsoneille joku kohtalaisen selkeä arvoasteikko, esim. standard < supreme < vos tai jotain?
 
Mun mielestä Supreme on vähän outolintu, tehtaan liukuhihnaosastoltahan se tulee.
 
Oma arvioni on että jälleenmyyntiarvo sillä ei ehkä ole paras mahdollinen, ainakin itse arvostan käytetyistä enemmän ahavoitunutta stankkua kuin minttiä Supremea, vaikka olisivat samanhintaisiakin.
 
Ehkä ne arvoasteikot menee nin että Special - Classic -Standard - Custom - VOS.
 
Supremet, Elegantit yms erikoisjutut arvostetaan vähän sitten sen mukaan miten sillä hetkellä joku niistä innostuu. Tuuripeliä niiden kanssa.
 
E:käytetyistä siis puhuin. Uusissa kai hintalappu kertoo tilanteen.
 
Shut Up 'n Play Yer Guitar
joku muu sikko
30.01.2011 22:16:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=489327
Tarjoaisin sikana 1600eur. Fasulla Espoossa samanlainen seinällä, muistaakseni hintaan n. 2100eur.
 
Tosiostaja.
Jucciz
30.01.2011 22:41:39
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mainittakoon, että VOS on vain viimeistelytapa. '56, '57, '58, '59 ja '60 Reissue Les Pauleja yms. on ollut olemassa jo pitkään ennen VOS-versioidenkin ilmestymistä, jostain 90-luvun hämäristä. Jotkut itse asiassa arvottavat aikaisemmat gloss-lakatut (kiiltävämmät) LP:t nykyisiä VOS:eja arvokkaammiksi, mutta keskimäärin kai aika samanhintaisia ne ovat... paitsi esimerkiksi vuosien '94-'98 välissä tehdyt '59 Reissuet, joissa on poikkeuksellisen komeat kannet ja poikkeuksellisen kevyet ja hyvät puut. Les Paul Forum kertonee enemmän...
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Spiral
30.01.2011 22:42:31
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mvirta:
Ehkä ne arvoasteikot menee nin että Special - Classic -Standard - Custom - VOS.
 
Supremet, Elegantit yms erikoisjutut arvostetaan vähän sitten sen mukaan miten sillä hetkellä joku niistä innostuu. Tuuripeliä niiden kanssa.

 
Oolrait, tämä selvensi paljon.
 
Harmittavan vähän näyttää olevan lessuja käytettynä liikenteessä.
 
Jucciz
30.01.2011 22:44:54 (muokattu 30.01.2011 22:50:50)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Standard ja Custom olivat ainakin aikoinaan vaan eri malleja - eivät sinänsä eri laatuluokkaa. Custom oli koristeellisempi ja varmaan osittain siksi hieman kalliimpi, mutta viime vuosiin asti ainakin olivat laadullisesti ihan samaa tavaraa. Jokunen vuosi sitten Les Paul Custom poistui "perusliukuhihnalta" ja nykyisin sitä valmistaa vain Custom Shop.
 
Tuolla "vertailuasteikolla" kannattaisi VOS:in tilalle laittaa "Historic series", koska se pitää sisällään nuo eri vuosien Reissuet, joita vain Gibson Custom Shop valmistaa. Kuten yllä kirjoitin, VOS on viimeistelytapa eikä mikään mallisarjan nimi. Myös Les Paul Studio ja Junior edustavat halvempaa mallistoa.
 
Eli vaikkapa: "Junior/Special/Studio < Classic < Traditional/Standard/Custom/Deluxe < Historic series"
 
Jaottelu on karkea ja siitä puuttuu paljon erikoisempia malleja, kuten Elegant, Supreme, Bantam/Florentine, Doublecut-versiot, eri artistien Signature-mallit (eiks Les Paul sit muka oo Les Paulin signature?) yms., mut eiköhän tolla alkuun pääse?
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7 8

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti