Muusikoiden.net
06.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Boss NS-2 kokemuksia?
1 2 3
AngieRainbow
08.12.2010 16:45:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko jollakulla kokemusta tästä kohinan/särinän/surinan/vinkunan poistajasta? Itselläni ongelmia särisevien säröpedaalien kanssa suurilla volyymeillä (ei johdu vahvistimesta). Kävin tätä tänään Tampereen DLX:ssä katsomassa, mutta ammattitaidoton myyjä ei tiennyt, miten sitä käytetään.
 
Tässä laitteesta kuva: http://www.thomann.de/fi/prod_bdb_AR_131767.html?image=0
 
Mitä nuo Treshold ja Decay säädöt meinaavat ja mihin asentoihin ne kannattaa laittaa, jotta kohinat poistuisivat, mutta soundi ei muuttuisi/pysyisi luonnollisena? Ja mihin väliin se pedaaliketjussa laitetetaan? Itselläni kitarasta alkaen Boss TU-3 viritysmittari sitten Boss SD-1 säröpedaali ja lähimpänä vahvistinta MD-2 säröpedaali. Olisiko oikea paikka viritysmittarin ja pedaalien välissä? Oletteko olleet tyytyväisiä tähän pedaaliin?
 
Kiitos!
 
What we've got here is... failure to communicate. Some men you just can't reach, so you get what we had here last week, which is the way he wants it. Well, he gets it! N' I don't like it any more than you men.
the-Antero
08.12.2010 16:56:52 (muokattu 08.12.2010 16:59:35)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laitahan tuo ekaksi ketjuun, sitten pistät siitä sendistä menemään ekaan pedaaliin mitä käytät josta ketju jatkuu normisti ja kun tulee vikasta pedaalista ulos niin ns-2en returniin ja lopuksi sieltä outputista vahvariin....itellä on tuo säädetty sillai että threshold on about kello 3ssa, decay on about klo 9ssä ja mode on tuo reduction
 
Eli mun ketju on kitara -> (input)NS-2 (send)-> whammy -> TS9 -> (return) NS-2 (Output)-> Polytune -> Nuppi
 
Itellä toimii paremmin tuo kun viritin on vikana eikä tossa loopissa mukana.
 
tommiot
08.12.2010 17:00:46 (muokattu 08.12.2010 17:02:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

the-Antero: Laitahan tuo ekaksi ketjuun, sitten pistät siitä sendistä menemään ekaan pedaaliin mitä käytät josta ketju jatkuu normisti ja kun tulee vikasta pedaalista ulos niin ns-2en returniin ja lopuksi sieltä outåutista vahvariin....itellä on tuo säädetty sillai että threshold on about kello 3ssa, decay on about klo 9ssä ja mode on tuo reduction
 
Threshold-potikan oikea asento riippuu tietenkin täysin siitä, minkälaista signaalia pedaaliin syötetään sisään.
 
Mun mielestä nuokin rahat kannattais silti sijoittaa kunnollisiin piuhoihin ja pedaalien virtalähteeseen, sekä kitaran häiriösuojaukseen, koska noise gate harvemmin korjaa ongelmaa mitenkään täydellisesti, ja geittaamisessakin on omat huonot puolensa...
 
the-Antero
08.12.2010 17:03:49
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Totta tuo, ei noi aina mullakaan ole ihan noin miten sanoin, mutta suurinpiirtein... mutta ei sitä kaikkea piuhoillakaan saa ongittua pois, mulla suht laadukkaat piuhat kuitenkin noissa romppeissa...ite en oo patterilla kokeillu pedaaleita tai millään hifistely virranjakajalla, varmaan niillä sais myös poistettua kohinaa....mutta itelleni tosiaan tuoa NS-2 ajaa asian hyvin
 
the-Antero
08.12.2010 17:05:43
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moridin: sekä kitaran häiriösuojaukseen
 
Annas pari hyvää esimerkkiä noista? Itelle ihan vieras alue...
 
tommiot
08.12.2010 17:10:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

the-Antero: Annas pari hyvää esimerkkiä noista? Itelle ihan vieras alue...
 
Kunnolliset johdot ja komponentit sekä faradayn häkki. Kaikissa kitaroissa ei oo elektroniikkakoloja vedetty sähköä johtavalla maalilla, joten sinne voi joutua vetämään alumiini- tai kupariteippiä, ja maadoitus kannattaa siihen teippiin kytkeä myös.
 
Mr. Speed
08.12.2010 17:10:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

the-Antero: Annas pari hyvää esimerkkiä noista? Itelle ihan vieras alue...
 
Kunnolliset kolvaukset, alumiiniteippiä, kunnolla vahatut mikit?
 
Ihan faktahan on se, että ilman mitään patentteja saa kierron eliminoitua kun kunnolla paneutuu treenisbalanssiin.
 
Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978
Antti1
08.12.2010 17:11:57 (muokattu 08.12.2010 17:12:50)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mr. Speed: Ihan faktahan on se, että ilman mitään patentteja saa kierron eliminoitua kun kunnolla paneutuu treenisbalanssiin.
 
Ei oo fakta. Riippuu täysin romuista, joskus vaan kiertää vaikka kuinka bändi olisi balanssissa.
 
E: Tietty jos hyvä balanssi = vola alle esim. huonon mikin vinkuvonkukynnyksen, niin sit.
 
PYÖRII! TÄÄ ON KUTSU SULLE!
Mr. Speed
08.12.2010 17:13:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Ei oo fakta. Riippuu täysin romuista, joskus vaan kiertää vaikka kuinka bändi olisi balanssissa.
 
E: Tietty jos hyvä balanssi = vola alle esim. huonon mikin vinkuvonkukynnyksen, niin sit.

 
Patenteista puhuin lähinnä juuri DIY eristyksellä yms. Kyllähän tosiaan mikit kannattaa olla kunnolliset, samoin piuhat. Muuten vähän niinku vetää vessasta alas muut toimenpiteet jos näistä säästää.
 
Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978
tommiot
08.12.2010 17:18:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Ei oo fakta. Riippuu täysin romuista, joskus vaan kiertää vaikka kuinka bändi olisi balanssissa.
 
E: Tietty jos hyvä balanssi = vola alle esim. huonon mikin vinkuvonkukynnyksen, niin sit.

 
Riippuu myös treeniksen akustiikasta yms... Meiän onnettomassa kopissa ei kyllä saa kiertoa millään pois. Mut sama se kun tietää että tilanne ei keikalla oo sama. Ja oppiipahan pyörittelee volapotikkaa kun ei soita.
 
Digivehkeet ei tuntuis kiertävän niin paljon, liittyy varmaan niiden latenssiin. Tai meiän toisella kitaristilla ei ainakaan Podi paljoo piippaa, vaikka sillä on aika järjettömästi säröä saundissa...
 
Antti1
08.12.2010 17:27:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No niin, nyt kuulosti jo järkevämmältä. :)
 
Ei gatesta mitään haittaakaan kyllä missään tilanteessa liene, jos tiedostaa sen laitteen rajoitukset, eikä osta huonoa. Ei niistä kannata mitään piruja seinille maalailla.
 
PYÖRII! TÄÄ ON KUTSU SULLE!
the-Antero
08.12.2010 17:30:15
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuitenkin se on vaan niin että mitä enempi leegoja laitat riviin jaloille poljettavaksi niin sitä hurinaa saattaapi syntyä. Jos sulla on särö nupista ja sen edessä toinen overdrive/distortion niin kyllä varmaan hurisee... Tuskin siinä kauheasti mitkään kitaran sisäiset viritykset vaikuttaa jos hurina tulee nimen omaan pedaalista? Vai olenko väärässä?
 
tommiot
08.12.2010 17:42:01 (muokattu 08.12.2010 17:43:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

the-Antero: Kuitenkin se on vaan niin että mitä enempi leegoja laitat riviin jaloille poljettavaksi niin sitä hurinaa saattaapi syntyä. Jos sulla on särö nupista ja sen edessä toinen overdrive/distortion niin kyllä varmaan hurisee... Tuskin siinä kauheasti mitkään kitaran sisäiset viritykset vaikuttaa jos hurina tulee nimen omaan pedaalista? Vai olenko väärässä?
 
Overdrivet usein kyllä aiheuttaa itsessään hurinaa, jos sitä käyttää vahvistimen särön päällä, siinä olet oikeassa. Mutta samalla tavalla kitaran häiriöillä on vielä suurempi merkitys lopputuloksen kannalta.
 
Jos nyt ajattelet että sulla on kitara kiinni overdrivessä, jonka gain on... sanotaan vaikka 20, ja sen perässä nuppi, jonka ensimmäisen etuasteputken triodin gain on vaikka 50.
 
Kitarasta tuleva häiriö voimistuu 20*50=1000-kertaiseksi. Overdrivestä tuleva häiriö vahvistuu vain 50-kertaiseksi.
 
Rankasti yksinkertaistettu esimerkki, mutta selvittää ehkä hieman asioita.
 
Samasta syystä putkinupeissa ensimmäisellä putkella on huomattavasti enemmän väliä häiriöiden kannalta, kuin niillä muilla.
 
Antti1
08.12.2010 17:45:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moridin: Rankasti yksinkertaistettu esimerkki, mutta selvittää ehkä hieman asioita.
 
Sen voisi sanoa ehkä myös niin, että mitä vähemmän signaaliketjun alkupäässä on häiriöitä sitä vähemmän ne kertautuvat. Näinhän se nimenomaan on.
 
PYÖRII! TÄÄ ON KUTSU SULLE!
YAMAHA
08.12.2010 21:40:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä ns-2 on ainakin itselläni tarpeellinen..ennemminkin siinä meni aikaa
että löysi oikean välin mihin sen tunki..ja miten kytkentään ns-2 in out send return..
että saa parhaan tuloksen soundin ja häiriöiden kanssa
 
Eikä soundi mihinkään muutu kun säätää ns-2 oikein..Minnulla ainakin säröpuoli selkeytyi huomattavasti
Omat laitteet ovat Blacstar ht-5 ,tc polytune, VS route 66, VS open roud, Boss mz-2,
VS h2o, Boss re-20, Boss NS-2,
Esp custom shop kitara Di Marzio area mikit,SH_15 humppari
 
mika
Mr. Speed
08.12.2010 21:42:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

YAMAHA: Kyllä ns-2 on ainakin itselläni tarpeellinen..ennemminkin siinä meni aikaa
että löysi oikean välin mihin sen tunki..ja miten kytkentään ns-2 in out send return..
että saa parhaan tuloksen soundin ja häiriöiden kanssa
 
Eikä soundi mihinkään muutu kun säätää ns-2 oikein..Minnulla ainakin säröpuoli selkeytyi huomattavasti
Omat laitteet ovat Blacstar ht-5 ,tc polytune, VS route 66, VS open roud, Boss mz-2,
VS h2o, Boss re-20, Boss NS-2,
Esp custom shop kitara Di Marzio area mikit,SH_15 humppari

 
Jos soundia pitää selkiyttää, niin sillonhan soundissa on itsessään vikaa. Tietysti treenitila vaikuttaa paljon kiertoon ja soundin selkiyteen, mutta aika paljon saa myös ihan säätämällä.
 
Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978
YAMAHA
08.12.2010 22:32:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mr. Speed: Jos soundia pitää selkiyttää, niin sillonhan soundissa on itsessään vikaa. Tietysti treenitila vaikuttaa paljon kiertoon ja soundin selkiyteen, mutta aika paljon saa myös ihan säätämällä.
 
jep jep ...ei sitä pitänytkään vaan vaan se tuli siinä samalla..no en tiedä onko
toi "selkeyttäminen" oikea sana..käviskö soudista tuli siistimpi..ja kuuleppa kyllä on säädettykin..no kumminkin ehkä tätä on vaikea pukea sanoiksi tai jottai..
 
mika
Mr. Speed
08.12.2010 22:36:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

YAMAHA: jep jep ...ei sitä pitänytkään vaan vaan se tuli siinä samalla..no en tiedä onko
toi "selkeyttäminen" oikea sana..käviskö soudista tuli siistimpi..ja kuuleppa kyllä on säädettykin..no kumminkin ehkä tätä on vaikea pukea sanoiksi tai jottai..

 
Tietystihän, jos spedu tekee soundista toivotunlaisen, se on sillon hyvä spedu sulle. Eihän se sen kummempaa magiaa ole. Mä en oo ikinä kaivannut gatea. Tai no.. Mesa Rectumi + TS9 oli aika kohina/kiertokaiffareita, siihen ehkä. VHT, ENGL:it ja Diezel on kaikki toiminu nätisti treenioloissa ilman kummempia kiertoja. Jopa puoliakustisella kitaralla.
 
Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978
Antti1
09.12.2010 19:26:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mr. Speed: Jopa puoliakustisella kitaralla.
 
Vähän offaria, mutta... Mä itseasiassa joskus soittelin jopa hewymedalia ihan täysakkarilla Diezel VH4:n kanssa särökanavalla ilman vinkuvonkuja. Soundi oli vähintäänkin hassu. :D
 
PYÖRII! TÄÄ ON KUTSU SULLE!
-Rake-
09.12.2010 20:48:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse kans kattelin tuota ns-2:sta ostomielessä mutta sitten päätin kuitenki kokeilla ensin george-l piuhoja ja kappas kummaa eipä ollutkaan tarvetta kyseiselle härpättimelle. Aikasemat piuhatki oli hinnan puolesta kunnollisia mutta mutta... Laudassa 6 poljinta ja 1spot.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti