Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kitaran maalauttaminen
1 2 3
Jipper
04.12.2010 13:21:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

elikkäs mulla on tolanen muutaman vuoden vanha GIBSON LES PAUL STUDIO NATURAL SATIN, joka on vähän kolhuilla ja kulunu yms..
Paljonkohan sen maalauttaminen maksais tai oliskohan siihen jotain muuta järkevämpää vaihtoehtoa (lakkaus yms.? ) ja paljonko se maksaa.
Olis toki kiva et se ulkonäkö vähä muuttuis eli jokinlaista värisävyä olis kiva saada.
 
pekurides
04.12.2010 14:24:57
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Soitinrakentajalla maalaus tuntuu olevan aika kallista hommoo, ett'ä kannattaa miettiä miten paljon sitä haluaa.
 
toisaalta kitaran käytön jäljet vain lisäävät sen "katuskottavuutta" :=)
 
They see me rollin, they hatin.
jyrkalt
04.12.2010 14:28:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo kyllä kitaran pitää olla vähän elämää nähneen näköinen ;)
 
Alkoholiongelma se on sekin kun viina ei maistu.
Sintti
04.12.2010 15:05:04 (muokattu 04.12.2010 15:05:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Veikkaanpa, että fadedin hinta ainakin tuplaantuu, jos maalautat soitinrakentajalla. Tietenkin jos itse jaksat pohjatyöt tehdä niin laskee vähän toimenpiteen hintaa.
 
JuSu
04.12.2010 15:22:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sintti: Veikkaanpa, että fadedin hinta ainakin tuplaantuu, jos maalautat soitinrakentajalla. Tietenkin jos itse jaksat pohjatyöt tehdä niin laskee vähän toimenpiteen hintaa.
 
Tarkennetaan nyt, että tässä varmastikin tarkoitettiin sitä, että kitaraan kuluneen rahan määrä tuplaantuu. Kitaran rahallinen arvo taasen ei tuosta juurikaan kasva.
 
JuSu
 
Aamuisin välillä harmittaa.
Sintti
04.12.2010 15:23:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JuSu: Tarkennetaan nyt, että tässä varmastikin tarkoitettiin sitä, että kitaraan kuluneen rahan määrä tuplaantuu. Kitaran rahallinen arvo taasen ei tuosta juurikaan kasva.
 
JuSu

 
Niin juurikin tätä tarkoitin. Pahoittelut epäselvästä ulosannistani. ;)
 
munkero
04.12.2010 15:34:42 (muokattu 04.12.2010 15:35:21)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En kyllä suosittele kitaran maalauttamissta juuri missään tapauksessa, sehän lähinnä pilaa jälleenmyyntiarvon. Ainoana poikkeuksena se jos tilanne on sama kun mulla, eli operaatiolle ei tule hintaa juuri mitään. Kalliimmalle kitaralle en moista kuitenkaan tekisi, ellei se ole juuri se hautaan asti mukana oleva kitara.
 
Eli työpaikalla on ollu mahdollisuus maalauttaa vaikka mitä. Kaks kitaraa on saanu uuden värin ja ohessa pientä modausta... Hintaa operaatioille on tullut kutakuinkin tasan kaksi koria kaljaa. Ja molemmat on alle 500€ keppejä eli eiköhän noista edelleen saisi omat pois.
 
E: jäsenkuvauksesta löytyy kuva molemmista, eli tuo keltainen Jackson ja punainen ESP...
 
More than you can afford pal. Amfisound.
Jipper
04.12.2010 16:51:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli lopputulos on että kitaran maalaaminen ei kannata, jos sitä ei saa jostain suhteilla käytännössä ilmaiseksi (ja hyvin tehtynä) ?
 
ubik
04.12.2010 17:15:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tai tekee ite, tällön tosin ainoat suositeltavat on puunvärjäys aineet ja hierottavat suoja öljyt, niillä on aika vaikea ryssiä maalilla taas hyvän lopputuloksen saaminen vaati aika paljon.
 
ja vaikka iha "ammattilaisella" maalauttais ni lopputulos ei välttämättä ole toivotun lainen.
 
loner
04.12.2010 19:00:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näinköhän muuten vituttaa niitä jotka saivat aikoinaan idean maalata se vanha kulunut stratocaster tai vielä pahempaa asentaa siihen 80-luvulla niin muodikas Kahler-talla.Auts..Noh ko laittesta ei koskaan tule em laitteen veroista keräilyharvinaisuutta, mutta kuitenkin. Perhana tuli muuten mieleeen se Gibson Les Paul historic-57, missä oli scalloped fingerboard.
 
Mandarax
04.12.2010 19:35:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jipper: Eli lopputulos on että kitaran maalaaminen ei kannata, jos sitä ei saa jostain suhteilla käytännössä ilmaiseksi (ja hyvin tehtynä) ?
 
Tässä ollaan nyt hiukka yksoikosesti asiaa katsasteltu - eli jos lähtee ylipäätään modaamaan kepukkaa, niin jälleenmyyntiarvo laskee (tai ei ainakaan nouse). Näinhän se saattaapi olla, mutta jos tahtoo erivärisen kepin, eikä soitinkaupoille halua, niin sehän on sitten maalattava. Ennemmin pohtisin paljonko sitä on itse valmis maksamaan että saa erivärisen kitaran. Sijoitusmielessähän tuo ei varmastikaan ole kannattavaa, se on selvä, mutta nyt kuitenkin puhutaan perus LP studiosta eikä mistään vintagepelistä. Maala(ut)a vaan jos siltä tuntuu..!
 
I don't care to belong to a club that accepts people like me as members. -Groucho Marx-
Miikathebest
04.12.2010 19:54:46 (muokattu 04.12.2010 19:55:42)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos haluat kitarasi eri väriseksi, niin silloin se kannattaa maalata.
 
Kysele jostain automaalaamosta hintaa. Veikkaisin että saa halvemmalla kuin soitinrakentajalta.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/haku/tulokset.php?seek_id=1360384&
 
Liikaa säröä!
RamoQ
04.12.2010 23:37:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miikathebest: http://muusikoiden.net/keskustelu/haku/tulokset.php?seek_id=1360384&
 
Fatal Error: Virheellinen tunniste. Hakutulokset on jo poistettu. Älä linkitä suoraan hakuihin!
 
"Kannattaa välttää huonoja floikkakitaroita, niissä ei oo floikkaa"
zuppermuhle
05.12.2010 00:30:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jotain 500€ se tekee soitinrakentajalla kiinteäkaulaisella. Pulttikaulaisen rungon maaulaus vähemmän. Jos osaa entiset maalit raapia pois siten että on tasainen pinta niin tuossakin voi säästää paljon.
 
"Itse aloin harjoittaa heti kävelyikään päästyäni muinaista kungfu-tekniikkaa, jossa luustoa vahvistetaan vahingoittamalla, ja iskinkin toistuvasti päätäni erinäisiin koviin esineisiin ensimmäisten elinvuosieni aikana."
Seba
05.12.2010 00:52:29
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kitaraa näkemättä veikkaan että kun se on kerran natural satin, niin puut ei ihan rumimmasta päästä ole, ja ihan hirveä palapelikään ei varmaan ole.
 
Itse hioisin vaan kitaran puhtaaksi, joka ei naturalissa ole kovin kummoinen homma, ja jos väriä tahtoo, niin kikkailisin vesipetsien kanssa kunnes sävyt on omaa silmää miellyttäviä, tai sitten vaan simppeli sävytys jollain värillä, vetäisin liberonin finishing oilit pintaan, ja antiikkivahalla viimeistely.
 
Itse kun tekee hieman maalaisjärkeä käyttäen, onnistuu varmasti, ja kustannukset on parissa kympissä satasten sijaan.
 
/c c:n
Miikathebest
05.12.2010 05:26:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

RamoQ: Fatal Error: Virheellinen tunniste. Hakutulokset on jo poistettu. Älä linkitä suoraan hakuihin!
 
haku: kitaran maalauttaminen
 
Liikaa säröä!
ubik
05.12.2010 17:18:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sprii petsi on kyl miusta kätevämpi ku vesipetsi, helpompi käyttää eikä noista puun karvoja ylös
 
Jipper
05.12.2010 20:04:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei jos ton kitaran petsais (millä? ja miten?) , niin tarvisko se sit eka hioo kans? Ja mitä sit ku se on petsattu mitä siihen pitäs laittaa päälle? mielellään sellanen vaihtoehto et alottelijaki vois onnistuu saamaan hyvää jälkee..
 
Seba
05.12.2010 21:13:43
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vesipetsiä helpompaa ei olekaan varsinkaan aloittelijalle kun sillä voi mennä vähän kerrallaan ja karvojen hionta vie aikaa melkein 30 sekuntia.
 
ostaa vaan jauhoja, esim herdin, ja voi itse sekoittaa vaikka helposti omat sävyt lennosta.
 
tilkka lämmintä vettä ja jauhoja perään ja sekoittaa, levitys puhtaalla vedellä kostutettuun puuhun ettei väri jämähdä kiinni epätasaisesti.
 
levitys vaikka t-paidasta revityllä palalla jonka sisään pumpulia ja kiertää tiukaksi tupoksi.
 
veteen ja joka väriin oma tuppo.
 
finishing oilit pintaan vaikka 0000 teräsvillalla.
2 kerrosta ja kerrosten välillä antaa yön yli kuivua ja perään kiillottaa hieman samalla villalla kuivana.
 
lopuksi vaikka black bison antiikkivaha, jota tarvittaessa saa vaikka eri sävyinä.
pintaan teräsvillalla, antaa kuivua nelisen tuntia ja kiillottaa kankaalla. jotkut tykkää kiillottaa tarkoitukseen tehdyllä harjalla, itsellä siitä ei ole kokemuksia.
 
jotakuinkin tuossa pääpiirteittäin koko homma.
ei ole mitään rakettitiedettä.
 
/c c:n
ubik
06.12.2010 13:13:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ja vielä helpompi on Liberon kuultomaali (spriipetsi) saa prismasta ja taidekaupoista.
 
Levitys nukkaamattomalla kankaalla hieroen. 1-3 kerrosta riipuen siitä kuin tumman haluaa, ei valumia eikä epätasaista väri pintaa, kuivuu noin 30min.
 
Päälle vaikkapa samanmerkin finishing oil tai danish oil (kestävämpi)
 
.
 
Mieluiten kyllä vanhan lakka pinnan ottaisin poies, joko sitte hiomalla tai jollain stripper tai nitromoss tyylisellä kemiallisella maalin poisto aineella.
 
.
 
ite värjäsin noilla aineilla ja olisko siinä nyt iltapäivä menny... tais maksaa kaikkinensa jotain 20€
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti