| Aihe: Line6:tä uutta | |
|---|
|
tracyjacks: Olisi myös kiva tietää miltä kyseinen peli (HD500) kuulostaa suoraan pöytään ajettuna? Itse teen nykyään niin harvoin keikkaa, että vahvistimen omistamisella ei vain yksinkertaisesti ole mitään järkeä. Tuo HD500 vaikuttaa omaan käyttöön parhaalta, joten kiinnostaisi tietää miten toimii PA-kamojen kautta.
Pistin ite just HD500:n tilaukseen. Voin kertoa tuosta laitteesta tarkemmin myöhemmin.
POD X3 Liven omistajana ja myös kaikki reenit nykyisellä projektilla PA:n kautta vetäneenä voin kertoa, että todennäköisesti tuo HD tulee pelaamaan nimenomaan livekäytössä erinomaisesti.
Miksaajat kehui X3 Live siitä, että sai niin helpolla hyvän livesaundin ilman ylimääräistä lavavuotoa. Tietty se luo aivan pienimmille keikkapaikoille pienen ongelman, jos PA on laulukamatasoa. Sellasia tilanteita varten meillä on onneksi omat pöntöt. |
|
Alphie: Miksaajat kehui X3 Live siitä, että sai niin helpolla hyvän livesaundin ilman ylimääräistä lavavuotoa. Tietty se luo aivan pienimmille keikkapaikoille pienen ongelman, jos PA on laulukamatasoa. Sellasia tilanteita varten meillä on onneksi omat pöntöt.
Okei, kiva kuulla! Näillä näkymin itselle pistän tilaukseen tuon HD500:n jossain vaiheessa.
"Just listen to the song, bitch!" - John Mayer |
 Elxu
18.10.2010 23:27:40 | |
|
Bumpitaampas vähäsen ylöspäin. On tullu harkittua HD500 ostoa, mutta palaute laitteesta on ollu aika jakautunutta. Nyt kun laitteen myyntiin tulosta on jo vähän aikaa, voiko omistajat kertoa tarkempia kokemuksia? |
|
Wolfheart: Tänään tuli HD500 tänne. Pikaisen testin aikana selvisi yllättäen, että presetit ovat lähes poikkeuksetta kauheita. Ensimmäistä omaa patchia tehdessä selvisi myös, että jos laitan patchiin esim. kaksi vahvistinta, od:n, whammyn ja delayn, en pysty enää laittamaan esim. analog chorusta. Tulee ilmoitus joka sanoo, että DSP LIMIT REACHED. Hankin tämän oikeastaan efektikäyttöön oikean vahvistimen kanssa, mutta olisi tässä silti saanut olla enemmän tehoja.
Onnee sinne 10 times more processing powerin kanssa leikkimiseen, enpä osta sitten varmaan viissatasta jos se vapaa efektien sijottelu kaatuu tehon puutteeseen :D Hehhoo. |
|
Elxu: Bumpitaampas vähäsen ylöspäin. On tullu harkittua HD500 ostoa, mutta palaute laitteesta on ollu aika jakautunutta. Nyt kun laitteen myyntiin tulosta on jo vähän aikaa, voiko omistajat kertoa tarkempia kokemuksia?
Vaikka laite ei ole vielä minulle saapunutkaan, voin kertoa kokemuksesta X3 Liven kanssa lyhyesti, että minkälaiseen käyttöön tällainen laite kannattaa ylipäänsä ostaa.
Voisi aloittaa siitä, että jos haluaa päästä keikoilla ja treeneissä helpolla niin tämä laite ei ole sitä varten. Vehkeen ruuvaamiseen täytyy käyttää huomattavasti aikaa, jotta hyviä lopputuloksia saadaan.
Jos kuitenkin on valmis uhraamaan aikaansa laitteen ruuvaamiseen, saa taatusti hyviä saundeja. Ei välttämättä putkivahvistimen kuuloisia saundeja, mutta hyviä saundeja kuitenkin. Itse näen asian sillä tavalla, että putkivahvistimet eivät ole todellakaan ainut tie onneen.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että tällaisen laitteen täyden kapasiteetin saa vasta käyttöön, kun on kunnon kaiuttimet. Siirryttyämme meidän bändin basistin kanssa POD-sarjaan panostimme huomattavasti enemmän PA:n laatuun kuin muuten olisi tullut laitettua ja se kyllä kannatti ehdottomasti. Saimme laulun myös samalla panostuksella kunnolla kuuluviin.
Kotidemotteluun POD-sarja on aivan omiaan. PODilla on helppo nauhoitella ja se saattaa innostaa myös tutustumaan studiojuttuihin laajemminkin, josta on taatusti hyötyä bänditoiminnassa. Useammat studiosessiot oon myös vetäny tuolla nykysellä X3 Livellä ja oon ollu tyytyväinen lopputulokseen.
Jahka saan oman HD500:n niin mielelläni kerron sitten siitä lisää. Tällä viikolla pitäis saapua. :) |
 H053
19.10.2010 10:42:28 | |
|
Kurkatkaaps tästä Pod HD vs. Fractal AxeFX -vertailu: http://www.youtube.com/watch?v=YmcHJq5hqHA&feature=related
Minusta nuo molemmat kuulostavat kyllä lähes yhtä huonoilta/hyviltä. *hymiö*
AxeFX tosin vaikutti paljon tummemmalta kuin Pod, mutta sellaiset erot voivat johtua ihan vain säädöistäkin.
Ennekuin kukaan tulee valittamaan U-tube laadusta mitään, niin todetaan vielä sekin,
että tuo on siinä mielessä reilu vertailu, kun molemmat laitteet tulevat samalta viivalta YouTuben suodattimien läpi...
Molemmat on varmasti asiansa mallikkaasti (pun intended) ajavia laitteita ja kummallekin löytyy ne omat kannattajansa.
Itse hommaisin luultavasti kuitenkin Podin huomattavasti edullisemman hintansa takia. |
Elxu
19.10.2010 16:21:48 | |
|
Kiitos Alphie. Laite tulisi vain omaan kotikäyttöön ja itsekseen nauhoitteluun. Lisäksi käytän pelkästään kuulokkeita kytkettynä suoraan multiefektiin, joten vahvistimesta tulevalla äänenlaadulla ei ole pahemmin merkitystä minulle.
Ja tottakai ostaisin Axe FX jos siihen vain olisi rahaa :P Kyllä laatueron ymmärtää kun hintaeroakin on noin tonnin verran. Valitettavasti 1500€ käyttäminen efekteihin on mielestäni jo liikaa amatöörille. |
|
Elxu: Kiitos Alphie. Laite tulisi vain omaan kotikäyttöön ja itsekseen nauhoitteluun. Lisäksi käytän pelkästään kuulokkeita kytkettynä suoraan multiefektiin, joten vahvistimesta tulevalla äänenlaadulla ei ole pahemmin merkitystä minulle.
No niin, sillon oot ehottomasti oikeaa laitetta hommaamassa! |
 TTV
19.10.2010 20:26:27 (muokattu 19.10.2010 20:27:21) | |
|
H053: Kurkatkaaps tästä Pod HD vs. Fractal AxeFX -vertailu: http://www.youtube.com/watch?v=YmcHJq5hqHA&feature=related
.
Axe-Fx keskustelussa oli samasta linkistä juttua ja kävi ilmi (kuten tuon linkin takaa löytyvästä toisesta pätkästäkin) ettei siinä vertailussa ollu käytetty pömpeleiden omia kaappimallinnoksia. Tämä kantsii ottaa huomioon ja testata kunnolla ennen kuin ottaa kuulokekäyttöön kotisoittoon, ilman noiden impulssivasteiden käyttömahdollisuutta. Pelkkien etuvahvistinmallinnosten osalta tuo HD kuulostaa todella hyvältä ja saattaapi jopa kotiutua itselleni 11-R:n kaveriksi.
"Keep the metal scene alive" - Charles Schuldiner (R.I.P.) |
|
TTV: Axe-Fx keskustelussa oli samasta linkistä juttua ja kävi ilmi (kuten tuon linkin takaa löytyvästä toisesta pätkästäkin) ettei siinä vertailussa ollu käytetty pömpeleiden omia kaappimallinnoksia. Tämä kantsii ottaa huomioon ja testata kunnolla ennen kuin ottaa kuulokekäyttöön kotisoittoon, ilman noiden impulssivasteiden käyttömahdollisuutta. Pelkkien etuvahvistinmallinnosten osalta tuo HD kuulostaa todella hyvältä ja saattaapi jopa kotiutua itselleni 11-R:n kaveriksi.
Jep. Podien heikko lenkki on ehottomasti nuo kaappimallinnokset. Tosin luotan siihen, että sieltä edelleen löytyy joku passeli kaappimallinnos myös livekäyttöön. Vähemmällä ruuvauksella pääsee, jos on hyvät impulssivasteet käytettävissä. |
H053
19.10.2010 23:10:49 | |
|
TTV: Axe-Fx keskustelussa oli samasta linkistä juttua ja kävi ilmi (kuten tuon linkin takaa löytyvästä toisesta pätkästäkin) ettei siinä vertailussa ollu käytetty pömpeleiden omia kaappimallinnoksia. Tämä kantsii ottaa huomioon ja testata kunnolla ennen kuin ottaa kuulokekäyttöön kotisoittoon, ilman noiden impulssivasteiden käyttömahdollisuutta. Pelkkien etuvahvistinmallinnosten osalta tuo HD kuulostaa todella hyvältä ja saattaapi jopa kotiutua itselleni 11-R:n kaveriksi.
Oorrait, asia pihvi.
Jos tuo videon tekijä on kuitenkin käyttänyt samoja kaappimallinoksia molempien purkkien kanssa,
seison edelleenkin aikaisemman postaukseni sanoman takana. :)
... P.S täältä takaa on hyvä huudella! |
Elxu
21.10.2010 19:14:55 | |
|
Mitenkäs HD500 pärjää Bossin GT-10 rinnalla? |
|
Elxu: Mitenkäs HD500 pärjää Bossin GT-10 rinnalla?
Eikös vastaus tullut jo ylempänä? "DSP LIMIT REACHED" |
|
Elxu: Mitenkäs HD500 pärjää Bossin GT-10 rinnalla?
Veikkaisin, että pirun hyvin - ainakin raskaampien mallinnusten osalta. Jo Pod XT oli noihin juttuihin parempi... Pelkkänä efektimasiinana voi olla toisin päin. Tuoretta mainiota musiikkia: Burweed |
|
Löytyykö jo käytännönkokemusta näistä?Itselleni tuo hd300 malli olisi varmaan riittävä.Tuo tulisi kuulokesoitteluun ja tietysti jonkin verran koneelle äänittelisin.Tilasin aikoinaan Boss GT-10,mutta palautin kuukauden sisällä,kun lähinnä säröt häiritsi,vahvistimen kautta soitettuna tuossakaan ei juuri ongelmia ollut,mutta hyvien kuulokkeiden kautta kuulee "liian" hyvin.Raskaampaa rock/metalia tulee soiteltua. |
|
pirkko liimanaama: Löytyykö jo käytännönkokemusta näistä?Itselleni tuo hd300 malli olisi varmaan riittävä.Tuo tulisi kuulokesoitteluun ja tietysti jonkin verran koneelle äänittelisin.Tilasin aikoinaan Boss GT-10,mutta palautin kuukauden sisällä,kun lähinnä säröt häiritsi,vahvistimen kautta soitettuna tuossakaan ei juuri ongelmia ollut,mutta hyvien kuulokkeiden kautta kuulee "liian" hyvin.Raskaampaa rock/metalia tulee soiteltua.
Löytyy kokemusta parin päivän ruuvauksen perusteella.
Raskaammissa saundeissa nämä PODit on aina ollut hyviä vehkeitä. Kysymys onkin lähinnä, että tulisiko käyttö olemaan pääasiassa sellaista, jossa otetaan kitara käteen ja pitää saada suoraan hyvä saundi luureihin ilman ruuvaamista? POD HD500:ssa ei ainakaan presetit toiminut mulle high-gain puolella ollenkaan. Tietysti tästäkin laitteesta on jo jonkin verran olemassa valmiita presettejä vielä valmistajan omien lisäksi netissä, mutta nekin ovat vaihtelevan tasoisia.
Ollaan siis saman kysymyksen äärellä kuin kaikkien muidenkin mallintavien laitteiden kanssa. Oletko valmis käyttämään aikaa hyvien saundien löytämiseen tai tarvitseeko saundin olla kotona luureissa yhtä hyvä kuin siinä 4000e putkistyrkkarissa reeniksellä? |
|
Alphie: Ollaan siis saman kysymyksen äärellä kuin kaikkien muidenkin mallintavien laitteiden kanssa. Oletko valmis käyttämään aikaa hyvien saundien löytämiseen tai tarvitseeko saundin olla kotona luureissa yhtä hyvä kuin siinä 4000e putkistyrkkarissa reeniksellä?
Ootko testannut Axe-Fx:ää? :)
Kävin tänään testaamassa tuon HD:n ja oon samoilla linjoilla sun kanssa että kun sitä ruuvaa tarpeeksi kauan niin sieltä saa sellaisen ihan käyttökelpoisen soundin, mutta ei se kyllä putkivehkeeltä kuulosta. Ne kaappimallinnokset oli aika surkeat.
Cleanit oli mun mielestä yllättävän hyvät kuitenki... niistä tykkäsin. Keskisärö kuulosti vähän oudolta mun korvaan. Vähän niinku tulis limitterin läpi se soundi. Sama juttu rankemmissa säröissä.
Ei tämä putkinupille vedä vertoja, eikä Axe-Fx:lle joka kylläkin vetää putkinupille vertoja. On tuo varmaan Line6:n parasta kuitenkin, mutta mä kai oon sit vähä liian vaativa nuiden soundien kanssa.
Kaiken voi oppia kunhan vaan lopettaa harjoittelemisen. |
|
Mikko L: Ootko testannut Axe-Fx:ää? :)
Arvasin jotenkin, että Axe heitetään heti, kun yleistän kaikki mallintavat.
En oo testannu Axea. Testaisin, jos tietäsin, että siihen on varaa. Tällä hetkellä ei ole, joten näillä mennään. Puhutaan kuitenkin selkeesti eri hintaluokasta kuin nämä PODit. |
|
Alphie: Arvasin jotenkin, että Axe heitetään heti, kun yleistän kaikki mallintavat.
En oo testannu Axea. Testaisin, jos tietäsin, että siihen on varaa. Tällä hetkellä ei ole, joten näillä mennään. Puhutaan kuitenkin selkeesti eri hintaluokasta kuin nämä PODit.
Jees. Anteeksi nyt mutta olen melko kyllästynyt aina kuulemaan tämän hintajutun kun Axen soundeja verrataan johonkin muuhun mallintavaan. Ensinnäkin soundi ja hinta on kaksi täysin eri asiaa ja toisena se Axe on kuitenkin ihan naurettavan halpa jos ottaa huomioon mitä kaikkea se pystyy tekemään. Menen tänään vielä soitteleen kaverin HD500:lla josko saisin pääni käännettyä... tän hetkinen vaikutelma on tämä.
Ei siinä periaatteessa muuta vikaa ole kuin että jos HD-sarjassa on se 2-3 metalvahvistinta ja se yksi kaappi joka toimii parhaiten niin sittenhän kaikki jotka käyttää tuota laitetta kuulostaa aikalailla juuri samalta.
Kaiken voi oppia kunhan vaan lopettaa harjoittelemisen. |
|
Mikko L: sittenhän kaikki jotka käyttää tuota laitetta kuulostaa aikalailla juuri samalta.
Moderni metalliskene onkin tunnettu juuri helvetin monipuolisista ja omaleimaisista kitarasoundeista. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
