Muusikoiden.net
19.03.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Todella putkivahvistimen oloisia trankkuja
1 2
TTV
27.08.2010 06:15:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

novo: Jeh, mutta siinä kyl keljuttaa hieman middle-säätimen uupuminen. Mieluisan särösoundin siitä itselleni kaivelen kyllä ilmankin. Jäsen kojones:illa muutens taitais olla 120-wattinen versio myynnissä jollekin innokkaalle ostajakandidaatille.
 
30W versiossa löytyy myös middle-säätö.
 
"Keep the metal scene alive" - Charles Schuldiner (R.I.P.)
-rokkijumala-
27.08.2010 08:41:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

fox:
Toinen mieluisa argumentti on sitten hupaisaksi kokemani yhtälö, jossa väitetään, että "Putkiwatti on enemmän kuin transistoriwatti" Tuon nojalla sitten voisi myös väittää, että bensiinimoottorin tuottama hevosvoima tahi kW on suurempi kuin dieselmoottorin tuottama vastaava.

 
Kyllä ainakin omasta kokemuksesta voisi sanoa että trankku menee tukkoon ja puuroks kun pistää reippaasti volaa ja säröä. Voisi vaikka sanoa että watteja on sama määrä mutta transistori käyttää niistä puolet sen puuron tuottamiseen. Voihan toki olla jotakin poikkeuksiakin eikä kaikki putkikoneet hyviä ole mutta oma kantani on putkivahvistin.
 
Niin ja bensamoottori tuottaa ne tehot huonommalla hyötysuhteella kuin disel.
 
trih
27.08.2010 08:58:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-rokkijumala-: Kyllä ainakin omasta kokemuksesta voisi sanoa että trankku menee tukkoon ja puuroks kun pistää reippaasti volaa ja säröä. Voisi vaikka sanoa että watteja on sama määrä mutta transistori käyttää niistä puolet sen puuron tuottamiseen. Voihan toki olla jotakin poikkeuksiakin eikä kaikki putkikoneet hyviä ole mutta oma kantani on putkivahvistin.
 
Niin ja bensamoottori tuottaa ne tehot huonommalla hyötysuhteella kuin disel.

 
Putket toimii kompressorina eli kuulostaa isommalta mölyltä. Trankut ilmeisesti ei pysty samaan. Toisaalta eikös trankkupeleihin kannattaisi laittaa joku kompressoriratkaisu piiriin :D.
 
Rhythm In Jump, Dancing Close To You.
fox
27.08.2010 10:49:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-rokkijumala-: Kyllä ainakin omasta kokemuksesta voisi sanoa että trankku menee tukkoon ja puuroks kun pistää reippaasti volaa ja säröä. Voihan toki olla jotakin poikkeuksiakin eikä kaikki putkikoneet hyviä ole mutta oma kantani on putkivahvistin.
 
Niin ja bensamoottori tuottaa ne tehot huonommalla hyötysuhteella kuin disel.

 
Pelataan sitten "hyötysuhdekortti".. ;) Et kuitenkaan kiistänyt että tehot on samat..
Tuo "hyötysuhde" sopii myös totta kai noin ylipäänsä tuohon vahvistinvertailuunkin..
Esim. lämmöntuotto ja muut kivat jutut.
Tietysti on väärin pelata "oma kokemus"-kortti, mutta kysäisempä, että oletkos mahdollisesti kokeillut, sanotaan vaikka hra Darrellin käyttämiä Randalleita? Entäpä nuo jenkki-Velocityt? Joku vanhempi 500 W Velocityn päättäri esimerkiksi tyhjentää tehokkaasti pienen klubin ennen kuin menee "tukkoon ja puuroksi".. =)
Reippaasti volaa ja säröä? Meinaat varmaan nyt purkeista ja steppilaudasta peräisin olevaa säröä.. Eikä sitä volaa ehken loppuviimeksi stage-olosuhteissa ole tarpeen niin maan perusteellisesti käyttää. Tosin oma keikkakokemus saattaa olla joko puutteellinen tai muuten eri planeetalta.
No, oli miten oli, molemmilla vahvistimilla on varsin paikkansa, molemmista löytyy vaihtoehtoja, ja jokainen saa kaikin mokomin tulla "uskollaan autuaaksi", mutta se ei oikeuta toista "vaihtoehtoa" silti perusteettomasti dissaamaan. Näin mää tykkään.
Ja kyl, löytyy iteltä ja studiolta toki putkivaffistimiakin, oikeestaan ihan hyviäkin. Kuka sitä nyt huonoja hommaiskaan... 8)
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
humppahanuristi
27.08.2010 11:04:28
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-rokkijumala-:
 
Niin ja bensamoottori tuottaa ne tehot huonommalla hyötysuhteella kuin diesel.

 
Josta päästään siihen lopputulokseen, että putkivahvistin on se bensamoottori ja transistori dsl. Molemmilla se homma luonnistuu mutta niissä on tiettyjä vivahde-eroja.
 
Mutta tuosta vertauksesta selvisi, minkä takia tykkään isoista bensamoottoreista autossa ja putkivahvistimissa. Niistähän löytyy tietyllä tapaa samantyyppisiä ominaisuuksia. ;)
 
Minullahan on kolme putkivahvistinta sekä yksi hybridi (etusputkella). Kaikki ajaa asiansa jossain määrin.
 
Humpasta rautalankaan...
cr4b
27.08.2010 12:17:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

harpist: Jos tarkoitus oli "katsastaa" tällä hetkellä uutena markkinoilla olevat - niin tämä ei natsaa ...
 
Muutoin - yksi mielestäni parhaiten - niitä parhaimpien putkistyrkkarien sieluja emuloiva trankku :
 
http://www.youtube.com/watch?v=MqrLX0z8EUA
 
http://www.netads.com/~meo/Guitar/Amps/Lab/
 
Tarkoitus oli kai tehdä "putkivahvistin" ilman kuluvia putkia .... ????
 
Ja jos vaikka kuitenkin sattuisit olemaan ostoaikeissa - niin mulla tönöttää tuollainen treeniksellä "turhanpanttina" ............. sainpas sanottua.

 
Mun mielestä toi kuulostaa trankkuvahvarilta.
 
If I played that any faster, your minds would blow up, 'cos I'm so amazing. I'm the best.
Sammo
27.08.2010 12:20:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

TGP:ssä uusinta hottia trankkuvahvistinrintamalla on Retro Channel -firman Retro Wreck. Lance Keltnerin demom perusteella kuulostaa ainakin mun korvaan todella hyvältä vaikka tuo ei aivan mun soundi-ihannetta vastaakaan. Hintaa tuolla on kuitenkin alle $1000:
http://www.youtube.com/watch?v=YaZByEsgMgE
 
Toisaalta, samalta firmalta on tulossa Dumble-henkinen viritelmä (Overdrive Special ja Steel String Singer samassa vahvistimessa) joka ainakin paperilla vaikuttaa mielenkiintoiselta.
 
"I don't believe in a lot of things, but I do believe in duct tape."
-Cale
27.08.2010 13:28:51 (muokattu 27.08.2010 13:33:58)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Väsykäsi: Musarillahan noita ainakin oli juuhm. Paria olen päässytkin kokeilemaan toista niistä vähän pidemmän kaavan mukaan. Hyviä pelejä ovat, kliinit mahtavat, säröt.. njaa, mutta pedaalien kanssa omiaan.
 
Itsekin testasin joskus musarin jotain tuollaista, olikohan 210-HD, aivan paska. Säröt oli hirveät eikä kliinitkään vakuuttaneet. Bad Monkeyllä sai hieman siedettävämpää saundia. Valitettavasti jouduin kuitenkin kuuntelemaan kyseistä laitetta sillä oli hetken bändin toisella kitaristilla.
 
Sammo: TGP:ssä uusinta hottia trankkuvahvistinrintamalla on Retro Channel -firman Retro Wreck. Lance Keltnerin demom perusteella kuulostaa ainakin mun korvaan todella hyvältä vaikka tuo ei aivan mun soundi-ihannetta vastaakaan. Hintaa tuolla on kuitenkin alle $1000:
http://www.youtube.com/watch?v=YaZByEsgMgE

 
Hyvältä saundaa!
 
Väsykäsi
27.08.2010 13:49:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Cale: Itsekin testasin joskus musarin jotain tuollaista, olikohan 210-HD, aivan paska. Säröt oli hirveät eikä kliinitkään vakuuttaneet. Bad Monkeyllä sai hieman siedettävämpää saundia. Valitettavasti jouduin kuitenkin kuuntelemaan kyseistä laitetta sillä oli hetken bändin toisella kitaristilla.
 
Se mitä mää kokeilin tais olla sama mikä Kläpälläkin oli yhteen aikaan käytössä. Ei muistu malli just mieleen, mutta ite kyllä diggasin.
 
Minä kohta kaivelen osani esille ja sitten jattikyrpae heiluem! -Karvamammutti
-Cale
27.08.2010 13:57:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Väsykäsi: Se mitä mää kokeilin tais olla sama mikä Kläpälläkin oli yhteen aikaan käytössä. Ei muistu malli just mieleen, mutta ite kyllä diggasin.
 
Joo, kaippa niissä voi olla huomattaviakin eroja eri mallien välillä. En tiedä sitten oliko kokeilemani yksilö muuten kunnossa testaushetkellä, kun hajosi seuraavalla keikalla.
 
harpist
28.08.2010 01:24:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

cr4b: Mun mielestä toi kuulostaa trankkuvahvarilta.
 
Joo - ja tästä klipistä asia kuulunnee vieläkin selvemmin - trankkuhan se on ....
 
http://www.youtube.com/watch?v=VPqM_IS-2sw
 
" Soittaa tunteella - tarvittaessa vähemmän " ....... soittotaitoa sekin.
Kefiiri
28.08.2010 08:16:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

cr4b: Mun mielestä toi kuulostaa trankkuvahvarilta.
 
Klippi ei tosiaan ole kaksinen. Mutta livenä kuulemani Labseries L5 + strato -yhdistelmä on jäänyt mieleen yhtenä asiallisimmista kuulemistani kitarasoundeista. Tuossa vahvistimessahan on kompressori, en tiedä oliko käytössä. Lämmin ja ryhdikäs oli sointi.
 
Hanok
29.08.2010 01:22:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen soitellut jonkin verran Lab Series L7 -styrkkarilla, joka on käsittääkseni sama kuin L5, mutta 4 * 10" combona. Kaverilla on moinen vahvistin ja täytyy sanoa että kyseessä on varsin pommin kestävä laitos. Vahvistin on ollut kaverilla enemmän ja vähemmän aktiivisessa käytössä jostain 90-luvun alkuhämäristä, eikä sitä ole koskaan tarvinnut huoltaa millään tavalla. Laite on edelleen täysin toimiva, jossain potikassa saattoi ehkä olla vähäistä rahinaa. Combo on rakenteeltaan erittäin tukeva ja myös painava.
 
Kyseessä on soundillisesti erittäin käyttökelpoinen vahvistin, jolle nuo pari klippiä eivät ehkä oikein tee oikeutta. Kuulostaako se sitten todella putkivahvistimelta? Ehkä sanoisin ennemmin että siinä on oma hyvä soundinsa, joka toimii sekä puhtailla että säröillä hyvin. Yhdessä asiassa se kuitenkin mielestäni häviää hyvälle putkivahvistimelle. Soundi kyllä kuulostaa hyvältä, mutta siitä jää uupumaan sellainen tietty "punch" jonka putkivahvistin tuottaa. Kovaa soitettunakaan Lab ei saa aikaan sitä fiilistä että puntit lepattavat, vaikka 100 W trankkupäätteestä lähtee kyllä ääntä aika reippaasti.
 
Joka tapauksessa erittäin luotettava ja hyväsoundinen vahvistin.
Roki
29.08.2010 05:55:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

humppahanuristi: Josta päästään siihen lopputulokseen, että putkivahvistin on se bensamoottori ja transistori dsl. Molemmilla se homma luonnistuu mutta niissä on tiettyjä vivahde-eroja.
 
Mistä tuli suoraan mieleen, että reilut 600hv tulee sekä Volvon 16-litraisesta, että Chevyn pikkulohkosta. Toinen on huvitteluun ja toinen arkiseen aherrukseen. Arvartkaa miten päin? =) Sikäli osuva vertaus.
 
Been there - done that - don't ask.
Zeeboo
29.08.2010 10:00:13 (muokattu 29.08.2010 10:10:10)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Mutta livenä kuulemani Labseries L5 + strato -yhdistelmä on jäänyt mieleen yhtenä asiallisimmista kuulemistani kitarasoundeista...
 
Hemmetin hyvin toimiva yhdistelmä.
Itselläni on ollut Gallien Kruegerin ML250, joka oli todella hyvä loota. Ainoat miikat tässä oli choruksen kellotaajuuden läpituleminen (ilmeni ärsyttävänä taajuutta muuttavana vihellyksenä. Vaati jonnii verran pähkäämistä ja tinaamista ennenkuin asettui) ja parametrien säädön puute. Erittäin hyvät puhtaat ja säröpuoli edusti aikakauttansa.
Toinen,josta kovastikin tykkään - ja joka edelleen on hyllyssä - on Pearce G2r. Vanha uskollinen keikkapeli, josta saa kanssa nättiä kliiniä ja monenlaista runtua.
Joskus vuosia sitten kokeilin Rath Amp-nimistä (tais olla Retro 20) lootaa liikkeessä, ja oikeastaan harmittaa jälkeenpäin etten ostanut sitä. Halpa ja vähintään OK soundi ja plussana (:oD) jokseenkin epäortodoksi lootan väri.
Ovatko nuo sitten "putkimaisia"? Tähän mennessä en vielä ole omistamilleni ja kokeilemilleni putkivahvistimille löytänyt muuta yhteistä nimittäjää kuin sen, että toimiessaan ne vahvistavat ääntä, ihan samalla tavalla kuin trankkukoneetkin. Hyviä ja huonoja on kummissakin, samoin loistavia ja ihan paskoja.
 
White men can't Monk
harpist
31.08.2010 02:44:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hanok: Olen soitellut jonkin verran Lab Series L7 -styrkkarilla, joka on käsittääkseni sama kuin L5, mutta 4 * 10" combona. Kaverilla on moinen vahvistin ja täytyy sanoa että kyseessä on varsin pommin kestävä laitos. Vahvistin on ollut kaverilla enemmän ja vähemmän aktiivisessa käytössä jostain 90-luvun alkuhämäristä, eikä sitä ole koskaan tarvinnut huoltaa millään tavalla. Laite on edelleen täysin toimiva, jossain potikassa saattoi ehkä olla vähäistä rahinaa. Combo on rakenteeltaan erittäin tukeva ja myös painava.
 
Kyseessä on soundillisesti erittäin käyttökelpoinen vahvistin, jolle nuo pari klippiä eivät ehkä oikein tee oikeutta. Kuulostaako se sitten todella putkivahvistimelta? Ehkä sanoisin ennemmin että siinä on oma hyvä soundinsa, joka toimii sekä puhtailla että säröillä hyvin. Yhdessä asiassa se kuitenkin mielestäni häviää hyvälle putkivahvistimelle. Soundi kyllä kuulostaa hyvältä, mutta siitä jää uupumaan sellainen tietty "punch" jonka putkivahvistin tuottaa. Kovaa soitettunakaan Lab ei saa aikaan sitä fiilistä että puntit lepattavat, vaikka 100 W trankkupäätteestä lähtee kyllä ääntä aika reippaasti.
 
Joka tapauksessa erittäin luotettava ja hyväsoundinen vahvistin.

 
Kyseessä on tosiaan hyväsoundinen vehjes - mutta juuri sen "punchin" ("venttilöinti-efekti") puuttuminen teki soittotekniikasta niin erilaisen huuliharpulla - verrattuna putkistyrkkareihin - että laitteelle ei löytynyt itselläni käyttöä. Kitarallahan nuo Lab seriesit toimivat aivan kympillä.
 
Taitaa se B.B. King edelleen vedellä ko. laitteella kiertueillaan - ja jos ei ole Lab käytettävissä - tyytynee ilmeisesti Twiniin ?????
 
" Soittaa tunteella - tarvittaessa vähemmän " ....... soittotaitoa sekin.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «