Muusikoiden.net
11.12.2016
ROKKAA MERKONOMIKSI - liiketalouden perustutkinto 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Peavey 6505+ 112 combon särökanava
1 2
Hellureiii
05.08.2010 14:51:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Taas olisi vähän kysyttävää :) Eli homma on se, että ostin tuon kyseisen vahvistimen ja olen kyllä tuohon aika tyytyväinen, mutta yksi asia askarruttaa säröpuolella.
 
Onko tosiaan niin, ettei säröä saa säädettyä sähisevämmäksi? Sillä soundi jonka itse tuosta saan on lähinnä tuota Kotiteollisuus-murinaa joka on kyllä hyvä juttu kun kompataan. Ja sitten soundi on myös mieleinen jos soitetaan sooloja, sillä tuo matala soundi on hyvin selkeä siinä hommassa. Mutta jos esimerkiksi soitetaan ns. sahausta yhdellä kielellä tai tehdään nopeita vingahduksia (lienevät virallisesti pinch harmonics-nimellä kutsuttuja), niin särö ei tunnu riittävän.
 
Onko nyt siis säädöissäni jotain pahasti vialla vai tarvitseeko tuo jonkun hyvän distortion pedaalin tuohon lisäksi pönkittämään särön kimakkaa puolta?
 
Tai voisiko olla mahdollista, että jos vahvistin on ottanut rahdin yhteydessä osumaa, niin voisiko jokin täräys aiheuttaa putkiin tms jotain jonka vuoksi vahvistin ei kykenisi tuottamaan ihan kaikkea irti? Nimittäin tuo paketti tuli saksasta ja samassa paketissa olleet kanavanvaihtopedali ja virtajohdot olivat palasina ilmeisesti jonkun täräyksen vuoksi (ne olivat vielä sijoitettu paketissa vahviostimen alapuolelle). Vahvistin kuitenkin soi äänellisesti ihan hyvin eikä mitään rahinoita tai kohinoita ole.
 
Antti1
05.08.2010 14:53:42 (muokattu 05.08.2010 14:53:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pistäs ne sun säätös näkyville, niin pystyy kommentoimaan. Oudolta tuntuu, että ton etusesta gain loppuis kesken, kun isoveljillä klo 9 riittää jo metallimeininkeihin.
 
Tulee lähes väistämättä mieleen se, että tää olis sun eka putkivahvari, etkä oo trankun jäljiltä tottunut putkivahvarilla tuotetun soundin luonteeseen..? Niillä kun vähempi surina yleensä tuottaa rankemman soundin.
 
Age quod ages.
aristoteles666
05.08.2010 15:14:05
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hellureiii: Taas olisi vähän kysyttävää :) Eli homma on se, että ostin tuon kyseisen vahvistimen ja olen kyllä tuohon aika tyytyväinen, mutta yksi asia askarruttaa säröpuolella.
 
Onko tosiaan niin, ettei säröä saa säädettyä sähisevämmäksi? Sillä soundi jonka itse tuosta saan on lähinnä tuota Kotiteollisuus-murinaa joka on kyllä hyvä juttu kun kompataan. Ja sitten soundi on myös mieleinen jos soitetaan sooloja, sillä tuo matala soundi on hyvin selkeä siinä hommassa. Mutta jos esimerkiksi soitetaan ns. sahausta yhdellä kielellä tai tehdään nopeita vingahduksia (lienevät virallisesti pinch harmonics-nimellä kutsuttuja), niin särö ei tunnu riittävän.
 
Onko nyt siis säädöissäni jotain pahasti vialla vai tarvitseeko tuo jonkun hyvän distortion pedaalin tuohon lisäksi pönkittämään särön kimakkaa puolta?
 
Tai voisiko olla mahdollista, että jos vahvistin on ottanut rahdin yhteydessä osumaa, niin voisiko jokin täräys aiheuttaa putkiin tms jotain jonka vuoksi vahvistin ei kykenisi tuottamaan ihan kaikkea irti? Nimittäin tuo paketti tuli saksasta ja samassa paketissa olleet kanavanvaihtopedali ja virtajohdot olivat palasina ilmeisesti jonkun täräyksen vuoksi (ne olivat vielä sijoitettu paketissa vahviostimen alapuolelle). Vahvistin kuitenkin soi äänellisesti ihan hyvin eikä mitään rahinoita tai kohinoita ole.

kai olet saanut uuden pedaalin?
 
Hellureiii
05.08.2010 15:34:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Pistäs ne sun säätös näkyville, niin pystyy kommentoimaan. Oudolta tuntuu, että ton etusesta gain loppuis kesken, kun isoveljillä klo 9 riittää jo metallimeininkeihin.
 
Tulee lähes väistämättä mieleen se, että tää olis sun eka putkivahvari, etkä oo trankun jäljiltä tottunut putkivahvarilla tuotetun soundin luonteeseen..? Niillä kun vähempi surina yleensä tuottaa rankemman soundin.

 
Joo tuo on totta, että nimenomaan tämä on ensimmäinen putkivahvistin ja olen itsekin miettinyt juuri tuota, että transistorin kanssa kun on vuosia soittanut, niin tottui siihen suhinasäröön. Vaikken missään nimessä itse kaipaa transistoria, niin jotain silti tuosta nykyisestä gainista tuntuisi puuttuvan muutenkin kuin vaan se transistorin sähinä.
 
Tässä on hyvä esimerkki video youtubesta, tällaista soundia ei niinkun vaan tunnu mitenkään löytyvän omasta: http://www.youtube.com/watch?v=qIVhr5mhT8M
 
Omat säädöt on nyt vielä hieman hakusessa kun tuo vahvistin on ollut minulla vasta vajaan viikon, mutta olen yrittänyt vaikka kuinka sitä säätää. Perus asetuksina ehkä high ja mid on kello 12 ja low ehkä noin kello 16 ja pre-gain sitten välillä jopa ihan täysillä. Presencen ja resonancen käyttö on vielä hieman myös hakusessa, mutta olen niitäkin koittanut käännellä monin eritavoin.
 
Hellureiii
05.08.2010 15:35:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

aristoteles666: kai olet saanut uuden pedaalin?
 
Joo kyllä, itseasiassa juuri tänään pitäisi postista käydä hakemassa :)
 
Hellureiii
05.08.2010 15:41:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja tuosta youtuben videosta puheenollen, niin kun katsoo sieltä esimerkiksi muitakin videoita missä sitten vain on vaikka sitä ihan tosi kolkon tuntuista rankkaa komppia, niin en kyllä löydä tuosta ihan sitäkään. Mutta siihenhän voi ehkä sitten taas vaikuttaa enemmän myös se, että pitäisi kitaran pistää alavireeseen...?
 
Miikathebest
05.08.2010 15:47:18
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä kitara? Ja uudet kielet? Paksummat kielet korkeammalle ja murjot kovemmalla kädellä, niin soundi paranee heti.
 
Liikaa säröä!
Hellureiii
05.08.2010 15:58:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miikathebest: Mikä kitara? Ja uudet kielet? Paksummat kielet korkeammalle ja murjot kovemmalla kädellä, niin soundi paranee heti.
 
Ibanez RG3570Z ja mikit siinä on juuri nuo dimarziot eli tallassa tone zone, keskellä true velvet ja kaulamikkinä air norton. Kyllä kai noilla jo pitäisi ihan hyvät soundit irrota?
 
Kieletkään ei ole niin kovin vanhat, mutta kohtahan nuo nyt voisi tietysti jo vaihtaa. 009-kieliä olen yleensä käyttänyt. Itse tykkään että kielet ovat matalalla, joten sitä en kehtaisi muuttaa, enkä taida edes uskaltaa alkaa puuttumaan tuohon tallaan kun en niiden säätöjen kanssa kovin hyvä :D
 
Miikathebest
05.08.2010 16:03:21 (muokattu 05.08.2010 16:06:07)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hellureiii: Ibanez RG3570Z ja mikit siinä on juuri nuo dimarziot eli tallassa tone zone, keskellä true velvet ja kaulamikkinä air norton. Kyllä kai noilla jo pitäisi ihan hyvät soundit irrota?
 
Kieletkään ei ole niin kovin vanhat, mutta kohtahan nuo nyt voisi tietysti jo vaihtaa. 009-kieliä olen yleensä käyttänyt. Itse tykkään että kielet ovat matalalla, joten sitä en kehtaisi muuttaa, enkä taida edes uskaltaa alkaa puuttumaan tuohon tallaan kun en niiden säätöjen kanssa kovin hyvä :D

 
Ohuilla kielillä, matalalla actionilla ja kellutallalla ei lähde kaikkein jykevimmät soundit.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=192764
 
Eräs kaverini kaveerini ei tykännyt 5150:sta yhtään, koska siinä ei ollut tarpeeksi säröä = ei sirissyt riittävästi. Ilmeisesti tuo kieroutunut mieltymys oli metal zoneen tottumisen syytä. Nykyään kokemuksen kartuttua taitaa 5150 toimia ihan hyvin.
 
Liikaa säröä!
dexi
05.08.2010 17:20:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hellureiii: Taas olisi vähän kysyttävää :) Eli homma on se, että ostin tuon kyseisen vahvistimen ja olen kyllä tuohon aika tyytyväinen, mutta yksi asia askarruttaa säröpuolella.
 
Onko tosiaan niin, ettei säröä saa säädettyä sähisevämmäksi? Sillä soundi jonka itse tuosta saan on lähinnä tuota Kotiteollisuus-murinaa joka on kyllä hyvä juttu kun kompataan. Ja sitten soundi on myös mieleinen jos soitetaan sooloja, sillä tuo matala soundi on hyvin selkeä siinä hommassa. Mutta jos esimerkiksi soitetaan ns. sahausta yhdellä kielellä tai tehdään nopeita vingahduksia (lienevät virallisesti pinch harmonics-nimellä kutsuttuja), niin särö ei tunnu riittävän.
 
Onko nyt siis säädöissäni jotain pahasti vialla vai tarvitseeko tuo jonkun hyvän distortion pedaalin tuohon lisäksi pönkittämään särön kimakkaa puolta?
 
Tai voisiko olla mahdollista, että jos vahvistin on ottanut rahdin yhteydessä osumaa, niin voisiko jokin täräys aiheuttaa putkiin tms jotain jonka vuoksi vahvistin ei kykenisi tuottamaan ihan kaikkea irti? Nimittäin tuo paketti tuli saksasta ja samassa paketissa olleet kanavanvaihtopedali ja virtajohdot olivat palasina ilmeisesti jonkun täräyksen vuoksi (ne olivat vielä sijoitettu paketissa vahviostimen alapuolelle). Vahvistin kuitenkin soi äänellisesti ihan hyvin eikä mitään rahinoita tai kohinoita ole.

 
Oliskohan nyt kyseessä tämä, että vahvistinta soitetaan mahdollisesti kotioloissa pienellä volumella? Tuo 6505:sen soundi tunnetusti paranee, kun mastervolumea pääsee avaamaan kunnolla. Tietty toinen vaihtoehto voi olla, ettei elementtiä ole soitettu vielä sisään. Ja sitten yksi juttu vielä voi olla ihan se, että säädöt on enemmän sellaista middlescoop-luokkaa.
 
Nöyrä
06.08.2010 02:17:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Omat arvaukseni 212 comboa useamman vuoden soittaneena:
 
1)
dexi: Oliskohan nyt kyseessä tämä, että vahvistinta soitetaan mahdollisesti kotioloissa pienellä volumella? Tuo 6505:sen soundi tunnetusti paranee, kun mastervolumea pääsee avaamaan kunnolla.
 
Näin. Pistä vaikka tulpat korviin ja kokeile lisätä löylyä.
 
2)
Kuten yllä on pariin otteeseen mainittu lyhyemmin ja selkeämmin, korvasi ja tatsisi saattaa olla vielä trankkusäröjen jälkeen herkistynyt kuulemaan ja toteuttamaan sen 'rankkuuden' hiukan eri tavalla kuin miten ne uudella (putki)vahvistimellasi 'parhaiten' saadaan aikaan. Tämä 'vaiva' paranee soittamalla, kun tatsisi ja korvasi mukautuu uuteen vahvistimeen paremmin tutustuessa. Huomaa lainausmerkit subjektiivisempien ilmaisujen ympärillä; niistä ei kenenkään kannata imuroida palkokasveja hengityselimiinsä.
 
Oma tatsini on myös vahvistimelle hivenen liian 'laiska', minkä johdosta käytän boosteria säröt nollissa tiukentamaan alapäätä, lähinnä tarkentamaan demppausta. Boosteri antaa myös mielestäni pehmeän alustan tatsille ja korvalle mukautua trankku->putki siirtymävaiheessa; voit vaikkapa aloittaa tilanteesta, jossa säröä on purkista hiukan enemmän ja vahvistimesta hiukan vähemmän, jolloin soundi todennäköisesti kuulostaa vähän enemmän siltä mihin olet tottunut. Näin pystyt korvasi ja tatsisi mukautuessa siirtämään painoa enemmän vahvistimelle, ja samalla ehkä vähentämään säröä muutenkin. Putkipuristiksikaan ei tarvitse ryhtyä kertalaakista.
 
Vahvistimen särön luonteesta "paljaaltaan" seuraava pätkä on mielestäni aika hyvä soundireferenssi:
http://www.youtube.com/watch?v=WpWy12AnXSs
Tuosta on sitten hyvä lähteä tiukentamaan/tihentämään purkeilla, jos sellaista on haussa. Oman kokemukseni mukaan valmista säröä on helppo tihentää/tiukentaa mutta vaikeampi harventaa/löysentää, joten asetelmasi on siinä mielessä ihanteellinen. Ei muutakuin säätämään!
 
Hellureiii
07.08.2010 14:08:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo kotona tuota soittelen. En viitsi meidän koirien takia pistää tuota kovin lujalle, mutta olen tuota volumea tuossa kello yhdeksän-kymmenen kieppeillä kokeillut, mutta siinä ei oikeastaan enää sitten saa selkoa, että muuttuiko soundi kun sattuu korviin vaa niin hemmetisti :D Ja tarkoituksena onkin hankkia eq-pedaali, että jos saisi tuosta enemmän irti.
 
No jokatapauksessa nuo säädöt ovat varmaan tuo ensisijainen juttu ja tuota boosterin käyttöä voisi opetella myös. Sen verran kun tuohon tubescreameria laitoin mukaan, niin tuli sitä ylimääräistä ei toivottua suhinaa/kohinaa vähän liikaakin vaikka säröä oli polkimessa sekä vahvistimessa suht vähän. Onko tuo sitten sellainen homma, että pakosti tarvitsee jonkun noise supressorin jos haluaa puhtaammat soundit?
 
Pitäs varmaan hankkia joku kirja missä opetetaan yleisesti noista säädöistä, että mikä nupikka vaikuttaa suhteessa aina mihinkin ja miten. Kun tuokin on sellainen juttu johon en ole koskaan erityisemmin perehtynyt, vaan lähinnä säätänyt soundin silleen että se miellyttää ja vaan soittanut :D
 
Miikathebest
08.08.2010 03:38:30 (muokattu 08.08.2010 03:42:27)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hellureiii: Joo kotona tuota soittelen. En viitsi meidän koirien takia pistää tuota kovin lujalle, mutta olen tuota volumea tuossa kello yhdeksän-kymmenen kieppeillä kokeillut, mutta siinä ei oikeastaan enää sitten saa selkoa, että muuttuiko soundi kun sattuu korviin vaa niin hemmetisti :D Ja tarkoituksena onkin hankkia eq-pedaali, että jos saisi tuosta enemmän irti.
 
Hei ne on KOIRIA! Korviin saa sattua vasta siinä vaiheessa kun taisteluhävittäjä lentää ohi 50m päästä.
 
No jokatapauksessa nuo säädöt ovat varmaan tuo ensisijainen juttu ja tuota boosterin käyttöä voisi opetella myös. Sen verran kun tuohon tubescreameria laitoin mukaan, niin tuli sitä ylimääräistä ei toivottua suhinaa/kohinaa vähän liikaakin vaikka säröä oli polkimessa sekä vahvistimessa suht vähän. Onko tuo sitten sellainen homma, että pakosti tarvitsee jonkun noise supressorin jos haluaa puhtaammat soundit?
 
Vähemmän säröä = puhtaammat soundit
 
Pitäs varmaan hankkia joku kirja missä opetetaan yleisesti noista säädöistä, että mikä nupikka vaikuttaa suhteessa aina mihinkin ja miten. Kun tuokin on sellainen juttu johon en ole koskaan erityisemmin perehtynyt, vaan lähinnä säätänyt soundin silleen että se miellyttää ja vaan soittanut :D
 
Vahvistimen käyttöopas??
 
Presence = ylätajuuksien korostus
Resonance = alataajuuksien korostus
Reverb = kaikun määrä
Post = kanavakohtainen äänenvoimakkuus
high, mid, low = eri korkuisten taajuuksien korostus/leikkaus
pre = etuasteen vahvistus, vaikuttaa särön määrään
 
vähemmän säröä, ja matalia taajuuksia
enemmän keskitaajuuksia
resonancea niin paljon, kuin sietää ilman että soundi alkaa kumisemaan, humisemaan ja mössöytymään = kotisoitossa melkeinpä täysillä
presenceä niin vähän ettei sirinä koske korviin
 
Liikaa säröä!
Shredator
08.08.2010 10:05:35 (muokattu 08.08.2010 10:06:03)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miikathebest:
 
resonancea niin paljon, kuin sietää ilman että soundi alkaa kumisemaan, humisemaan ja mössöytymään = kotisoitossa melkeinpä täysillä
presenceä niin vähän ettei sirinä koske korviin

 
Kokemukseni SISO:sta ovat vähän toisenlaiset. Jotta siitä haluaa jämäkän ja selkeän särön, täytyy bassot ja resonance olla melkein nollassa, middle keskipäivässä ja trebleä/presenceä paljon. Suurin ongelmahan tuossa vehkeessä on se, että se on aivan käsittämättömän äänekäs, eikä aukea pienellä volumella.
 
Loppupeleissä se soundi lähtee kuitenkin sormista.
 
Nomen est omen.
Hannu H.
09.08.2010 00:22:51
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

siso on kyllä kovien volien vehje.
Keväällä äänitellessä saatiin paras särökomppi yllättäin green channelia kiusaamalla.
pre gain 8, low 8, mid 8, high 5, post gain 8, resonance 10, presence karvanvajaa 5.
 
Kaappina 2x12 V30 ja se perus marsuelementti. Kitarana lespa ja enne vahvaria möllötti vielä dunlopin fuzz face.
 
Päiväduuni on vain harrastus jolla kustannetaan se oikea työ. Sinfactor:MySpace Youtube
Moimies
11.08.2010 14:14:02 (muokattu 11.08.2010 14:18:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei tuota paljon puhuttua 5150/6505-soundia kotivolumella irtoa. Bändisoittomeiningit sitten asia erikseen. Itse murjaisen middleä aika pirusti, se ainakin tuo sitä sellaista repivyyttä mistä pidän kovasti tuon vahvistimen kanssa. Pregainit Lead-kanavalla kannattaa suosiolla pitää maksimissaankin jossain puolenvälin tienoilla, menee jo niin hutuksi ettei sellainen soundi toimi enää missään.
 
E: paitsi ehkä turskahevissä.
 
trih
11.08.2010 17:26:20 (muokattu 11.08.2010 17:32:58)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hellureiii: Joo kotona tuota soittelen. En viitsi meidän koirien takia pistää tuota kovin lujalle, mutta olen tuota volumea tuossa kello yhdeksän-kymmenen kieppeillä kokeillut, mutta siinä ei oikeastaan enää sitten saa selkoa, että muuttuiko soundi kun sattuu korviin vaa niin hemmetisti :D Ja tarkoituksena onkin hankkia eq-pedaali, että jos saisi tuosta enemmän irti.
 
No jokatapauksessa nuo säädöt ovat varmaan tuo ensisijainen juttu ja tuota boosterin käyttöä voisi opetella myös. Sen verran kun tuohon tubescreameria laitoin mukaan, niin tuli sitä ylimääräistä ei toivottua suhinaa/kohinaa vähän liikaakin vaikka säröä oli polkimessa sekä vahvistimessa suht vähän. Onko tuo sitten sellainen homma, että pakosti tarvitsee jonkun noise supressorin jos haluaa puhtaammat soundit?
 
Pitäs varmaan hankkia joku kirja missä opetetaan yleisesti noista säädöistä, että mikä nupikka vaikuttaa suhteessa aina mihinkin ja miten. Kun tuokin on sellainen juttu johon en ole koskaan erityisemmin perehtynyt, vaan lähinnä säätänyt soundin silleen että se miellyttää ja vaan soittanut :D

 
Eikös sun ollut tarkoitus käyttää ts:ää buusterina tiukentamaan säröä? Vai? Modernissa metallisoundissa skriimeristä särö nolla, tone mihin haluaa ja volume täysille. Näin se "potkii" vahvarin etuastetta pienemilläkin volilla ja pienemmillä säröillä ja lisäksi leikkaa alapäätä keskialuetta korostaen. Ite laittaisin piivistä vola nollille ja kaikki muu klo 12. Sitten skriimeri päälle ja raottamaan volaa piivistä, kun volaa tarpeeksi niin säätämään piivistä soundeja.
 
Jos se ei buustaamalla tiukkene niin sitten on jossain vikaa... Onko kitaran volat täysillä ja tallamikki käytössä tone täysillä?
 
Rhythm In Jump, Dancing Close To You.
tinde
11.08.2010 17:38:57
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

siso on kyllä kovien volien vehje.
Keväällä äänitellessä saatiin paras särökomppi yllättäin green channelia kiusaamalla.
pre gain 8, low 8, mid 8, high 5, post gain 8, resonance 10, presence karvanvajaa 5.

 
Äänitystilassa ei varmaan tarvinnut huvikseen notkua tolla volumella :-)
 
Mulla jos 5150 / 212 combon mastervolan tuuttaa kolmosen yli vihreellä kanavalla niin rumpalia ei enää paljoa kuulu...
 
Hellureiii
12.08.2010 15:33:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

trih: Eikös sun ollut tarkoitus käyttää ts:ää buusterina tiukentamaan säröä? Vai? Modernissa metallisoundissa skriimeristä särö nolla, tone mihin haluaa ja volume täysille. Näin se "potkii" vahvarin etuastetta pienemilläkin volilla ja pienemmillä säröillä ja lisäksi leikkaa alapäätä keskialuetta korostaen. Ite laittaisin piivistä vola nollille ja kaikki muu klo 12. Sitten skriimeri päälle ja raottamaan volaa piivistä, kun volaa tarpeeksi niin säätämään piivistä soundeja.
 
Jos se ei buustaamalla tiukkene niin sitten on jossain vikaa... Onko kitaran volat täysillä ja tallamikki käytössä tone täysillä?

 
No nyt alkoi tulla terävempää soundia! On tallamikki käytössä ja kitarasta kaikki nupit täysillä, mutta olin laittanut sitä säröä siihen tubescreameriin mukaan kun sain ulkomaalaisesta keskustelupalstasta ja eräästä youtuben videosta sen idean. Mutta se kai on sitten jokin eri systeemi.
 
No jokatapauksessa nyt sain hyvän terävän särön eikä edes tarvinnut vahvistimesta säröä yli klo 12 kääntää ja itseasiassa vielä vähempikin riitti. Vielä kun hienosäädän kaikki nupikat oikeisiin paikkoihinsa niin uskoisin nyt sieltä löytyvän sellainen soundi mitä juuri etsin.
 
Nuo kaikki pedaalien erilaiset avut kuten just tää buustaaminen on miulle ihan pimennossa ollut aina kun en ole ennen käyttänyt kuin korkeintaan vaa säröä pelkkänä särönä. Nyt kun olen pitkin nettiä koittanut etsiä vähän enemmän tietoa erilaisista pedaaleista, niin huomasin, että kompurakin olisi ainankin itselleni todennäköisesti aika hyödyllinen laite varsinkin puhtaan kanavan kanssa. Ei kai sitten muuta kun hiljalleen rakentelemaan täydellistä pedaalilautaa :D
 
Hellureiii
12.08.2010 15:34:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitokset taas kaikille kun jaksoitte vastailla ja jelppiä tässäkin asiassa! :)
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti