Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: OFR ongelma
1 2 3 4
Hössö
20.07.2010 14:51:53 (muokattu 20.07.2010 19:44:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve
 
Tilasin hiljattain kitaran, jossa OFR tallana. Kitara on
siis täysin pakasta vedetty, mutta ongelmana on, että talla
ei ikinä palaa nolla-asentoonsa bendauksen tai kammen käytön jälkeen.
Eikä kyse ole mistään mittarilla nähtävästä heitosta, vaan vire menee täysin
sekaisin. Kielet on huolella venytetty, kaikki lukot kiristetty asiaankuuluvalla voimalla,
enkä ITSE ole pyörittänyt tallan ankkuriruuveja kielten ja jousien ollessa vedossa.
Nuo oireet viittaavat mielestäni tallan terien (knife edge) vaurioon, mutta mitä hemmettiä, että uudessa originelli floikassa?? Onkohan kitaran viimeisin tarkastaja
onnistunut tietämättömyyttään tuhoamaan tuon tallan. Sitä on muutenkin todella jäykkä käyttää, vaikka jousia on se perinteinen 3 kpl, kuten monesti tapaa 10-46 kielien kanssa ollakin. Eli uusi kitara on täysin käyttökelvoton. Tosi tympeä ruveta
takuuhuoltoruljanssiin, siitä näkyy vielä maahantuojan mukaan koituvan minulle rahtikustannuksia..
 
Onko kellään ajatuksia?
 
lavaamo
20.07.2010 15:10:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hössö: Terve
 
Tilasin hiljattain kitaran, jossa OFR tallana. Kitara on
siis täysin pakasta vedetty, mutta ongelmana on, että talla
ei ikinä palaa nolla-asentoonsa bendauksen tai kammen käytön jälkeen.
Eikä kyse ole mistään mittarilla nähtävästä heitosta, vaan vire menee täysin
sekaisin. Kielet on huolella venytetty, kaikki lukot kiristetty asiaankuuluvalla voimalla,
enkä ITSE ole pyörittänyt tallan ankkuriruuveja kielten ja jousien ollessa vedossa.
Nuo oireet viittaavat mielestäni tallan terien (knife edge) vaurioon, mutta mitä hemmettiä, että uudessa originelli floikassa?? Onkohan kitaran viimeisin tarkastaja
onnistunut tietämättömyyttään tuhoamaan tuon tallan. Sitä on muutenkin todella jäykkä käyttää, vaikka jousia on se preinteinen 3 kpl, kuten monesti tapaa 10-46 kielien kanssa ollakin. Eli uusi kitara on täysin käyttökelvoton. Tosi tympeä ruveta
takuuhuoltoruljanssiin, siitä näkyy vielä maahantuojan mukaan koituvan minulle rahtikustannuksia..
 
Onko kellään ajatuksia?

 
Sotkeeko talla vireen aina kammetessa, vai palautuuko se paremmin pelkästään ylös- tai alaspäin kammetessa?
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
Hössö
20.07.2010 15:18:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sotkeeko talla vireen aina kammetessa, vai palautuuko se paremmin pelkästään ylös- tai alaspäin kammetessa?
 
Kyllä se sotkee kumpaankin suuntaan kammetessa. Kuinka niin?
 
lavaamo
20.07.2010 15:22:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hössö: Kyllä se sotkee kumpaankin suuntaan kammetessa. Kuinka niin?
 
No jos vika olisi ilmennyt vain toiseen suuntaan kammetessa, olisi viaksi voinut arvella joko vanhat kielet, tai jouset.
 
Oletko kokeillut vaihtaa jousia ja kieliä? Millaisia kieliä muuten käytät, esimerkiksi Harley Bentonin kielet eivät tunnu toimivan edes OFR:n kanssa hirveän hyvin.
 
Onko talla suorassa sekä sivulta että takaa katsottuna?
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
Hössö
20.07.2010 15:26:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No jos vika olisi ilmennyt vain toiseen suuntaan kammetessa, olisi viaksi voinut arvella joko vanhat kielet, tai jouset.

Oletko kokeillut vaihtaa jousia ja kieliä? Millaisia kieliä muuten käytät, esimerkiksi Harley Bentonin kielet eivät tunnu toimivan edes OFR:n kanssa hirveän hyvin.

Onko talla suorassa sekä sivulta että takaa katsottuna?

 
Kielet vaihdoin heti ensimmäiseksi, mutta jousia en ole vaihtanut, ei viitsisi uuteen kitaraan alkaa heti investoimaan uusia osia, kun ei ole selvää, toimiiko se kuten pitäisi. Kielet ovat GHS boomersit. Floikkatalloista on aikaisempaakin kokemusta, ei ole ennen tarvinnut tapella näin, varsinkaan kun kitara on ihan uusi... Talla on suorassa.
 
lavaamo
20.07.2010 15:31:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hössö: Kielet vaihdoin heti ensimmäiseksi, mutta jousia en ole vaihtanut, ei viitsisi uuteen kitaraan alkaa heti investoimaan uusia osia, kun ei ole selvää, toimiiko se kuten pitäisi. Kielet ovat GHS boomersit. Floikkatalloista on aikaisempaakin kokemusta, ei ole ennen tarvinnut tapella näin, varsinkaan kun kitara on ihan uusi... Talla on suorassa.
 
Ei muutakun takaisin kauppaan. Turha alkaa takkuamaan, kun takuutyönä hoitavat kuntoon.
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
kimurantti1
20.07.2010 15:35:12 (muokattu 20.07.2010 15:38:17)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lukaisepa tämä pariin kertaan ajatuksen kanssa ja tsekkaa kohdat läpi: http://www.ibanezrules.com/tech/setup/tuning_stability.htm
 
Käsittelee Ibanezin talloja, mutta tasan samat jutut pätee muihinkin tuhokampiin. Ihan uudesta kitarasta ei tietenkään veitsiä kannata ruveta hiomaan ym, mutta tsekkaa ne kohdat, jotka ilman isompaa vaivaa voi tehdä ja jotka ei vaikuta kitaran takuuseen. Jos ei auta, niin takuuseen vaan.
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
Mandarax
20.07.2010 17:15:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hössö: Tosi tympeä ruveta
takuuhuoltoruljanssiin, siitä näkyy vielä maahantuojan mukaan koituvan minulle rahtikustannuksia..

 
Onko tuo Suomesta ostettu? Jos noin, niin takuuhuollosta ei saisi tulla mitään kustannuksia sinulle. Tuossa kuluttajaviraston sitaatti:
 
Takuu ei voi huonontaa kuluttajan perusoikeuksia. Kuljetuskuluista takuuhuoltoon ei voida laskuttaa ja korjaus pitää olla muutenkin maksutonta.
 
Nettikaupassa on vielä edullisemmat pykälät kuluttajan kannalta kivijalkapuoteihin verrattuna (palautusoikeudet jne..). Ulkomaisin puoteihin ei sitten välttämättä samat säännöt pädekään - riippuu toki maastakin käytännöt.
 
Jos uusi kepakko on selvästi viallinen, kuten tässä tapauksessa tuntuisi olevan, niin takuuhuoltoon vaan.
 
I don't care to belong to a club that accepts people like me as members. -Groucho Marx-
ibnz
20.07.2010 17:46:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lieköhän tolpat ihan kunnolla kiinni puussa? Tai insertit sen puoleen. Mikäs kitara on kyseessä, olisi kiva tietää (jos uutena prakaa saksan floideri...)?
 
Hössö
20.07.2010 19:44:11 (muokattu 26.07.2010 21:56:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lieköhän tolpat ihan kunnolla kiinni puussa? Tai insertit sen puoleen. Mikäs kitara on kyseessä, olisi kiva tietää (jos uutena prakaa saksan floideri...)?
 
Tolpat on kyllä kiinni, insertit samoin vaikuttavat olevan ok. Kyllä tuo käytös, etenkin tuntuma viittaa selkeästi tuhottuihin teriin. Kyseessä on Epiphone Prophecy EM-2 Custom FX, ostettu suomalaisesta kaupasta nettipuodin kautta. Epiphonen sivujen mukaan kyllä ihan original floyd rose: http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=298&CollectionID=18
 
Bendauksen jälkeen talla jää selvästi kulmaan, ei palaa kannen tasoon. Kammen tuntuma on hivenen porrasmainen, nihkeä, ei joustava kuten olen yleensä tottunut. Pirun hyvältä vaikuttaisi muuten tuo kitara, saundinsa puolesta (epiphonen aktiivimikit ihan ok) ja tuntumaltaan, mutta minkäs teet kun ei voi bendata saatika käyttää kampea... Varakitaraksi olin tuon ajatellut keikkailua varten. Into Luthmanin sivustolla lukee: "Takuu ei kata rahti- tai matkakuluja.".... Voi voi, kyllä harmittaa tämä veivaus, pitkään jouduin jo muutenkin odottamaan tuota kitaraa.
 
lavaamo
20.07.2010 19:50:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hössö: Tolpat on kyllä kiinni puussa, insertit samoin vaikuttavat olevan ok. Kyllä tuo käytös, etenkin tuntuma viittaa selkeästi tuhottuihin teriin. Kyseessä on Epiphone Prophecy EM-2 Custom FX, ostettu suomalaisesta kaupasta nettipuodin kautta. Epiphonen sivujen mukaan kyllä ihan original floyd rose: http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=298&CollectionID=18
 
Bendauksen jälkeen talla jää selvästi kulmaan, ei palaa kannen tasoon. Kammen tuntuma on hivenen porrasmainen, nihkeä, ei joustava kuten olen yleensä tottunut. Pirun hyvältä vaikuttaisi muuten tuo kitara, saundinsa puolesta (epiphonen aktiivimikit ihan ok) ja tuntumaltaan, mutta minkäs teet kun ei voi bendata saatika käyttää kampea... Varakitaraksi olin tuon ajatellut keikkailua varten. Into Luthmanin sivustolla lukee: "Takuu ei kata rahti- tai matkakuluja.".... Voi voi, kyllä harmittaa tämä veivaus, pitkään jouduin jo muutenkin odottamaan tuota kitaraa.

 
Ihan mielenkiinnosta, mitä toi keppi maksoi Luthmannilla?
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
munkero
20.07.2010 19:51:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On muuten näitä uusia Koreassa tehtyjä talloja nuo.
 
Ainakin jos tallapaloissa on se viiste, kuten tässä: http://www.dv247.com/assets/products/57690_l.jpg
 
Kiitos 25.6.2010 "Kolme vai peräti viis tissii" - munkero
Hössö
20.07.2010 20:06:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihan mielenkiinnosta, mitä toi keppi maksoi Luthmannilla?
 
Ostin Vantaan musiikista, 300€. Talla on tehty missä tehty, mutta pitäisi olla OFR speksien mukainen kuitenkin.
 
kimurantti1
20.07.2010 20:57:53 (muokattu 20.07.2010 20:58:56)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hössö: Ostin Vantaan musiikista, 300€. Talla on tehty missä tehty, mutta pitäisi olla OFR speksien mukainen kuitenkin.
 
Siinä lukee base platessa "Floyd Rose", jos se on Original Floyd Rose.
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
Antti1
20.07.2010 21:05:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kimurantti1: Siinä lukee base platessa "Floyd Rose", jos se on Original Floyd Rose.
 
On ja lukee kyllä, ellei joku ole vaihtanut kitaraan toista tallaa tilalle ennen myyntiä. :)
 
"Jazz is just a series of mistakes without the 'oops'" - Nigel Tufnel
munkero
20.07.2010 21:05:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kimurantti1: Siinä lukee base platessa "Floyd Rose", jos se on Original Floyd Rose.
 
Siinähän lukee. Ja on OFR. Mutta idässä valmistettu, ei Saksassa Schallerin toimesta kuten ne "oikeat".
 
Näistähän oli aikanaan paljonkin kuhinaa. Muistaakseni mm. Jacksonin RR24 löytyi samainen Korea-OFR.
 
Kiitos 25.6.2010 "Kolme vai peräti viis tissii" - munkero
kimurantti1
20.07.2010 21:08:38
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

munkero: Siinähän lukee. Ja on OFR. Mutta idässä valmistettu, ei Saksassa Schallerin toimesta kuten ne "oikeat".
 
Näistähän oli aikanaan paljonkin kuhinaa. Muistaakseni mm. Jacksonin RR24 löytyi samainen Korea-OFR.

 
Jassoo. Voiko tollasta Korea-OFR:ää nopeasti katsottuna erottaa mitenkään oikeasta? Siis että jos valmistajan sivuilla lukee "Original Floyd Rose", tallaa mainostetaan sellaisena ja sitten se on joku uuden vuoden tinasta tehty mohlo.
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
munkero
20.07.2010 21:11:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kimurantti1: Jassoo. Voiko tollasta Korea-OFR:ää nopeasti katsottuna erottaa mitenkään oikeasta? Siis että jos valmistajan sivuilla lukee "Original Floyd Rose", tallaa mainostetaan sellaisena ja sitten se on joku uuden vuoden tinasta tehty mohlo.
 
Tallapalojen takaosassa on viiste näissä idän vehkeissä, Saksalaisista se puuttuu.
 
Ja jos kitara maksaa sen 300-400 niin tuskin löytyy Saksassa valmistettua rautaa... :)
 
Kiitos 25.6.2010 "Kolme vai peräti viis tissii" - munkero
Antti1
20.07.2010 21:11:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihan tarkkaa tietoa ei taida myöskään siitä olla, että miten nuo toisistaan eroavat. FR ei oo saanut vieläkään uusia nettisivujaan pystyyn, joten sieltäkään ei voi tarkistaa. Tuo tallapalojen pyöristys/viisteet ei myöskään ole idioottivarma keino erottaa sakemannia ja itämaan ihmettä toisistaan, koska siinäkin on ollut menneisyydessä pientä vaihtelua Schallerin toimesta. Uusissa talloissa kuitenkin pitäis ilmeisesti pitää paikkansa seuraava: Schaller=kulmikas, muut=vähemmän kulmikas.
 
Molempien pitäisi olla ihan laadukkaita talloja, mutta ilmeisesti halpiksissa on pihistelty joissain-ei-niin-tärkeissä osissa metallin laadusta. Muuta eroa puuttavan 'made in germany' -tekstin lisäksi ei tietääkseni ole. Ainoa tapa varmistua asiasta on siis kurkata tallan alle ja katsoa onko se Saksassa valmistettu.
 
"Jazz is just a series of mistakes without the 'oops'" - Nigel Tufnel
kimurantti1
20.07.2010 21:15:33 (muokattu 20.07.2010 21:17:53)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

munkero: Tallapalojen takaosassa on viiste näissä idän vehkeissä, Saksalaisista se puuttuu.
 
Ja jos kitara maksaa sen 300-400 niin tuskin löytyy Saksassa valmistettua rautaa... :)

 
Eli toisin sanoen ei ole mitään mistä aloitteleva kitaristi voisi huomata heti että kyse ei ole aidosta asiasta. Musta ihan sama mitä se luuttu maksaa, aikamoista kusetusta se on silti, kun valmistaja mainostaa "Original Floyd Rosea", eikä sivuilla mainita että kyseessä on Aasiassa valmistettu halpis eikä oikea "Original Floyd Rose".
 
Antti1: Ainoa tapa varmistua asiasta on siis kurkata tallan alle ja katsoa onko se Saksassa valmistettu.
 
Tjoo, tästä ei vaan valitettavasti ole apua porukalle, joka tilailee netistä soittimensa. Tai että olisi tajunnut ottaa enemmän selvää, kun valmistajan sivuilla kuitenkin lukee "Original Floyd Rose".
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti