Muusikoiden.net
09.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Auttakee tyhmää; Marsun kaappierot?
1
jussi1976
27.11.2009 11:58:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli, taas paljastan typeryyteni;
 
Noista Marsun kaapeista. Kun on noita halpoja MG-kaappeja ja sitten on noita kalliimpia 1960-sarjalaisia, onko niissä saundierokin millanen? Mä en ole tota MG:tä edes kokeillut..
 
Juzpe
27.11.2009 12:00:01
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kun on noita halpoja MG-kaappeja ja sitten on noita kalliimpia 1960-sarjalaisia, onko niissä saundierokin millanen? Mä en ole tota MG:tä edes kokeillut..
 
Niissä on eri leegot. Eli eri elemntit ja erilainen komero ympärillä. Soundiero selviää sillä, että otat oman nupin ja skeban mukaan, paat muutaman erimallin skoben riviin ja syötät kaappeja vuoronperään sillä omalla nupillas.
 
"Why don't you just fuck off?" - Michael "Duff" McKagan
McNulty
27.11.2009 12:33:38
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ensimmäinen ero minkä huomaa jo kaukaa testaamattakin, onpi se että MG-sarjan 4x12" kaappi on selkeästi pienempi kuin normaali 1960-sarjan 4x12". Ovatten siis täysin erilaisia tuotteita, niin ulkoisesti kuin sisäisestikin.
 
I've spent most of my money on booze, women and guitar gear. The rest I've just wasted.
Tande
27.11.2009 13:07:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yhteistä noissa ei ole muuta, kuin logo ja väri..
 
fox
27.11.2009 13:38:38
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

bonecrusher: Ensimmäinen ero minkä huomaa jo kaukaa testaamattakin, onpi se että MG-sarjan 4x12" kaappi on selkeästi pienempi kuin normaali 1960-sarjan 4x12". Ovatten siis täysin erilaisia tuotteita, niin ulkoisesti kuin sisäisestikin.
 
No, eihän siin leveydessä oo kuin ehkä 5 senttiä eroa, toki MG on sitte kymmenisen senttiä matalampi, ja sen kyllä saattaa huomata? ;)
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Exhausted
27.11.2009 14:14:07 (muokattu 27.11.2009 14:14:21)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos Marshallilta kysyttäisiin, niin varmastikin sanoisivat, jotta MG-kaappi on mätsätty MG-nuppien saundiin. Oikeasti mätsäys on varmaan tapahtunut lähinnä hintapolitiikan kanssa - on haluttu tarjota edullisempi kaappi edullisempaan vahvistinsarjaan. Nyt kun mietin, niin ei sekään väärin ole.
 
doctrine
27.11.2009 14:49:09
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

fox: No, eihän siin leveydessä oo kuin ehkä 5 senttiä eroa, toki MG on sitte kymmenisen senttiä matalampi, ja sen kyllä saattaa huomata? ;)
 
1960A:
koko 760x830x360mm
paino 63.4kg
300W
Celestion G12T-75 x 4
 
MG412A:
koko 671x671x360mm
paino 28kg
120W
Celestion "speaker" :P
 
http://www.payloadband.info/
Jucciz
27.11.2009 14:56:30
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

doctrine: 1960A:
koko 760x830x360mm
paino 63.4kg
300W
Celestion G12T-75 x 4

 
Ei kyllä varmaan paina 63 kiloa?
 
Exhausted
27.11.2009 15:04:33
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olisko yksikkövirhe, 63.4 lbs voisi olla Marsun kaapin paino
 
Vapour
27.11.2009 15:07:06 (muokattu 27.11.2009 15:09:02)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Exhausted: Olisko yksikkövirhe, 63.4 lbs voisi olla Marsun kaapin paino
 
Sen ollen 28,75kg, btw.
 
Marsun sivut kertoo painoksi 36,4/37kg (a/s)
 
If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe.
doctrine
27.11.2009 15:21:22
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitää vissiin alkaa lähdekriittisemmäksi:
http://www.guitar-mania.com/marshall-1960a-4x12-p-263.html
 
:)
 
http://www.payloadband.info/
Music_Fighter
02.12.2009 23:48:50
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Erityisesti kovalla volyymillä hyvän ja huonon kaapin erot huomaa. Omasta kokemukseta MG-kaappi kuulosti hirveältä kovalla volyymillä, ainoastaan riipiviä ylä-ääniä ja kiljuntaa. Hyvä kaappi säilyttää hyvän soundin kovalla volyymillä.
 
Marzi
03.12.2009 01:17:09
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Music_Fighter: Hyvä kaappi säilyttää hyvän soundin kovalla volyymillä.
 
Eikä kuulosta huonolta hiljaakaan soitettaessa.
 
Tuolta vielä speksieroja(ainakin elementti- ja painovertailuhupia):
http://www.marshallamps.com/product … ExtCabs&pagetype=SPECS&pageNumber=1
 
Tarpeeksi on liian vähän.
Vemmy
03.12.2009 12:18:15
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitäis oikein punnita et paljonko toi oma 1982 painaa, ainakin vertailussa 6960:aan tuntuu et se on tehty lyijystä... Mut se on kyl varmaan vuosikymmenten saatossa kans imeny itseensä kaikkea mahdollista nestettä... =) Melkonen on kyl ero soundissakin.
 
Ketä kiinnostaa.
Icy-Sun
03.12.2009 13:09:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jussi1976: Kun on noita halpoja MG-kaappeja ja sitten on noita kalliimpia 1960-sarjalaisia, onko niissä saundierokin millanen? Mä en ole tota MG:tä edes kokeillut..
 
Jos mietit kannattaako ostaa 1960, niin älä ainakaan kalliimman hinnan takia sitä jätä ostamatta. Oman ostin käytettynä alle neljän sadan ja täysin uuden veroinen oli ulkoisesti + valmiiksi sisäänsoitettu. Uudessa ei elementitkään soi samalla lailla ;)
-Juice-
03.12.2009 19:14:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lainataanpas, kun on oma lehmä ojassa.
 
Kertokaapas hiukan 1922 ja 1936 kaappien eroista. Specseissä ei käsittääkseni ole muuta eroa, kuin koko? Samat materiaalit ja samat elementit molemmissa. Mitenkäs tuo koko sitten vaikuttaa soundiin? Mitä muuta saa lisää, kuin kokoa, jos ostaa 1936:n? Tarkoitus on hankkia jokin 2x12 kaappi blackstar ht-5 nupin alle kotikäyttöön.
 
Nyt ollaan jännän äärellä!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti