Muusikoiden.net
07.12.2016
Rockway LIVE! Joka maanantai ja keskiviikko klo 17-19 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kokemuksia kitaran kompuroinnista
1 2
sticky fingers
24.11.2009 20:24:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarkoitus olisi täydentää lautaa nyt vihdoin kompressoripedaalilla. Tarkoituksena olisi nimenomaan lisätä sitä tiettyä "tiukkuutta" särökomppeihin (moderni rock/ punk) ja toisaalta pidentää sustainia leadeissa. Kitara on puoliakustinen Ibanez, jonka ominaissoundi ei mielestäni niin erityisen "sustainikas" ole.
 
Mitä eroa voi käytännössä olla halvalla ja kalliilla kompurialla? Osat tietysti, mutta voiko niistä löytää jotain perustavanlaatuisia eroja? Mitään putiikkivehkeitä en kykene ostamaan, vaan hinnan olisi pysyttävä kohtuullisena. Torilta olen noita katsellut jonkin verran, mutta tietoa on melko vähän kuitenkin. Tuota DOD:n "pulliaista" on tuolla näkynyt, mutta kenties tuosta lempinimestä johtuen minulla on epäilys, että tuo ei kuitenkaan ihan käyttötarkoituksiini sovellu. Kompressorihan ei sinällään kai kovin monimutkainen laitos ole, joten miten paljon noissa eri pedaalien soundeissa sitten todella on eroja? Bossin kompura olisi myös sopuhintainen, mutta sen olen kuullut olevan melko äänekäs(hurinaa) ja värittävän soundia turhan paljon. Onko tässä perää? Tuon oman kitarani mikit tuppaavat muutoinkin olemaan melko kiertoherkät, joten ylimääräistä ongelmaa en siihen asiaan enää pedaaleilla haluaisi lisätä.
 
Ajatuksia?
 
-sf
 
MYYDÄÄN/VAIHDETAAN Schecter Tempest Blackjack. Tsekkaa TORI!!!!!!
Krice
24.11.2009 20:50:00 (muokattu 24.11.2009 20:50:52)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minusta kompressori sopii parhaiten clean-soundiin. Jos hakee tiukkaa soundia ja sustainia heviin, niin paremmin toimii kuivat aktiivimikit (esim. EMG81) ja kitara, jossa on sustainia rakenteellisesti. Aktiivimikit on paras kompressori mitä rahalla saa.
 
Vladi
24.11.2009 20:51:45
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hieman aihetta sivuten, käytetäänkö kompuraa koskaan etuasteen jälkeen?
 
Kyllä se siitä.
Antti1
24.11.2009 20:52:32 (muokattu 24.11.2009 20:52:53)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Minusta kompressori sopii parhaiten clean-soundiin.
 
Samaa mieltä. Itseasiassa särösoundissa se vaan pilaa kaiken, jos yrittää jotain tiukaksi määriteltävää hakea.
 
Aktiivimikit on paras kompressori mitä rahalla saa.
 
Hohhohhoh... Ime peukkua.
 
Vladi: Hieman aihetta sivuten, käytetäänkö kompuraa koskaan etuasteen jälkeen?
 
Käytetään.
 
Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine?
Vladi
24.11.2009 21:01:43
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1:
 
Käytetään.

 
Onko kuinka erilainen soundi, kuin etusen edessä?
 
Kyllä se siitä.
Vapour
24.11.2009 21:03:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Säröä -etenkin runsasta sellaista- ennen saattaa tulla ongelmia kohinan kanssa. Halpiskompuroilla tulee niitä melko varmasti runsaammilla säröillä.
 
Laulavaa ja sustainikasta leadia voi lähteä hakemaan mielestäni hyvin jollain säröpedaalilla, josta ottaa sekä hiukan buustia että itse pedaalin tuottamaa säröä. Tulee monivivahteisempaa ja smoothimpaa säröä, kuin jotenkin toisin jollain toisilla vehkeillä.
 
Tosin kyllähän kompuraakin on täysin sallittua kokeilla ja jos se toimii niin rokrok vaan ja tänne soundiklippejä!!
 
If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe.
Antti1
24.11.2009 21:04:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vladi: Onko kuinka erilainen soundi, kuin etusen edessä?
 
Laitteesta ja säädöistä riippuen erittäin. Vaikea selittää, mutta se vaikuttaa säröytymiseen ja tuntumaan aivan eri tavalla. Puhtailla vaikutus on kohtuullisissa määrin samankaltainen, muttei kuitenkaan.
 
Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine?
sticky fingers
25.11.2009 14:22:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No joo. Tuo säröosasto nyt sinällään voi olla ihan kunnossakin, kunhan uuden vahvistimen tuossa hankin. Jos nyt kuitenkin ajattelen tuota kompuran hankintaa edes testimielessä, niin mitä kannattaisi harkita. Bossin halpis karsittu pois, mutta mitäs vaihtoehtoja sille sitten olisi siinä satasen+risat hintaluokassa. Käytetty tai uusi, ei väliä, kunhan toimiva on.
 
-sf
 
MYYDÄÄN/VAIHDETAAN Schecter Tempest Blackjack. Tsekkaa TORI!!!!!!
nannne
25.11.2009 14:26:08
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sticky fingers: No joo. Tuo säröosasto nyt sinällään voi olla ihan kunnossakin, kunhan uuden vahvistimen tuossa hankin. Jos nyt kuitenkin ajattelen tuota kompuran hankintaa edes testimielessä, niin mitä kannattaisi harkita. Bossin halpis karsittu pois, mutta mitäs vaihtoehtoja sille sitten olisi siinä satasen+risat hintaluokassa. Käytetty tai uusi, ei väliä, kunhan toimiva on.
 
-sf

 
Toimisko bigmuffi? Siinon säröä ja kompuraa vaan ei oikeen vain kompuraa.
 
HeavyMachinery
25.11.2009 14:38:28
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vladi: Hieman aihetta sivuten, käytetäänkö kompuraa koskaan etuasteen jälkeen?
 
Itse käytän useimmin juuri näin.
Omassa käytössä kompura toimii soolojen tasoittamiseen.
Taitaapa suurin osa tilukitareista tehdä juuri näin.
 
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
Snapo
25.11.2009 14:57:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

HeavyMachinery: Itse käytän useimmin juuri näin.
Omassa käytössä kompura toimii soolojen tasoittamiseen.
Taitaapa suurin osa tilukitareista tehdä juuri näin.

 
Jos haluaa soundistaan lättänän ja tylsän =) Eikös itsellesikin ollut tärkeää vahvistimen orgaanisuus. Luulisi, että dynamiikka olisi vain plussaa. En oikein ymmärrä kompuran käyttöä särön kanssa, särö kun itsessään kompressoi sitä soundia enemmän tai vähemmän, riippuen vahvaimesta. Cleaneissa kompura toimii imo paremmin, jos esim. kompatessa haluaa vähän tasaisempaa soundia. Eikös tähän komppihommissa olisikin pyrittävä.
 
Economy on köyhille.
HeavyMachinery
25.11.2009 15:03:50
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Snapo: Jos haluaa soundistaan lättänän ja tylsän =) Eikös itsellesikin ollut tärkeää vahvistimen orgaanisuus. Luulisi, että dynamiikka olisi vain plussaa. En oikein ymmärrä kompuran käyttöä särön kanssa, särö kun itsessään kompressoi sitä soundia enemmän tai vähemmän, riippuen vahvaimesta. Cleaneissa kompura toimii imo paremmin, jos esim. kompatessa haluaa vähän tasaisempaa soundia. Eikös tähän komppihommissa olisikin pyrittävä.
 
Toki haluankin orgaanisuutta ja ei kompuran käyttö tarkoita automaattisesti dynaamikan poistamista. Kompuralla voi myös hyödyntää vahvistimen ominais soundia koska kompura tasaa sitä volume eroa mutta samalla särön määrää voi kontrolloida esim soittolla tai kitaran volalla.
Itsellä ei otisin tällä hetkellä ole kompuraa setissä mutta silloin kun se on ollut niin se on ollut aina loopissa.
 
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
Krice
25.11.2009 16:30:57
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sticky fingers: mutta mitäs vaihtoehtoja sille sitten olisi siinä satasen+risat hintaluokassa.
 
http://www.thomann.de/fi/mxr_supercomp.htm
 
Tuo on varmaan ihan ok. Minulla on hieman halvempi dynacomp, toimii.
 
Ziggy Bubba
25.11.2009 16:39:00 (muokattu 25.11.2009 16:42:26)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Snapo: En oikein ymmärrä kompuran käyttöä särön kanssa, särö kun itsessään kompressoi sitä soundia enemmän tai vähemmän, riippuen vahvaimesta. Cleaneissa kompura toimii imo paremmin, jos esim. kompatessa haluaa vähän tasaisempaa soundia. Eikös tähän komppihommissa olisikin pyrittävä.
 
Musta kompura toimii oikein passelisti myös pikkurosojen kanssa, kun vaikka halutaan hilppanen lisää "laulavuutta" soundiin (etenkin ykskelaisilla). Musta useissa putkivahvareissa on dynamiikkaa itessään niin pirusti, että sitä on monesti ihan hyvä vähän vähentää.
 
Nauhoitushommissa sen kompuran tarpeen huomaa helposti ihan vaan kattomalla miten "kreisejä" piikkejä kliineillä/pikkurosoilla nauhoitetussa raidassa koneen ruudulla näkyy. Dynamiikkaa voi olla vaikka olisi messissä säröä sekä kompuraa, kunhan muistaa kohtuuden.
 
E: Kompurasta ja muista käytössä olevista pedaaleista riippuen, sillä kompuralla voi vaikuttaa myös äänenväriin. Nimittäin joidenkin mm. säröspedujen kanssa se puhdistaa soundia sopivasti turhasta kuonasta, erottelu lisääntyy. Toisten spedujen kanssa taas homma menee ihan muhjuksi. Kannattaa siis ihmeessä testata soundia kompuran kanssa vaikka se sinällään voi jo hyvä ollakin :)
 
Itellä on siis tosiaan käytössä Barber Tone Press.
 
The Crookmachine Project
HeavyMachinery
25.11.2009 19:43:51
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sikki-six:
E: Kompurasta ja muista käytössä olevista pedaaleista riippuen, sillä kompuralla voi vaikuttaa myös äänenväriin. Nimittäin joidenkin mm. säröspedujen kanssa se puhdistaa soundia sopivasti turhasta kuonasta, erottelu lisääntyy. Toisten spedujen kanssa taas homma menee ihan muhjuksi. Kannattaa siis ihmeessä testata soundia kompuran kanssa vaikka se sinällään voi jo hyvä ollakin :)
 
Itellä on siis tosiaan käytössä Barber Tone Press.

 
Mulla oli tuollainen tone press ja se oli hyvä,voisi sanoa että todella hyvä. Kompura monesti pienesti ,snadisti, todella varovasti käytettynä parantaa kitaran volume potikan toimintaa. Samoin jos vahvistimen säröytymis kynnys on kovin jyrkkä niin sitä saa tasattua kompuralla.
 
Demppi soundin saa myös pumppaamaan kompuralla kivasti ja sitä voi käyttää efektinä....
 
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
Shakata
25.11.2009 19:49:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuo on varmaan ihan ok. Minulla on hieman halvempi dynacomp, toimii.
 
Syökös tuo Dynacomp korviinkuultavasti saundia, kun ei taida olla true-bybass? itsekin moista harkinnut.
 
Kalamies #?
Marzi
25.11.2009 19:54:10 (muokattu 25.11.2009 19:59:00)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä luin ton otsikon, että kokemuksia kitaran kanssa kompuroinnista. Lukivikiö iski taas näköjään. :D
 
Ite oon käyttänyt pedaalikompuraa puhtaille (saa semmosta JiiKarjalais/U2 -napsuntaa soittoon) ja räkkikompuraa loopissa nappaamaan ahtojunttasäröstä niitä pahimpia demppihumahduksia pois. Eli tasaamassa sellaista, minkä ei tarttisi tulla niin kovaa muutenkaan. Liidihommissa siitä on joskus apua kanssa, varsinkin jutuissa, joissa on demppijuttuja ja avoinna soivaa hommaa sekaisin.
 
Eli cleanin kanssa kompura on periaatteessa efektiivinen juttu ja loopissa ollessaan sitä käytetään "oikein", eli sen päälläoloa ei periaatteessa edes huomaa.
 
Tarpeeksi on liian vähän.
Jucciz
25.11.2009 20:24:07
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Marzi: Eli cleanin kanssa kompura on periaatteessa efektiivinen juttu ja loopissa ollessaan sitä käytetään "oikein", eli sen päälläoloa ei periaatteessa edes huomaa.
 
Joku onkin sanonut, että kompura on silloin säädetty sopivaksi, kun sen huomaa vasta silloin, kun sen ottaa pois päältä.
 
Itse käytän kompuraa "rautalankasoundissa" clean-osastolla taikka sitten lisään sillä sustainia soolosoundiin, joka sekin voi toki olla joko clean, tuntuva särö tai jotain siltä väliltä.
 
HeavyMachinery
25.11.2009 20:53:24
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lyhyesti voisi sanoa että kompura on kaikkein vaiken efekti käyttää...
 
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
koponen
25.11.2009 20:53:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikään pedaali ei ole "oikein" säädetty yhtään mitenkään :)
 
Kompuroita on karkeasti kahta lajia. Toiset soundaa joltain, toiset ei miltään. Budjettikamoista jos puhutaan, niin esim BOSSilla on näitä läpinäkyvämpiä, kun taas vaikka MXR:llä vähän joltain soundaavia. Molempi parempi riippuen päämäärästä. Rautalankamiehet laittaa kompuran ketjun viimeiseksi ikään kuin "mastereihin" jolloin kitaran volumella voi kätevästi vaikuttaa siihen miten isossa roolissa kaiku on.
 
Itse käytän kompuraa tasan kahdella tavalla. Tietyissä puhtaissa jutuissa ihan selvästi kuultavana tyylikikkana, tai sitten huomaamttomasti niin että voin tietyissä soundeissa pudottaa säröt minimiin niin että soundi pysyy helpposoittoisena ja laulavana. Suoranainen huijaus siis. Pedaalilaudassa on yksi kompura ja sitten loopissa TC:n multipaavo, jos vahvistimesta looppi löytyy. Kaikista omistani ei löydy.
 
I'm endorsed by Marshall
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti