Muusikoiden.net
03.12.2016
OGRE | Klikkaa tästä lisätietoa ja jälleenmyyjät 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Mitkä putket peavey valveking 112?
1
Les-Andy
24.11.2009 10:13:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve!
 
Elikkäs minkälaisia putkia olette laittaneet peavey valvekingeihin? Muuttuiko saundi paremmaksi ja muita kokemuksia?
 
peezzi
25.11.2009 00:11:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Etuasteeseen laitoin V1-putkeksi (lähimpänä input-jackeja) TungSol 12AX7, jolla säröpuoli muuttui huomattavasti jämerämmän kuuloiseksi(vähemmän surinaa, enemmän jyrinää).
 
Pääteputkiksi laitoin JJ 6L6GC:t, hyvältä kuulostaa nuokin.
 
Henkka370
25.11.2009 17:30:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos mulla vielä olisi valvekingi ja mun pitäs putket vaihtaa, vaihtaisin halvimmat mahdolliset. Soundi ei varmasti muutu yhtään... Se oma kajari on ihan kamala ja pääte on biasoitu pakkasen puolelle.
 
SaiPa! Detroit sucks! Lyökää mua plussalla päähän
Icy-Sun
25.11.2009 17:36:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Henkka370: Soundi ei varmasti muutu yhtään...
 
Kyllä se nyt hieman paremmalle kuulostaa. Minulla oli ainakin joskus nuppi ja siinä oli Ruby tubesit alunperin ja aivan paskat putket. Niiden tilalle kun pökkää vaikka nuo edellä mainitut Tung Solit niin kyllä pitäisi parantua, muttei sen vehkeen perusluonne muutu tietenkään miksikään.
bebbo
04.12.2009 17:49:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

oon alottelija näitten putkivahvistimien kans ja mul on nyt ollu pari kuukautta toi peaveyn valveking 112. semmosta kyselisin että mistähän tiiän sitte että mikä yksittäinen putki noist on paskana kun niin aikanaan käy? ja häviiks siin sillo vahvistimest ääni vai kuinkas?
 
Icy-Sun
04.12.2009 18:00:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

bebbo: oon alottelija näitten putkivahvistimien kans ja mul on nyt ollu pari kuukautta toi peaveyn valveking 112.
 
Kysyä saa aina.
 
semmosta kyselisin että mistähän tiiän sitte että mikä yksittäinen putki noist on paskana kun niin aikanaan käy? ja häviiks siin sillo vahvistimest ääni vai kuinkas?
 
Pääteputkissa sen näkee jo siitä, että putki hehkuu epätavallisesti. Olet varmaan kurkannut sen verran sinne, että tiedät, että päälle laitettaessa pääteputket alkavat hehkua. Etuasteputkissa on se suoja siinä päällä. Jokatapauksessa, jos sulla menee pääteputki ja olet aloittelija, suosittelen viemään takaisin liikkeeseen, mikäli on takuuta ja ellei niin vahvistinkorjaajalle. Toki, jos kotoa löytyy tarvittavat vermeet niin saahan sitä opetella rassailemaan. Äänihän sieltä voi hävitä hyvinkin ja itsellä kun oli joskus vk, pääteputki oli paskana, kun alkoi pitämään pauketta. Jotkin hybridit alkavat pätkiä, joten kai se pätkiminen olisi etusputkien rikkoontumisen ominaisuus? Korjatkaa, jos olen väärässä. Onhan noita toki joitain hybridejä, joissa pääte on toteutettu putkella ja etunen trankulla, mutta nykyään useimmiten etuasteessa putki.
tommiot
04.12.2009 18:06:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Icy-Sun:
Pääteputkissa sen näkee jo siitä, että putki hehkuu epätavallisesti.

 
Mitä tää nyt sit tarkoittaa? :)
 
How do mix ?! ¯(°_o)/¯
Icy-Sun
04.12.2009 18:24:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moridin: Mitä tää nyt sit tarkoittaa? :)
 
No 100wattisessa vk:ssa on neljä pääteputke, niin eikös se ole hieman epäilyttävää, jos yksi ei pala ollenkaan samalla tavalla kuin ne kolme muuta :) Palikasti sanottuna liian himmeästi, hehkuu liikaa jne...
bebbo
06.12.2009 20:16:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

entäs sitte ne etuasteputket?
 
machinehead72
07.01.2015 15:26:56
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tästäpäs lainaan kun about samaan aihepiiriin osuu..
 
Eli itellä VK100, yhden etuaste putken joskus muinoin vaihdoin kun oli jotain ongelmaa.. Nyt sitten tekisi mieli hieman kokeilla jotain hieman parempien soundien toivossa. Käsittääkseni kaikki paitsi tuo yksi vaihdettu putki uusia.
 
Kysymys siis, miten minkäkin putken vaihto vaikuttaa soundiin? Käsittääkseni etuasteesta tulee säröt, joita tässä tapauksessa pitäisi saada kirkkaammiksi + "tiukemmiksi" ehdotuksia?
Entäs sitten nuo päätelamput? Millä tavalla vaikuttavat soundiin?
 
Kiitos jo etukäteen:)
 
www.facebook.com/sparxcex --> Glam/Punk/UFO meininkiä from KRC
Laulava Kylätohtori
07.01.2015 15:42:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei siitä putken hehkumisesta kannata liikaa johtopäätöksiä vetää. Sehän voi toimia ihan normaalisti, vaikka hehkuisi vähän himmeämmin. Ja normaalisti hehkuva voi olla kulunut tai rikki...
 
machinehead72: tästäpäs lainaan kun about samaan aihepiiriin osuu..
 
Eli itellä VK100, yhden etuaste putken joskus muinoin vaihdoin kun oli jotain ongelmaa.. Nyt sitten tekisi mieli hieman kokeilla jotain hieman parempien soundien toivossa. Käsittääkseni kaikki paitsi tuo yksi vaihdettu putki uusia.
 
Kysymys siis, miten minkäkin putken vaihto vaikuttaa soundiin? Käsittääkseni etuasteesta tulee säröt, joita tässä tapauksessa pitäisi saada kirkkaammiksi + "tiukemmiksi" ehdotuksia?
Entäs sitten nuo päätelamput? Millä tavalla vaikuttavat soundiin?
 
Kiitos jo etukäteen:)

 
Kirkkaampi ja tiukempi? Kokeile Tung-Solin 12AX7:ja. Tai Electro Harmonixin 12AX7:ja. Kyllä pitäisi kirkkauden riittää. Toisaalta taas kannattaa unohtaa JJ:n ECC83:t, ne ovat melko tummia. JJ:n ECC803S:t taas ovat noin yleisellä tasolla varsin mainioita putkia, mutta en tiedä tuleeko niillä kirkkautta lisää nykyisiin putkiin verrattuna. Ja aina on musta hevonen, eli elementin vaihto, jos putkilla ei vahvari tokene...
 
Believe what you want, it doesn't mean you're right...
machinehead72
07.01.2015 19:08:06
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Kirkkaampi ja tiukempi? Kokeile Tung-Solin 12AX7:ja. Tai Electro Harmonixin 12AX7:ja. Kyllä pitäisi kirkkauden riittää. Toisaalta taas kannattaa unohtaa JJ:n ECC83:t, ne ovat melko tummia. JJ:n ECC803S:t taas ovat noin yleisellä tasolla varsin mainioita putkia, mutta en tiedä tuleeko niillä kirkkautta lisää nykyisiin putkiin verrattuna. Ja aina on musta hevonen, eli elementin vaihto, jos putkilla ei vahvari tokene...
 
Saattoipa olla juurikin EH minkä silloin muinoin sinne vaihdoin.. Mutta siis nimenomaan etuasteputkien vaihdolla saa vaikutettua tuohon särön laatuun?
 
www.facebook.com/sparxcex --> Glam/Punk/UFO meininkiä from KRC
Myrkky Nuoli
08.01.2015 00:43:29 (muokattu 08.01.2015 00:47:46)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

machinehead72: Saattoipa olla juurikin EH minkä silloin muinoin sinne vaihdoin.. Mutta siis nimenomaan etuasteputkien vaihdolla saa vaikutettua tuohon särön laatuun?
 
Kyllä se tuossa vahvistimesta lähinnä etuasteesta tulee, päättärillä tuskin on juuri vaikutusta. EHX:n putkista irtoa räyhää, törkyä, räkää ja suttua. Jos haluaa potkua, mutta timmimpää, kantsii kokeilla Tung-Solia. Toisaalta JJ ECC803S vois olla tuommoisessa muhjuisemmanpuoleisessa vahvistimissa hyvä. Ei ylikorosta alapäätä ja on rapsakka/keskialuevoittoinen. Jos on Valveking-kaappi käytössä, vaihtaisin ensimmäisenä sen. Tai vähintään siihen elementit. Koin ite kun bändikaverilla oli tuommoinen stäkki joskus, että se kaappi oli pahin pullonkaula.
 
More Nintendo, less Marshall.
iec
08.01.2015 08:30:37 (muokattu 08.01.2015 08:35:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: ...Ja aina on musta hevonen, eli elementin vaihto, jos putkilla ei vahvari tokene...
 
Komppaan tuota kajarin vaihtoa. Sillä yleensä saa isomman vaikutuksen aikaan kuin putkien vaihdolla (edellyttäen että putket eivät ole ihan lopussa). Jos on kyse kombosta, niin aloittaisin metsästämään youtube-pätkiä missä vertaillaan VK112-komboa orkkiskajarilla vs jollain muulla elementillä. Samalla tekniikalla etsin Peavey Classic 30-comboon paremman kajarin.
 
Hyvällä tuurilla (tai oikeastaan huonolla) Valvekingissä on sama Blue Marvel kuin Classic 30:ssäkin. Silloin siihen voisi kokeilla esim. WGS Retro, WGS Veteran tai WGS Reaper-kajaria. Ja jos haluaa sen legendaarisen läpileikkaavan ylämiddlepiikin, niin sitten Celestion Vintage 30-kajari voisi olla passeli. Itselläni on kokemusta vain WGS Retrosta ja Veteranista ja tällä hetkellä omassa Fenderissä on kiinni Retro. Peavey Classic 30:ssä oli poismyytäessä kiinni Veteran. Retrosta voisin kertoa sen, että siinä on ainakin takaa avoimessa combossa tosi tymäkkä ja kontrolloitu alaäänten toisto, eli voi soitella hieman räyhäkkäämpääkin musatyyliä ilman, että menee alakerta ihan muhjuksi tai veteläksi :)
 
EDIT: Tähän valveking kajarinvaihtoon löytyy oikein oma sivustokin ameriikan kielellä http://ultimate-guitar-valveking.wi … aces.com/Speaker+Change+Information
 
-iec
 
Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois...
azlag
08.01.2015 08:36:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on perus JJ:tä etusessa ja Rubya päätteessä. Elementiksi vaihdoin Texas Heatin ja nyt tuo on kokonaisuutena sellainen paketti että syö jotakuinkin elävältä kaiken muun omistamani, ainakin olohuonekäytössä. 6505:sta ei voi mielestäni syödä mikään kun volataso nousee mutta VK:iin on tuo edellämainittu yhdistelmä istunut.
 
Laulava Kylätohtori
08.01.2015 09:53:23 (muokattu 08.01.2015 10:00:43)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

machinehead72: Saattoipa olla juurikin EH minkä silloin muinoin sinne vaihdoin.. Mutta siis nimenomaan etuasteputkien vaihdolla saa vaikutettua tuohon särön laatuun?
 
Etuasteputket vaikuttavat säröön jonkin verran, mutta kyse on kuitenkin hienosäädöstä. Mitään radikaalia luonteen muutosta niillä ei saa tehtyä. Eli jos perussoundi miellyttää, mutta joku hiertää soundissa, niin putkilla ko. ongelman voi saada korjattua. Mutta jos perussoundissa joku mättää, niin putkia lienee turha alkaa vaihtamaan.
 
Paljon suurempia eroja saa elementtiä vaihtamalla. Ehkä kannattaisi aloittaa sieltä ja vasta sen jälkeen testailla uusia putkia....
 
azlag: Mulla on perus JJ:tä etusessa ja Rubya päätteessä. Elementiksi vaihdoin Texas Heatin ja nyt tuo on kokonaisuutena sellainen paketti että syö jotakuinkin elävältä kaiken muun omistamani, ainakin olohuonekäytössä. 6505:sta ei voi mielestäni syödä mikään kun volataso nousee mutta VK:iin on tuo edellämainittu yhdistelmä istunut.
 
Muistelisin, että Texas Heat on varsin epäherkkä elementti, joten sopii hyvin, jos on tarkoitus hillitä äänenpainetta.
 
Jos Machinehead72 aikoo elementtejä testailla, niin tuo herkkyys kannattaa huomioida - varsinkin, jos äänenpaine on vähääkään ongelma. Eikös se niin ollut, että karkeasti laskien ja yksinkertaistaen 3 dB:n ero vaikuttaa saman verran kuin vahvistimen tehojen puolitus/tuplaus? Joka tapauksessa ero epäherkän ja herkän elementin välillä on merkittävä...
 
Believe what you want, it doesn't mean you're right...
machinehead72
08.01.2015 10:31:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Myrkky Nuoli: Kyllä se tuossa vahvistimesta lähinnä etuasteesta tulee, päättärillä tuskin on juuri vaikutusta. EHX:n putkista irtoa räyhää, törkyä, räkää ja suttua. Jos haluaa potkua, mutta timmimpää, kantsii kokeilla Tung-Solia. Toisaalta JJ ECC803S vois olla tuommoisessa muhjuisemmanpuoleisessa vahvistimissa hyvä. Ei ylikorosta alapäätä ja on rapsakka/keskialuevoittoinen. Jos on Valveking-kaappi käytössä, vaihtaisin ensimmäisenä sen. Tai vähintään siihen elementit. Koin ite kun bändikaverilla oli tuommoinen stäkki joskus, että se kaappi oli pahin pullonkaula.
 
Ei ole VK:n oma kaappi käytössä, vaan Laneyn 4x12. Tarkempaa mallia saatikka elementtejä en tiedä.. Pitäisi ehkä vilkaista sinne sisälle tässä joku kerta. Ja tosiaan, perus soundiin oon kyllä ihan tyytyväinen, lähinnä hienosäädöstä olisi tässä kyse..
Pitää kyllä myös miettiä tuota elementtien vaihtoa, osaatteko kertoa onko järkeä lähteä vaihtamaan vaikka kahta elementtiä tuosta kaapista parempiin?
 
www.facebook.com/sparxcex --> Glam/Punk/UFO meininkiä from KRC
azlag
08.01.2015 10:42:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

machinehead72: Ei ole VK:n oma kaappi käytössä, vaan Laneyn 4x12. Tarkempaa mallia saatikka elementtejä en tiedä.. Pitäisi ehkä vilkaista sinne sisälle tässä joku kerta. Ja tosiaan, perus soundiin oon kyllä ihan tyytyväinen, lähinnä hienosäädöstä olisi tässä kyse..
Pitää kyllä myös miettiä tuota elementtien vaihtoa, osaatteko kertoa onko järkeä lähteä vaihtamaan vaikka kahta elementtiä tuosta kaapista parempiin?

 
Makuasioita sanoi mummo kun muniansa nuoli. Mikä Laneyn kaappi sulla on käytössä, Ironheart vaiko jokin muu? Itselläni oli IRT212:ssa nuo HH:n elementit ja henkilökohtaisesti olisin ottanut mieluummin vaikka Bugerat. Ainakin LX412A:ssa näyttäisi olevan Celestionin Rocker 50:set joista ei sitten olekaan kokemusta mutta ei kait Celestion ole ihan täysin metsään voinut mennä?
 
iec
08.01.2015 10:52:03 (muokattu 08.01.2015 11:03:01)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

machinehead72: Ei ole VK:n oma kaappi käytössä, vaan Laneyn 4x12. Tarkempaa mallia saatikka elementtejä en tiedä.. Pitäisi ehkä vilkaista sinne sisälle tässä joku kerta. Ja tosiaan, perus soundiin oon kyllä ihan tyytyväinen, lähinnä hienosäädöstä olisi tässä kyse..
Pitää kyllä myös miettiä tuota elementtien vaihtoa, osaatteko kertoa onko järkeä lähteä vaihtamaan vaikka kahta elementtiä tuosta kaapista parempiin?

 
Siellähän voi olla sitten vaikka mitä sisällä. Thomannilla myynnissä olevista Laneyn 4x12-kaapeissa näytti olevan jotain custom-made for Laney -kajareita ja sitten yhdessä oli Celestion Rocket 50. Rocketin tapauksessa yhden elementin herkkyys on 95dB, joka on aika vähän. Eli jos halutaan suurta äänenpainetta, niin Rocket 50 ei ole paras vaihtoehto. Tuolla suositeltiin 4x12 kaappiin 2 x WGS Retroa + 2 x WGS Invaderia: http://wgs4.com/custom-versatile-4x12-speaker-pairings
 
Sillä yhdistelmällä saa noin 4dB enemmän äänenpainetta, joka vastaa vähän enemmän kuin tehon kaksinkertaistamista verrattuna 4x Celestion Rocket 50-yhdistelmään. Varmaankin myös soundi paranee... Mutta kuten sanottua sulla voi olla elementteinä mitä vaan. Ja sitä et saa selville kuin avaamalla kaapin ja katsomalla itse millaiset elementit siellä on. Toisaalta jos olet perussoundiin tyytyväinen, niin sitten voi hifistellä niillä etusputkilla. Helpommalla ja halvemmalla pääset :)
 
EDIT: Ei kannata muuten ehkä sekoittaa yhteen liian isolla herkkyyserolla olevia elementtejä, sillä silloin ne herkemmät elementit dominoivat ääntä. Muutenkin kannattaa ehkä etsiskellä tietoa muista threadeista missä on näitä sopivia elementtipareja jo tuumailtu. Ei ole kokemusta, mutta luulisin että sopiva 2x12 pari toimii myös tuplaamalla kyseinen pari 4x12-versioksi. Mutta viisaammat kertokoot tuosta jutusta lisää. Esim Kylätohtorilta saa varmaan jotain kokemusperäisiä suosituksia mitkä elementi toimivat hyvin yhteen. Ja Bluetonen Harry (HarryK) on näissä jutuissa ihan guru. Minä kun vain soittelen tuolla takaa avoimella 1x12-combolla...
 
-iec
 
Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois...
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti