| Aihe: chorus pedaali mättöön. | |
|---|
|
Tuossa jo mainittiinkin Type-o-negative esimerkkinä toimivasta choruksen käytöstä särön kanssa. Käykääs kuunteleen vaikka youtubesta. Ihan typerältähän se paperilla näyttää, mutta toimii silti. Todellinen signature-särökitarasoundi.
Myös biyangin chorus-pedaalista on näyte särön kanssa youtubessa, tuosta kuulee ehkä vähän selvemmin miten tuollaisen TON-tyyppisen soundin saa rakennettua:
http://www.youtube.com/watch?v=Z7hpWzgAT8g
Type-oota:
http://www.youtube.com/watch?v=wp3SPPACIgs |
|
nahkahuppu: jos jollakulla on hyvää sanottavaa choruksesta metal musiikissa niin kertokaa.ja kertokaa metal/rok kitaristit mitä teidän pedalboard pitää sisällään?olisi hauska tietää miten muut ovat soundinsa rakentaneet.siksi tämä kysely kun laitteiden testaus onnistuu 100km ajomatkan jälkeen,ja valikoima on mitä on perkele.
Chorus kuullostaa hyvältä cleanin soundin kanssa. Boss CE-2 on paras mitä mä olen testannut. Särön päällä kuullostaa joko paskalta tai vitun paskalta. Särön päällä phaser toimii paremmin, mutta ei sitäkään kannatta koko ajan pitää päällä.
Pedalboardissa mulla on wah, pari säröä, tremolo, fuzz, phaser ja delay. Suurin osa suht turhia, mutta tuskinpa karsin pois, fuzz lähtee ekana vaihtoon... |
 Numb
26.10.2009 11:42:00 | |
|
Simo78: Chorus kuullostaa hyvältä cleanin soundin kanssa. Boss CE-2 on paras mitä mä olen testannut. Särön päällä kuullostaa joko paskalta tai vitun paskalta.
Nooh, kyl esim. Peer Güntin chorustettu särösaundi on aivan kelpo :) Ja on niitä paljon muitakin. Ei ole minun teekuppini tuo chorus tosin, mutta ei se nyt ihan noin yksioikoista ole...
Kaihomielinen ja poissaoleva jahkailija, joka vetäytyy mieluusti musisoimaan. |
 LesPaul70
26.10.2009 12:14:27 (muokattu 26.10.2009 12:21:52) | |
|
Numb: Nooh, kyl esim. Peer Güntin chorustettu särösaundi on aivan kelpo :)
Myös Randy Rhoadsin monia sooloja olisi hankala kuvitellakaan ilman chorusta. Ei kuulosta p*skalta eikä v*tun p*skalta vaan erittäin maukkaalta, vaikka onkin chorustettu särösoundi.
Komppipuolella hevisäröön chorusta on yhdistelty Tony Iommista lähtien. Tony kokeili (ajoittain) chorusta, kun bändin ainoana kitaristina koki bändin kitarasoundista jäävän äänimassaa uupumaan. (Jonkin verran scoopattu kitarasoundi tietysti vielä muutenkin pahensi tuota ongelmaa.) Chorus kuuluu selvästi esim. Live Evilillä. Ei välttämättä sellainen soundi, mitä nykyhevarit tavoittelevat eikä mikään "mättösärö" tämän päivän asteikolla, mutta toimii tuossa musiikissa ihan ok.
Laudoista takki päälle vaan, sitten sä kelpaat manalaan |
|
Flanger > Chorus. Morbid angel. |
|
Niin. Kuuluuhan Deathin viimeisillä levyillä sooloissa myös chorus efekti.
Soittoa: http://www.mikseri.net/artists/veri_heavynsooloprojektit.65005.php |
Numb
26.10.2009 16:32:12 | |
|
Phaser > Flanger > Chorus.
Kaihomielinen ja poissaoleva jahkailija, joka vetäytyy mieluusti musisoimaan. |
|
Minulla oli joskus kokeiltavana jo mainittu Boss CE-5, ja silloin
sen soundista jäi elävästi mieleen metallisuus....joten kai sitä
kysyjän tapauksessa kannattanee ainakin kokeilla.
Gibson Les Paulin ja Fender Stratocasterin tärkein ero on siinä, että Stratocaster palaa kuumemmalla liekillä, mutta Les Paul palaa pitempään - Hikipedia |
 Jucciz
26.10.2009 18:43:18 (muokattu 26.10.2009 18:45:27) | |
|
Vibe > Phaser > Flanger > Chorus
Mut joo, munkin mielestä chorus on kamalin noista - kaiken kaikkiaan aika rasittava efekti kitarassa. Flangeristakaan en oikein välitä, mitä nyt joissain Van Halenin biiseissä voin jopa väittää tykkääväni siitä. Phaser on kuitenkin huomattavasti kivempi, samoin Vibe. |
 Swan
26.10.2009 19:40:54 | |
|
Jucciz: Vibe >
Mut joo, munkin mielestä chorus on kamalin noista - kaiken kaikkiaan aika rasittava efekti kitarassa. Flangeristakaan en oikein välitä, mitä nyt joissain Van Halenin biiseissä voin jopa väittää tykkääväni siitä. Phaser on kuitenkin huomattavasti kivempi, samoin Vibe.
Minä taasen vihaan vibeä yli kaikkien rajojen. Mikään ei pilaa kitarasaundia niin vahvasti kuin se. Leslie-simulaatioon toimii phaser huomattavasti paremmin, oikeanlainen chorus sitäkin enemmän. Chorusvellonta sitten kuuluukin suosikkisaundeihini kaiken kaikkiaan.
"Once Lady Yuna fixes her hair, we leave!"
>-)))> #26
S.M.A.K. |
|
Jucciz:En mäkään kyllä choruksen käyttöä varsinkaan mättösäröissä (jos nyt oikein missään säröissä) ymmärrä. Komppaan Anttiykköstä. Hyvä särösoundi on yleensä kaikista paras sellaisenaan, mutta se edellyttää tietty, että kamat ja mies on kunnossa: hyvä vahvistin, kitara ja soittaja.
tähän voin vain sanoa Jimi Hendrix:
Machine gun.
edit.(hups, mähän olen sivun myöhässä) |
|
aristoteles666: tähän voin vain sanoa Jimi Hendrix:
Machine gun.
Eikös siinä oo vibe? |
|
univibe, mutta se on oikeastaan chorus |
|
aristoteles666: univibe, mutta se on oikeastaan chorus
Tekniseltä toteutukseltaan ehkä niinkuin suurin osa noista modulaatiomuljuttimista, mutta saundi on sitä vibeä munsta punsta. Vibe saundaa omasta mielestäni oikein käytettynä aika vähän chorukselta... |
|
choruksen, ainakin räkkivehkeissä, saa kuulostamaan lesliellä, tremololta, ja vibraatolta kun vähän säätää, saa sen kuulostamaan chorukseltakin. |
|
aristoteles666: choruksen, ainakin räkkivehkeissä, saa kuulostamaan lesliellä, tremololta, ja vibraatolta kun vähän säätää, saa sen kuulostamaan chorukseltakin.
Juuh, kyl se mahdollista on, lähellähän nuo kaikki voi olla toisiaan jos niin haluaa säätää, mut mielestäni se klassinen vibe saundi on aika kaukana choruksesta. Esim just Jimi H./Robin T. vs joku kasari Rush...
Tässä ehkä noin audiovisuaalisessa muodossa tulee erot esille:
http://www.youtube.com/watch?v=VmK1SsdGKvQ |
 epi2
26.10.2009 21:26:37 (muokattu 26.10.2009 21:27:04) | |
|
aristoteles666: univibe, mutta se on oikeastaan chorus
Iteseassa se on ymmärtääkseni phaser, jossa on usemampi viive yksikkö, eli useampi periaatteessa (mieto) phaser paräjälkeen. Eli se ei kai ole käytännössä chorus, se vain jonkin verrna kuullostaa siltä (tosin minunkin mielestä vibe on siistimmän kuulonen :P) |
|
Jucciz: Hyvä, nyt sit seuraava perussääntö: pisteen, pilkun, huutomerkin, kysymysmerkin ja kaksoispisteen (ylipäätään välimerkkien) jälkeen aina välilyönti. Perusjuttuja.
Nyt sit seuraava perussääntö nro 2: Kun sanottava loppuu puututaan kirjoitusvirheisiin. Perushuttua.
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
 duc
26.10.2009 22:11:44 | |
|
HeavyMachinery: Nyt sit seuraava perussääntö nro 2: Kun sanottava loppuu puututaan kirjoitusvirheisiin. Perushuttua.
Ei sullakaan sitten muuta? |
|
Äpärutsi! |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
