| Aihe: Uuden kitaran hinta, ja mukana tullut laatu. | |
|---|
|
Nyt on katsottu melkein kaikki Ibanezin, Jacksonin, ja ESP LTD:n kitarat läpi.
Tällä hetkellä vaihtoehtoina olisi;
Soloist
http://www.thomann.de/fi/jackson_sl3mg_soloist_bk.htm
LTD M-1000
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m1000_sw.htm
LTD M-1000
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m1000fmstbk_egitarre.htm
On kyllä vaikea päätös, kun kitaroissa ainoastaan eroina väri, sekä se että soloist omistaa 85/81 setin, kun taas M-1000 omistaa 81/81 setin.
Kommentteja? |
 lavaamo
25.10.2009 15:02:45 (muokattu 25.10.2009 15:12:24) | |
|
blithe6x: Nyt on katsottu melkein kaikki Ibanezin, Jacksonin, ja ESP LTD:n kitarat läpi.
Tällä hetkellä vaihtoehtoina olisi;
Soloist
http://www.thomann.de/fi/jackson_sl3mg_soloist_bk.htm
LTD M-1000
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m1000_sw.htm
LTD M-1000
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m1000fmstbk_egitarre.htm
On kyllä vaikea päätös, kun kitaroissa ainoastaan eroina väri, sekä se että soloist omistaa 85/81 setin, kun taas M-1000 omistaa 81/81 setin.
Kommentteja?
Aika lähellähän nuo kaikki ovat toisiaan. Tuo EMG on helppo vaihtaa toiseen EMG:hen jos sille alkaa tuntua, niissä on pikaliittimet, joten ruuvit vain auki ja mikki irti sekä uutta tilalle.
Ellet testaamaan pääse, niin sanoisin että tuntuvin ero on kaulan leveys. Jos sormesi ovat hyvin lyhyet niin kannattaa harkita noita LTD:n tuotteita, koska omaavat kapeamman kaulan kuin Jackson.
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
|
blithe6x: Nyt on katsottu melkein kaikki Ibanezin, Jacksonin, ja ESP LTD:n kitarat läpi.
Tällä hetkellä vaihtoehtoina olisi;
Soloist
http://www.thomann.de/fi/jackson_sl3mg_soloist_bk.htm
LTD M-1000
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m1000_sw.htm
LTD M-1000
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m1000fmstbk_egitarre.htm
On kyllä vaikea päätös, kun kitaroissa ainoastaan eroina väri, sekä se että soloist omistaa 85/81 setin, kun taas M-1000 omistaa 81/81 setin.
Kommentteja?
Noista jos pitää valita niin Japanissa tehty Jackson. Mukaan tulee myös kunnollinen laukku. Molemmat varmasti ok mutta Jacksonissa muuttuva radius ja hyvä nauhojen viimeistely parantaa soitettavuutta. |
 s8na
25.10.2009 15:20:48 | |
|
Noista mikeistä.. ei oo välttis paha jos on 85 mukana. Voit sit vaikka vaihella sen paikkaa.
All the stuff I need is here, I just have to invent how to use them -McGyver |
|
Tuntuu tosi tyhmältä mitään edes yritää neuvoa kun ohjeet menevät kuuroille korville ja välttämättä halutaan perse edelle puuhun kiivetä, rahaa näköjään pitäis säästää ja silti tehdään homma kalliimman kautta:)
Eikös se perusidea ole saada suht hyväsaundinen setti asiallisella kitaralla ja vahvistimella.
Nyt tuntuu että aivankuin haettaisiin hienoja aluvanteita ladaan ja kuvitellaan että kyyti siitä paranee:) näin kärjistettynä.
tämä on näköjään hyvin yleinen näkemys että kitara vaikuttaisi eniten saundiin, mutta kyllä se perus-saundi vaffarista about 80% lähtee, ainakin heviosastolla.
Tämä on fakta että vaikka ostaisit 5miljoonan € kitaran niin silti nykyisen vahvistimesi läpi se kuulosta surkealta eikä ero 500€ kitaraan ei olisi juurikaan havaittava.
tuolla 1500€ saisi oikeasti käyttökelpoisen ja pätevän setin aikaiseksi millä pärjäisi reeneissä ja keikoillakin.
Nykysuunnitelmillasi et tekisi mitään reeniksellä tai keikoilla ja silti saundisi on himassakin huono.,. saa ajatella vähän laajempaakin kuvaa.
500€kitara + 1000€ vahvistin.=1500€ tai 500€ kitara ja 500€ esim.bugera tai joku peaveyn valveking, eli putkivahvistin jokatapauksessa. = aivan eri luokan saundit kuin kopio LTD ja nykyinen settisi.
i rest my case.
They see me rollin, they hatin. |
|
Siitä uusi oikeasti monipuolinen keppi.
Ofr, hyvät passiivimikit, ei mitään ylimääräistä mutta kaikki tarvittava moneen menoon..... Varmasti hyvä vaihtoehto vaikka vertaisi jenkki soloistiin.
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … rkkokauppa/product_details.php?p=79
First Class In The WhiteTrash |
 Miikathebest
25.10.2009 17:44:54 (muokattu 25.10.2009 17:45:34) | |
|
Valtton: Siitä uusi oikeasti monipuolinen keppi.
Ofr, hyvät passiivimikit, ei mitään ylimääräistä mutta kaikki tarvittava moneen menoon..... Varmasti hyvä vaihtoehto vaikka vertaisi jenkki soloistiin.
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … rkkokauppa/product_details.php?p=79
Nomutku siinä ei ole 24 frettiä. Ja joissain tabseissa lukee 24^(26). Myös tuo ulkoasu on hieman liian... miten sen sanoisi. Ei ole tarpeeksi teini.
Ja siinähän ei ole kuin yksi nappula :)
Liikaa säröä! |
|
pekurides: Tuntuu tosi tyhmältä mitään edes yritää neuvoa kun ohjeet menevät kuuroille korville ja välttämättä halutaan perse edelle puuhun kiivetä, rahaa näköjään pitäis säästää ja silti tehdään homma kalliimman kautta:)
Eikös se perusidea ole saada suht hyväsaundinen setti asiallisella kitaralla ja vahvistimella.
Nyt tuntuu että aivankuin haettaisiin hienoja aluvanteita ladaan ja kuvitellaan että kyyti siitä paranee:) näin kärjistettynä.
tämä on näköjään hyvin yleinen näkemys että kitara vaikuttaisi eniten saundiin, mutta kyllä se perus-saundi vaffarista about 80% lähtee, ainakin heviosastolla.
Tämä on fakta että vaikka ostaisit 5miljoonan € kitaran niin silti nykyisen vahvistimesi läpi se kuulosta surkealta eikä ero 500€ kitaraan ei olisi juurikaan havaittava.
tuolla 1500€ saisi oikeasti käyttökelpoisen ja pätevän setin aikaiseksi millä pärjäisi reeneissä ja keikoillakin.
Nykysuunnitelmillasi et tekisi mitään reeniksellä tai keikoilla ja silti saundisi on himassakin huono.,. saa ajatella vähän laajempaakin kuvaa.
500€kitara + 1000€ vahvistin.=1500€ tai 500€ kitara ja 500€ esim.bugera tai joku peaveyn valveking, eli putkivahvistin jokatapauksessa. = aivan eri luokan saundit kuin kopio LTD ja nykyinen settisi.
i rest my case.
Mutta itse en ainakaan näe järkeä satsata vahvariin miljuunia sen takia, ettei vielä välttämättä ole käyttöä moiselle. Itse päivittäisin toisen kerrallaan, niin ei tarvisi ostaa jotain puolivillasta. Kyllä 1500 eurolla saa varmasti asiallisen setin kun käytetyt ovat vaihtoehto, mutta kuin millekkään putkimörssärille ei ole tarvetta, niin en näe järkeä hankkia sellasta pölyä keräämään.
Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita. |
|
Miikathebest: Nomutku siinä ei ole 24 frettiä. Ja joissain tabseissa lukee 24^(26). Myös tuo ulkoasu on hieman liian... miten sen sanoisi. Ei ole tarpeeksi teini.
Ja siinähän ei ole kuin yksi nappula :)
En ostais rumaa kitaraa vaikka se olis kuinka hyvä.
Mun mielestä noi ketjun aloittajan vaihtoehdot on kyllä laadukkaita kitaroita (vaikken ite mitään niistä ostaisi) ja niihin ei varmasti tule pettymään. Käytettynä ne saa vaan halvemmalla... mut vanhemmilla ei oo fygest kii niin mikäs siinä. =) Se on tärkeintä ettei sua itteäs haittaa se että ostat uutena kitaran vaikka sen saisi käytettynä blahblahblah halvemmalla jne. Vaikka käytettynä kitaroiden ostaminen onkin järkevää niin uudessa kitarassa on silti sellainen eri fiilis mitä käytettyssä kitarassa ei ole. |
|
Mr. Speed: Mutta itse en ainakaan näe järkeä satsata vahvariin miljuunia sen takia, ettei vielä välttämättä ole käyttöä moiselle. Itse päivittäisin toisen kerrallaan, niin ei tarvisi ostaa jotain puolivillasta. Kyllä 1500 eurolla saa varmasti asiallisen setin kun käytetyt ovat vaihtoehto, mutta kuin millekkään putkimörssärille ei ole tarvetta, niin en näe järkeä hankkia sellasta pölyä keräämään.
no, tälle linjalle jos mennään niin en minäkään näe mitään tarvetta yli 1000€ kitaralle kun 300€ pelillä pärjää ihan yhtä hyvin ja 500€ saa jo semmosen millä vetää vaikka hautaan asti!
samaa pölyä sen putkarin ja microcuben päälle kertyy... minä taas mielummin putkimörsärillä kotonakin vetelen vaikkea kaikkea potentiaaliakaan irti saa niin kyllä se niiiiin paljon enemmän motivaatiota ja soittointoa antaa.
se, on vähän mitä itse haluaa ja varsinkin jos tietää mitä haluaa:)
itse mielummin päivitän ensin vahvistimen kuin kitaran koska se edelleen vaikuttaa eniten saundiin.
They see me rollin, they hatin. |
|
pekurides: no, tälle linjalle jos mennään niin en minäkään näe mitään tarvetta yli 1000€ kitaralle kun 300€ pelillä pärjää ihan yhtä hyvin ja 500€ saa jo semmosen millä vetää vaikka hautaan asti!
samaa pölyä sen putkarin ja microcuben päälle kertyy... minä taas mielummin putkimörsärillä kotonakin vetelen vaikkea kaikkea potentiaaliakaan irti saa niin kyllä se niiiiin paljon enemmän motivaatiota ja soittointoa antaa.
se, on vähän mitä itse haluaa ja varsinkin jos tietää mitä haluaa:)
itse mielummin päivitän ensin vahvistimen kuin kitaran koska se edelleen vaikuttaa eniten saundiin.
Onhan tuossa se pointti, mutta itse tosiaan ensin panostaisin soittomukavuuteen. Mutta nää on niitä iänikuisia asioita. Joka tapauksessa en ostaisi keskihyvää molemmista, vaan ennemmin tosi hyvän toisesta, ja sitten myöhemmin tosi hyvän toisesta kategoriasta.
Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita. |
|
Neuvot eivät mene kuuroille korville käytetystä kitarasta minun osaltani, vaan vanhempieni osalta.
Joo hyvä viimeistely on plussaa. 85/81 setti voisi sopia itselleni paremmin, kun voin vaihtaa ne vaikka toisinpäin ja saada lisää soundimaailmaa.
Valttonin Charvel ei oikein tyydytä silmää, mutta turha vinkua jostain teinimäisyydestä. Jos keppi ei miellytä silmää niin mulla itelläni ainakin katoaa soittointoa aika paljon.
En halua ostaa nyt tällä käytettävällä rahasummalla "keskikastin" vehkeitä, kun kesällä tulee kummiskin olemaan varaa ostaa noin 1,5k€ nuppi + kaappi. Jolloin molemmat on laadukkaat pelit.
Soittomukavuutta haen itsekin, kun ei ole tarvetta viellä paremmalle vahvistimelle bändikämpän puuttuessa. Ja omasta mielestä tuo Fenderi kuulostaa ihan mukavalle. |
|
Kannattaa sit muistaa se, että kitara näyttää ja tuntuu erilaiselta kun itse pääset hipelöimään sitä vrt. thomannin tuotekuvat. |
|
blithe6x: en halua ostaa nyt tällä käytettävällä rahasummalla "keskikastin" vehkeitä, kun kesällä tulee kummiskin olemaan varaa ostaa noin 1,5k€ nuppi + kaappi. Jolloin molemmat on laadukkaat pelit.
Soittomukavuutta haen itsekin, kun ei ole tarvetta viellä paremmalle vahvistimelle bändikämpän puuttuessa. Ja omasta mielestä tuo Fenderi kuulostaa ihan mukavalle.
Lukaisin ketjun läpi ja annan sulle plussan siitä että olet pitänyt omasta(kin) näkemyksestä kiinni. Olet hakemassa uutta kitaraa ja mielestäni kaikki esittämäsi ovat hyviä vaihtoehtoja. Ostat noista sen mikä sussa herättää parhaat vibat nyt. Musiikin teon ei pitäisi olla mitään insinöörivääntöä. Sitten _kun_ joskus taas haluat vaihtaa kitaraa, niin myyt vanhan pois ja ostat erilaisen tilalle. Ei se sen vakavampaa ole.
Näin off topic: mitä järkeä on alkaa tyrkyttää aivan helevetin kovaäänistä putkinuppia aloittelevalle soittajalle joka soittelee toistaiseksi yksin kotona ja kysyy neuvoa uuden kitaran ostamista varten? Oikeesti? :) |
|
psalo: Näin off topic: mitä järkeä on alkaa tyrkyttää aivan helevetin kovaäänistä putkinuppia aloittelevalle soittajalle joka soittelee toistaiseksi yksin kotona ja kysyy neuvoa uuden kitaran ostamista varten? Oikeesti? :)
Ei mitään. Nimimerkki ESP Horizon FR sekä Vox Tonelab ST. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
