Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Putkicombo
1
_Miikka_
19.10.2009 12:21:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo eli jotain hyviä ehdotuksia putkicombosta, joka riittäisi bändikäyttöön. Hintahaarukkana 400-600e. Efektejä ei tarvitse olla paljoa, sillä boostaan puutteet boss gt-8:lla.
 
pieterska
19.10.2009 12:47:39
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vox ac15 taitaa lähtee tolla rahalla, ainakin käytettynä
 
K
JuSu
19.10.2009 12:52:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

_Miikka_: Joo eli jotain hyviä ehdotuksia putkicombosta, joka riittäisi bändikäyttöön. Hintahaarukkana 400-600e. Efektejä ei tarvitse olla paljoa, sillä boostaan puutteet boss gt-8:lla.
 
Tarkennas pikkuisen... Eli riittääkö sulle hyväsoundinen yksikanavainen vahvistin, ja otat sitten säröt, kaiut ja muut muljutukset GT-8:sta? Joku Fender tai kenties Vox voisi olla sopiva sitten, tosin vaihtoehtoja piisaa...
 
Vai onko tarkoituksena ottaa säröosastoakin vahvistimesta? Minkätyylistä?
 
Ja ylipäätään sanoisin, että efektejä ei tarvitse itse vahvistimessa olla _yhtään_, ehkä reverbiä ja/tai tremoloa lukuunottamatta. Ulkoisista purkeista sitten ne.
 
JuSu
 
Mitäs sulle kuuluu?
_Miikka_
19.10.2009 13:44:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lähinnä säröosasto voi jäädä heikoksi ilman bossia, sillä soittelen hevimpää musaa ja tarvitsen boostia sooloihin, niin hoidan ne boss gt:n kautta. Tän takia varmaan riittää sitten jokin 1-kanavainen putkivahvari?
 
-Miikka
 
jumara
19.10.2009 13:54:26 (muokattu 19.10.2009 13:56:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

"Hevimpi musa" on aika laaja käsite - jos puhutaan 70-80 -lukulaisesta klassikkohevistä, riittänee pienempitehoinen combo tyyliin Vox AC-15 ihan ok. Modernimpaan tykitykseen tarvittaneen enemmän hönkää - tossa hintaluokassa voisi toimia ENGL Thunder (50W), siinä saa uskottavat särötkin vielä kaupan päälle. Tosin mun mielestä ENGL toimii paremmin kaappi+nuppi -yhdistelmänä, mutta se nostaa budjettia jonkin verran.
 
En käytä rahojani amerikkalaisiin kitaroihin, kun japanilaisiakin saa.
_Miikka_
19.10.2009 13:57:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo olis pitäny tarkentaa. Lähinnä soittelen progressiivista metallia. Vaikutteita Dream theaterist, Symphony x jne. Eli ei mitään murhaavaa säröä tarvii olla, mutta tosin kun aikaisemmin mainitsin, voin säädellä bossin kautta noita juttuja, eli lähinnä kanavan laadulla on vain väliä =)
 
JuSu
19.10.2009 14:09:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

_Miikka_: Joo olis pitäny tarkentaa. Lähinnä soittelen progressiivista metallia. Vaikutteita Dream theaterist, Symphony x jne. Eli ei mitään murhaavaa säröä tarvii olla, mutta tosin kun aikaisemmin mainitsin, voin säädellä bossin kautta noita juttuja, eli lähinnä kanavan laadulla on vain väliä =)
 
Hmm. Kävisikö nuppi + kaappi?
 
Thomannilla on tuo Peavey Windsor -nuppi ihan ökyhalpa, siihen sitten joku sopiva komero alle...
 
Käsittääkseni Bossissa on etuastemallinnukset + muut leikit? Voit vetäistä vaikka Bossista suoraan Peaveyn päätteeseen efektilenkin paluun kautta. Ainakin monipuolisuutta luulisi löytyvän, kun kaikki säädöt tapahtuu GT-8:sta.
 
JuSu
 
Mitäs sulle kuuluu?
jumara
19.10.2009 14:10:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hae esim. näitä käytettynä:
 
ENGL Thunder Combo
Marshall JVM205C
Laney LC50
 
Peaveyn Valve King menee uutenakin hintahaarukkaan, mutta mielestäni kvaliteetti ei ole edellämainittujen tasolla.
 
En käytä rahojani amerikkalaisiin kitaroihin, kun japanilaisiakin saa.
_Miikka_
19.10.2009 14:15:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihan varteenotettavia ehdotuksia, tosin nuppi+kaappi on roudaamisen kannalta vähän hankala, eli combo pitäs lähinnä hommata juuri. Mitä mieltä ootte hughes and kettnerin edition tubesta?
 
_Miikka_
19.10.2009 14:24:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

toisaalta tuo windsor olis kyl törkee halpa, mutta kuullu vähä juttua et meinaa mennä paskaks? ja minkälainen kaappi olis sitte hyvä. En ole yhtään perehtynyt noihin kaappeihin =)
 
JuSu
19.10.2009 14:28:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

_Miikka_: toisaalta tuo windsor olis kyl törkee halpa, mutta kuullu vähä juttua et meinaa mennä paskaks? ja minkälainen kaappi olis sitte hyvä. En ole yhtään perehtynyt noihin kaappeihin =)
 
Kaappeja sitten on toki monenlaista ja -soundista. Torillä näyttäis olevan suht' edullinen Marsun 4x12" (330 €). Mutta jos roudattavuus on pulma, niin esim. Harely Bentonin 2x12" Celestionin V30 -elementeillä voisi olla ihan mukiinmenevä budjettiratkaisu. Pari satkua muistaakseni maksaa se.
 
JuSu
 
Mitäs sulle kuuluu?
Icy-Sun
19.10.2009 17:26:18 (muokattu 19.10.2009 17:27:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos kerta combo on ollut aluksi suunnitteilla, niin se edition tube on kyllä mielestäni parempi vehje kuin windsor, joka sekään ei kyllä huono ole.
_Miikka_
19.10.2009 17:52:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo..mietin vain, että kumpi on parempi: edition tube 20th vai 25th? onko niissä mitää muuta eroa, kun vain elementit?
 
nannne
19.10.2009 17:57:12
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

_Miikka_: Joo..mietin vain, että kumpi on parempi: edition tube 20th vai 25th? onko niissä mitää muuta eroa, kun vain elementit?
 
Mulla oli se 20th. Siinä on siistimpi etukangas ainaski. En oo uudempaan perehtyny lainkaan.
 
aristoteles666
19.10.2009 18:16:41
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

_Miikka_: Joo..mietin vain, että kumpi on parempi: edition tube 20th vai 25th? onko niissä mitää muuta eroa, kun vain elementit?
 
samoja vahvistimia, eri synttärivuosi ja kuosi.
 
Lancelot
19.10.2009 19:08:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

_Miikka_: Ihan varteenotettavia ehdotuksia, tosin nuppi+kaappi on roudaamisen kannalta vähän hankala, eli combo pitäs lähinnä hommata juuri. Mitä mieltä ootte hughes and kettnerin edition tubesta?
 
Monenlaista putkihärpäkettä omistaneena voisin sanoa et H&K Edition Tube (20th) on ollut paras, toisinaan haikailen vieläkin sitä takaisin. Melko edullinen toi uusi 25th versio, ehkä hommaan sen vielä takaisin. Tosin kuten aijemmin mainittu, niin se 20th on ulkonäöllisesti tyylikkäämpi jos sillä nyt on mitään merkitystä.
 
gunnar
21.10.2009 16:44:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hmm, mutta ken tietää oikeasti, ovatko nuo 20th ja 25th sisuskaluiltaan täysin samoja vahvistimia. Harmony Centralin postauksiin kantsii toki suhtatua tosi kriittisistesti, mutta tällainen postaus pisti miettimään, mikä on oikeasti asian laita:
 
http://reviews.harmony-central.com/ … ition+Tube+25th+Anniversary+11/10/1
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti