Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: mitä eroa on puoliakustisella ja elektroakustisella kitaralla?
1
karkkinen
19.10.2009 10:10:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei, otsikosta ilmenee perusajatus eli en tiedä kitaroista mitään ja haluaisin ostaa miehelleni uuden kitaran tulevan hääpäivämme kunniaksi. Hän on itse puhunut puoliakustisesta kitarasta, mutta mielestäni on katsonut elektroakustisen näköisiä kitaroita (joita näin fazer-musiikin sivuilla) eli onko näillä jotain eroa?
 
Lisäksi olisin ollut kiinnostunut tietämään kummastakin hintaluokkaa eli millä hinnalla saisi sellaisen hyvän kitaran? Joka ei siis olisi niitä kalleimpia tai halvimpia, mutta kuitenkin keskitasoa parempi. Olin ajatellut maksaa siitä noin 500-1000 EUR.
 
Kiitokset vastauksistanne!
 
calluna
19.10.2009 10:15:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ottamatta kantaa kysymykseen, niin suosittelen lahjakorttia ko. liikkeeseen.
Kitaran on hyvä "sopia käteen", eli sitä olisi hyvä testata ennen ostopäätöstä. :)
 
"B.B. King can make one note count for a million Malmsteen notes" -Yngwie Malmsteen
blaekie
19.10.2009 10:58:58 (muokattu 19.10.2009 11:05:31)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

karkkinen: Hei, otsikosta ilmenee perusajatus eli en tiedä kitaroista mitään ja haluaisin ostaa miehelleni uuden kitaran tulevan hääpäivämme kunniaksi. Hän on itse puhunut puoliakustisesta kitarasta, mutta mielestäni on katsonut elektroakustisen näköisiä kitaroita (joita näin fazer-musiikin sivuilla) eli onko näillä jotain eroa?
 
Lisäksi olisin ollut kiinnostunut tietämään kummastakin hintaluokkaa eli millä hinnalla saisi sellaisen hyvän kitaran? Joka ei siis olisi niitä kalleimpia tai halvimpia, mutta kuitenkin keskitasoa parempi. Olin ajatellut maksaa siitä noin 500-1000 EUR.
 
Kiitokset vastauksistanne!

 
Kyllähän niillä eroa on paljonkin. Puoliakustinen on oikeastaan sähkökitara, mutta siinä on jonkin verran "akustisia" ominaisuuksia, eli kitaran runko (body) , on ontto. Yleensä myös kaikukoppa on ohuempi / matalampi kuin akustisissa.
Näissä on aina teräskielet.
Tuossa esimerkki -> http://fi.wikipedia.org/wiki/Gibson_ES-335
 
Elektroakustinen on akustinen kitara, jossa lisälaitteena piezomikrofoni (tai useampi) , sekä yleensä myös jonkilainen sävynsäätö-paneeli (EQ) . Näitä voi löytyä teräs-, kuin myös nylonkielillä
Tuon näköisiä on teräskieliset Elektroakustiset -> http://www.electro-acoustic-guitar. … /2009/03/yamahaeaguitars-thumb2.jpg
 
Tuo lahjakortti-idea voi olla paras, jos ei tiedä ihan tarkkaan mihin on mieltymys.
Tuohon hintaluokkaan pitäisi löytyä jo hyvinkin soitettavia pelejä. Ehkei kuitenkaan ihan tuota Gibsonia puoliakustisissa, mutta esim Tokai. Kannattaa käydä musiikkiliikkeessä juttelemassa, malleja on niin paljon, joten on turha niitä tässä eritellä.
 
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ...
karkkinen
19.10.2009 11:06:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kiitokset erittäin nopeista vastauksistanne,
 
tätä vähän "pelkäsinkin", eli yllättäminen uudella hienolla kitaralla ei taida onnistua:(
Täytyypi suunnata johonkin asiantuntevaan liikkeeseen ja ostaa lahjakortti..:)
 
taat
19.10.2009 11:16:16 (muokattu 19.10.2009 11:17:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

karkkinen: Hei, otsikosta ilmenee perusajatus eli en tiedä kitaroista mitään ja haluaisin ostaa miehelleni uuden kitaran tulevan hääpäivämme kunniaksi. Hän on itse puhunut puoliakustisesta kitarasta, mutta mielestäni on katsonut elektroakustisen näköisiä kitaroita (joita näin fazer-musiikin sivuilla) eli onko näillä jotain eroa?
 
Lisäksi olisin ollut kiinnostunut tietämään kummastakin hintaluokkaa eli millä hinnalla saisi sellaisen hyvän kitaran? Joka ei siis olisi niitä kalleimpia tai halvimpia, mutta kuitenkin keskitasoa parempi. Olin ajatellut maksaa siitä noin 500-1000 EUR.
 
Kiitokset vastauksistanne!

 
Noniin elikkäs. Monet sekoittaakin käsitteet puoliakustinen ja elektroakustinen. Puoliakustinen kitara on siis sähkökitara, jossa on ontto koppa, jolloin se on yleensä myös normaalia sähkökitaraa isompi (paksumpi ja leveämpi), mutta sisältää samat elektroniikat kuin normaali sähkökitara.
 
Elektroakustinen kitara on taas akustinen kitara joka on mikitetty.
 
Tässä muutama esimerkkikuva:
 
Puoliakustinen:
http://www.usedgibsonguitars.co.uk/images/P/es335.jpg
http://riemun.huuto.net/auctionimag … 87299233f1b5b9512337e86b91-orig.jpg
 
Elektroakustinen:
http://www.vantaanmusiikki.fi/shop/images/SD35CE.jpg
http://muusikoiden.net/dyn/tori/357018.jpg
 
Ja vielä normaali sähkökitara:
http://dietrichthrall.files.wordpre … 2009/08/gibson-les-paul-classic.jpg
 
Niin ja luultavasti jos hän itse on katsonut elektroakustisten kitaroiden kuvia ja hintoja hän luultavasti siis hakee juuri elektroakustista kitaraa kun tosiaan monilla nämä käsitteet sekoittuvat.
 
Ja suosittelisin että ostaisit lahjakortin kysieiseen liikkeeseen, mutta ymmärrän ettei ole yhtä hienoa antaa paperiläpyskä kuin oikea kitara. Voithan tietysti tarkkailla hieman minkä hintaisia, näköisiä, värisiä, merkkisiä kitaroita hän selaa ja menet tietojesi kanssa esimerkiksi sinne F-Musiikin lähimpään liikkeeseen ja vielä kerrot tilanteen että se tulee lahjaksi ja kenties sovitte kauppoja tehdessä, että kitaran voi vaihtaa mikälisikäli se ei sopinut sittenkään käteen.
 
E: nopeat syövät hitaat
 
"Ilmainen ei ole minkään arvoista"
taat
19.10.2009 11:16:39 (muokattu 19.10.2009 11:16:53)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tuplat
 
"Ilmainen ei ole minkään arvoista"
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti