Muusikoiden.net
03.12.2016
Into-Luthman | Yli 300 sivua parasta musakamaa 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Vinkkejä ja kommentteja Carvinin pystyttämiseen
1
Snapo
13.10.2009 22:10:27 (muokattu 14.10.2009 12:19:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tämän hetken sarjatuotantokepukat eivät vaan miellytä, joten ajattelin sitten tämmöistä kasailla. Varmaksi en mene sanomaan, mutta ainakin vakavasti harkitsen ensimmäisen semicustomin tilaamista, kun tuo dollarin kurssikin olis otollinen ja kuulemma toimittavat suomeenkin nykyään suoraan. Tarvitsisin kuitenkin vähän jelppiä muutamien detailien kanssa.
 
Mallin virkaa toimittaisi DC127( http://www.carvinworld.com/images/guitars-in-stock/large/106403b.jpg ), josta olisi tarkoitus vuolla itselle sopiva keihäs.
Alustava viritys tulisi maksamaan 1305USD sis. postit ja siihen kun ympätään tullit yms. tilpehöörit niin Suomeen tuotuna se tekis ~1100e.
 
Soundillisesti haen kitaralta lämminhenkisyyttä sekä erottelukykyä. Kirkasta straton sinkkuhelinää ei kiitos, sitä sitten vaikka seuraavassa kepissä.. Les Paulin paksusta laulavasta soundista olen aina tykännyt, joten aivan aavistuksen sinne suuntaan olisi pyrkimys tähdätä. Mennäänkö tässä rytinällä metsään, jos ottaisin tuon perinteisen leppäbodyn loimuvaahteratopilla, vaahterakaulan ruusupuuotelaudalla?
Entinen Jacksonini taisi nimenomaan olla tuollainen: Soundi oli sinällään ihan kiva, mutta puilta olisin kaivannut enempi sointia. Soppaa hämmentää se, että tämän nykyisen Ibanezin mahonkibody on vähän muuta kuin mitä ite käsitän sanalla "mahonki", elikkä tommoinen kirkas ja napakka. Vertailukohtana siis edellinen Jacksonini, siinäkin oli paljon tummempi soundi, toisaalta puut soi heikommin niinkuin sanoinkin. Ei sillä että tuo Iba huono olis, hiton hyvä keppihän se on mutta vaihtelu virkistää vaimitenseoli.
 
Näin aluksi ajattelin valjastaa kitaran string-thru TOMilla, mutta tuolla listassa on joku epämääräinen tapaus: FT Bridge w/ Strings Through Body $0.00
Tää vissiin taitaa olla fixed bridge, mikä on ylläolevassa kuvassakin?
 
Tänne otan mielellään minkälaista(Laatu, mikit, viimeistely, toimitusajat, asiakaspalvelu yms.) kommenttia vaan, liittyen kyseisen firman tuotoksiin.
 
E: Täytyy törkeästi hyväksikäyttää tätä ketjua projektin etenemiseksi: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=359118
 
Economy on köyhille.
Evilson
14.10.2009 10:56:31 (muokattu 14.10.2009 10:56:46)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SampoJ: Soundillisesti haen kitaralta lämminhenkisyyttä sekä erottelukykyä. Kirkasta straton sinkkuhelinää ei kiitos, sitä sitten vaikka seuraavassa kepissä.. Les Paulin paksusta laulavasta soundista olen aina tykännyt, joten aivan aavistuksen sinne suuntaan olisi pyrkimys tähdätä. Mennäänkö tässä rytinällä metsään, jos ottaisin tuon perinteisen leppäbodyn loimuvaahteratopilla, vaahterakaulan ruusupuuotelaudalla?
Entinen Jacksonini taisi nimenomaan olla tuollainen: Soundi oli sinällään ihan kiva, mutta puilta olisin kaivannut enempi sointia. Soppaa hämmentää se, että tämän nykyisen Ibanezin mahonkibody on vähän muuta kuin mitä ite käsitän sanalla "mahonki", elikkä tommoinen kirkas ja napakka. Vertailukohtana siis edellinen Jacksonini, siinäkin oli paljon tummempi soundi, toisaalta puut soi heikommin niinkuin sanoinkin. Ei sillä että tuo Iba huono olis, hiton hyvä keppihän se on mutta vaihtelu virkistää vaimitenseoli.

 
Mun Carvinissa on suosaarnibody ja vaahterakaula parilla koa-raidalla. Sointi on tosi kirkas, ehkä vähän liikaakin.
 
Mä valitsisin rungon puuksi ehkäpä koan, jos olisin uutta DC127:aa ostamassa. Sen pitäs olla keskialueella hyvin soivaa. Kansipuunakin se näyttää ihan kivalta:
 
http://www.carvinworld.com/wood_finish/images/large/koa.html
 
Näin aluksi ajattelin valjastaa kitaran string-thru TOMilla, mutta tuolla listassa on joku epämääräinen tapaus: FT Bridge w/ Strings Through Body $0.00
Tää vissiin taitaa olla fixed bridge, mikä on ylläolevassa kuvassakin?
 
Tänne otan mielellään minkälaista(Laatu, mikit, viimeistely, toimitusajat, asiakaspalvelu yms.) kommenttia vaan, liittyen kyseisen firman tuotoksiin.

 
Joo, FT on se fixed bridge, joka löytyy useimmista DC127:sta.
 
Carvinin omat mikit eivät kuulopuheiden mukaan ole ihan parhaita, mutta ne on helppo vaihtaa. Suosittelen BKP:n The Mulea tallamikiksi, tosi erotteleva ja tiukka mikki.
 
Antti1
14.10.2009 11:36:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Evilson: Mun Carvinissa on...
 
Samaa mieltä alusta loppuun. Jos haluaa vähän kuumemman mikin, niin BKP Rebel Yell on myös hyvä vaihtoehto. Se Steve Stevensin mikki siis. Sopivan lämpönen, muttei kuitenkaan vedä mitään väkipakolla säröille esim. Nailbombin ja Warpigin tapaan.
 
Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine?
Mr. Speed
14.10.2009 11:45:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SampoJ: Tämän hetken sarjatuotantokepukat eivät vaan miellytä, joten ajattelin sitten tämmöistä kasailla. Varmaksi en mene sanomaan, mutta ainakin vakavasti harkitsen ensimmäisen semicustomin tilaamista, kun tuo dollarin kurssikin olis otollinen ja kuulemma toimittavat suomeenkin nykyään suoraan. Tarvitsisin kuitenkin vähän jelppiä muutamien detailien kanssa.
 
Mallin virkaa toimittaisi DC127( http://www.carvinworld.com/images/guitars-in-stock/large/106403b.jpg ), josta olisi tarkoitus vuolla itselle sopiva keihäs.
Alustava viritys tulisi maksamaan 1305USD sis. postit ja siihen kun ympätään tullit yms. tilpehöörit niin Suomeen tuotuna se tekis ~1100e.
 
Soundillisesti haen kitaralta lämminhenkisyyttä sekä erottelukykyä. Kirkasta straton sinkkuhelinää ei kiitos, sitä sitten vaikka seuraavassa kepissä.. Les Paulin paksusta laulavasta soundista olen aina tykännyt, joten aivan aavistuksen sinne suuntaan olisi pyrkimys tähdätä. Mennäänkö tässä rytinällä metsään, jos ottaisin tuon perinteisen leppäbodyn loimuvaahteratopilla, vaahterakaulan ruusupuuotelaudalla?
Entinen Jacksonini taisi nimenomaan olla tuollainen: Soundi oli sinällään ihan kiva, mutta puilta olisin kaivannut enempi sointia. Soppaa hämmentää se, että tämän nykyisen Ibanezin mahonkibody on vähän muuta kuin mitä ite käsitän sanalla "mahonki", elikkä tommoinen kirkas ja napakka. Vertailukohtana siis edellinen Jacksonini, siinäkin oli paljon tummempi soundi, toisaalta puut soi heikommin niinkuin sanoinkin. Ei sillä että tuo Iba huono olis, hiton hyvä keppihän se on mutta vaihtelu virkistää vaimitenseoli.
 
Näin aluksi ajattelin valjastaa kitaran string-thru TOMilla, mutta tuolla listassa on joku epämääräinen tapaus: FT Bridge w/ Strings Through Body $0.00
Tää vissiin taitaa olla fixed bridge, mikä on ylläolevassa kuvassakin?
 
Tänne otan mielellään minkälaista(Laatu, mikit, viimeistely, toimitusajat, asiakaspalvelu yms.) kommenttia vaan, liittyen kyseisen firman tuotoksiin.

 
Nyt kannattaa muistaa että erilaatuista leppää ja mahonkia on just niin paljon kun on kitaroita! En siihen halua ottaa kantaa, miten laadukasta tuo Ibanezin mahonki on. Sitäkin kun on miljuuna erilaista. Oman Soloistin leppä puolestaan soi oikein nätisti, ja sointi on tummempi tällä leppä body, vaahterakaula ja eben lankku kitaralla, kuin Navigatorissa, jossa on body ja kaula hondurasmahonkia ja lankku ruusupuuta. Tämä kylläkin johtuu siitä, että Navi soi niin nätisti kaikilla alueilla, ettei se kuulosta yhtä tummalta, vaikka alakerta itseasiassa on Soloistia isompi, kun soittaa sähköillä. Haluan vain havainnollistaa, että puun laatu on vähintään yhtä suuri tekijä tossa kysymyksessä, kuin puun "lajike". Mahonki on helvetin laaja käsite. Se kattaa todella monta täysin erilaista puuta.
 
Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita.
Snapo
14.10.2009 12:17:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mr. Speed: Nyt kannattaa muistaa että erilaatuista leppää ja mahonkia on just niin paljon kun on kitaroita! En siihen halua ottaa kantaa, miten laadukasta tuo Ibanezin mahonki on. Sitäkin kun on miljuuna erilaista. Oman Soloistin leppä puolestaan soi oikein nätisti, ja sointi on tummempi tällä leppä body, vaahterakaula ja eben lankku kitaralla, kuin Navigatorissa, jossa on body ja kaula hondurasmahonkia ja lankku ruusupuuta. Tämä kylläkin johtuu siitä, että Navi soi niin nätisti kaikilla alueilla, ettei se kuulosta yhtä tummalta, vaikka alakerta itseasiassa on Soloistia isompi, kun soittaa sähköillä. Haluan vain havainnollistaa, että puun laatu on vähintään yhtä suuri tekijä tossa kysymyksessä, kuin puun "lajike". Mahonki on helvetin laaja käsite. Se kattaa todella monta täysin erilaista puuta.
 
Joo, tämä oli kyllä tiedossa että puissa on yhtä paljon alalajeja kuin konemusassa, mutta ajattelin että niillä kuitenkin olisi jotakin yhteistä :D Jatketaan suunnittelua...
 
Economy on köyhille.
Antti1
14.10.2009 12:31:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SampoJ: Soundillisesti haen kitaralta lämminhenkisyyttä sekä erottelukykyä.
 
Kokeile sitä koaa. Lämmintä, keskiääntä jne. Mulla on ollut ajatuksen tasolla jo jonkun aikaa tollanen Carvin myös, kun edellisen rahapulassani pois myin. Koa-runko, koa-kansi (tää ihan ulkonäkösyistä, kun en diggaile siitä raidasta rungossa), pyöristämättömät reunat (niissä on se iso viiste silti) ja mattapinta pelkällä lakalla. Törkeän hienon näkönen.
 
Mennäänkö tässä rytinällä metsään, jos ottaisin tuon perinteisen leppäbodyn loimuvaahteratopilla, vaahterakaulan ruusupuuotelaudalla?
 
Mä en lähtis tohon sun vaatimuksilla. Mä nappaisin koa-rungon (mahdollisesti koa kannen, tai vaahterakannen mieltymyksistä riippuen), vaahterakaulan ja eeben-otelaudan.
 
Entinen Jacksonini taisi nimenomaan olla tuollainen: Soundi oli sinällään ihan kiva, mutta puilta olisin kaivannut enempi sointia. Soppaa hämmentää se, että tämän nykyisen Ibanezin mahonkibody on vähän muuta kuin mitä ite käsitän sanalla "mahonki", elikkä tommoinen kirkas ja napakka.
 
Niinkuin tästä voi päätellä, niin pelkkä materiaaleihin tuijottelu on turhaa joskus. Silti on hyvä koittaa noudattaa jotain logiikkaa ja toivoa, ettei soitinvalmistaja käytä ihan mitä sattuu.
 
Näin aluksi ajattelin valjastaa kitaran string-thru TOMilla, mutta tuolla listassa on joku epämääräinen tapaus: FT Bridge w/ Strings Through Body $0.00
Tää vissiin taitaa olla fixed bridge, mikä on ylläolevassa kuvassakin?

 
Mä nappaisin ehdottomasti tuon FT-tallan. TOM on kaikenkaikkiaan aika rajoittunut pökkelö mun mielestä ja tuntumaltaankin melko inhottava. Makuasioita tietty, mutta hardtaili saa täältä täydet puoltoäänet. Ei tarvii kaulakulmaa, tai upotusta tallalle kanteen. Säätövara on runsaampaa myös.
 
Sit mä pistäisin tämmösen asian ehdottomasti harkintaan: teräsnauhat. Ne saa tuohon keppiin niin törkeän pienellä lisäpanostuksella, ettei oo syytä jättää hankkimatta. Samalla voi miettiä myös grafiittitallapaloja, jos ne kokee tarpeellisiksi. Väittävät monesti tummentavan hieman soundia, poistavan just sitä "stratokilinää".
 
Mikeistä kannattaa valita ne perusmallit, jos ei oo sen ihmeempiä vaatimuksia. Niillä pääsee ihan hyvin varmasti alkuun ja jos haluaa jotain muuta, niin turha sitten maksaa ylimääräistä jostain erikoisemmista Carvineista. Voihan nekin toki olla hyvät, mutta niistä on vaikeampi saada mitään tietoa --> arpapeliä valintavaiheessa.
 
Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine?
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti