| Aihe: fender strato ja lace sensor mikit | |
|---|
|
duc: Mutta mun musarin mikitys pieksee nuo heleposti. Eli siinä on joku aktiivinen hurinanvaimenninpiiri käytössä. SCN-mikeistä puuttui vähäsen liikaa heleyttä yläpäästä.
Varmasti pieksee suuntaan ja toisee, hyvä että on vaihtoehtoja ja tietoa vaihtoehdoista.
Suhr kitaroihinkin saa "passiivisen" kohina piirin joka toimii kaikilla mikellä, eikä se maksa kuin jotain 700 dollari optiona . |
|
Kyllä on taas tyypillinen esimerkki m.netin kitarakamapalstan tarjoilemasta asiasisällöstä. Tässäkään ketjussa ei ole itse asiaa kuin max. sivullisen verran, loppu on silkkaa turhan vänkäämistä ja youtubelinkkejä.
Ilmeisesti moderointi ei ole enää muodissa. Tämänkin viestin voi poistaa. |
 duc
18.10.2009 11:49:30 (muokattu 18.10.2009 12:25:34) | |
|
Poistin itse paskaviestini |
|
duc: Poista itse paskaviestis.
Joo, ja vois poistaa teikäläisen kaltaisten valopäiden tunnarit samalla. |
|
duc: Poista itse paskaviestis.
Just. Juki kommentoi asiallisesti ketjun sisältöä otsikkoon ja aloitusviestiin nähden. Aihe kiinnostaa itseäni mutta eipä tuossa kuudessa sivussa juuri sisältöä ollut. Jos joku sitä sitten kritisoi, niin tokihan on asiallista alkaa puhumaan paskaviestistä
Saattaa sitä joskus tarvita. |
duc
18.10.2009 12:11:06 | |
|
jarmo vh: Just. Juki kommentoi asiallisesti ketjun sisältöä otsikkoon ja aloitusviestiin nähden. Aihe kiinnostaa itseäni mutta eipä tuossa kuudessa sivussa juuri sisältöä ollut. Jos joku sitä sitten kritisoi, niin tokihan on asiallista alkaa puhumaan paskaviestistä
Moderointi on moderoijien hommaa, näkisin että on asiatonta jos sivulliset alkavat valittaa että täällä puhutaan aiheista jotka eivät heitä satu kiinnostamaan. Eipä itseänikään nuo jazz- ja blues -musiikkityylien sointumäärien vertailut kiinnosta, mutta päästiin siitä onneksi taas eteenpäin ja tuli vähän juttua muista hurinattomista yksikelaisista... Miksei tässä ketjussa saisi vertailla myös muita hurinattomia mikkityyppejä Lace Sensoreihin? |
|
jarmo vh: Just. Juki kommentoi asiallisesti ketjun sisältöä otsikkoon ja aloitusviestiin nähden. Aihe kiinnostaa itseäni mutta eipä tuossa kuudessa sivussa juuri sisältöä ollut. Jos joku sitä sitten kritisoi, niin tokihan on asiallista alkaa puhumaan paskaviestistä
Onhan se totta että täällä OT:ta ja muuta skeidaa on viljalti, mutta jos odottaa, että Suomen kokoisessa maassa löydät 6 sivua asiaa lace-sensor-mikeistä, niin vähänpä tunnet m-nettiä.
Onhan tuo yksikin sivu asiaa laceista ihan hyvä. Ja kun kerran täällä ei ole enempää asiaa niin enempää ei tipu vaikka kuinka itkisi.
Mitä OT:hen tulee niin se on modaajista kiinni ja heidän homma laittaa lappu luukulle asiakseen katsomalla hetkellä.
Riffi, nyt. |
|
duc: Moderointi on moderoijien hommaa, näkisin että on asiatonta jos sivulliset alkavat valittaa että täällä puhutaan aiheista jotka eivät heitä satu kiinnostamaan. Eipä itseänikään nuo jazz- ja blues -musiikkityylien sointumäärien vertailut kiinnosta, mutta päästiin siitä onneksi taas eteenpäin ja tuli vähän juttua muista hurinattomista yksikelaisista... Miksei tässä ketjussa saisi vertailla myös muita hurinattomia mikkityyppejä Lace Sensoreihin?
No eihän tässä nyt kyse ole siitä ettei asia kiinnostaisi vaan siitä, että keskustelun kulku usein menee hyvin kauas aiheesta kuten tässä ketjussa. Olet aivan oikeassa siinä, että muitakin mikkejä voi ja pitää vertailla tällaisessa ketjussa. Keskustelu siitä mikä on hyvää bluesia kuuluu muualle.
Miten muuten määrittelet sivullisen? Olenko sivullinen silloin kun luen keskustelua? Eikö ketjun sisältöä saisi kritisoida, jos se karkaa kauas alkuperäisestä aiheesta? Minulla ei muuta. Pahoittelen sekaantumistani sivullisena ketjun kulkuun.
Saattaa sitä joskus tarvita. |
|
FensonGibder: Onhan se totta että täällä OT:ta ja muuta skeidaa on viljalti, mutta jos odottaa, että Suomen kokoisessa maassa löydät 6 sivua asiaa lace-sensor-mikeistä, niin vähänpä tunnet m-nettiä.
Juu, en odota kuutta sivua asiaa, vaan sitä että hiukan enemmän pysyttäisiin asiassa. Ei minulla herneitä ole neässä enkä itke. Tämä tästä.
Saattaa sitä joskus tarvita. |
duc
18.10.2009 12:25:01 (muokattu 18.10.2009 12:29:29) | |
|
jarmo vh: Miten muuten määrittelet sivullisen? Olenko sivullinen silloin kun luen keskustelua? Eikö ketjun sisältöä saisi kritisoida, jos se karkaa kauas alkuperäisestä aiheesta? Minulla ei muuta. Pahoittelen sekaantumistani sivullisena ketjun kulkuun.
No tässä tarkoitin sivullisella ei-moderaattoria :) Tuo juki68:n viesti oli kyllä sinällään täysin asiaton, koska siinä ei edes yritetty aiheeseen palaamista, haukuttiin vaan palstaa ja palstalle kirjoittajia. Mutta ei tästä tämän enempää. |
|
Noniin, mukava huomata että minähän se tässä annoin lähtölaukauksen rölötykselle, kun kysyin ensimmäisellä sivulla että käyttikö Clapton sensoreita vain kompromissina häiritöttomyyden vuoksi. Siihen sitten tuli vastaus ja youtube -pätkä Buddy Guysta ja siihen perään kirjoittaja J. sanoi ettei kolahda. Jatkon tiedämmekin. |
|
Mulla on Buddy Guy Stratocasterissa Lace Sensor Gold:it ja ei ne huonot ole. Tosin ei niillä SRV soundia saa.
...ajan H-D:llä pitkin suomee...antaa kitaran laulaa vaan...juomaksi kelpaa vain Scotch Single Malt... |
|
Mun "uudessa" sratossa on lace sensor hot gold mikit. Tuo on mun ensimmäinen Stratocaster joten en osaa vertailla mutta kyllä noi komealta kuulostaa veti sitten bluesia tai hevimpääkin. Ja variaatioissa löytyy. Mitä ne puhuu yksikelaisten häiriöistä? Nuo on ainakin suorastaan kuolemanhiljaiset
GASittaa. Jatkuvasti |
|
joku muu sikko: Mitä ne puhuu yksikelaisten häiriöistä? Nuo on ainakin suorastaan kuolemanhiljaiset
No eikös se nimen omaa ollut leissien idis..
Riffi, nyt. |
|
FensonGibder: No eikös se nimen omaa ollut leissien idis..
Tän threadin perusteella niiden idea oli kuulostaa paskalta :)
Miusta NauhaSensoreilla on kyllä paikkansa. Toimii hienosti kasarissa... esim. Miami Viceä-tyylisesti fiilistellessä Stratolla :)
"Begreifen des Bewußtseins ist Streben nach Wissen" |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
