| Aihe: Mitä kuuluu Mikko Vainiala..? | |
|---|
|
Laulava Kylätohtori: Jos patentin haluaa, niin keksinnöstä ei voi kertoa mitään julkisesti ennen kuin patentti on myönnetty, koska patentin ehto on, että keksintö ei ole julkista tietoa. Tässä voisi olla yksi syy, miksei ole kerrottu mitään...
Juu, voihan se olla, mutta miksi kirjoittaa juttu, jos ei ome mitään kerrottavaa?
Sen verran asiasta kuitenkin lukemisen jälkeen kiinnostuin ( ehkä tämä oli tarkoituskin), että kaivelin, tai yritin kaivella intternetskusta enemmän tietoa. Ei pahemmin löytynyt. Jotakin Mikon vanhoja foorumikiejoituksia löysin, mutta en pahemmin muuta. Jäi sellainen mielikuva, että tavoite oli rakentaa joku kemperin tapainen härveli? | |
Laulava Kylätohtori: Itse muistelisin, että koulupenkillä istuessa opettaja olisi tarinoinut siihen tyyliin, että jos keksinnön toimintaperiaatteen julkaisee vaikka jossain alan lehdessä, ei patenttia enää voi saada. Toki koulusta on aikaa, eikä kuuntelukaan aina niin kovin tarkkaavaista ollut, joten en ole itsekään tästä aivan varma....
Näinhän se on kuten sanot, Google-setäkin neuvoo.
Never argue with idiots. They drag you to their level and beat you with experience. | |
jii.haanpaa: Juu, voihan se olla, mutta miksi kirjoittaa juttu, jos ei ole mitään kerrottavaa?
Offtopicia:
Tämähän on ihan perusjuttu nykyään. Lehdistä potkitaan väkeä pois, koska lehtitalojen ylin johto kaikessa viisaudessaan tälla tavoin "tehostaa" tekemistä. Lukijat sitten nauttivat tästä tehokkuuden hedelmästä lukemalla juttuja joissa ei ole mitään luettavaa.
Jokin viikko sitten hesarin sivuilla oli otsikko / uutinen "XXX kaupunginosassa tapahtui jotain". En muista mikä kaupunginosa oli kyseessä, mutta uutinen oli se, että "jotain oli tapahtunut, koska sinne suuntaan oli mennyt ambulansseja ja poliisiautoja". | |
Laulava Kylätohtori: Jos patentin haluaa, niin keksinnöstä ei voi kertoa mitään julkisesti ennen kuin patentti on myönnetty, koska patentin ehto on, että keksintö ei ole julkista tietoa. Tässä voisi olla yksi syy, miksei ole kerrottu mitään...
Itse asiassa ei kannata julkaista mitään keksinnöstä ennen kuin patenttia on haettu. Ei siis ennen kuin se on mahdollisesti myönnetty. Nykyään tuo patenttien käsittelyprosessi on niin tolkuttoman hidas, että kestää vuosikausia ennen kuin patenttihakemuksesta tulee patentti. Kun patenttihakemus on jätetty, sen jälkeen voi keksinnön julkaista. Ja patenttia ei saa, jos siinä ei ole keksitty mitään mitä ei jo olisi etukäteen julkaistu. Eli jos keksinnölle löytyy "prior art" (sun oleellisesti keksimäsi asia löytyykin jostain julkaisusta, aiemmin myönnetystä patentista tai aiemmin jätetystä patenttihakemuksesta), et luonnollisesti voi "keksintöäsi" patentoida omiin nimiin. | |
Morjes kaikki pitkästä aikaa!
Keksintöjä on tarkoitus esitellä enemmän tuonnempana erikoislehdissä kuten riffissä tai kotimaisissa "showroomeissa" ja messuilla kuten Finnish Metal Expo, Frankfurt Musik Messe, NAMM jne. Jatkosssa tehdään ja aktivoidaan myös omat web-foorumit. Jos SK:n toimittaja olisi käyttänyt jutussa keksintöjen oikeita teknisiä nimiä tai kuvauksia ("kaiutin- tai masterointisovelluksen" sijaan) niin se olisi ollut mahdollisesti ongelmallista patenttihakemusten osalta ja 99% lukijoista olisi varmasti sivuuttanut jutun kokonaan.
Juttu voi kuitenkin hyvin palvella esim. pääomasijoittajien tarpeita, sillä hehän eivät yleensä ole kiinnostuneita niinkään tekniikasta vaan bisnesmahdollisuuksista. Start-Up yritykset tarvitsevat julkisen rahan lisäksi myös yksityistä rahoitusta eivätkä nämä "bisnesenkelit" mainosta itseään missään keltaisilla sivuilla tyyliin - "Hei, tarvitseeko kasvuyrityksesi rahaa, soita minulle." Toisaalta keksijät ovat myös hankalassa asemassa koska he eivät teollisoikeudellisen suojauksen aikana voi liiaksi huudella asiastaan foorumeilla tai lehdistössä. Juttu voi olla hyödyllinen myös liiketoimintaosaajan rekrytoinnin kannalta eli joku voi jutun luettuaan ilmottautua ehdokkaaksi, pari henkilöä olen itse aiemmin jo haastatellutkin. Suomessa ei ole perinnettä musiikkialan keksintöjen suhteen ja perinteisen teollisuuden sijoittajat eivät taas paljoa esim. metallisaundeista ymmärrä. :-)
Viimeinen tieto on että patentti UK:sta ollaan saatu ja olemme Keksintösäätiön johdolla hyödyntäneet etuoikeusvuotta ja jatkaneet Eurooppapatenttihakemuksella ja USA-hakemuksella. UK:lla on myös ns. Patent Prosecution Highway systeemi joka nopeuttaa jo kertaalleen tutkitun keksinnön etenemistä USA:ssa.
Hienoa on osaltani se ettei ole kaikkia tarvinnut tehdä itse. Keksintösäätiö teetti alkuselvityksiä useammilla konsulteilla jotka identifioivat kolme eri keksintöä joista voisi tehdä ainakin 4 eri tuotetta. Hakemukset hoidettiin osaavan patenttitoimiston kautta ja mukana tiimissä oli myös immateriaalioikeuden osaaja kotisuomesta. Tiimissä ollut mukana myös mm. Tekniikan tohtori jolla 9 vuoden kokemus äänenkäsittelytekniikan tutkijana Aalto-yliopistossa (Akustiikan laitos / signaalinkäsittely) joka osasi sitten omalla "teknisellä kielellään" määritellä tarkemmin että mitä kaikkea tässä tuli nyt oikein keksittyä. :-)
Mitä tulee itse keksinnön yleisolemukseen, niin parasta on että se tulee lisäämään putkivahvistinten myyntiä koska pystymme siirtämään digitaalisten mallintimien parhaat ominaisuudet (hiljaiset kotiäänitykset, treenaukset, saundipresetit ym.) putkivahvistimiin - ja aito putkisaundi säilyy! Minulla ei ole kattavaa kokemusta uusimmista mallintimista, mutta kun kävin jokin aika sitten 5by5 studiossa Stratovarius kitaristin Matias Kupiaisen luona, hän totesi mm. Fractal Audion tuotteesta että hyvin kaukana ollaan vielä siitä kuinka hyvin ne mallinnukset vastasivat heidän studiossaan olleita aitoja putkilaitteita.
Tarkoitukseni on nyt viimein tehdä myös tuosta vahvistimestani itsenäinen 2-3 kanavainen laite, johon toki voidaan liittää myös keksintöjen sisältämää tekniikkaa. Jätin vahvistimen Matiakselle pariksi viikoksi kokeiltavaksi ja palaute oli sen verran (...painokelvottoman:-) hyvää etten viitsi tarkempia sitaatteja threadiin laittaa. Sain häneltä myös ideoita mm. laitteen ulkonäöstä ja pohdimme jonkinlaista yhteistyötäkin. Laitteessa oli hänen mielestään täysin uniikki klangi jota Englistä, Mesoista, Diezeleistä, Marsuista tai Bognereista ei saa irti ja kaikki jotka olivat vahvistinta studiossa kokeilleet olivat kuulemma aivan ihmeissään. Kyllähän tuollainen pro-palaute lämmittää ja antaa lisää paukkuja. Kyse ei siis ole mistään turhanpäiväisestä "hypetyksestä".
Eli summa summarum:
Odotellaan vielä tovi ja saadaan sitten näitä mallintimien parhaita ominaisuuksia omiin putkivermeisiin ja mikä täkeintä, aidoilla saundilla. Kuten yllä todettu, lisää matskua suunnitteilla erikoislehtiin ja kokeilkaamme protoja yhdessä vaikka seuraavassa Expossa! |  TTV
12.07.2012 20:45:19 | |
|
Laulava Kylätohtori: Jos patentin haluaa, niin keksinnöstä ei voi kertoa mitään julkisesti ennen kuin patentti on myönnetty, koska patentin ehto on, että keksintö ei ole julkista tietoa. Tässä voisi olla yksi syy, miksei ole kerrottu mitään...
Keksinnöstä voi kertoa heti, kun patenttihakemus on kirjattu (filed) johonkin patenttitoimistoon (PRH, EPO, . . .), koska mahdollisen myönnetyn patentin suoja-aika alkaa juuri tästä päivämäärästä. Patentin myöntämiseen voi mennä aikaa vuosia, eikä sillä enää ole mitään merkitystä "uutuuden ja keksinnöllisyyden" kanssa, jotka ovat ehtoina patentin myöntämiselle. Tarkastelu tehdään keksinnön kirjauspäivämäärän teknisen ja julkisen tilanteen mukaan. Joskus voi olla hidasta, itselläkin ollu jo 5 vuotta käsittelyssä yks patenttihakemus, eikä vieläkään ole päätöstä tullu :-)
"Keep the metal scene alive" - Charles Schuldiner (R.I.P.),
"You Love Me" - Dave Mustaine (Long live the King) | |
Mielenkiinnolla odotellaan tarkempia infoja. Hieno homma, että patenttiasioihin sai apua ja hommat rullaa! | |
Kiitos Mikko tiedotuksesta! Täällä taitaa olla jo jonkinlainen fanikanta odottamassa tuota vahvistinta ;)
Odotan innolla seuraavia messuja missä proto olisi testattavana ja toivottavasti pääsisin itsekin kyseisille messuille laitetta ihmettelemään.
Toivotan kaikkea hyvää prosessin etenemiselle ja vahvarin tulevaisuudelle!
Pidäthän meitäkin sitten ajan tasalla täällä? :)
"Tauko on vahvin nuotti" - Carlo Magi (1980-2008) |  Numb
13.07.2012 15:59:15 | |
|
Mikko Vainiala:
Kiinnostuneena odotan, hattua nostan ja menestystä toivotan. |  Kontiak
19.07.2012 19:05:00 (muokattu 19.07.2012 19:06:27) | |
|
Mikko Vainiala: Minulla ei ole kattavaa kokemusta uusimmista mallintimista, mutta kun kävin jokin aika sitten 5by5 studiossa Stratovarius kitaristin Matias Kupiaisen luona, hän totesi mm. Fractal Audion tuotteesta että hyvin kaukana ollaan vielä siitä kuinka hyvin ne mallinnukset vastasivat heidän studiossaan olleita aitoja putkilaitteita.
Ainakin mainospuheet näyttäisivät olevan hyvin perinnehenkisestä Amerikan paskaa.
Tuote on toivon mukaan jotain ihan muuta.
http://www.truthinshredding.com | |
Niin, tosiaan, nykymallintimet kun ovat jo varsin LÄHELLÄ vaikkeivät perillä.
Tavallaan en ole kovin kiinnostunut uusista edellisiäkin paremmista mallintajista. Itse haluaisin aitoa painavaa putkarituhinaa, alkuperäisiä soundimaailmoja mutta esikuviaan paremmin toteutettuina: vähemmän hurinasirinöitä ja paremmin yhdistettyjä soundeja. Tai siis että yhdestä putkarista saisi useamman putkarimaailman meiningin, löysät ja kireet jne
"Tauko on vahvin nuotti" - Carlo Magi (1980-2008) | |
Huhhuh. Aivan järkyttävän mielenkiintoista settiä. Start-uppia vaan pystyyn ja maailmalle. Tätähän tuolla Aallossakin tuputetaan. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
