Muusikoiden.net
09.12.2016
Rockway LIVE! Joka maanantai ja keskiviikko klo 17-19 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Fender Classic Player '60s Stratocaster (69 mikit-->57/62)
1
Stone
23.05.2009 21:36:27 (muokattu 23.05.2009 22:28:53)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moro. Omistaako kukaan täällä Fender CP '60s stratoa, joka olisi vaihtanut ne 69 custom singlecoilit 57/62 settiin? Olisi mielenkiintoista kuulla millainen oli muutos, jos joku kokeillut?
 
Nämä 69:t eivät ole ainakaan tunkkaiset vaan erottelevat..vaan ovatko jopa liiankin erottelevat.."treblekkäät" (hmm?)
Riippuu tietysti millaista tavaraa milloinkin soittaa, mutta sellaiseen classicrockiin (purple, stones ,zeppelin, gilmour..) tai bluesrockiin (clapton,srv,ganes..) puree vaan joskus turhankin artikuloivasti.
 
Ei tässä kuitenkaan vielä mitään akuuttia vaihto tarvetta ole ennenkuin kuulee vähän muiden kokemuksia 69 vs 57/62 seteistä.
 
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua."
pnorman
25.05.2009 14:38:10 (muokattu 25.05.2009 14:40:19)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi,
 
Eipä ole juuri tuota kitaramallia, mutta kuitenkin strato jossa on juuri custom 69 -mikit. Omassa kitarassani on vaahterakaula joka tuo vielä ripauksen kirkkautta soundiin. Mielestäni nämä mikit on erinomaiset, juuri sellaiset kuin stratossa pitää ollakin - selkeät mutta eivät liian tehokkaat. Hyvällä perinnehenkisellä putkivahvistimella ne laulavat todella mallikkaasti.
 
Tässä tapauksessa siirtäisin alemman tone-potikan keskimikiltä tallamikille. Näin saat tarvittaessa "pahimman" kirkkauden pois ja mukavasti lisäsoundeja kun käytät keski- ja tallamikkiä yhtä aikaa. Sama modi tietysti on yhtä käyttökelpoinen muillakin yksikelaisilla mikeillä, jos vaihtamaan päädyt.
 
Stone
27.05.2009 15:34:09
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä tapauksessa siirtäisin alemman tone-potikan keskimikiltä tallamikille. Näin saat tarvittaessa "pahimman" kirkkauden pois ja mukavasti lisäsoundeja kun käytät keski- ja tallamikkiä yhtä aikaa. Sama modi tietysti on yhtä käyttökelpoinen muillakin yksikelaisilla mikeillä, jos vaihtamaan päädyt.
 
Kiitos vinkistä...pannaan korvan taakse :)
 
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua."
Volle
27.05.2009 16:03:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on kans CP 60 strato, mutta en ole kyllä kokenut tarvetta mikkien vaihdolle. Saundi on toki aika näkkäri, mutta hyvällä tavalla.
 
Stone
27.05.2009 21:52:42
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Volle: Mulla on kans CP 60 strato, mutta en ole kyllä kokenut tarvetta mikkien vaihdolle. Saundi on toki aika näkkäri, mutta hyvällä tavalla.
 
Jep...siis ihan hyvä soundisethan ne ovat ja hyvä erottelevuus...ovat aika voimakkaat mikit (vrt. ex 'tex-mex' straton 1996 mikit=nasaalin ponnettomat). Kuitenkin manipuloimalla kitaran volanamiskaa pienemmälle saa tasot sopivaksi kotisoitossa( vahvistin on minimissään).
 
Syy miksi kysyin vaihdosta 69-->57/62, niin joku stratoguru täällä (en muista kuka, haulla löytynee "juttua classic stratoista") oli sitämieltä että em. mikkien päivitys tekisi oikeutta CP'60s stratolle. Minähän en näistä tiedä, minä vaan luen ja kaivan tietoa.
 
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua."
pnorman
28.05.2009 09:23:35 (muokattu 28.05.2009 14:11:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jep....makuasioita. Yritä etsiä kaveri jolla on nuo mikit omassa stratossaan, tai käy kitaraliikkeessä testaamassa, ja kuuntele omilla korvillasi mistä pidät.
 
Itselläni on parin viime vuoden aikana tullut kokemusta seuraavista mikeistä:
 
Kinman Woodstock regular - en tykännyt yhtään, aivan liian tehokkaat jos kohta myös selkeät.
 
Fender hot noiseless - nämä oli Jeff Beck -stratossa. Yllättävän sävyisät ja monipuoliset, ei yhtään "hot" kuten voisi nimestä olettaa.
 
Fender SCN - nämä oli american deluxe stratossa. Ihan ok, mutta jotenkin steriilit, soundit tuli vähän kuin filtterin läpi.
 
Fender texas special - olivat SRV stratossa. Ei oikein intohimoja mihinkään suuntaan. Hurisivat melkoisesti.
 
Fender Fat 50's - nämä on tällä hetkellä yhdessä ruusupuuotelaudalla varustetussa stratossa. Eivät niin selkeät ja erottelevat kuin '69-setti, osasyy lienee otelaudan materiaali. Emuloi muuten oikein uskottavasti humbuckerin särösoundia keski-tallamikkikombinaatiolla kun kiertää vähän tallamikin tonesta tummemmalle. Voisi olla sinullekin tsekkaamisen arvoinen setti.
 
Dr. Muff
28.05.2009 15:46:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Stone: Moro. Omistaako kukaan täällä Fender CP '60s stratoa, joka olisi vaihtanut ne 69 custom singlecoilit 57/62 settiin? Olisi mielenkiintoista kuulla millainen oli muutos, jos joku kokeillut?
 
Nämä 69:t eivät ole ainakaan tunkkaiset vaan erottelevat..vaan ovatko jopa liiankin erottelevat.."treblekkäät" (hmm?)
Riippuu tietysti millaista tavaraa milloinkin soittaa, mutta sellaiseen classicrockiin (purple, stones ,zeppelin, gilmour..) tai bluesrockiin (clapton,srv,ganes..) puree vaan joskus turhankin artikuloivasti.
 
Ei tässä kuitenkaan vielä mitään akuuttia vaihto tarvetta ole ennenkuin kuulee vähän muiden kokemuksia 69 vs 57/62 seteistä.

 
Noi 57/62 ovat mun mielestä vielä kirskuvammat ku 69t. Noi 69t on vallan mainiot mikit. Aika lähellä aitoja. Enempi noista tykkäsin ku fralinin woodstokeista tai kinmanin woodstockeista. Tallapaikalle Kinmanin baseplatellinen w-stock oli kyllä ehkä parempi. Sanoisin et joku muu paikka tinkii, ei mikit.
 
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas
Stone
28.05.2009 16:11:04
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

käy kitaraliikkeessä testaamassa, ja kuuntele omilla korvillasi mistä pidät.
 
Pitäisi varmaan käydä "ihan vaan uteliaisuuttani/mielenkiinnosta"...vaan eihän täällä pystymetsässä olevassa soitinliikkeessä ole kuin Tokaita ja ESP keppejä, joista ei löydy kyseisiä mikkejä. Pitänee käydä stadin reissulla kaisaniemessä kuulostelemassa.
 
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua."
Stone
21.05.2010 21:22:49 (muokattu 21.05.2010 21:25:35)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dr. Muff: Noi 57/62 ovat mun mielestä vielä kirskuvammat ku 69t. Noi 69t on vallan mainiot mikit. Aika lähellä aitoja. Enempi noista tykkäsin ku fralinin woodstokeista tai kinmanin woodstockeista. Tallapaikalle Kinmanin baseplatellinen w-stock oli kyllä ehkä parempi. Sanoisin et joku muu paikka tinkii, ei mikit.
 
Mutta hieman nasaalit ovat ainakin omiin korviini. Ihan vertailuksi, kun vaihdoin teleeni tallamikiksi duncanin vintage 54' lead mikin (orggis. oli äärimmäisen kirkas mikki) , niin siihen tuli sellaista mukavaa pehmeyttä/mureutta, mutta ei kirkkautta kuullostaen kuitenkin ehdottoman teleltä. Samaa henkeä voisi kuvitella stratatoonkin. Mutta jos noin vakuuttavasti sanottu, että 69 mikit ovat täyttä asiaa, niin voisiko tone potikoiden vaihdolla saada sitten kirkkautta vähemmäksi kun mikkeihin ei ole koskeminen?
 
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua. -Keith Richards"
MadMatt
21.05.2010 21:50:37
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pnorman:
Fender Fat 50's - nämä on tällä hetkellä yhdessä ruusupuuotelaudalla varustetussa stratossa. Eivät niin selkeät ja erottelevat kuin '69-setti, osasyy lienee otelaudan materiaali. Emuloi muuten oikein uskottavasti humbuckerin särösoundia keski-tallamikkikombinaatiolla kun kiertää vähän tallamikin tonesta tummemmalle. Voisi olla sinullekin tsekkaamisen arvoinen setti.

 
Jees. Tsekkaa nämä. Mulla on ruusupuisessa '60 CS stratossa ja tykkään kovasti.
 
SBA
9292
21.05.2010 23:02:28
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Stone: Nämä 69:t eivät ole ainakaan tunkkaiset vaan erottelevat..vaan ovatko jopa liiankin erottelevat.."treblekkäät" (hmm?)
Riippuu tietysti millaista tavaraa milloinkin soittaa, mutta sellaiseen classicrockiin (purple, stones ,zeppelin, gilmour..) tai bluesrockiin (clapton,srv,ganes..) puree vaan joskus turhankin artikuloivasti.

 
Itse kehottaisin kokeilemaan sitä, että rullaat pikkuisen volapotikkaa pienemmälle. Itsellä ainakin toimii, pahimmat treblekkyydet häviää ja soundi pehmenee hieman. Sen jälkeen voi taas louhia niin kovaa kuin ranteesta lähtee ilman että korvat halkeaa
 
Stone
22.05.2010 12:28:32
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kiitos vinkeistä/vaihtoehdoista. Vien aluksi soittimen täydelliseen trimmaukseen, kun sitä ei ole tehty kuin tehtaalla ja katson onko sen jälkeen vielä tarvetta muihin toimenpiteisiin.
 
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua. -Keith Richards"
von spets
22.05.2010 14:19:06
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

9292: Itse kehottaisin kokeilemaan sitä, että rullaat pikkuisen volapotikkaa pienemmälle. Itsellä ainakin toimii, pahimmat treblekkyydet häviää ja soundi pehmenee hieman. Sen jälkeen voi taas louhia niin kovaa kuin ranteesta lähtee ilman että korvat halkeaa
 
Totta! Mullakin paras soundi on vola ysissä.
 
tsim
22.05.2010 14:30:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Stone: kiitos vinkeistä/vaihtoehdoista. Vien aluksi soittimen täydelliseen trimmaukseen, kun sitä ei ole tehty kuin tehtaalla ja katson onko sen jälkeen vielä tarvetta muihin toimenpiteisiin.
 
Näin teen aina uuden kitaran kanssa. Satulasta kielenkorkeudet oikeaksi ja action eli kieltenkork. 12 nauhalta, intonaatiosääto , reliefsääto jne. Senjälkeen ei tarvitse kuin soitella.
 
Stone
23.06.2010 20:16:36
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dr. Muff: Noi 57/62 ovat mun mielestä vielä kirskuvammat ku 69t. Noi 69t on vallan mainiot mikit. Aika lähellä aitoja. Enempi noista tykkäsin ku fralinin woodstokeista tai kinmanin woodstockeista. Tallapaikalle Kinmanin baseplatellinen w-stock oli kyllä ehkä parempi. Sanoisin et joku muu paikka tinkii, ei mikit.
 
Voi olla.
Osa syy lienee, että olen liian tele orjentoitunut, kun etsin sitä samaa dynamiikkaa ja tanakkuutta kaikista eteen tulevista soittimista. Stratolle lienee aina tunnusomaista tietynlainen nasaalisuus?
 
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua. -Keith Richards"
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti