| Aihe: BKP: Warpig vs. Nailbomb | |
|---|
|
Tuntuu kyllä jotenkin turvallisemmalta ja varmemmalta tilata/ostaa suomalaiselta yritykseltä... Mutta miten hinnat voivat olla noin lähellä toisiaan? TubeSound joutuu kuitenkin ostamaan itse tavaran tehtaalta, ja sen päälle vielä maksamaan ALV:t sun muut...
http://maihinnousu.net/cherubs Death/Thrash Metallia Pohjanmaalta | |
machinehead72: Tuntuu kyllä jotenkin turvallisemmalta ja varmemmalta tilata/ostaa suomalaiselta yritykseltä... Mutta miten hinnat voivat olla noin lähellä toisiaan? TubeSound joutuu kuitenkin ostamaan itse tavaran tehtaalta, ja sen päälle vielä maksamaan ALV:t sun muut...
Tubesoundilla on varmasti sopimus BKP:n kanssa hinnoista, alhaisemmat hinnat Tubesoundille kun toimivat maahantuojana Suomessa. Tuskinpa Tubesound silti ilman katetta tuota hommaa tekee. Suomen ja brittien alv on melko lähellä toisiaan.
You can't solve all the world's problems with a shotgun! | |
Näihin ikuisiin Nailbomb vs Warpig pohdintoihin sellainen lisäys, että en oikeasti vain keksi mihin tarkoitukseen jollekin ei alnico-nailbombin tallaversion outputti riitä. Toki joku voi haluta kirkkaamman, modernimman kuuloisen tai sirkkelimäisemmän (sama asia?) soundin, mutta kyllä tuosta vähempigainisellakin vahvarilla melkoiset juntat taittaa ulos. Suurempi outputti tuntuisi vain overkilliltä, joka vetää jatkuvasti vahvarin feedbackiin ja pilaa mahdollisuudet midgain-osastoon. Oikeastaan tuolla Crawlerillakin soittaa jo ongelmitta deathtrashia, ja se on kuitenkin selvästi kesympi kuin nailbombi. | |
Ei C-pig ollu mitenkään "liikaa". Puhdistui vieläpä todella hyvin ja vähän ketuttaa, kun meni kitaran mukana. | |
Nacher: Näihin ikuisiin Nailbomb vs Warpig pohdintoihin sellainen lisäys, että en oikeasti vain keksi mihin tarkoitukseen jollekin ei alnico-nailbombin tallaversion outputti riitä. Toki joku voi haluta kirkkaamman, modernimman kuuloisen tai sirkkelimäisemmän (sama asia?) soundin, mutta kyllä tuosta vähempigainisellakin vahvarilla melkoiset juntat taittaa ulos. Suurempi outputti tuntuisi vain overkilliltä, joka vetää jatkuvasti vahvarin feedbackiin ja pilaa mahdollisuudet midgain-osastoon. Oikeastaan tuolla Crawlerillakin soittaa jo ongelmitta deathtrashia, ja se on kuitenkin selvästi kesympi kuin nailbombi.
Ei se välttämättä ole kiinni siitä outputista. Warpig ja Nailbomb vaan nyt sattuvat olemaan erilaisia mikkejä. Siihen päälle vielä erot alnico ja keraamisen välillä.. Itselläni on ollut kitaroissa sekä Nailbombia että Warpigiä useampaan otteeseen, ja itse valitsisin kuitenkin Warpigin noista kahdesta. BKP:n mikit kuitenkin tuntuisivat enempi "värittävän" soundia kuin vaikkapa Lundgrenin tuotteet. Senpä takia itselläni on lähinnä Luntikkaa käytössä.. Navigatorissa tosin on Suhria ja toimii!
http://www.sieni.us/?id=38
http://www.mikseri.net/artists/?id=135143 | |
Jatketaan tähän keskusteluun.
Mulla on tulossa kiinan ihmeitä, eli lehmusrunkoinen seiskakielinen. En kovin luottavaisin mielin ole elektroniikkaa kohden, joten valmistaudun hankkimaan uutta mikkiä.
Olen pitkään ollut EMG-mies ja ne toimivat meikällä. Uudessa kitarassa taas on passiivimikit. Mun kaulamikin käyttö on niin satunnaista, että investointi emg:n kahden mikin aktiivisettiin ei ole kannattavaa.
BKP:tä olen kuullut paljon kehuttavan ja mikkien hinta pysyy siedettävänä jopa uutena. Kysymykseni kuuluukin, mikä (BKP:n) mikki olisi minulle sopivin, jos tykkään EMG 81:n melko tanakasta ulostulosta ja middlekkyydestä? Vahvistimena nykyisin 6505 jos se nyt mitenkään tähän vaikuttaa.
Evoluutio jää, vain ihminen häviää. Ei meitä ollut syytä säilyttää. | |
Oman kokemuksen mukaan EMG-81 on lähinnä treblekäs, ei middlekäs, mutta joo...
Valinta varmaan tapahtunee Warpigin, Miracle Manin ja Aftermathin välillä. Vähän mielipidekysymys, mitä noista pitää sopivimpana. | |
Joo, alnico eapig voisi hiukan muistutella EMG85:ta ja miracle mania taasen on sanottu EMG 81 passiivisesksi vastineeksi.... no entiiä:=)
mulla on ollu kohta pari vuotta miracle man lespassa kiinni ja tommosessa mahonkipelissä se toimii oikein hyvin, erotteleva ja agressiivinen mutta kuitenkin myös sellaista perinteisempää rouheuttaa saapi irti mikä ei taas EMG:llä onnistu.
warpig läskimpi alakerrasta ja voipi toisille olla liikaakin.
jostain syystä alnico nailbomb alkanut vaikuttaa liian kiltiltä ja kesyltä keraamisiin mikkeihin hurahtamisen jälkeen.. tai oikeastan kaikki alnicot!
Aftermath täälläkin seuraavaksi listalla kunhan saa aikaiseksi, klippien mukaan pitäisi olla aika lähellä miracle mania? ehkä vielä tiukempi alakerta näin olen kertomuksia ymmärtänyt ja alaviretouhuissa suosittu.
Lundgrenin M6 viime vuodet kuitenkin ykköspeliin tullut aina takaisin muiden kokeilujen jälkeen... toimii aina vaan parhaiten jynkytyksessä:=)
-p-
mielummin vähän liikaa kuin liian vähän! | |
pekurides:
jostain syystä alnico nailbomb alkanut vaikuttaa liian kiltiltä ja kesyltä keraamisiin mikkeihin hurahtamisen jälkeen.. tai oikeastan kaikki alnicot!
-p-
Eli tuosta rivien välistä lukiessani ymmärrän, että keraamiset ovat ärhäkämpiä kuin alnicot. Pitääkö paikkansa? Muutenkin, millaisia eroja noiden välillä on? Siis jos mietitään soundia.
http://maihinnousu.net/cherubs Death/Thrash Metallia Pohjanmaalta | |
machinehead72: Eli tuosta rivien välistä lukiessani ymmärrän, että keraamiset ovat ärhäkämpiä kuin alnicot. Pitääkö paikkansa? Muutenkin, millaisia eroja noiden välillä on? Siis jos mietitään soundia.
Tää kuuluis varmaan johonkin FAQiin.
Oma näkemys, noin hieman kärjistettynä:
keraaminen = nopea atakki, terävä, tarkka, kliininen, kirkas, "sirkkeli", kuuma
Alnico = pehmeä, lämmin, täyteläinen, "orgaaninen", ei ihan niin kuuma
Oikeastaan noita Alnicojahan on (ja keraamisiakin) useampaa eri magneettityyppejä (II, V, IV, VIII...), mutta hyvin karkealla tasolla eroja voisi luonnehtia jokseenkin noin. Ja loppupeleissä kitaramikin soundiin vaikuttavat monet muutkin tekijät kuin vain magneetti, eli tuolla erolla on ehkä vaikutusta lähinnä silloin kun vaihtaa magneetin muuten identtiseen mikkiin. Molemmat magneettityypit sinänsä mahdollistavat kyllä minkä musatyylin vain. | |
Toi Aftermath on alkanut kuulostaa kuulopuheiden perusteella hyvältä vaihtoehdolta seiskakieliseen, varsinkin jos tuo alin kieli virittyy geeksi (GCGCFAD) ja tuo mikki tarjoaa tiukan alakerran. Tosin heti ensimmäistä kertaa kun tuon kiinan ihmeen löi vahvistimeen kiinni tuli ikävä EMG:n hurinattomuutta. Pitänee tarkastella ja kohennella tuon kitaran maadoitusta ja häiriön suojausta, ennen kuin lopullisia päätöksiä lyödään lukkoon.
Evoluutio jää, vain ihminen häviää. Ei meitä ollut syytä säilyttää. | |
Kans tässä painin mikkien kanssa vaihteeksi...lähinnä ennakoiden, tuohon RG350:een ja tulevaan SA260:een tallamikkiä lähinnä...Warpig Alcinona kuulostaa ainakin klipeissä hyvältä. Mietin noita DiMarzioitakin (kun ne "kuuluu" olla Ibanezissa) mutta ei noista mikään oikein vakuuta. Lundgren M6 kyllä toimii ainakin Amfisoundissa =)) Jumalauta oikeesti...kuulosti voimasointukin samoilla säädöillä "pikkuisen" erilaiselta mitä Jacksonilla ja Duncanin JB:llä =D Ehkä päivitänkin Jacksonia samalla =) Liikaa kitaroita, liikaa mikkivaihtoehtoja.
Ehkä tuohon lehmusrunkoiseen Warpig, Jacksoniin WP tai M6...mahonkiseen SA260:een joku muu mikä.
Vahvistan äänet Mesan Dual Rectolla.
-So many assholes, so few bullets- | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
