Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: bc rich nj jrv deluxe?
1 2
KurtCobain
09.03.2008 16:02:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.thomann.de/fi/bc_rich_nj_jrv_deluxe.htm Tuollaisen löysin thomannilta ja halpa hinta yllätti, kun katto tietoja kitarasta. Kun tuota vertaa yli 1000e kalliimpaan ESP SV standardiin http://www.thomann.de/fi/esp_sv_standard_bk.htm ei kauheesti eroo ainakaan näy. Harmi vaan kyl bc rich on loppu, eikä tuota luultavasti suomeesa missään testaan pääse. Kysymyshän oli et onko kukaan tollasta mennyt ostamaan? Kiinnostais kuulla vähän mielipidettä tosta. Ja vois noista muistakin bc richeistä joissa on orkkis floikka kun noitten hintaa oon pitkään ihmetelly miten päälle 600e uutena voidaan myydä kitara missä orkkis.
 
hullu_ukko
09.03.2008 16:12:45
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.thomann.de/fi/bc_rich_nj_jrv_deluxe.htm Tuollaisen löysin thomannilta ja halpa hinta yllätti, kun katto tietoja kitarasta. Kun tuota vertaa yli 1000e kalliimpaan ESP SV standardiin http://www.thomann.de/fi/esp_sv_standard_bk.htm ei kauheesti eroo ainakaan näy.
 
Ei näy ei... Niin kauan kuin paperilla katsotaan. Sitten kun lyödään sen 700€:n kitaran jälkeen se yli 1000€ kalliimpi kitara kouraan alkaakin eroja jo löytyä. Ei se ihan pelkkää logolisää ole, vaan kyllä oikeasti japanilaisvalmisteisen ja korealaisten kasaaman kitaran välillä on edelleen niitä eroja mm. työnlaadun puolella.
 
Harmi vaan kyl bc rich on loppu, eikä tuota luultavasti suomeesa missään testaan pääse. Kysymyshän oli et onko kukaan tollasta mennyt ostamaan? Kiinnostais kuulla vähän mielipidettä tosta. Ja vois noista muistakin bc richeistä joissa on orkkis floikka kun noitten hintaa oon pitkään ihmetelly miten päälle 600e uutena voidaan myydä kitara missä orkkis.
 
BC Richin käyttämä floikka ei ole Schallerin valmistama OFR, vaan Pingin tehtaiden näkemys aiheesta. Halvempi versio siis, mutta silti suht. laadukkaaksikin kehuttu.
 
M.A.C.H.O. # 5 AIL PI PÄK | Välillä mullekki huudellaa että "Leikkaa lettis!"...Ja minähän vastaan asiallisesti että: "Nussi sikaa!". -Ushimir
Werihukka
09.03.2008 16:36:55
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

BC Richin käyttämä floikka ei ole Schallerin valmistama OFR, vaan Pingin tehtaiden näkemys aiheesta. Halvempi versio siis, mutta silti suht. laadukkaaksikin kehuttu.
 
Kyllä se ihan OFR on.
 
Mikäpäs siinä riippuessa Hiidenkurkihirsipuussa Wolfhorde@mikseri.net
McNulty
09.03.2008 16:38:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juu, eikös Floyd Rose ole samaa konsernia (Harman) tuon B.C. Rikkaan kanssa?
 
byt' v kurse volkov
anssopikasso
09.03.2008 16:39:04 (muokattu 09.03.2008 16:39:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juu on OFR. OFR on saman firman omistuksessa kuin B.C. Richkin, ja tämä mahdollistaa floydien nakkelemisen halvempiinki ritsoihin.
 
EDIT. Hidas. :(
 
"Paskaa voi syödä vain niin paljon ennenkuin alkaa oksettamaan." -Maelstorm @ M.Net
trih
09.03.2008 17:07:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikä tuo ole ns kaupasta loppu vaan tuo on 2008-malli ja ei ole vielä kauppoihin edes ehtiny.
 
Just.
trih
09.03.2008 17:13:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juu, eikös Floyd Rose ole samaa konsernia (Harman) tuon B.C. Rikkaan kanssa?
 
Ei Harman vaan Hanser Music Group. Tuossa niiden merkit:
 
Aria
BC Rich
Custom Shop Parts
Davitt & Hanser
Floyd Rose
Kustom
Michael Kelly
Nuvo
OLP
Rockfield Pickups
Stage One
Traben Bass
 
Just.
McNulty
09.03.2008 17:19:25
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei Harman vaan Hanser Music Group. Tuossa niiden merkit:
 
Aria
BC Rich
Custom Shop Parts
Davitt & Hanser
Floyd Rose
Kustom
Michael Kelly
Nuvo
OLP
Rockfield Pickups
Stage One
Traben Bass

 
Jeah... muistelin että joku H-alkuinen lafka oli. No, aina ei voi voittaa. Mutta niin... BC Richiltä asiallinen "hevimiehen perustyökalu" onpi tuo Assassin PX3T. Siinä on specsit, soitettavuus ja hinta kohdillaan: http://www.thomann.de/fi/bc_rich_assassin_px3t.htm
 
byt' v kurse volkov
Johann Onn
09.03.2008 18:11:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

"hevimiehen perustyökalu"
 
Se yksi bodyn muoto, jota esim. "D-muodoksi" tässä kutsuvat. Kun eivät "Dime" termiä saa (ilmeisesti) käyttää:
 
http://www.soitinlaine.fi/index.php … id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1
 
Ehkä toisille Buzz Feiten on tossa "se juttu", toisille taas ei.
 
ranttis
18.04.2008 12:48:00
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

onkos tommosessa bc rich Beast NJ mallisessa kitarassa ihan Schallerin OFR vai Pingin valmistama "OFR"
 
niinpä...
H.Corruption
18.04.2008 15:30:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Menkääpäs BC Richin sivuille ja katsokaa speksit. NT-sarjan kitaroille mainitaa original floyd rose. Kaverilla Lontoossa on NT-sarjan JrV, eikä siinä ole orkkis floikkaa. NJ-sarjan deluxen speksissä lukee: Original _ Floyd Rose. Tässä se on mitä ilmeisemmin aito OFR, eikä Pingin lisenssi tremolo.
 
Vieläkin sitä Pingin tekelettä kutsutaan nimellä "OFR", vaikka kyseessä on lisenssi floikka. Näin Japanissa ESP:n laatikossa OFR:iä. Ovatko ne sitten ESP:n OFR?
 
Tässä lähes vuoden vanha maili Floyd Rosen customer supportista:
 
Hi,
 
Thank you for your email. The Ping version of our Floyd Rose is a
bridge we produce for some OEM customers... This bridge is our version
of a lic by Floyd Rose Bridge. The bridge also says on it Lic by Floyd
Rose.. We still and have always made our Original Bridges in Germany..
We have no plans to change..
 
Andy
 
Nyt sitten sanakirjat esiin.
 
ranttis
18.04.2008 15:49:58
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Menkääpäs BC Richin sivuille ja katsokaa speksit. NT-sarjan kitaroille mainitaa original floyd rose. Kaverilla Lontoossa on NT-sarjan JrV, eikä siinä ole orkkis floikkaa. NJ-sarjan deluxen speksissä lukee: Original _ Floyd Rose. Tässä se on mitä ilmeisemmin aito OFR, eikä Pingin lisenssi tremolo.
 
Vieläkin sitä Pingin tekelettä kutsutaan nimellä "OFR", vaikka kyseessä on lisenssi floikka. Näin Japanissa ESP:n laatikossa OFR:iä. Ovatko ne sitten ESP:n OFR?
 
Tässä lähes vuoden vanha maili Floyd Rosen customer supportista:
 
Hi,
 
Thank you for your email. The Ping version of our Floyd Rose is a
bridge we produce for some OEM customers... This bridge is our version
of a lic by Floyd Rose Bridge. The bridge also says on it Lic by Floyd
Rose.. We still and have always made our Original Bridges in Germany..
We have no plans to change..
 
Andy
 
Nyt sitten sanakirjat esiin.

 
ok oon vaan kuullu kaikkee juttuu, että niissä lukee "Original Floyd Rose"
 
niinpä...
ranttis
20.04.2008 12:18:08
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nonii oon kattellu noita BC Richin skittoja, koska olis tarve halvalle floikkakitaralle. Kun tutkii BC Richin omia sivuja, niin kaikissa lukee speckseissä, että Floyd Rose Original, muta kun laittaa googleen esim. NT Warlock, niin joka paikassa lukee Floyd Rose licensed. mites tää juttu oikeen menee? Onko noissa nettikaupoissa vaan vanhat mallit, kun ei oo OFR?
 
niinpä...
Uto
20.04.2008 12:38:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olisin tilannut tuon bc rich nj jrv deluxen kakkoskitaraksi ja sattumoisin omistan tuon ESP SV standardin. Deluxeen ei vain ole saatavuutta, Thomannille on tulossa joskus elokuussa YKSI kappale. Päädyin sitten tilaamaan tuon Assassinin ja kyllä se vaan on original floyd rose. Tai jos on pelkkä "näkemys" niin hyvin on tehty, todellakaan en huomaa mitään eroa verrattuna ESP:in floikkaan.
 
Maailma muuttuu, Iron Maiden ei.
Bookkeeper
20.04.2008 14:00:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.thomann.de/fi/bc_rich_nj_jrv_deluxe.htm Tuollaisen löysin thomannilta ja halpa hinta yllätti, kun katto tietoja kitarasta. Kun tuota vertaa yli 1000e kalliimpaan ESP SV standardiin http://www.thomann.de/fi/esp_sv_standard_bk.htm ei kauheesti eroo ainakaan näy.
 
Siksi kitaroita ei tulisikaan vertailla "speksilistan" perusteella.
 
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp
Lärvätsalo
20.04.2008 15:15:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Siksi kitaroita ei tulisikaan vertailla "speksilistan" perusteella.
 
No minkäs perusteella niitä sitten pitäisi vertailla?
 
ranttis
20.04.2008 15:38:11
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No minkäs perusteella niitä sitten pitäisi vertailla?
 
esim. niitten puitten ja viimeistelyjen perusteella?
 
niinpä...
Werihukka
20.04.2008 16:11:34
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No minkäs perusteella niitä sitten pitäisi vertailla?
 
Ehkä sen perusteella, että miltä ne saundaa ja minkälainen soittotuntuma on? Lisäksi yllämainitut puiden laadut ja viimeistely yms.
 
Mikäpäs siinä riippuessa Hiidenkurkihirsipuussa Wolfhorde@mikseri.net
Lärvätsalo
20.04.2008 16:21:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eipä sitä soittotuntumaa saati viimeistelyä pysty etukäteen testamaan jos tilaa netistä kitaran. Ja puiden laadun laskisin spekseihin. Mutta soittotuntumaan vaikuttaa nauhat, kaulan muoto ja paksuus, vire, kielet, talla, sekä mystinen käteen istuvuus. Aika pitkälle voi nuokin päätellä etukäteen jos nuo speksit ovat tiedossa ja on kokeillut ja/tai omistanut erilaisia kitaroita ja tätä kautta tullut tuntuma omaan käteen sopiviin malleihin.
 
ranttis
20.04.2008 16:42:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eipä sitä soittotuntumaa saati viimeistelyä pysty etukäteen testamaan jos tilaa netistä kitaran.
 
sempä takia kannattaakin ostaa liikeestä.
 
Ja puiden laadun laskisin spekseihin.
 
mä ainakin luulisin, että esim jossain ibanezin tms. 300€ kepissä on vähän erilaista mahonkia, kuin esim. gibsoneissa tai ESP Custom Shopissa, vaikka kuinka lukis, että mahogany body.
 
niinpä...
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti