| Aihe: Epiphone Prophecy sarja | |
|---|
|
Jos tossa Floikka futurassa olis neck-thru maksaisin siitä ihan vitusti |
|
nyt kaikki uutta hevikeppiä vailla olevat hevimiehet katsokaa!
http://www.thomann.de/fi/epiphone_futura_custom_fx_me.htm
tällästä namiskaa ois tullossa thomannille.
Muuten lähes täydellinen, paitsi että...
...tuossa on on floyd rose _tremolo_ eikä vapaasti kelluva floikka.
"Kauhee hevi-metalli soi päässä, eikä se vaikene" |
 duc
01.07.2008 19:51:04 (muokattu 01.07.2008 20:06:17) | |
|
Muuten lähes täydellinen, paitsi että...
...tuossa on on floyd rose _tremolo_ eikä vapaasti kelluva floikka.
Ja mitähän eroa näillä mahtaa olla?
Vinkki: ei mitään. |
 Juicy
01.07.2008 20:10:05 (muokattu 01.07.2008 20:11:57) | |
|
Ja mitähän eroa näillä mahtaa olla?
semmonen ero, että floyd rose tremolo-talla toimii kuten perinteisten stratojen talla, sillä erotuksella että sitä voi *hieman* kammeta ylöspäin. Kuvista näkee että tuolle tallalle ei ole jyrsitty runkoon koloa, jotta sitä voisi kammeta ylöspäin niin paljon kuin floikallisisissa kitaroissa yleensä.
Itse tallahan on aivan sama.
"Kauhee hevi-metalli soi päässä, eikä se vaikene" |
 Dunga
01.07.2008 20:15:24 (muokattu 01.07.2008 20:16:49) | |
|
semmonen ero, että floyd rose tremolo-talla toimii kuten perinteisten stratojen talla, sillä erotuksella että sitä voi *hieman* kammeta ylöspäin. Kuvista näkee että tuolle tallalle ei ole jyrsitty runkoon koloa, jotta sitä voisi kammeta ylöspäin niin paljon kuin floikallisisissa kitaroissa yleensä.
Itse tallahan on aivan sama.
Kaveri on nyt vähän kujalla. Puhutaan recessed ja non-recessed talloista. Tuo on non-recessed, eli ei jyrsittyä tilaa tallalle. Floyd rose on tremolo-talla.
Stratotallaa voi kammeta hieman ylöspäin.
With my reputation... what were they thinking of? |
 Werihukka
01.07.2008 20:17:03 (muokattu 01.07.2008 20:17:39) | |
|
Itse tallahan on aivan sama.
Se tremolo sana ei todellakaan tarkoita sitä, että se olisi 'non-recessed', kuten kuvan mukaan on. Vanhanliiton malliin siis voi kammeta vain alaspäin, koska runkoon ei oo tehty tallan alle koloa.
Edit: Hidas. |
|
no joo, tuota minä vähän hainkin, en nyt oikein osannut selittää sitä...
pointtini oli kyllä se että siinä floikka-futurassa ei ole jyrsitty sitä koloa sille tallalle, joten se siitä sitten.
"Kauhee hevi-metalli soi päässä, eikä se vaikene" |
|
Enpähän tuota hoksannut. Tuntuu kyllä järjettömältä laittaa kitaraan floikka ja jättää sitten tekemättä sille tilaa, että sitä vois käyttää siihen, mihin se on suunniteltu.
Trying is the first step towards failure. |
|
Enpähän tuota hoksannut. Tuntuu kyllä järjettömältä laittaa kitaraan floikka ja jättää sitten tekemättä sille tilaa, että sitä vois käyttää siihen, mihin se on suunniteltu.
Sehän on suunniteltu vireen pitämiseen, ei taakse päin kampeamiseen. Mutua, mutua, mutta herra Floyd Rose kärsi tästä epävireydestä kun kampeili paljon stratotallalla ja oivalsi tämän floikan jne. Ja edellisen lauseen perään iso kysymysmerkki. |
|
Sehän on suunniteltu vireen pitämiseen, ei taakse päin kampeamiseen. Mutua, mutua, mutta herra Floyd Rose kärsi tästä epävireydestä kun kampeili paljon stratotallalla ja oivalsi tämän floikan jne. Ja edellisen lauseen perään iso kysymysmerkki.
Joo, jotain tän tapasta muistan lukeneeni kans Suuresta kitarakirjasta. Mutta siis kaipa se on suunniteltu myös ylöspäin kampeamiseen, kun ainut talla millä se onnistuu kunnolla. :) Vähän sama kun tekisi hevikitaran, jota ei pysty virittämään alavireeseen.
Trying is the first step towards failure. |
|
Vähän sama kun tekisi hevikitaran, jota ei pysty virittämään alavireeseen.
Itseasiassa aika hyvä idea. :) |
 Kuno
02.07.2008 21:45:20 | |
|
Joo, jotain tän tapasta muistan lukeneeni kans Suuresta kitarakirjasta. Mutta siis kaipa se on suunniteltu myös ylöspäin kampeamiseen, kun ainut talla millä se onnistuu kunnolla. :) Vähän sama kun tekisi hevikitaran, jota ei pysty virittämään alavireeseen.
KÖH KÖH KAHLER KÖH KÖH!!
IMO tekee homman vieläpä paljon paremmin kuin joku floyd rose-fulcrum-piece-of-shite. Mutta se nyt on vaan mun vajaa mielipide, hei.
Aiheeseen. Noi EM-2:set ovat aika siistin näköisiä epin sivuilla. Toisaalta nuo voivat näyttää oikeasti aivan hirvittävän rumilta. Jotenkin haastavan näköinen muoto. Onko jollain jo tuommoista?
Paskakitaristi #4 |
 Jimi
27.08.2008 19:01:31 | |
|
Noh nyt on kepit kerinnyt olla kavereilla jo muutamia kuukausia. vieläkö keppi on yhtä hyvä kuin alussa? Eli nyt kun uutuuden kipinä alkaa laskea niin onko kitarasta löytynyt huonoja puolia enempiä?
www.myspace.com/blessedbeautyband |
|
Noh nyt on kepit kerinnyt olla kavereilla jo muutamia kuukausia. vieläkö keppi on yhtä hyvä kuin alussa? Eli nyt kun uutuuden kipinä alkaa laskea niin onko kitarasta löytynyt huonoja puolia enempiä?
Nostan koska haluan tietää saman. Olen osto aikeissa. |
|
Ja taas nostoa...
Löytyykös näitä Suomesta mistään? Tai mitään missä pääsisi hipelöimään? kuumottaisi kanssa tuo Lespa :)
Vauhti korjaa virheet! |
|
En ollut tällaisia huomannutkaan. Jos nämä hakkaavat LTD 400:t niin mieluummin ostan Prophecyn. Ovatko kaulat todella lähellä LTD:tä? Olen aiemmin sivuuttanut Epiphonet juuri paksujen profiilien takia. Tuo LP GX kutkuttelee eritoten.
Farewell happy fields
where joy forever dwells |
|
Joo just niiku äskeinen sano. Ite oon katellu kanssa Ltd 400 sarjaa, mutta nää ois hinnaltaa parempia. Epin sivulla näkyis olevan satula n.44mm leveä en sit tiedä millanen toi D speed tapper muoto on? :O |
|
Epin sivulla näkyis olevan satula n.44mm leveä en sit tiedä millanen toi D speed tapper muoto on? :O
Klikkaa specs-linkkiä, siinä näkyy kaulan mitat ja profiili 1. ja 12. nauhalta. |
 Kisma
09.10.2008 12:41:36 (muokattu 09.10.2008 12:42:10) | |
|
Kaksi milliä leveempi satulan kohalta kun ltd 400 sarjalaisissa. (Thin-U kaula ja 42m)
Mistä näkee ton ltd thin u mitat? |
TeB@
19.10.2008 19:35:46 | |
|
Onkos kellään tuota Epiphone Prophecy EM-2 Custom-FX seivästä? Uskaltaako tilaa? Orkkisfloikan pitäs olla taattua laatua? |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
