| Aihe: Tokai SG | |
|---|
 fox
20.09.2016 18:27:19 | |
|
tuskiz: Tuskin on infoa, eiköhän ne ole peruskiinahalvat niinkuin noissa yleensä muutenkin.
Ja joltakin ulkopuoliselta toimittajalta.. Eipä kovin moni soitinvalmistaja itse noita mikkejä kieputtele. Yks mahdollinen noitten kiinalaisten (Tokai, Ibanez ym. ) voi olla vaikka Artec, mutta mikkien "speksit" saattavat olla erilaiset, tehtaalle kun tilataan niitä isompi satsi kerrallaan..eikä välttämättä sitä kerrota missään kenen tekemät mikit on kyseessä. ;) | |
fox: Ja joltakin ulkopuoliselta toimittajalta.. Eipä kovin moni soitinvalmistaja itse noita mikkejä kieputtele. Yks mahdollinen noitten kiinalaisten (Tokai, Ibanez ym. ) voi olla vaikka Artec, mutta mikkien "speksit" saattavat olla erilaiset, tehtaalle kun tilataan niitä isompi satsi kerrallaan..eikä välttämättä sitä kerrota missään kenen tekemät mikit on kyseessä. ;)
Mun pienoinen teoria on, että noita saman hintaluokan kiinahalpiskitaroita kuten Burny ja Tokai valmistaa sama tehdas kiinassa, joten olettavasti osatkin on samasta tehtaan lähteestä ja täten ainakin samanmerkkisiä kaikissa kitaroissa. Tietysti nuo kaksi kitaramallia ei ole kuitenkaan identtisiä toistensa kanssa, mm. Burnyssa on pienempi lapa, joten osissa saattaa tosiaan olla vähän merkkikohtaisia eroja.
Huom! Obs! Ylläoleva kirjoitus saattaa sisältää mielipiteen. | |
Ne MK4 vissii on samat mitä Korean Love Rockeissa käytettiin että niidenkin perusteella voi ettiskellä infoa. | fox
20.09.2016 19:53:35 | |
|
antnis: Ne MK4 vissii on samat mitä Korean Love Rockeissa käytettiin että niidenkin perusteella voi ettiskellä infoa.
Jos ne on korean poikien niin pari mahdollisuutta olis BG tai sitten BHK, vaan noistapa ei tiedä.. ;) Voivat olla toki jonkun muunkin tahon kieputtelemat. |  Metalkallo
20.09.2016 21:38:07 (muokattu 20.09.2016 21:42:05) | |
|
tuskiz: Tuskin on infoa, eiköhän ne ole peruskiinahalvat niinkuin noissa yleensä muutenkin.
Juu, aika peestä ovat kyllä nuo MK4:set, ihan pakko hankkia jossain vaiheessa paremmat mikit. Tietty kitaran puutkin vaikuttaa (kyllä vaikuttaa:).
Mitkähän puut tuossa on? Ainakin nykymallissa sanotaan nato runko ja kait kaula, et luulis et samat tuossa 2010 versiossakin. Täytyy ottaa huomioon tuo nato puuna kun valitsee mikkejä, ja täytyy tutustua tuohon natoonkin minkälainen puu on kyseessä kitaran puuna.
Vähemmän on enemmän |  tuskiz
20.09.2016 21:47:19 (muokattu 20.09.2016 21:48:44) | |
|
Metalkallo: Juu, aika peestä ovat kyllä nuo MK4:set, ihan pakko hankkia jossain vaiheessa paremmat mikit. Tietty kitaran puutkin vaikuttaa (kyllä vaikuttaa:).
Mitkähän puut tuossa on? Ainakin nykymallissa sanotaan nato runko ja kait kaula, et luulis et samat tuossa 2010 versiossakin. Täytyy ottaa huomioon tuo nato puuna kun valitsee mikkejä, ja täytyy tutustua tuohon natoonkin minkälainen puu on kyseessä kitaran puuna.
Natoapa luultavasti body että kaula, tosin jossain välissä SG-43:ssa oli myös ilmeisesti vaahterakaula. Kuitenkin body voi olla ns. voileipämalli, eli siinä on päällä ja alla ohuet viilut aasian mahonkia söpistyksenä ja keskimmäinen pala sitten tuota natoa, ei mitään premium puita kuitenkaan ja maalattu jos on niin vielä enemmän jotain ö-erää, mutta kyllähän nekin soi, vaihda tallan ja kielenpitimen ruuvit sekä holkit teräksisiin niin varmasti soi niin hyvin kun voi.
EDIT: Niin, ja natopuu on siis lähinnä semmosta mistä rakennetaan halpoja huonekaluja, ei siis todellakaan mikään ns. tonewood, siitä saadaan halpa hinta noihin kitaroihin, Epiphonet on samaa tavaraa samanlaisella rakennuksella.
Huom! Obs! Ylläoleva kirjoitus saattaa sisältää mielipiteen. | |
fox: Jos ne on korean poikien niin pari mahdollisuutta olis BG tai sitten BHK, vaan noistapa ei tiedä.. ;) Voivat olla toki jonkun muunkin tahon kieputtelemat.
Minkä laatuisia nuo BHK:t mahtavat olla? Muistaakseni Fenderkin on käyttänyt niitä Cabronitassa tai vastaavassa. | Metalkallo
20.09.2016 22:04:35 (muokattu 20.09.2016 22:06:59) | |
|
tuskiz: Natoapa luultavasti body että kaula, tosin jossain välissä SG-43:ssa oli myös ilmeisesti vaahterakaula. Kuitenkin body voi olla ns. voileipämalli, eli siinä on päällä ja alla ohuet viilut aasian mahonkia söpistyksenä ja keskimmäinen pala sitten tuota natoa, ei mitään premium puita kuitenkaan ja maalattu jos on niin vielä enemmän jotain ö-erää, mutta kyllähän nekin soi, vaihda tallan ja kielenpitimen ruuvit sekä holkit teräksisiin niin varmasti soi niin hyvin kun voi.
EDIT: Niin, ja natopuu on siis lähinnä semmosta mistä rakennetaan halpoja huonekaluja, ei siis todellakaan mikään ns. tonewood, siitä saadaan halpa hinta noihin kitaroihin, Epiphonet on samaa tavaraa samanlaisella rakennuksella.
Ok. Tässä mitä sanotaan natosta puuna kitaroissa:
http://www.guitarsearcher.com/guitwoodguid.html
(Nato) - Nato wood, also known as Eastern Mahogany, is a reliable, strong wood used on guitar necks. It is a value-priced wood used more for beginner instruments. However, it still embodies all of the properties of more commonly used mahogany.
Kait siis jollain tapaa erilainen mahonki. Ei tosin sanottu muista osa-alueista puussa, kuten miten vaikuttaa bassoon, keskialueeseen ja kirkkauteen.
Vähemmän on enemmän | fox
20.09.2016 22:05:40 | |
|
teleman: Minkä laatuisia nuo BHK:t mahtavat olla? Muistaakseni Fenderkin on käyttänyt niitä Cabronitassa tai vastaavassa.
Eipä ne "perusmikkejä" kummempia ole, ihan asiansa ajavia. Noita kimppatilauskitaroita hommanneille ovat kovinkin tuttuja. Se "BHK" meinaa Boo Heung Korea, muistelisin..
Mulla on tuossa edelleenkin käytössä olevassa 12-kielisessä Wolffissa, josta joskus kirjoittelin kama-arvion, edelleen ihan orkkismikit, tosin pikkusen modailin sitä johdotusta.
Wolffeista vielä, että noissa viimeisimpien kimppojen sushukkasissa oli sitten toisen toimittajan, eli BG:n mikit. Samoja mikkejä taas käyttää mm. Schecter. | fox
20.09.2016 22:08:38 | |
|
Metalkallo:
Kait siis jollain tapaa erilainen mahonki. Ei tosin sanottu muista osa-alueista puussa, kuten miten vaikuttaa bassoon, keskialueeseen ja kirkkauteen.
Ainoo vaan, ettei se oo edes etäistä sukua mahongeille.. ;) Pelkkä myyntinimi tuo "eastern mahogany". Pikkusen eri kamaa kuin esimerkiks filippiinin mahonki eli laua-mahonki. Mutta, yhtä kaikki, se on edullista ja saatavuus on hyvä tuolla kaukoisessa idässä. | |
fox: Ainoo vaan, ettei se oo edes etäistä sukua mahongeille.. ;) Pelkkä myyntinimi tuo "eastern mahogany". Pikkusen eri kamaa kuin esimerkiks filippiinin mahonki eli laua-mahonki. Mutta, yhtä kaikki, se on edullista ja saatavuus on hyvä tuolla kaukoisessa idässä.
Ok, joo, löysinkin just vanhan ketjun täältä m. netistä jossa puhetta tuosta natosta. :)
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=78602
Vähemmän on enemmän | |
Tää nyt menee vähän legendaariseksi puukeskusteluksi, mutta oikeestaan melkein mistä vaan puusta voi saada hyvää kitarantekotarpeeksi, se on paljon kiinni leikkauksesta ja kuivauksesta esimerkiksi. Eli jos se natopuu mistä sun kitara on tehty on oikeaoppisesti preparoitu skittanrakennukseen on se myös ihan hyvää tavaraa sitten siihen, itsehän sä sen parhaiten voit todeta kuuntelemalla kitaran sointia akustisesti, jos tuntuu puutteliselta vähän niin ne murometalliosat vaikuttaa kanssa siihen, eli vaihtoa laadukkaampiin voi yrittää.
Huom! Obs! Ylläoleva kirjoitus saattaa sisältää mielipiteen. | |
tuskiz: Tää nyt menee vähän legendaariseksi puukeskusteluksi, mutta oikeestaan melkein mistä vaan puusta voi saada hyvää kitarantekotarpeeksi, se on paljon kiinni leikkauksesta ja kuivauksesta esimerkiksi. Eli jos se natopuu mistä sun kitara on tehty on oikeaoppisesti preparoitu skittanrakennukseen on se myös ihan hyvää tavaraa sitten siihen, itsehän sä sen parhaiten voit todeta kuuntelemalla kitaran sointia akustisesti, jos tuntuu puutteliselta vähän niin ne murometalliosat vaikuttaa kanssa siihen, eli vaihtoa laadukkaampiin voi yrittää.
Juu, puulajike ei välttämättä tarkoita huonoa puuta kitaraan vaan tosiaan miten se sitten itse kitarassa kuuluu, resonoi ja muuta.
Yleensähän se kannattaa valita sellaiset mikit jotka täydentää puiden osa-alueita, eli kuten itselläni oli edwards les paul joka oli suht kirkas, niin seth lovereilla soundi tasoittui hyvin kun ovat aika lämpimät, ja kun ovat alnico 2 magneeteilla vielä niin sekin auttoi paljon. Tullut noilla magneeteilla leikkiessä huomattua miten paljon ne lopulta saattaa vaikuttaa mikkeihin ja itse soundituntumaan.
Vähemmän on enemmän | |
Nuo mahonkipohjaiset on vissiin kaikki aika samantyyppisiä timbreltään, eli natolle, luanille, afrikan kuin hondurasin mahongille voi periaatteessa ostaa samankaltasia mikkejä. Itse en ole jaksanut niin tuosta olla huolissaan, oon lähinnä mikkejä ostanut sille sopivan genren mukaan ja miettiny sitten jälkikäteen miltä se mun kepissä kuulostaa, tietysti jos sirkkeliheviä soitetaan niin varmaan aika sama millaset mikit ja puut.
Huom! Obs! Ylläoleva kirjoitus saattaa sisältää mielipiteen. | |
tuskiz: Nuo mahonkipohjaiset on vissiin kaikki aika samantyyppisiä timbreltään, eli natolle, luanille, afrikan kuin hondurasin mahongille voi periaatteessa ostaa samankaltasia mikkejä. Itse en ole jaksanut niin tuosta olla huolissaan, oon lähinnä mikkejä ostanut sille sopivan genren mukaan ja miettiny sitten jälkikäteen miltä se mun kepissä kuulostaa, tietysti jos sirkkeliheviä soitetaan niin varmaan aika sama millaset mikit ja puut.
Voipi olla juu. Itse lähinnä ruvennut ajattelemaan tuota mätsäämis juttua magneettien kanssa pelleiltyäni, niillä kun pystyy muokkaamaan bassoa, keskialuetta ja kirkkautta, pystyy niin kuin mätsäämään mikit puiden kanssa jos kitaran puut aiheuttaa vaikka liikaa bassoa, liikaa keskialuetta tai liian vähän tai vastaavaa. Vähän kuin täyttämään tyhjiä välejä jolloin saa tasapainoisemman soundin jossa ei ole liikaa tai liian vähän mitään.
Vaihdoin Tokain MK4 kaulamikkiin alnico 5 magneetin, tässä pientä videota siitä miltä kuulostaa. Eipä se nyt mahtavaksi muuttunut, mutta selvästi selvempi ja kirkkaampi soundi verrattuna stock mikkiin keraamisella magneetilla. Erot nyt kuulen itse paremmin paikan päällä kuin ihmiset videolta, mutta kyllä siitä jotain osviittaa saa.
https://youtu.be/ckonKaouDK0?t=23s
Vähemmän on enemmän | |
fox: Jos ne on korean poikien niin pari mahdollisuutta olis BG tai sitten BHK, vaan noistapa ei tiedä.. ;) Voivat olla toki jonkun muunkin tahon kieputtelemat.
Taitavat olla Gotohin tekemiä. | fox
22.09.2016 14:20:33 | |
|
Durty: Taitavat olla Gotohin tekemiä.
Vallan hyvin voivat olla. | Metalkallo
05.10.2016 01:48:41 (muokattu 05.10.2016 01:49:07) | |
|
Nyt kun on tullut heiluttua tuon oman SG:n kanssa jo tovi, niin onhan tuo SG kyllä mulle paljon parempi malli kuin les paul. SG on niin paljon kevyempi, mukava soittaa, pääsy kaulan kaikkiin kohtiin helposti, ja tone ja vola nupitkin sijaitsee hyvällä paikalla eikä ole tiellä koskaan.
Nuo Tokain omat MK4 mikit ei kyllä olleet mistään kotoisin, mutta kun niihin vaihtoi magneetit niin silloin ne heräs eloon uudella tavalla. Alnico 5 on mun suositus jos noihin lähtee magneetteja vaihtaan.
Mikkien osalta itse päädyin omassa SG:ni Tokain omaan MK4 kaulamikkiin alnico 3 magneetilla ja tallaan duncanin SH-6N alnico 5 magneetilla joka on kuin pienitehoisempi JB (13k).
Kyseessä siis Tokai SG-43
Vähemmän on enemmän | Metalkallo
06.10.2016 18:48:39 (muokattu 06.10.2016 18:50:14) | |
|
Ei pitänyt päätyä Duncanin JB:n mutta päädyinpä nyt kuitenkin kun pakko todeta, että kyllähän tuo tuossa Tokai SG:ssä toimii kuin mikä. Tosin kyseessä Distortion jossa alnico 5 magneetti sisässä joka tekee tuosta JB:n. Kaulamikiksi jätin Tokain oman MK4 kaulamikin, mutta vaihdoin alnico magneetin siihen jolloin soundi parantui tajuttomasti verrattuna stock keraamiseen.
Testasin Distortioniakin ihan sellaisenaan ja hyvin sekin toimi, mutta vaikka mieli välillä vetääkin Distortionin puolelle, niin pakko se on pysytellä JB:n puolella koska JB on niin monipuolinen, sillä onnistuu kaikki pienestä rososta isompaan eikä mee muhjuksi.
Mitäs mikki mieltymyksiä muilla on Tokai SG:tä koskien?
Vähemmän on enemmän | |
Kustomoin hieman omaa Tokai SG-43:sta. :)
https://www.youtube.com/watch?v=WYSJMOjAwOo
Vähemmän on nykyään enemmän | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
