Muusikoiden.net
09.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Floyd Rose -malliset tallat
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pekkapoika
03.06.2007 23:37:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ajattelin laittaa tänne tällaista yleistä keskustelua kun se kaikkia tuntuu kiinnostavan. Etenkin siitä että miten nuo erilaiset pitää virettä. Nuo Ibanezin Edget ja ESP:n lisenssitallat kiinnostaa.
 
Saattaapi jo tällainen keskustelu olla jossain, mutta empähän jaksa enempää ettiä. Jos poistetaan, niin sitten se nyt vaan on sillätavalla kun on.
 
Thrash you motherf***ers, death is alive!
Mandarax
03.06.2007 23:45:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla ollu n.16 vuotta käytössä Ibanezin Edge. Ei mitään pahaa sanottavaa, pitää vireensä loistavasti vieläkin.
 
Ensin housut, sitten kengät.
Antti90
04.06.2007 00:22:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla ollu n.16 vuotta käytössä Ibanezin Edge. Ei mitään pahaa sanottavaa, pitää vireensä loistavasti vieläkin.
 
Voisin yhtyä tähän, 17v vanha skeba ja Edge pelittää vieläkin!
 
Don't panic.
thaav
04.06.2007 09:17:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täältä löytyy ESP:n lisenssitalla. Skeba on mallia ltd-mh250 (liekö tässä sitten sama talla kuin oikeissa ESPeissä?). Ihan hyvin tämä ainakin toistaiseksi on vireen pitänyt, tosin kitara onkin uudenkarhea. Viimeksi viritin viime viikolla kun skeban sain, tähän mennessä on vire kestänyt 3-4h soittoa/päivä. Ja olen myös kammella leikkinyt.
 
Eri asia sitten, onko näin vielä vuoden päästä kun vinkuintian metalli alkaa taipua.
 
Raaagh hevi metal raagh
StoRBa
04.06.2007 10:25:47
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ibanezin Edge ja Edge Pro ovat yleisesti saaneet hyvää vastakaikua. Itellä on Edge Pro ja toimii hemmetin hyvin. Kevyt mutta pitää hyvin vireen. Sen sijaan ESP LTD lisenssifloikista ei ole puolikastakaan hyvää sanaa sanottavana.
syanid
04.06.2007 11:19:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täältä löytyy ESP:n lisenssitalla. Skeba on mallia ltd-mh250 (liekö tässä sitten sama talla kuin oikeissa ESPeissä?). Ihan hyvin tämä ainakin toistaiseksi on vireen pitänyt, tosin kitara onkin uudenkarhea. Viimeksi viritin viime viikolla kun skeban sain, tähän mennessä on vire kestänyt 3-4h soittoa/päivä. Ja olen myös kammella leikkinyt.
 
Eri asia sitten, onko näin vielä vuoden päästä kun vinkuintian metalli alkaa taipua.

 
kyllä ESP:eissä on orginaali floikka
 
ballfish
04.06.2007 11:23:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kyllä ESP:eissä on orginaali floikka
 
No ei todellakaan.
 
Kyseessä ei ole "aito" ESP, vaan LTD MH-250
 
Kitarassa on lisenssifloikka, joka kaverillani kesti vähän alle vuoden. Vaihtoi sitten Gotohiin.
 
"Uskomatonta, kuinka rumpuraita voi kuulostaa kuin läiskyteltäisiin peniksellä reisiin. Jos se tietenkin yltäisi. Jestas." -kokarek
Thet
04.06.2007 11:30:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites jacksonin kitaroissa olevat floydit toimivat? Näitä 500-600 euron kitaroita ajatellessa.
 
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
syanid
04.06.2007 11:32:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No ei todellakaan.
 
Kyseessä ei ole "aito" ESP, vaan LTD MH-250
 
Kitarassa on lisenssifloikka, joka kaverillani kesti vähän alle vuoden. Vaihtoi sitten Gotohiin.

 
tarkotin että ESP:eissä on aito kun oli sulkeissa liekö sama kun oikeissa ESP:eissä
 
ballfish
04.06.2007 11:42:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tarkotin että ESP:eissä on aito kun oli sulkeissa liekö sama kun oikeissa ESP:eissä
 
Aaaivan. Pahoittelen =)
 
"Uskomatonta, kuinka rumpuraita voi kuulostaa kuin läiskyteltäisiin peniksellä reisiin. Jos se tietenkin yltäisi. Jestas." -kokarek
McNulty
04.06.2007 11:43:23
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ajattelin laittaa tänne tällaista yleistä keskustelua kun se kaikkia tuntuu kiinnostavan. Etenkin siitä että miten nuo erilaiset pitää virettä. Nuo Ibanezin Edget ja ESP:n lisenssitallat kiinnostaa.
 
Kuten yllä todettiin, Ibanezin paremmat lisenssifloikat ovat varsin laadukkaita... ja ESP käyttää Original Floyd Rosea, joten niiden kohdalla ei tarvitse lisensseistä sen suuremmin höpistä.
 
Yleisesti hyväksi koettuja ja havaittuja lisenssifloikkareita ovat:
Schaller Floyd Rose, Jackson JT-590LP, Gotoh FR, Ping OFR, Ibanez EDGE, Ibanez Lo-Pro EDGE, Ibanez Edge Pro.
 
Heikommaksi laaduksi on yleensä luokiteltu seuraavat:
Ibanez Lo-TRS, Ibanez Lo-TRS II, Ibanez Edge Pro II, Ibanez Edge Pro III, LTD FR Licenced, Jackson JT-580LP, Jackson JT-500LP + ne lukuisat nimettömät lisenssifloikat joita halpisritsoista löytyy.
 
Monelle tuo sana lisenssi tarkoittaa automaattisesti negatiivista ja huonoa asiaa. Tottahan se on että halvoissa skeboissa on myös halvat osat, mutta se ei itsessään vielä todista, että lisenssillä valmistetut tallat olisivat huonoja. On meinaan olemassa halpoja ja kalliita lisenssillä valmistettuja... esim. Schaller valmistaa OFR:n lisenssillä kaikki tallansa ja ko. merkki on kovasti laadukas. Itseasiassa Schaller valmistaa myös OFR:t joten siitä voi jokainen vetää johtopäätöksensä.
 
Schaller tarjoaa myös omaa suunnittelua ja markkinoilla on ainakin heidän lisenssillä valmistettua low profile-floikkaria. He siis maksavat lisenssiä siitä, että saavat käyttää kyseistä patenttia omissa tuotteissaan.
 
Aika usein kai voidaan sanoa, että alle 1000e soitinten nimettömät lisenssitallat ovat "laaduttomia", poikkeuksia toki löytyy. Esim. Ibanezin nuo paremmat tallat, Pingin lisenssillä valmistamat OFR:t jne.
 
Original Floyd Rosen ja Schallerin etuna on varaosien saatavuus. Samoin Ibanezin talloihin saa Levytukusta varaosia. Nuo nimettömät kuratallat ovat siitä hankalia, että kun niissä jokin kierre korkkaa tai tallapala murtuu, ei sellaista saa enää mistään. Samoin seoksissa on huomattavia eroja, samoin pohjalevyn valmistuksessa (taottu ja karaistu, vai valettu ja karaistu) yms. Sen minkä tallan hinnassa säästää, maksaa sitten myöhemmin kuluvien osien kohdalla. Alkuun nuo halvat lisenssitallat ovat varmasti ok, mutta ajan myötä ne kuluvat ja jopa hajoavat.
 
Toki täytyy muistaa, että floikat ovat kulutustavaraa. Jos niitä käytetään aktiivisesti, niin niitä tulee myös huoltaa aktiivisesti. Itse käytän aseöljyä kierteisiin ja liikkuviin osiin. Onpa minullakin vielä vuoden '88 Jackson JT-6 "paskafloikka", jota kovinkaan moni ei tunnu arvostavan, täydessä iskussa, pitää vireen ja massiivisena metallimöhkylänä se kestää parit ydinsodat ja armageddonit. Se myös soundaa erilaiselle (lue: paremmalle) mitä nämä uudet "tinasta valetut" lisenssitallat. Jykevä ja kohtalaisen painava talla, joka välittää kielten värähtelyn helkkarin hyvin runkoon = sointia piisaa pulttikaulaisessa Charvelissa enemmän kuin yhdessäkään LTD:n neckthru tai set-thru kaulaisessa floikkapelissä.
 
Niin, että sellasta...
 
clenching the fists of dissent
Pekkapoika
04.06.2007 16:02:06 (muokattu 04.06.2007 16:03:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuosta ESP-LTD lisenssifloikasta on itellä seuraavanlaisia kokemuksia:
Pitää vireen ihan kohtalaisesti tavallisesti soitettaessa, mutta jos alkaa enemmän leikkiä sillä kammella niin vireessä tapahtuu muutoksia. Kuljetuksessa tottakai vire ei kestä kovinkaan hyvin. Tuntuma on ok. Ja sitten jos se on maalattu (musta) tai tuota niinsanottua "mustaa kromia" niin väri tuppaa haalistumaan ja kulumaan aika nopeasti ja näyttää oudolta.
 
EDIT: Eikö nuo Schallerin floikat oo kalliimpia kun originaalit?
 
Thrash you motherf***ers, death is alive!
KickBoX
04.06.2007 18:00:20 (muokattu 04.06.2007 18:00:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä on minun Edge osoittautunut todella hyväksi. Ei paljoakaan ongelmia, vaikka se kyllä onkin "vain" 5v vanha.
 
Hieman offtopikkina, että mitenkäs tuo kammen putki vaihdetaan? Se on todella löysä vaikka kiristäisi kuinka. Ja kun laittaa jemsiten vinkin mukaan kynsilakkaa niin kampi kiristyy mutta antaa pian periksi, ja koko putki alkaa pyöriä kammen mukana?!
 
Eli kuinka vaikea homma (onko edes mahdollinen) tuo kammen putken vaihto on? Ja saakohan levytukusta tuohon vanhan mallin Edgeen varaosia?
 
tegu
04.06.2007 18:59:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli kuinka vaikea homma (onko edes mahdollinen) tuo kammen putken vaihto on? Ja saakohan levytukusta tuohon vanhan mallin Edgeen varaosia?
 
Minullakin vuoden '87 Ibanezissa EDGE. Hyvin on pelittänyt vaikka minulla kepukka on ollut n. puoli vuotta ja kampi jo kadonnut. Oli tosin blokattunakin jonkin aikaa kun kielinä toimivat .011-.070 vaijerit.
 
Varaosia on kai melko helppo löytää kun painelee kauppaan ja kysyy. Ei tietääkseni ole 20 vuodessa EDGEn rakenne muuttunut merkittävästi (kai?). Ei ole muuta kokemusta kuin uuden satulan hommaamisesta, ne ei ainakaan ole muuttuneet. Tiedä sitten jos on joitain muutoksia on tehty tallaan, mutta kysymällä esim. levytukusta pitäisi ongelmaan mahdollisesti ratkaisu löytyä.
 
-ristus soikoon..!
Fingolfin
04.06.2007 21:10:47 (muokattu 04.06.2007 21:11:13)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itseasiassa Schaller valmistaa myös OFR:t joten siitä voi jokainen vetää johtopäätöksensä.
 
Schaller tarjoaa myös omaa suunnittelua ja markkinoilla on ainakin heidän lisenssillä valmistettua low profile-floikkaria. He siis maksavat lisenssiä siitä, että saavat käyttää kyseistä patenttia omissa tuotteissaan.

 
Tuo Schallerin low-profile tremolo on omasta mielestäni paras floikka mitä on olemassa.
http://www.schaller-guitarparts.de/1221.htm
 
Itsellä tällä hetkellä Gotohin Floyd Rose ja pelittää mainiosti.
 
Strength and Honor
H.Corruption
07.06.2007 01:55:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


 
Yleisesti hyväksi koettuja ja havaittuja lisenssifloikkareita ovat:
Schaller Floyd Rose, Jackson JT-590LP, Gotoh FR, Ping OFR, Ibanez EDGE, Ibanez Lo-Pro EDGE, Ibanez Edge Pro.

 
Jackson JT-590LP? Enpä oo ennen kuullutkaan. Ettei olisi Schallerin valmistama JT-590? Tosta Pingin "OFR"stä puhutaan paljon, mutta kellään siitä ei ole omakohtaisia kokemuksia. Luotettu myyjän hypetykseen?

Heikommaksi laaduksi on yleensä luokiteltu seuraavat:
Ibanez Lo-TRS, Ibanez Lo-TRS II, Ibanez Edge Pro II, Ibanez Edge Pro III, LTD FR Licenced, Jackson JT-580LP, Jackson JT-500LP + ne lukuisat nimettömät lisenssifloikat joita halpisritsoista löytyy.

 
Tuon Jackson JT-580LP:n tiedän, mut mikä toi JT-500LP on? Mulla on yhdessä japsi Jaskassa JT-580 ja on toiminut hyvin rajustakin käytöstä huolimatta. Samaa ei voi sanoa JT-580LPstä. LTD:n FR licensed on sitten todella surkea viritelmä.

Monelle tuo sana lisenssi tarkoittaa automaattisesti negatiivista ja huonoa asiaa. Tottahan se on että halvoissa skeboissa on myös halvat osat, mutta se ei itsessään vielä todista, että lisenssillä valmistetut tallat olisivat huonoja. On meinaan olemassa halpoja ja kalliita lisenssillä valmistettuja... esim. Schaller valmistaa OFR:n lisenssillä kaikki tallansa ja ko. merkki on kovasti laadukas. Itseasiassa Schaller valmistaa myös OFR:t joten siitä voi jokainen vetää johtopäätöksensä.
 
Schaller tarjoaa myös omaa suunnittelua ja markkinoilla on ainakin heidän lisenssillä valmistettua low profile-floikkaria. He siis maksavat lisenssiä siitä, että saavat käyttää kyseistä patenttia omissa tuotteissaan.
 
Aika usein kai voidaan sanoa, että alle 1000e soitinten nimettömät lisenssitallat ovat "laaduttomia", poikkeuksia toki löytyy. Esim. Ibanezin nuo paremmat tallat, Pingin lisenssillä valmistamat OFR:t jne.

Ping "OFR"? Hyvin on mainospuheet menneet perille. Käsittääkseni on vain yksi OFR ja tuo Pingiin liitetty "OFR" taitaa olla mainoskikka, jolla taiwanilainen floikka saadaan kaupaksi.

Original Floyd Rosen ja Schallerin etuna on varaosien saatavuus. Samoin Ibanezin talloihin saa Levytukusta varaosia. Nuo nimettömät kuratallat ovat siitä hankalia, että kun niissä jokin kierre korkkaa tai tallapala murtuu, ei sellaista saa enää mistään. Samoin seoksissa on huomattavia eroja, samoin pohjalevyn valmistuksessa (taottu ja karaistu, vai valettu ja karaistu) yms. Sen minkä tallan hinnassa säästää, maksaa sitten myöhemmin kuluvien osien kohdalla. Alkuun nuo halvat lisenssitallat ovat varmasti ok, mutta ajan myötä ne kuluvat ja jopa hajoavat.

OFR:n ja Schallerin erothan ovat pienet, pohjalevy ja kielten lukitusruuvit, muutoin osat ovat samoja. Schallerin pohjalevyn kierteet saattavat ajan myötä korkkautua, mutta ovat korjattavissa Helicoil-kierteillä. OFR:n pohjalevy on karkaistua terästä ja kestää näin kovempaa käsittelyä.

Toki täytyy muistaa, että floikat ovat kulutustavaraa. Jos niitä käytetään aktiivisesti, niin niitä tulee myös huoltaa aktiivisesti. Itse käytän aseöljyä kierteisiin ja liikkuviin osiin. Onpa minullakin vielä vuoden '88 Jackson JT-6 "paskafloikka", jota kovinkaan moni ei tunnu arvostavan, täydessä iskussa, pitää vireen ja massiivisena metallimöhkylänä se kestää parit ydinsodat ja armageddonit. Se myös soundaa erilaiselle (lue: paremmalle) mitä nämä uudet "tinasta valetut" lisenssitallat. Jykevä ja kohtalaisen painava talla, joka välittää kielten värähtelyn helkkarin hyvin runkoon = sointia piisaa pulttikaulaisessa Charvelissa enemmän kuin yhdessäkään LTD:n neckthru tai set-thru kaulaisessa floikkapelissä.
 
Niin, että sellasta...

 
Mulla on kanssa toi JT-6 Charvelissa ja on ollut hyvä vireessä kitaran pitävä "paskafloikka".
 
Muuki
07.06.2007 06:00:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ja ESP käyttää Original Floyd Rosea
 
Näinhän se. Minulla tosin 80-luvun ESP:n oma Synclair. :)
Sekin - ainakin joidenkin ESP-forumlaisten mukaan - julman hyvä talla, jopa parempi kuin OFR.
 
"The question is not when he's gonna stop but who is gonna stop him." -Vanishing Point
McNulty
07.06.2007 09:04:25
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jackson JT-590LP? Enpä oo ennen kuullutkaan. Ettei olisi Schallerin valmistama JT-590? Tosta Pingin "OFR"stä puhutaan paljon, mutta kellään siitä ei ole omakohtaisia kokemuksia. Luotettu myyjän hypetykseen?
 
Sitä W.Germany tallaa juuri tarkoitan. Niihin on stanssattu Jacksonin logo, vaikka ovatkin Schallerin valmistamia. Siksipä se on kulkenut nimellä Jackson JT-590.
 
Tuon Jackson JT-580LP:n tiedän, mut mikä toi JT-500LP on?
 
Muistaakseni tuo JT-500 on käytössä X-sarjasissa, eli uudempaa Jacksonin lisenssitalla-osastoa. Voi olla että kuvamuisti katalogista pettää.
 
Ping "OFR"? Hyvin on mainospuheet menneet perille. Käsittääkseni on vain yksi OFR ja tuo Pingiin liitetty "OFR" taitaa olla mainoskikka, jolla taiwanilainen floikka saadaan kaupaksi.
 
Käsittääkseni Ping maksaa lisenssiä siitä, että saa käyttää Original Floyd Rose nimeä. Kyseinen firmahan valmistaa Fenderille virittimiä yms. Se että firman maantieteellinen sijainti on Aasiassa, ei vielä tarkoita yhtään mitään. Siellä voi olla ihan samat tuotantokoneet ja metalliseokset käytössä kuin "Länsi-Saksassa". Ainoastaan koneen valvoja ja pakkaaja näyttää "ei-niin-germaaniselta".
 
OFR:n ja Schallerin erothan ovat pienet, pohjalevy ja kielten lukitusruuvit, muutoin osat ovat samoja. Schallerin pohjalevyn kierteet saattavat ajan myötä korkkautua, mutta ovat korjattavissa Helicoil-kierteillä. OFR:n pohjalevy on karkaistua terästä ja kestää näin kovempaa käsittelyä.
 
Eikös se Schallerinkin pohjalevy ole karaistu. Taisi ero olla siinä, että OFR:n pohjalevy on taottua karaistua terästä, kun Schallerissa se on valettua terästä. Jotenkin näin muistelisin lukeneeni. Voinpa kyllä hyvinkin olla väärässä. Itse kyllä pidän Schalleria yhtä hyvänä tallana kuin orkkistakin. Nykyään vain tuntuu olevan omituinen hypetys ja OFR-ihannointi meneillään. Esim. Dimebagilla oli Schallerin Floyd Rose omissa skeboissaan ja ihan hyvin ne kesti hänen touhuissaan. Toki, tallat ovat "kulutustavaraa" ja niitä täytyy muistaa huoltaa säännöllisesti. Vähän kuin sen RK62:n öljyäminen joka ilta intissä :)
 
clenching the fists of dissent
Jarsan
07.06.2007 09:40:44 (muokattu 07.06.2007 09:42:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites jacksonin kitaroissa olevat floydit toimivat? Näitä 500-600 euron kitaroita ajatellessa.
 
Oman kokemuksen perusteella ainakin JT580LP on kovin heppoinen. Kesti käytössä noin kuukauden. Tosin suurin vika ilmeni floikan tolpissa, jotka on todella pehmeää materiaalia, eikä niinkään ite floikassa.
 
apuri
07.06.2007 10:33:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oman kokemuksen perusteella ainakin JT580LP on kovin heppoinen. Kesti käytössä noin kuukauden. Tosin suurin vika ilmeni floikan tolpissa, jotka on todella pehmeää materiaalia, eikä niinkään ite floikassa.
 
Mulla on toiminut jt-580lp 10v. ilman mitään ongelmia. Noitakin on ollut eri versiota vuosien varrella.
 
jt-500 talloja on joissa dxmg:ssä ja performer-sarjalaisissa. Lisäksi jdr-sarja vuodelta 94-95 oli varustettu jt-500 talloilla.
 
jt-580lp ja jt-500 ovat Takeuchin tekemiä talloja ja niitä on lähes joka merkillä käytössä vain eri nimillä.
 
Schallerin floyd-pohjalevy maksaa noin 20-30 euroa jos sen vaihtaa uuteen. Mitäs tollanen helicoil-setti maksaa? Kannattaako harrastaa?
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7 8 9

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti