Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: ESP Eclipse vs. LTD EC-1000?
1 2 3 4 5
MTM
09.05.2007 11:27:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ESP:n Eclipse on arvostettu ja haluttu kitaramalli modernia LP-tyyliä hakevien keskuudessa. Moni on miettinyt kuinka lähelle sitä pääsee halvemmalla LTD EC-1000 -kitaralla. Kun Eclipsen pyyntihinta uutena on 1700 e ja EC-1000:n noin 1000 e, vertailu ei ole täysin reilu. Tässä kuitenkin yksi eteen sattunut, kiinnostava vertailu näiden suosikkien välillä:
 
http://p222.ezboard.com/Eclipse-1-C … rm17.showMessage?topicID=1458.topic
 
Lopullista totuutta ei tämäkään vertailu tarjoa, mutta perusteltuja näkökulmia asiaan kuitenkin.
 
Insane Kane
09.05.2007 11:40:18
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ESP:n Eclipse on arvostettu ja haluttu kitaramalli modernia LP-tyyliä hakevien keskuudessa. Moni on miettinyt kuinka lähelle sitä pääsee halvemmalla LTD EC-1000 -kitaralla. Kun Eclipsen pyyntihinta uutena on 1700 e ja EC-1000:n noin 1000 e, vertailu ei ole täysin reilu. Tässä kuitenkin yksi eteen sattunut, kiinnostava vertailu näiden suosikkien välillä:
 
http://p222.ezboard.com/Eclipse-1-C … rm17.showMessage?topicID=1458.topic
 
Lopullista totuutta ei tämäkään vertailu tarjoa, mutta perusteltuja näkökulmia asiaan kuitenkin.

 
Olipa kiva artikla.
Olen jo pitempään harkinnut ESP:tä tuon pakollisen ison G:n sijaan.
Nyt taidan nyrjähtää LTD tonniin johon saattas joskus olla varaakin =)
 
Ei näin! >=)
oiva tumpeloinen
09.05.2007 11:57:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lyhyellä A/B-testillä jotakuinkin samanlaisia kokemuksia. Lukuunottamatta akustista soundia, joka oli molemmissa kokeilemissani ritsoissa samanlainen, samaten tallamikin soundi.
 
Täällä tuota 700 euron hintaeroa muuten kovin usein tasoittaa kova laukku. ESP:ssä semmoinen tulee mukana, LTD:ssä ei.
 
Tietysti Pauligin
09.05.2007 12:06:39 (muokattu 09.05.2007 12:08:40)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täällä tuota 700 euron hintaeroa muuten kovin usein tasoittaa kova laukku. ESP:ssä semmoinen tulee mukana, LTD:ssä ei.
 
Toki sellainen on kiva jo ostettaessa, mutta eipä nuo esp:n omatkaan keissit maksa kuin jotain satasen luokkaa.
 
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_case_lpeclipse.htm
 
E: Ei sillä että olisit tarkoittanutkaan että case tuota 700euron rakoa täyttää... :)
 
E2: hidas edit
 
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä.
oiva tumpeloinen
09.05.2007 12:08:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toki sellainen on kiva jo ostettaessa, mutta eipä nuo esp:n omatkaan keissit maksa kuin jotain satasen luokkaa.
 
En tarkoittanutkaan, että ne olisi saman hintaisia sen jälkeen, mutta näin vain vertailun takia.
 
kojones
09.05.2007 12:15:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä mun EC1000 oli ainakin ihan hyvä soitin, mutta jotain siitä puuttui. Luonteeton tilutin.
 
Eclipseä vois kyllä harkitakin, potikatkin oikein.
 
"The blues isn't about feelin' better. It's about makin' other people feel worse."
Ben_D
09.05.2007 12:16:46
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos oikein muistan ESP Eclipse ja LTD 1000VB ovat virittimiä lukuunottamatta sama soitin.
 
http://www.myspace.com/fiercemetal
Kiinankeisari
09.05.2007 12:27:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

oli muuten aika huvittavan "tieteellisesti" kirjoitettu tuo artikkeli:
 
LTD-ec-1000, hinta n.850usd
 
ESP eclipse, hinta n. 1500usd
 
johtopäätös: LTD on halvempi.
 
korkeaa tiedettä, huhuh.
 
"soita silleen makeesti" -Albert Järvinen
oiva tumpeloinen
09.05.2007 12:28:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos oikein muistan ESP Eclipse ja LTD 1000VB ovat virittimiä lukuunottamatta sama soitin.
 
Mites erilainen satula, talla ja eri määrä nauhoja soittimissa?
 
Ben_D
09.05.2007 12:42:14 (muokattu 09.05.2007 12:42:57)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites erilainen satula, talla ja eri määrä nauhoja soittimissa?
 
No katos vittu.
 
EC-1000VB = 24 nauhaa, Eclipse = 22 nauhaa.
EC-1000VB = Schaller virittimet, Eclipse = Gotoh virittimet
EC-1000VB = Earvana satula, Eclipse = perus luusatula
EC-1000VB = Tonepros talla, Eclipse = Gotoh talla
 
Kummankohan mä ottaisin kun tsiigaa hintoja?...hmmm..
 
http://www.myspace.com/fiercemetal
Werde
09.05.2007 13:42:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihmetyttää mikä tällaisen vertailun pointti on. Näkeehän sen puolisokeakin että komponentit on lähes samoja, hintaero tulee käsityö vs. liukuhihna -asetelmasta. Materiaalien valikointi ja hitaampi työstö maksaa tietysti enemmän ja vastineeksi saa sitten paremman instrumentin.
 
PLing
09.05.2007 13:46:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tätä LTD Deluxe vs. ESP Eclipse II vertailua tein tuossa itsekin pari viikkoa sitten, olivat hämmästyttävän samanlaisia tuntumaltaan eli ei se 600-700€ ainakaan paremmasta soittotuntumasta tule (näin ainakin Musamaailman testikappaleilla, vaikka nauhoja olikin toisessa 2 enemmän). Toinen asia minkä huomasin että samalla vahvistimella soitettaessa ESP oli huomattavasti tummasoundisempi kummallakin mikillä kuin LTD:n vastaava, syytä tähän en tiedä. Muut erot olivat lähinnä ulkoisia (kaularaudan muovisuojus erimuotoinen jne.) ja hieman eri hardware.
 
Jäi kyllä hipelöinnin jälkeen sellainen fiilis että jos jompikumpi pitäisi ostaa niin LTD lähtisi mukaan. Ja ilmeisesti käynkin sen ostamassa jos saan jostain kesätöitä vielä. ;)
 
Doh, nakki.
DZN
09.05.2007 14:08:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihmetyttää mikä tällaisen vertailun pointti on. Näkeehän sen puolisokeakin että komponentit on lähes samoja, hintaero tulee käsityö vs. liukuhihna -asetelmasta. Materiaalien valikointi ja hitaampi työstö maksaa tietysti enemmän ja vastineeksi saa sitten paremman instrumentin.
 
Amen brother!
 
Tottakai ne soittimet tuntuu samalta, ne on tehty enemmän tai vähemmän samoihin specseihin. Toinen on Koreaa ja toinen Japania. Siitä se hintaero ja laatuero tulee.
 
Aka. Dino and 6077dino
Bookkeeper
09.05.2007 14:08:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihmetyttää mikä tällaisen vertailun pointti on. Näkeehän sen puolisokeakin että komponentit on lähes samoja, hintaero tulee käsityö vs. liukuhihna -asetelmasta. Materiaalien valikointi ja hitaampi työstö maksaa tietysti enemmän ja vastineeksi saa sitten paremman instrumentin.
 
Juuri näin. Kitara on paljon muutakin kuin komponentit/speksit.
 
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp
Explorer
09.05.2007 14:11:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juuri näin. Kitara on paljon muutakin kuin komponentit/speksit.
 
Jep, ja hyvin koreanmaalla osataan kun tässäkin jengi on pitkälti sitä mieltä että ihan samanoloisia kepukoita ovat soittiminakin. Yhdellä eclipsellä olen soitellut ja yhden ec-1000:n omistanut, ja kokolailla sama meininki, molemmissa oli omat viimeistelyvirheensä myös.
 
Ziltoid the omniscient!
Bookkeeper
09.05.2007 14:22:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jep, ja hyvin koreanmaalla osataan kun tässäkin jengi on pitkälti sitä mieltä että ihan samanoloisia kepukoita ovat soittiminakin. Yhdellä eclipsellä olen soitellut ja yhden ec-1000:n omistanut, ja kokolailla sama meininki, molemmissa oli omat viimeistelyvirheensä myös.
 
Toki 1000+ e hintaluokassa erot alkavat olemaan minimaalisia. Mutta...
 
Unplugged - In this area, the CTM really shined, it was very resonant and very loud when being played unplugged. Even natural harmonics were very loud. The Ec1k also had an exellent unplugged sound, but it was not as loud or resonant as the CTM
Advantage: CTM

 
Jne.
 
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp
Ben_D
09.05.2007 14:23:42 (muokattu 09.05.2007 14:25:08)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yhden LTD EC-1000VB:n olen omistanut ja kitarahuoltajani Kristian Oesch sanoi, että parhaimman laatuinen skitta mun hänellä käyneistä skitoista....ja siellä on ollut seassa mm. Jackson RR-1T, Jackson KV-2, Tokai Les Paul Custom ZW, mutta....ns. normaalinmuotoiset kitarat kuten Les Paul, Strato, Soloist jne. eivät sovi meikäläisen handyyn joten oli kuinka hyvälaatuinen tahansa niin sellaista ei mulla enään näy.
 
http://www.myspace.com/fiercemetal
Ze Kink
09.05.2007 14:26:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihmetyttää mikä tällaisen vertailun pointti on. Näkeehän sen puolisokeakin että komponentit on lähes samoja, hintaero tulee käsityö vs. liukuhihna -asetelmasta. Materiaalien valikointi ja hitaampi työstö maksaa tietysti enemmän ja vastineeksi saa sitten paremman instrumentin.
 
Näin juuri.
 
Nimim. vertailin useampaa Ltd:n 1000-sarjalaista ja Esp:n Eclipseä, ylivoimaisesti paras löytyi Esp:ltä. Se oli kevyempi, siinä oli parempi sustain, saundasi paremmalta, ja kaula tuntui parhaalta käteen. Nauhatyökin oli paras, ja kansipuu kaikista nätein. Tietysti siinä oli myös "perinteisempi" kaulamikkisaundi 22 nauhan ansiosta, ja 4 potikkaa joka itselleni on se paras.
 
"If by noise you mean uncomfortable sound, then pop music is noise to me" -Masami Akita | Aberrant Vascular
McNulty
09.05.2007 14:28:16 (muokattu 09.05.2007 14:33:52)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Unplugged - In this area, the CTM really shined, it was very resonant and very loud when being played unplugged. Even natural harmonics were very loud. The Ec1k also had an exellent unplugged sound, but it was not as loud or resonant as the CTM
 
Tuokaan ei kauheasti kerro mitään.
Minun toinen Les Paul soi "unplugged" kovinkin heikon tuntuisesti. Plugattuna se on julma peli ja sustainia on täältä Ugandaan asti. Tämä "ominaisuus" on varsin yleistä Les Paulien keskuudessa, mitä olen foorumeita lukiessani saanut ymmärtää.
 
Kitara on nimenomaan osiensa summa, jolloin spekseilläkin on merkityksensä siinä yhtälössä. Turha niitä on väheksyä, joskaan ei tietysti liikaa korostaakaan. Sähkökitara on kuitenkin tarkoitettu soitettavaksi sähköisesti vahvistettuna. Itseasiassa jos ajatellaan niin kielet ovat yhtä tärkeä komponentti tuossa "soundiyhtälössä" kuin esim. mikrofonit, runko, kaula tai se piuha kitarasta vahvistimelle. Jokaisella on merkitystä soundin syntyyn ja jos niistä jonkun poistaa, ei kitara toimi oikein jos lainkaan.
 
Nimim. vertailin useampaa Ltd:n 1000-sarjalaista ja Esp:n Eclipseä, ylivoimaisesti paras löytyi Esp:ltä.
 
Jaahas... murskataanpa ylivoimasi :)
 
Se oli kevyempi,
 
Suhteellista eikä aina välttämättä hyvä asia, jos esim. runko on kevyt ja kaula/lapa painava.
 
siinä oli parempi sustain,
 
Sustainin määrä ei ole merkittävä laatukriteeri, sillä siihen vaikuttavat kielet, magneettinen veto ja niin monet muut testihetkellä kyseenalaistettavat asiat. Kyseistä ominaisuuttahan voidaan keinotekoisesti lisätä myöhemminkin.
 
saundasi paremmalta,
 
Subjektiivista.
 
ja kaula tuntui parhaalta käteen.
 
Subjektiivista.
 
Nauhatyökin oli paras,
 
Kenties ensimmäinen laatua koskeva väite. Soitettavuuden kannalta hyvä perustelukriteeri kyllä hankinnalle.
 
ja kansipuu kaikista nätein.
 
Taas kerran makuasia.
 
Tietysti siinä oli myös "perinteisempi" kaulamikkisaundi 22 nauhan ansiosta, ja 4 potikkaa joka itselleni on se paras.
 
Taas voisi todeta että subjektiivista. Niin kuin se kitaran hankinta useimmiten onkin. Laadullisesti nämä eivät ole kovin hääppöisiä seikkoja, mutta oman soittomieltymyksen ja soitettavuuden kannalta kylläkin. Vertaillaanko me nyt tässä soittimia ihan soittimina vaiko myös ihmisten käsityksiä ja mieltymyksiä?
 
this is how i disappear
Insane Kane
09.05.2007 14:38:24
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuokaan ei kauheasti kerro mitään.
Minun toinen Les Paul soi "unplugged" kovinkin heikon tuntuisesti. Plugattuna se on julma peli ja sustainia on täältä Ugandaan asti. Tämä "ominaisuus" on varsin yleistä Les Paulien keskuudessa, mitä olen foorumeita lukiessani saanut ymmärtää.

 
Tämän olen myös minä itte huomannut. Lespa ei pärjänny akustisen soinnin "kovuudessa" ja pituudessa lähellekään explorerille, mutta annas kun töpseli lyötiin persuksiin niin asetelmat muuttui.
 
Ei näin! >=)
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti