Muusikoiden.net
03.12.2016
Musamaailma.fi - Soittimet helposti netistä 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Hyvä phaser efekti?
1 2
Tele van Caster
23.04.2007 23:39:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen katsellut tässä hintoja ja laatua eri phaser-polkimista, kertokaa mikä olisi hyvä valinta.
 
http://www.thomann.de/fi/dod_fx20c.htm
- tää on tosi halpa, vähän pelottaa.
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_pm7.htm
- näistä Ibanezin speduista on ainakin delay-echo kehissä ja se on mahtava.
 
http://www.thomann.de/fi/mxr_phase90.htm
- yhdellä napilla varustettu ja look on kohdillaan, mutta onko toi sitten hyvä juttu kun depthiä ei voi säätää? ulkomuodon vuoksi kyllä houkuttaa :D
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_vp1_vintage_phaser.htm
- Näyttää kiinnostavalta mutta Behringerin merkki hiukan pelottaa.
 
http://www.thomann.de/fi/electro_harmonix_nano_small_stone.htm
- MXR:n polkimen kanssa tämä on ulkomuodollisesti mahtavan näköinen.
 
"Tehdään kaikesta elämää suurempaa" kuuluisa lainaus kuuluisalta äärinostalgikolta, eli minulta.
tommijk
23.04.2007 23:52:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähän mxr on noista soundillisesti paras. Mutta voin kyllä itse suositella tuota behkun pedaalia, loistava small stone klooni. Rakenne voisi olla tietty kestävämpi, mutta tuohon hintaan loisto peli.
 
"Phfft! Facts. You can use them to prove anything." - Homer Simpson
Tele van Caster
24.04.2007 00:11:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähän mxr on noista soundillisesti paras. Mutta voin kyllä itse suositella tuota behkun pedaalia, loistava small stone klooni. Rakenne voisi olla tietty kestävämpi, mutta tuohon hintaan loisto peli.
 
Muuttuuko eq-taajuus sitten paljon kun MXR polkimen iskee päälle? Se tossa vähän huolettaa kun ei oo erillistä tone-säätöä.
 
"Tehdään kaikesta elämää suurempaa" kuuluisa lainaus kuuluisalta äärinostalgikolta, eli minulta.
JartZA
24.04.2007 02:58:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.thomann.de/fi/behringer_vp1_vintage_phaser.htm
- Näyttää kiinnostavalta mutta Behringerin merkki hiukan pelottaa.

 
Tämä ollut jo puolisen vuotta talossa, ja hintasekseen oikein mainio vatkutin. Kotelo on jämäkän oloinen, kytkin toimiva, mutta toi rate säädin vähän turhan kevyt ja herkkäliikkeinen. Tästä löytyy kaksiasentoinen tone, toisesta asennosta saa miedompaa, hyvin käyttökelpoista ja mukavaa lätykytystä ja toisessa asennossa lähtee sitten todella kummat avaruus-soundit. Pidän tuota kyllä mielummin ennen säröä, kuin efektilenkissä.
 
Tässä nyt sitten vähän ääninäytettä, jos kiinnostusta riittää:
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=245176&type=hi
Phaserkitarat vedetty miedommalla tone asennolla, tyyliin kitara -> phaser -> Jekyll & Hyde -> Tech 21 TM10 ja XLR-ulostulosta suoraan tietokoneeseen. Alkupuoliskolla suht puhtailla soundeilla, soolossa ja lopussa sitten vähän enemmän säröä phaserin jälkeen.
 
SG - "nicht only for the guys that likeAngus Young or Pete Townsend." -Thomann
ministeri
24.04.2007 07:24:40 (muokattu 24.04.2007 07:26:31)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on tuollainen ekan linkin DOD. Ihan ok on pelittänyt ja soundi miellyttää. Ei kait kaiken tarvi olla kallista:) Heh kun myydään liian halvalla niin kukaan ei osta.
 
hilipatihippan
McNulty
24.04.2007 09:16:01
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muuttuuko eq-taajuus sitten paljon kun MXR polkimen iskee päälle? Se tossa vähän huolettaa kun ei oo erillistä tone-säätöä.
 
Tone-säädin yleensä kielii siitä, että sellainen mokkula jossa se on, ei ainakaan sitä "sävyttämätöntä" soundia saa ulos. Sitä kun ei ikinä tiedä onko se tone kalibroitu just keskelle, toiseen äärilaitaan (jolloin se toimisi boost/cut-tyyliin) ja kuinka tarkasti se esim. on just siinä keskellä. Ilman tonea on täysin mokkulan armoilla ilman ylimääräisiä tone-muokkaajia. EQ:t on asia erikseen. Hanki siis simppeli, hyväsoundinen phaser ja lyö sille kaveriksi hyvä EQ-spedu :)
 
get out of my space - www.myspace.com/dimeshred
Lennu
24.04.2007 09:37:43 (muokattu 24.04.2007 09:46:17)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mullapa okin Yamahan PH-01. Semmosen jos löydät, niin se on päräs.
 
edit: piti tarkistaa mallinumero, ph01 on oikea. Kunnon vintitsiä.
 
edit2: eli tuo http://filters.muziq.be/model/yamaha/01/ph01
 
"tää skene ei oo oikeen mun juttu"
teleman
24.04.2007 10:28:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mullapa okin Yamahan PH-01. Semmosen jos löydät, niin se on päräs.
 
edit: piti tarkistaa mallinumero, ph01 on oikea. Kunnon vintitsiä.
 
edit2: eli tuo http://filters.muziq.be/model/yamaha/01/ph01

 
Miulla myös, fiksailin se verkkolaitetoimiseksi kun tuntui pattereita hotkivan melko innokkaasti. Hieno peli on.
 
mansipoika
24.04.2007 10:48:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

HBE Psilocybe!! Toimii!!
 
www.myspace.com/hatedivisionband
Jackie
24.04.2007 11:40:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

HBE Psilocybe!! Toimii!!
 
Kerro toki lisää!
 
Sweeeeeeeeeeeeeet Emooooooooooootion
Exhausted
24.04.2007 11:50:18
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muuttuuko eq-taajuus sitten paljon kun MXR polkimen iskee päälle? Se tossa vähän huolettaa kun ei oo erillistä tone-säätöä.
 
Eikös phaserilla ole tapana aiheuttaa tavallaan liikkuva eq-piikki päällä ollessaan :-)
edgehill
24.04.2007 11:56:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen katsellut tässä hintoja ja laatua eri phaser-polkimista, kertokaa mikä olisi hyvä valinta.
 
http://www.thomann.de/fi/dod_fx20c.htm
- tää on tosi halpa, vähän pelottaa.
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_pm7.htm
- näistä Ibanezin speduista on ainakin delay-echo kehissä ja se on mahtava.
 
http://www.thomann.de/fi/mxr_phase90.htm
- yhdellä napilla varustettu ja look on kohdillaan, mutta onko toi sitten hyvä juttu kun depthiä ei voi säätää? ulkomuodon vuoksi kyllä houkuttaa :D
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_vp1_vintage_phaser.htm
- Näyttää kiinnostavalta mutta Behringerin merkki hiukan pelottaa.
 
http://www.thomann.de/fi/electro_harmonix_nano_small_stone.htm
- MXR:n polkimen kanssa tämä on ulkomuodollisesti mahtavan näköinen.

 
En ole kaikkia noista kokeillut mutta oma valintani olisi ja on mxr phase 90 ja siihen R28 modi. Heti oston jälkeen olin *pahasti* pettynyt mutta onnekseni kuulin R28-modista sekä pääsin kokeilemaan omaa ja modattua rinnan. Modattu voitti 6-0.
 
Ilman modia tuossa reissuessa on kolme vikaa
a) volumetason nousu
b) ilmeisesti edellisestä johtuva pahalta kuulostava säröytyminen
c) hirveän kuuloinen middle-piikki
 
Modin jälkeen noi em. kohdat on hoidettu pois päiväjärjestyksestä. Modin tekemiseen meni 5min eli purkki auki ja feedback resistori R28:sta toinen jalka poikki. Vähän erkkaa ettei jalantyngät ota kontaktia, purkki kiinni ja se on siinä.
Ohjeet täältä:
http://diy.erikhansen.net/phase90.htm
http://diy.erikhansen.net/phase90scriptmod.jpg
 
Niin ja edellä selostettu koski pari vuotta sitten ostettua Phase90:iä. En tiedä ovatko sen jälkeen tehnmeet muutoksia siihen.
 
t. edgehill
 
Tele van Caster
24.04.2007 12:00:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mua suoraan sanottuna rupesi hiukan pelottamaan toi MXR:n poljin. Entäs toi Ibanez, jotenkin mulla on fiilis, että toi on toimiva poljin... toi on hyvää sarjaa ja ainakin delay-echo poljin on todella hyvä. Onko kellään tosta kokemuksia? Ja miten nää true bypass jutut on näiden polkimien kanssa?
 
"Tehdään kaikesta elämää suurempaa" kuuluisa lainaus kuuluisalta äärinostalgikolta, eli minulta.
Wahi
24.04.2007 12:06:10 (muokattu 24.04.2007 12:07:33)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itsekin varmaan modaan tuon Phase 90:n jossain vaiheessa. En ole bändin kanssa vielä ehtinyt testata kun on niin vähän aikaa vasta ollut. Siinä on tosiaan aika vahva middle-korostus ja toimii paremmin tallamikillä.
 
E: Olen tuota Ibaa testannut ja vaikutti monipuoliselta, mutta ei oikeen napannut. Tykkään enemmän yksinkertaisesta (Phase 90, Small Stone, Iban Phase-Tonet jne.).
 
Ibanez Phase-Tone II oli kyllä hyvä, Kitarapajalla on tällä hetkellä yksi, hintaa tosin 150e.
 
Rölölöö!
edgehill
24.04.2007 12:08:45 (muokattu 24.04.2007 12:09:27)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mua suoraan sanottuna rupesi hiukan pelottamaan toi MXR:n poljin. Entäs toi Ibanez, jotenkin mulla on fiilis, että toi on toimiva poljin... toi on hyvää sarjaa ja ainakin delay-echo poljin on todella hyvä. Onko kellään tosta kokemuksia? Ja miten nää true bypass jutut on näiden polkimien kanssa?
 
Ei tossa modissa mitään ihmeellistä tai vaikeaa ole. Mä en tiedä sähköstä mitään ja ihan ok onnistui.
Omalla vastuulla tuo tietysti on ja takuukin häviää.
Makuasioitakin nämä ovat joten jos pääset kokeilemaan mxr:ää niin kuuntele noita mainitsemiani valituksen aiheita. Eivät kaikki ole niistä samaa mieltä.
 
t. edgehill
 
E:typo
 
JLM
24.04.2007 18:30:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mua suoraan sanottuna rupesi hiukan pelottamaan toi MXR:n poljin. Entäs toi Ibanez, jotenkin mulla on fiilis, että toi on toimiva poljin... toi on hyvää sarjaa ja ainakin delay-echo poljin on todella hyvä. Onko kellään tosta kokemuksia? Ja miten nää true bypass jutut on näiden polkimien kanssa?
 
Laitoinkin juuri pikaviestiä mutta kirjoittelen vielä tännekin jotain kaikkien nähtäväksi...
 
Olen käyttänyt useamman vuoden Iban PM7:aa ja mielestäni se on oikein käypänen pedaali. Tietty ominaissoundi siinä on, kuten oli myös saman sarjan choruksessa, jonka joskus omistin, mutta ominaissoundi on varmaan kaikilla muillakin pedaaleilla. Muita phasereita en ole kokeillut joten kunnollista soundivertailua en voi tehdä. Mielestäni PM7:n on kuitenkin ihan terveen kuuloinen, säätövaraa on melkein liikaakin, eikä pedaali vaikuttaisi syövän soundia pois päältä ollessaan. True bypassia ei siis ole mutta en ole sitä kaivannutkaan tämän pedaalin kanssa.
 
Erilaisilla aaltomuodoilla saa myös aika rietasta meteliä aikaiseksi, mikäli kokeellinen musiikki kiinnostaa :)
 
msm40
24.04.2007 18:39:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nanosta en tiedä mutta perus Small Stone voitti mun phaseritestin ja jäi lautaaan, selkeästi paras muljutin mun mielestä. Taakse jäi mm. Bossit, MXR:t sekä Ibanezit. Kannattaa kokeilla kaikkia ennenkuin tyrmää mitään vaihtoehtoa.
 
All you really need is your imagination... And a Tele...
mansipoika
24.04.2007 19:00:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Siitä Psilocybestä vielä.
 
Erittäin mukavaa kyseisessä purkissa on sen kyky säilyttää kitaran (ja vahvistimen?) soundi vaikka purkin potikat kääntää kuinka kummallisiin asentoihin.
 
Soundikirjo on loistavan laaja. Kaikkea hitaasta aallosta leslieimitaatioden ja envelope-follower soundien kautta ihan skitsoihin spacefluttermuljutuksiin asti.
 
Erityisen mukava tuolla on soitella sellasia Funkadelichenkisiä likaisia funkriffejä ja Hendrixmäistä fiilistelyä.
 
Suosittelen kokeilemista. Ja se on vielä nättikin.
 
www.myspace.com/hatedivisionband
Numb
24.04.2007 19:00:38
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nanosta en tiedä mutta perus Small Stone voitti mun phaseritestin.
 
Nano on käsittääkseni sama, mutta pienemmässä kotelossa. Ja on siinä vissiin sellainen ero, että tavallisen Small Stonen kohdalla on puhuttu volumen hienoisesta putoamisesta, ja nanossa tämän pitäisi olla eliminoitu.
 
Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen
Insane Kane
24.04.2007 20:17:18
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä feiseri on Ross:in pheiseri.
Mulla on moinen DIY:nä ja mukavuutena esmes ysikymppiseen verrattuna on regen säätö jolla saa tuota muljun syvyyttä säädettyä.
Omassa on vielä extra stage-modi kytkimen takana jos tahtoo tosissaan pään sekasin.
Lisäksi tuosta saa modaamalla univiben ynnä muuta mahtavuutta. Ehkäpä kuitenkin säätäjän unelma modeineen...
Orkianaalina paras feiseri, piste =)
 
Ei näin! >=)
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti