Muusikoiden.net
14.12.2017
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Marshall JCM800 -soundin salat?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
bfoc
30.01.2007 17:49:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei kovin modatulla, mutta Zakk tylyttää omaansa parilla overdrive-spedulla.
 
Omat elementit ja putket ainakin löytyy... Ja spedut tietysti.
 
Jazz is not dead, it just smells funny. Frank Zappa Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä.
bfoc
30.01.2007 17:52:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minusta ei kannata puhua JCM800 soundista. Tuossa sarjassa on niin erilaisia vahvistimia ja soundeja. Tuohan kai vaan viittaa Marshallin 80-luvun mallistoon, kuten JCM900 90-luvun.
 
IMO 800:ssa 900:ssa ja 2000:ssa on omat tyypilliset soundinsa joista voi helposti puhua. Tietty sarjan sisällä ne tötteröt kuullostaa jossain määrin erilaisilta mutta se geneerinen ääni on kuitenkin tietynlainen.
 
Olisi kait ihan turha tehdä eri sarjaan vahvistimia jos ne ei kuullostais erilaisilta saatikka päivittää koko sarja uudempaan.
 
Jazz is not dead, it just smells funny. Frank Zappa Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä.
Jucciz
30.01.2007 18:55:28 (muokattu 30.01.2007 18:56:33)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ylipäätään ei taida olla olemassa vahvistinta, josta saisi oikeasti ulos monta täysin ERILAISTA soundia. Perussoundi on melkeinpä poikkeuksetta sama: erona eri kanavien välillä on yleensä vain eri määrä etuasteputkia tai hieman eri EQ-asetukset. Marshallia tämä koskee erityisesti, sillä niissä EQ-potikat ovat sanan varsinaisessa merkityksessä sävynsäätimiä: niillä säädetään äänen SÄVY, mutta perusväri on silti Marshall.
 
En tiedä miten sitten on tilanne esimerkiksi näissä Randallin modulaarisissa vahvistimissa, joissa on vaihdettavat etuastemökkylät. Vaan silti, pääteaste siinäkin vehkeessä pysyy samana koko ajan - ja se on putkivehkeissä tärkeä osa perussoundia.
 
>-)))> #11
« Rojuja · Soitteluita »
Guildfinger
30.01.2007 19:29:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bliikki! Viittaan eiliseen kommenttiini 2210:stä. MINÄ tiedän kunnossa olevan soundin, koska ostimme silloisen bändini toisen kitaristin kanssa molemmat, upouudet 2210:t (-86) ja veivailimme niillä parit vuodet ja sitten vaihtoon:) Smackillä oli samanlaiset Salvationin aikaan, ja Manchurialla vielä Radicalillakin.
Sitten tapaus Angus: Olin ( jälleen -86) roudaamassa AC/DC:tä Fly on the Wall -rundin Helsingin keikalla, ja pääsin hiukan vakoilemaan, millä siellä veivattiin...ja Anguksella oli mm. sellainen Marsun nuppi, mitä ei ollut olemassakaan, paneeli täynnä nappeja, kanavia..Whatta ff..?! Eli kyllä nekin ovat uransa varrella vetäneet vaikka minkä mallisilla Marsuilla! Kuunnelkaahan eri levyjä, esim. Let there be rock.
 
Joel Harald
30.01.2007 19:31:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Omat elementit ja putket ainakin löytyy... Ja spedut tietysti.
 
Onko sillä etuasteessakin jotain erilaista? Ameriikan puolelle vietiin aluksi EL34-putkilla varustettuja pelejä mutta ne tuli sitte takaisin rikkinäisinä. Ilmeisesti eivät kestäneet matkaa. Marshall vaihtoi sitten niihin 6550:t päättäriin ja niitä vietiin sitte Jenkeille.
 
Tarkentakaa / korjatkaa joku.
bfoc
30.01.2007 21:15:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko sillä etuasteessakin jotain erilaista? Ameriikan puolelle vietiin aluksi EL34-putkilla varustettuja pelejä mutta ne tuli sitte takaisin rikkinäisinä. Ilmeisesti eivät kestäneet matkaa. Marshall vaihtoi sitten niihin 6550:t päättäriin ja niitä vietiin sitte Jenkeille.
 
Tarkentakaa / korjatkaa joku.

 
Erilaisista päättäriputkista on ollut spekseissä. Noi 6550:t sieltä löytyy. Etusputkista ei löytynyt dataa mutta musitn mukaan ne on samat kuin perus 800-sarjalaisessa.
 
Tuolta löytyy kuvia laitteesta jos joku haluaa kummastella. Väittävät että Tsäkin asetukset näkyvät yhdessä kuvassa (precense 5, EQ:t 7 ja gain 10). Väitän että master volumea se keikalle nostaa edes vähäsen...
 
http://www.zakkwyldemarshall.com/
 
Jazz is not dead, it just smells funny. Frank Zappa Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä.
Exhausted
30.01.2007 21:54:23
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tom Morellohan vetää tuollaisella kaksikanavaisella JCM 800:lla, tosin vielä 50-wattisella mallilla. Tosin ei taida käyttää cleania kanavaa edes koskaan, vaan kääntää volaa pienemmälle hiljaisempiin kohtiin. Ja muutenkin jätkän saundi on vähän epätavallinen, harvempi riffimies soittelee etumikillä.
madstop
30.01.2007 22:43:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lisäämpä tähän ketjuun eiitei tarvii uutta aloittaa..
eli vahvistimena jmc900, ja gainia tarvis saada pikkusen lisää. bossin sd-1 buustattuna saan just sen herkullisen soundin mutta ilman bossia jää ihan vähää vaille.. tähän asti olen käskyttänyt nuppia ja g-majoria rolandFC200 midilankulla ja tuo sd-1 siinä lankunvieressä ei ole hyvä vaihtoehto koska täytyy keskittyä myös laulamiseen. siis haluaisin että kaikki tapahtuisi tuolta midilankulla..
joten olisiko tuohon nuppiin tehtävissä jokin modaus jolla saisi lisää gainia..
 
ehkä olen vaan.
Joel Harald
30.01.2007 22:57:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Erilaisista päättäriputkista on ollut spekseissä. Noi 6550:t sieltä löytyy. Etusputkista ei löytynyt dataa mutta musitn mukaan ne on samat kuin perus 800-sarjalaisessa.
 
Aajoo, aattelin että puhuttiin vielä normi JCM800 joilla se soitteli vielä ennen tota oma signaturea.
bfoc
30.01.2007 23:08:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aajoo, aattelin että puhuttiin vielä normi JCM800 joilla se soitteli vielä ennen tota oma signaturea.
 
Mulla on jotenkin sellanen käsitys että singnature on muuten 2203 mutta pääteputket on vaihdettu ja pakettiin on piirretty kivoja kuvia. Jos jollain on fiksumpaa inffoa niin jakoon vaan.
 
Jazz is not dead, it just smells funny. Frank Zappa Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä.
Joel Harald
30.01.2007 23:29:07 (muokattu 30.01.2007 23:30:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on jotenkin sellanen käsitys että singnature on muuten 2203 mutta pääteputket on vaihdettu ja pakettiin on piirretty kivoja kuvia. Jos jollain on fiksumpaa inffoa niin jakoon vaan.
 
Kyllähän niitä normi JCM800 on olemassa noilla 6550-putkilla. Kirjoitinkin että Marshall vaihtoi ne EL34:en tilalle koska ne eivät kestäneet matkaa meren yli tjsp.
 
Tuosta ZW:stä löytyy mm. efektilooppi.
 
EDIT: Esim. tossa normaali jenkkiversio 2204:sta: http://mhuss.com/MyJCM/index.html
olli8
03.02.2007 16:10:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko käytännöllistä hakea jcm800 vahvarilla Acceptin metal heartin tai Europen final countdownin tai minkä tahansa kasarihevi bändin soundeja. Käytännöllisyydellä tarkoitan tässä sitä että hyviä särösoundeja saa muillakin uudemmilla putkivahvareilla. Hyvinhän nuo bändit ovat onnistuneet marshalleilla mutta oisko ne uudemmat putkivahvarit parempia kuin jcm800 buustattuna säröspeduilla. Toki kukin tykkää mistä tykkää mutta onko marshallissa juuri sitä jotakin nimen lisäksi? Toivottavasti ymmärsitte mitä yritän kysyä.
 
bfoc
03.02.2007 16:37:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko käytännöllistä hakea jcm800 vahvarilla Acceptin metal heartin tai Europen final countdownin tai minkä tahansa kasarihevi bändin soundeja.
 
Riippuu mitä soundia hakee. JCM800:ssa on oma soundi, kuten 900:ssa, Mesassa tai Krankissa jnejne. Jos haluaa sen 800 soundin on varmaan fiksuinta hakea se just 800:sta vaikka muilla pääsee lähellekin. Kokemus osoittaa että mikään nuppi ei yleensä riitä vaan aina pitää saada jotain kurnuttimia siihen eteen.
 
Tietysti eriliasten soundien kaiveluun auttaa jos on useampikanavainen vahvari niin ei tarvitse purnukoita niin paljoa. Itsellä on eri tyyppisiin soundeihin 3 kanavaa ja distortion ja sooloboostiksi TS9. JCM 800:lla tarvittais tuohon jo aikamoinen laatikko-inferno luutun ja pömpelin väliin kun kanavilla ei voi pelailla.
 
Tääon vähän sellaistä nälkä kasvaa syödessä hommaa. Nyt on mietinnässä että jos saisi jostain edukkaasti miljoonavattisen solid staten mättöä varten ja pistäisi sen distortionin kanssa naimisiin ja a/b-boksilla kiinni systeemiin mutta ehkä mietikselen hetiksen vielä...
 
Jazz is not dead, it just smells funny. Frank Zappa Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä.
pekurides
03.02.2007 22:32:59
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko käytännöllistä hakea jcm800 vahvarilla Acceptin metal heartin tai Europen final countdownin tai minkä tahansa kasarihevi bändin soundeja. Käytännöllisyydellä tarkoitan tässä sitä että hyviä särösoundeja saa muillakin uudemmilla putkivahvareilla. Hyvinhän nuo bändit ovat onnistuneet marshalleilla mutta oisko ne uudemmat putkivahvarit parempia kuin jcm800 buustattuna säröspeduilla. Toki kukin tykkää mistä tykkää mutta onko marshallissa juuri sitä jotakin nimen lisäksi? Toivottavasti ymmärsitte mitä yritän kysyä.
 
En tiedä millä acceptin guntherit nykyään vetelevät...
(tuskimpa soittelemista koknaan lopetelleet vaikka ei lööpeissä paljon enää näykkään)
..varmaan engl ?
 
,mutta harva kasaripumppu joka vielä tänä piävänä toimii enää samoilla jcm800 nupikoilla soittelee!
Kyllä mesat,englit ja muut on kehityksen myötä nykyään enempi messissä.
 
-ja kyllä, marshallissa on oma tunnistettava saundi ja paljon historian lehtien havinaa ja mielikuvien tuomaa katu-uskottavuutta.
 
(kun itse näin teinipoikana rivin marsuja acceptin julisteessa niin kyllä heti tiesin mikä oli minun tuleva vahvistin:)
 
Tunteella päin vittua.
Gypsy
03.02.2007 22:51:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pari juttua.
 
Putkitasuri on diodi siinä missä mikä tahansa muu diodi.
 
Ja jep, kyllä JMP Marshalleissakin on ollu master volumellisia malleja (kuten 2204 ja 2204). Ja samaten kasisatasissa master volumettomia malleja (1959 ja 1987).
 
Aamen
olli8
04.02.2007 13:31:07 (muokattu 04.02.2007 13:31:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Riippuu mitä soundia hakee. JCM800:ssa on oma soundi, kuten 900:ssa, Mesassa tai Krankissa jnejne. Jos haluaa sen 800 soundin on varmaan fiksuinta hakea se just 800:sta vaikka muilla pääsee lähellekin. Kokemus osoittaa että mikään nuppi ei yleensä riitä vaan aina pitää saada jotain kurnuttimia siihen eteen
 
Jos hankkii jcm800 2210 mallisen hevin soitteluun ja vehjes on tukkoinen niinkuin bliiikki kuvailee, niin eihän sillä sitten ole kiva soitella mitään vähänkään nopeampaa menoa vai häviääkö tukkoisuus säröspedujen mukana?
 
EDIT: typo
 
McNulty
04.02.2007 13:45:21
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos hankkii jcm800 2210 mallisen hevin soitteluun ja vehjes on tukkoinen niinkuin bliiikki kuvailee, niin eihän sillä sitten ole kiva soitella mitään vähänkään nopeampaa menoa vai häviääkö tukkoisuus säröspedujen mukana?
 
EDIT: typo

 
Mitä enemmän Gain-asteita, sen tukkoisemmaksi se varmaan menee, eli ei siinä säristimet enää auta. Suosittelen että sitä nuppia kokeilee eri putkilla ja eri kaapilla (eri elementeillä varustettuna siis). Yksinkertaisesti jotkut kiinaputket vanhentuneina kuulostavat paskalta, heittää sisään vaikka TADit tai TungSolit niin johan potkii päähän ja kasseille... teräskärkisillä! Sitten vielä niiden tukkoisten ja tuhnujen elementtien paikalle vaihtaa jotkut munakkaat mutta erottelevat elementit... esim. Eminenceltä löytyy Texas Heatista Tonkeriin ja The Wizardista Kuvernööriin.
 
EQ-pedaalillakin voi kokeilla "suodattaa" soundia vähemmän tukkoiseksi. Yleensä siinä käy vain niin että tulee leikattua se alakerta pois ja/tai boostattua middleä turhan reilusti jolloin se tietty chunka chunka kuolee. Ei välttämättä kuitenkaan huono soundi sekään :)
 
Fuck HiFi, Bring In The HiGain - Brassknuckles To The Teeth!
trih
04.02.2007 13:55:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pari juttua.
 
Putkitasuri on diodi siinä missä mikä tahansa muu diodi.

 
Tarkoittaako tämä mielestäsi sitä, että tasurilla ei ole soundillista merkitystä? On tullut ihmeteltyä tuota Mesan Dual Rectohommaa, että miten iso vaikutus tuolla tasurin vaihtelulla on? Huvittava tuo Mesan Single Rectifier-nimi kun kyseessä on ymmärtääkseni ihan normaali vahvistimen osa. Mites olis Marshall JCM800 Single Rectifier :D?
 
Kitara basson tontille ja basso naapurin tontille.
Gypsy
04.02.2007 14:24:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarkoittaako tämä mielestäsi sitä, että tasurilla ei ole soundillista merkitystä?
 
Ei tarkota. Se oli vastaus tämmösiin juttuihin, joihin törmää useesti: Putkitasuri oli käytössä Marshalleissa Alkuvuosina, eli 1962-1966, tehdyissä malleissa. JTM50-mallien aikana (1966) tasuriputket vaihtuivat hiljalleen diodeiksi.
 
Tota "sag" -efektiä saa muuten putkitasurittomastakin vehkeestä, kun lisää sopivan vastuksen virtalähteeseen.
 
Aamen
zepeteus
04.02.2007 15:31:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Huvittava tuo Mesan Single Rectifier-nimi kun kyseessä on ymmärtääkseni ihan normaali vahvistimen osa. Mites olis Marshall JCM800 Single Rectifier :D?
 
Kävisihän se noinkin, jos siis Marsulla olisi myös tupla- ja kenties jopa tripla-tasurimalleja, jotka he haluaisivat tuolla tavoin nimellä erottaa. Vaan kun ei ole, mutta Mesalla on....ja myös tavaramerkki tuohon nimitykseen.
 
Tupla- ja triplatasurit tulivat ensin (1989), joten saman sarjan myöhemmin julkaistu sinkku (1998) on aikas loogisesti Single Rectifier.
 
Mites olisi vaikka tupla- tai tripla-soolo, tai jos oikein hulppeaksi ryhdytään, Super-Soolo? ;)
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2017, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti