| Aihe: BC Rich Son of the Beast pack vai Ibanez GSA6J Jumpstart | |
|---|
|
No jos ajatellaan niin on sillä ulkonäöllä joku 1% väliä nimittäin jos soittaa jollain aivan rumalla kepillä niin eipä varmaan kitaristin imago laske?
Allekirjotus? |
|
Mitä tarkoitat?
Vaikka sitä, että joku palstan uusi tulokas käy lukemassa kommenttejasi ja sen jälkeen avaa oman threadin missä se tietämättömänä kivenkovaa (sori kivi) väittää että EMG:t tekevät hänestä rankan jätkän ja että heviä voi soittaa vain heviskeballa. Eli, toivottavasti tuo typerä kapeakatseisuus ei siirry jampalta toiselle. Kirjoituksia on monenlaisia samoin kuin niiden lukijoita. Kaikki tämän palstan lukijat eivät ole yhtä tietoisia kitarakamoista kuin vaikkapa fox tai joku muu. Siksipä toivon ettei Massen koomisia kommentteja oteta tosissaan ja vältymme jatkossa turhilta oikaisuilta ja "totuuksilta".
"I'm out! Yea, I'm out of the contest!" -Cosmo Kramer |
|
No jos ajatellaan niin on sillä ulkonäöllä joku 1% väliä nimittäin jos soittaa jollain aivan rumalla kepillä niin eipä varmaan kitaristin imago laske?
Mark Mortonin signature-Jackson ja Dave Mustainen Axxion-signature ovat ehkä maailman kamalimmat signature-kitarat, mutta soittajat ovat silti todella loistavia. Ei se kitaran muoto, vaan se miten sitä käyttää ja mitä sen käytöllä saavuttaa ;)
"I'm out! Yea, I'm out of the contest!" -Cosmo Kramer |
 trih
13.01.2007 19:56:44 | |
|
Mun mielestä noi kitarapaketit on kusetusta. Niistä "puuttuu" se toinen sähkökitaroinnin puolikas eli kunnon vahvistin. Mukana on kyllä vahvistimeksi kutsuttu mölistin. Mites olis pack missä on mukana son of the beast ja mesan recto :D.
Kitara basson tontille ja basso naapurin tontille. |
|
Mun mielestä noi kitarapaketit on kusetusta. Niistä "puuttuu" se toinen sähkökitaroinnin puolikas eli kunnon vahvistin. Mukana on kyllä vahvistimeksi kutsuttu mölistin. Mites olis pack missä on mukana son of the beast ja mesan recto :D.
Tässä on pointtia kyllä. Liian monesti kitaristilla pääpaino on siinä kitarassa ja sitä vaihdetaan tuhkatiheeseen. Sitten ihmetellään kun se Anttilasta ostettu 20e styrkkari kuulostaa edelleen huonolta vaikka on 4000e arvosoitin hyppysissä. Siksipä kannattaakin panostaa siihen, että kitara ja vahvistin ovat balanssissa, eli kummatkin ovat niin hyviä että soittajaa miellyttää. Huono kitara + hyvä vahvistin = huono yhdistelmä JA hyvä kitara + huono vahvistin = huono yhdistelmä.
"I'm out! Yea, I'm out of the contest!" -Cosmo Kramer |
|
No jos ajatellaan niin on sillä ulkonäöllä joku 1% väliä nimittäin jos soittaa jollain aivan rumalla kepillä niin eipä varmaan kitaristin imago laske?
En usko että aloittelevan makuuhuonekitaristin tarvii juuri miettiä imagoo.
Itse suunnitellessani ensimmäisen sähkökitarasetin hankintaa musiikkimakuni ei käsittänyt mitään Iron Maideniä kevyempää, mutta luojan kiitos oli sen verran järkeä päässä että hommasin Yamaha Pacifican sekä Rolandin Cuben.
En ole katunut valintaani hetkeäkään, vaikkei kitaran ulkonäkö koskaan ole varsinaisesti miellyttänyt. Rolandista lähtee säröä ihan siantappoon asti ja Yammun tallahumppari ajaa asiansa ihan mainiosti.
Nyttemmin musiikkimaku on muuttunut sen verran ettei heviä juurikaan tule kuunneltua, ja ottais varmaan päähän jos joku Beasti istuis ständissä huoneen nurkassa.
Mun mielestä kannattaa ehdottomasti valita ensimmäinen kitara soittotuntuman eikä ulkonäön perusteella, vaikka kavereilta saiskin enemmän rispektiä sillä monikulmiolla kuin stratokopiolla. |
|
Joo no eihän se ulkonäkö siinä , mutta tarkoitan jos on joku suositu bändi ja kitaristi alkaa käyttää jotain maailman vihatuinta kitaraa.
Allekirjotus? |
|
Joo no eihän se ulkonäkö siinä , mutta tarkoitan jos on joku suositu bändi ja kitaristi alkaa käyttää jotain maailman vihatuinta kitaraa.
Ja mikähän mahtaa olla tämä maailman vihatuin kitara?
Oikeasti en vieläkään ymmärrä miksi sen kitaran pitää olla tietyn mallinen, että sillä voi soittaa heviä..
M.A.C.H.O. # 5 AIL PI PÄK |
''Jos haluu heviä niin sitä ei tod millään romu stratoilla saa paitsi jos asentaa EMG:t ja kyllähän ne Richit on hevi kitaroita kun ne on niin pirullisen näkösiä ainakin ne sarvet siellä päässä.''- m4ss3 m/ |
|
Joo no eihän se ulkonäkö siinä , mutta tarkoitan jos on joku suositu bändi ja kitaristi alkaa käyttää jotain maailman vihatuinta kitaraa.
Juu, kyllähän esim. Dean ML-mallin myynti on ylittänyt viimeisen 2 vuoden aikana kaikki aikaisemmat tilastot, paljolti Dimebagin ja etenkin hänen murhansa takia. Zelinsky on itse sanonutkin, että Dimebag on suurin syy miksi hänen kitaroistaan tuli tunnettuja. Se on aikas kovaa ladattu kun leivissä on kuitenkin Schenkeriä ja ZZ Top ja pari muuta aika kovaa jamppaa.
"I'm out! Yea, I'm out of the contest!" -Cosmo Kramer |
 M4ss3 m/
13.01.2007 20:49:16 (muokattu 13.01.2007 20:54:50) | |
|
Ja mikähän mahtaa olla tämä maailman vihatuin kitara?
Oikeasti en vieläkään ymmärrä miksi sen kitaran pitää olla tietyn mallinen, että sillä voi soittaa heviä..
No se vain oli esimerkki ja ei sillä kitaran ulkomuodolla enää ole väliä paitsi melkein aina kun hankitaan uusi kitara niin sen pitää olla tietyn mallinen(jos haluaa tietyn mallisen)
E:Jos haluaa heviä soittaa niin hankkii vain kamat millä sitä voi soittaa eli kaikilla kitaroilla ja kitarakamoilla voi soittaa heviä(editoitu versio siitä strato saarnasta)
Allekirjotus? |
|
E:Jos haluu heviä niin sitä ei tod millään romu stratoilla saa paitsi jos asentaa EMG:t ja kyllähän ne Richit on hevi kitaroita kun ne on niin pirullisen näkösiä ainakin ne sarvet siellä päässä.
Juuri näin. Ja muista: alle 200e BC Rich on aivan sama asia kuin 1000e BC Rich. Kitaran soundi tulee 90% ulkonäöstä. Ne sarvet luultavasti lisäävät halpisosista kasattuun keppiin sen murhaavan heviresonanssin. Ja musta pitää olla, se on synkkä väri ja aivan takuulla tuottaa synkän soundin.
No jos ajatellaan niin on sillä ulkonäöllä joku 1% väliä nimittäin jos soittaa jollain aivan rumalla kepillä niin eipä varmaan kitaristin imago laske?
Nyt olet asian ytimessä. Täälläkin voi huomata millaisella kunnioituksella M.nettiläiset kirjoittelevat JuuTubessa "hevikitaralla" soittelevista pikkuhevareista. Se on sitä uskottavuutta! Imago ennen kaikkea. Maailman valloitus alkaa hevisuunnikkaan hankinnasta. Ei mitään Straton romua kannata ostaa, kaikkihan sellaiselle nauravat. Hendrix? Hah!
Vakavasti puhuen...Yamaha Pacifica 112 on kaikilla osa-alueilla parempi kitara, ja pätkii myös heviosastolla halvan BC Richin 10-0. Suosittelen ketjun aloittajaa hankkimaan sellaisen (tai säästämään lisää -> Ibanez RG321). Modaat vaikka sitä ulkonäköä: maalaa mustaksi, raaputa Yamahan logo pois, lisää pääkalloja, yms. Ja Microcube mukaan kaupan päälle :-)
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp |
|
Vakavasti puhuen...Yamaha Pacifica 112 on kaikilla osa-alueilla parempi kitara, ja pätkii myös heviosastolla halvan BC Richin 10-0. Suosittelen ketjun aloittajaa hankkimaan sellaisen (tai säästämään lisää -> Ibanez RG321). Modaat vaikka sitä ulkonäköä: maalaa mustaksi, raaputa Yamahan logo pois, lisää pääkalloja, yms. Ja Microcube mukaan kaupan päälle :-)
Starter packeja ostaa yleensä vain ihmiset, jotka kirjaimellisesti aloittavat soittamisen. Mun mielestä on aika huono vitsi silloin kehoittaa säästämään lisää ja ostamaan parempaa. Parempi on saada jokin ritsa nopeasti käteen. Muuten soittoharrastus saattaa jäädä alkamatta kokonaan. Lisäksi halvoista romuista tulee vähemmän persnettoa, jos ei homma kiinnostanutkaan.
Velipoika osti kakaralleen puolisen vuotta sitten (vai onko siitä jo vuosi) jonkun Ibanezin starter packin (laitoin jonkun, kun en tiedä, löytyyko niitä useampia). Muuten ihan aloittelijalle sopiva paketti mielestäni, paitsi kyseistä kitaraa sai jonkin verran trimmailla. Sinänsä ei välttämättä paras idea aloittelijalle, ja vahvistimesta en nyt tähän muuta sitten sanokaan.....paitsi, että siitä tulee ääntä. |
|
E:Jos haluu heviä niin sitä ei tod millään romu stratoilla saa paitsi jos asentaa EMG:t ja kyllähän ne Richit on hevi kitaroita kun ne on niin pirullisen näkösiä ainakin ne sarvet siellä päässä.
Nyt voin vihjasta sen verran että Bc Richit (ainakin halpamallit) ovat aika samoissa linjoissa kaulan suhteen "romu stratojen" kanssa.
äsh :/ |
|
Starter packeja ostaa yleensä vain ihmiset, jotka kirjaimellisesti aloittavat soittamisen. Mun mielestä on aika huono vitsi silloin kehoittaa säästämään lisää ja ostamaan parempaa. Parempi on saada jokin ritsa nopeasti käteen. Muuten soittoharrastus saattaa jäädä alkamatta kokonaan. Lisäksi halvoista romuista tulee vähemmän persnettoa, jos ei homma kiinnostanutkaan.
Totta kyllä, mutta mielestäni "huono vitsi" on ylireagointia.
1) Ehdottomani setti ei ole juurikaan kalliimpi kuin perus starter pack.
2) Vaikka yleisesti ottaen kalliimmista kamoista tulee enemmän persnettoa, Pacifica & Microcube kyllä menevät kaupaksi myös käytettynä. Starter packin myyminen voi olla vaikeampaa...?
Noista starter packeista Ibanez olisi minun valintani.
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp |
|
Totta kyllä, mutta mielestäni "huono vitsi" on ylireagointia.
Nojoo. Mut ilman ylireagointia tämä ei olisi mnetin kamarungauspalsta. ;)
1) Ehdottomani setti ei ole juurikaan kalliimpi kuin perus starter pack.
Yleensä vain aloittelijat haluavat sen kaikista halvimman vaihtoehdon. Tai vanhemmat haluavat, jos ovat maksajina. Siinä ei paljon lohduta tieto paremmasta. Mun broidikin osti kakaralleen paketin, vaikka ihan toista suosittelin. Ja se on itsekin soittanut aiemmin. Mut raha ratkaisee.....
2) Vaikka yleisesti ottaen kalliimmista kamoista tulee enemmän persnettoa, Pacifica & Microcube kyllä menevät kaupaksi myös käytettynä. Starter packin myyminen voi olla vaikeampaa...?
Eipä tuolla torilla kauan näytä noi aloittelijapaketit viihtyvän. Eli luulisin niidenkin menevän. |
|
Eikö noi aloittelijasetit ole jo nähty... Pliis. Se mitä aloittelija tarvitsee
vähäisten rahojensa lisäksi on kaveri, joka tietää a) miten ja b) mitä
KÄYTETTYÄ laiteistoa kannataa hommata. Jo muutamalla satasella
saa esim. kasari-Iban ja ihan toimivan pienen trankkustyrkkarin. Ihan niinkuin
asia ei olisi täällä jo kaikille selvinnyt...
Starter-packeja ostaa huonon omantunnon omistavat sunnuntai-iskät.
GAS ei ole sairaus - se on elämäntapa. |
|
Eikö noi aloittelijasetit ole jo nähty... Pliis. Se mitä aloittelija tarvitsee
vähäisten rahojensa lisäksi on kaveri, joka tietää a) miten ja b) mitä
KÄYTETTYÄ laiteistoa kannataa hommata. Jo muutamalla satasella
saa esim. kasari-Iban ja ihan toimivan pienen trankkustyrkkarin. Ihan niinkuin
asia ei olisi täällä jo kaikille selvinnyt...
Starter-packeja ostaa huonon omantunnon omistavat sunnuntai-iskät.
Ihan hyvä, mutta kun kaikilla ei ole niistä asioista perillä olevia kavereita. |
|
Nojoo. Mut ilman ylireagointia tämä ei olisi mnetin kamarungauspalsta. ;)
Hyvä pointti. Mikään ei voita kunnon vänkäämistä kitarakamoista :-)
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp |
|
No täällä kun tapellaan näistä minun jutuista niin sanon että se oli pelkkä vitsi kyllähn nyt stratot on 1000 kertaa parempia kuin jotkut Richit lopettaisitte jo sen rautalangasta vääntämisen.
["Ei alottelijat s*atana mitää whammyja tarttee:D"]-M4ss3_m/ |
|
Juuri näin. Ja muista: alle 200e BC Rich on aivan sama asia kuin 1000e BC Rich. Kitaran soundi tulee 90% ulkonäöstä. Ne sarvet luultavasti lisäävät halpisosista kasattuun keppiin sen murhaavan heviresonanssin. Ja musta pitää olla, se on synkkä väri ja aivan takuulla tuottaa synkän soundin.
Ja mitä tämä on? Soundi tulee ulkonäöstä? 200e kitara sama kuin 1000e kitara? Ihan oikeesti, jotain rajaa siihen mitä kaikkea paskaa tänne kirjotatte.
mikä on olutta on nyt mennyttä... |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
