| Aihe: Gibson SG | |
|---|
 Lefa
28.09.2006 17:39:29 | |
|
Elikkä tämmöisestä olen kiinostunut .Tämä olisi itselleni ensimmäinen kunnon kitara joten Kaikilla keltä löytyy kyseisestä soittimesta kokemusta niin laittakaa ihmeessä faktaa . Hyvät ja huonot puolet ! Kiitos |
 fox
28.09.2006 17:43:00 | |
|
Elikkä tämmöisestä olen kiinostunut
Vähän tarkemmin jos sais..Std, Special, Custom, Voodoo? Tai joku muu, mikä?
Vaiko yleisesti SG:sta mallina? ;) |
 TheLemon
28.09.2006 17:50:35 (muokattu 28.09.2006 18:02:33) | |
|
Tästäkin löytyisi haulla varmaan aika monta topiccia valmiiksi.. Mutta tosiaan hyvää tässä kitarassa on se että se on suhtkoht kevyt, soundit sellaset aika räväkät, aika kirkassoundisia soittimia, mutta itse en pidä SG:n kaulapainotteisuudesta, soittotuntumasta ja ulkonäöstä niin paljoa.. Kaikki vähän makuasioita... Eikä mulla ole kokemusta kokemusta omasta SG:stä, vaan kaupan pikaisista testeistä...
Edit: Siis puhuin SG:stä noin yleisesti.. Ja tosiaan onhan niissä yleensä ihan hyvä hinta/laatu suhde..
Edit2: http://johtaja.ath.cx/mnethaku/sear … n+sg+standard&c=15&dest=msg#results
"Her face is cracked from smiling, all the fears that she's been hiding." |
Lefa
28.09.2006 17:50:54 | |
|
Olisin kiinostunut SG:n Standard mallista nimenomaan . Pyydän anteeksi huonosti kysyttyä kysymystä . Toivotttavasti tämä antaa vähän selkoa. |
|
Omastani en löydä (SG Standard) löydä kuin hyvää sanottavaa:
+ kevyt
+ erittäin helpposoittoinen; siro runko häviää
jonnekin oikean käsivarren alle ja skitta on "pelkkää kaulaa". Ylänauhat etenkin
helposti soitettavissa, plussaa meille lyhytsormisille
+ hyvännäköinen ja perusmikeilläkin hyväsoundinen, soveltuu hyvin eri musatyyleihin (maku- ja tyyliasioita, ei puututa niihin sen enempää) |
fox
28.09.2006 19:18:11 | |
|
Olisin kiinostunut SG:n Standard mallista nimenomaan . Pyydän anteeksi huonosti kysyttyä kysymystä . Toivotttavasti tämä antaa vähän selkoa.
Meidän kitaristilla on ollu "uudesta" asti Giban SG Standard -74, nelosversio. Tuossa oli jo joitain juttuja, jotka kyllä pystyn allekirjoittamaan, on sitä tullut vuosien mittaan soiteltua kerran jos toisenkin.
Tuohon kaulapainoisuus-lausuntoon aina silloin tällöin törmää, se kokemus mikä mulla niistä vanhemmista Giboista on, on se, etteivät ne kyllä kaulapainoisia ole. Toki, mikäli puut on vaihtuneet kevyempiin tjsp, saattaa olla, että painopiste on sitten näissä uusissa muuttunut. Varsin näppäriä kitaroita kuitenkin..
Niin ja tosiaan, tuolta löytyy 1973 SG Custom modattuna.. Vielä vähemmän kaulapainoisen suuntaan on se. |
|
Vaihdoin puolivuotta sitten Epiphonen SG:n Gibsonin Standartiin. Epiphone oli kiinalaiseksi hyvä mutta Gibsoni on tosi hyvä. Kaikki mitä Mika sanoi pitää paikkansa, kevyt, helppo soittaa, mahtava ääni, hieman kirkkaampi kuin LP classicissani, sustainia ainakin yhtä paljon jos ei enemmänkin. Gibsonin SG ei ole kaulapainoinen mutta Epiphone oli; siirsin sen toisen hihnatapin siihen yläsarveen. Makuasioita, mutta jos luulee pitävänsä SG:stä kannattaa se hankkia.
TLT-Team, takanani on loistava tulevaisuus. |
 P2
28.09.2006 19:59:50 | |
|
Vaihdoin puolivuotta sitten Epiphonen SG:n Gibsonin Standartiin.
StandarDiin! |
 Kalm
28.09.2006 22:45:26 | |
|
Tuossa jotain mietteitä
SG standard (nykymalli)
+ kevyt,helpposoittoinen ja ergonominen (viistotut reunat,runsas kaulan tilttikulma,smoothi kaulaliitos yms)
+ hyvä äksessi ylänauhoille
+ räyhäkäs särömaailma
+ se Angusmainen soolosoundi!
+ erillinen volyymi ja tone molemmille mikeille
+ uskottava southern/vintage/stoner/hårdrock/alternative- ja psykedeliakukkailukitara
+ soi akustisesti uskomattoman voimakkaasti, mikä tekee oman maagisen fiiliksensä
+ komea laukku vakiona (näkyy myös hinnassa)
+ puun syyt näkyvät maalauksen läpi myös mustassa värissä (orgaanisempi fiilis)
- altis kaulahaavereille (runsas kaulan tiltti ja lapakulma)
- puhtaat soundit hieman ontot etenkin strato-osastoon tottuineille (EI SRV-miehille!)
- omaan käteen ei aivan niin näppärä kaulaprofiili kuin explorerissa tai '61 mallissa
- jakki liian lähellä tonepotikoita (ylemmän tonen näpräys hankalaa)
- mikkivalitsin huonossa paikassa exploon (tai lespaan) verrattuna.
- Kaulan "Gibsonmainen" bindaus hankaloittaa nauharemonttia/vaihtoa
Vaihtoehto-SG (Tokai SG-60)
+ G-paja ei tee pienipleksistä mallia ainakaan näin halvalla (etenkään mustana)
+ komea kapistus ja lähes virheetön pintaviimeistely
+ hyvä äksessi ylänauhoille
+ suhteellisen edullinen "standard"
+ ei vastaa Gibsonia soinniltaan ja akustisesti täysin eri kitara (jotain kaukoidän puuta?)
- ei vastaa Gibsonia soinniltaan ja akustisesti täysin eri kitara (jotain kaukoidän puuta?)
- jonkun verran kaulapainoinen ja kaipaa leveätä/pitävää hihnaa
- paksumpi kaulaprofiili ja leveämpi otelauta kuin nykystandardissa
- pienempi kaulan tilttikulma ja isompi body kuin nykystandardissa (ei mene samaan laukkuun ihan suosiolla)
- keskinkertaiset mikit ja virityskoneet hieman bulkin oloiset
- ei laukkua vakiona (näkyy myös hinnassa)
- uutena vireongelmia ja kontaktiongelmia sähköissä (yksilö?)
Can't stand no longer - Ei seiso ilman lonkeroa |
Lefa
28.09.2006 23:02:56 | |
|
Tuossa jotain mietteitä
SG standard (nykymalli)
+ kevyt,helpposoittoinen ja ergonominen (viistotut reunat,runsas kaulan tilttikulma,smoothi kaulaliitos yms)
+ hyvä äksessi ylänauhoille
+ räyhäkäs särömaailma
+ se Angusmainen soolosoundi
+ erillinen volyymi ja tone molemmille mikeille
+ uskottava southern/vintage/stoner/hårdrock/alternative- ja psykedeliakukkailukitara
+ soi akustisesti uskomattoman voimakkaasti, mikä tekee oman maagisen fiiliksensä
+ komea laukku vakiona (näkyy myös hinnassa)
+ puun syyt näkyvät maalauksen läpi myös mustassa värissä (orgaanisempi fiilis)
- altis kaulahaavereille (runsas kaulan tiltti ja lapakulma)
- puhtaat soundit hieman ontot etenkin strato-osastoon tottuineille (EI SRV-miehille!)
- omaan käteen ei aivan niin näppärä kaulaprofiili kuin explorerissa tai '61 mallissa
- jakki liian lähellä tonepotikoita (ylemmän tonen näpräys hankalaa)
- mikkivalitsin huonossa paikassa exploon (tai lespaan) verrattuna.
- Kaulan "Gibsonmainen" bindaus hankaloittaa nauharemonttia/vaihtoa
Vaihtoehto-SG (Tokai SG-60)
+ G-paja ei tee pienipleksistä mallia ainakaan näin halvalla (etenkään mustana)
+ komea kapistus ja lähes virheetön pintaviimeistely
+ hyvä äksessi ylänauhoille
+ suhteellisen edullinen "standard"
+ ei vastaa Gibsonia soinniltaan ja akustisesti täysin eri kitara (jotain kaukoidän puuta?)
- ei vastaa Gibsonia soinniltaan ja akustisesti täysin eri kitara (jotain kaukoidän puuta?)
- jonkun verran kaulapainoinen ja kaipaa leveätä/pitävää hihnaa
- paksumpi kaulaprofiili ja leveämpi otelauta kuin nykystandardissa
- pienempi kaulan tilttikulma ja isompi body kuin nykystandardissa (ei mene samaan laukkuun ihan suosiolla)
- keskinkertaiset mikit ja virityskoneet hieman bulkin oloiset
- ei laukkua vakiona (näkyy myös hinnassa)
- uutena vireongelmia ja kontaktiongelmia sähköissä (yksilö?)
Siinä onkin ne tärkeimmät mitkä oikeastaan toivoin kuulevani . Kiitos!!! |
kojones
29.09.2006 00:20:35 (muokattu 29.09.2006 00:39:05) | |
|
Tuossa jotain mietteitä
Vaihtoehto-SG (Tokai SG-60)
+ ei vastaa Gibsonia soinniltaan ja akustisesti täysin eri kitara (jotain kaukoidän puuta?)
- ei vastaa Gibsonia soinniltaan ja akustisesti täysin eri kitara (jotain kaukoidän puuta?)
- jonkun verran kaulapainoinen ja kaipaa leveätä/pitävää hihnaa
- paksumpi kaulaprofiili ja leveämpi otelauta kuin nykystandardissa
- keskinkertaiset mikit ja virityskoneet hieman bulkin oloiset
- ei laukkua vakiona (näkyy myös hinnassa)
- uutena vireongelmia ja kontaktiongelmia sähköissä (yksilö?)
Nuo allekirjoitan.
Tokai soi himpun verran eri tavalla kyllä, liekö syy lakkauksessa? Tokai oli pirun hyvä mikkien, satulan ja virittimien vaihdon jälkeen, Gibson alkuperäisenä parempi :)
E: Giban kaulamikillä irtoaa omaan makuun sopivan funkyt ja bluesahtavat jutut, tallamikki taas lähinnä räyhää. |
|
SG on loisto kitara juuri sellaiseen räyhäävään hardrockiin tai hitusen raskaampaan/kevyempään. Ihan moderniin metalliin/tilutteluun tai poppiin ei sitten niin pätevä. Tuo helpposoittoisuus on myös vähän kaksipiippuinen juttu. Tatsi tuossa kuitenkin aika jämäkkä, eikä kaula mitenkään kovin "nopea", mutta toisaalta kevyt ja sulava body sekä hyvä ylänauhojen access. Tuo SG on vähän sellainen kitara, joka tuntuu luontevimmalta, kun soittelee sellaista bluesahtavaa raskaampaa räimettä. Vahva/nopea ätäkki, "räkää" soundissa ja kestää hyvin soittoa vähän "isommilla käsillä".
Ei välttis kovin monipuolinen kitara, mutta omassa lajissaan kyllä varsin hyvä. Hinta/laatusuhteeltaankin passeli. |
|
Kaikki kokevat SG:n jotenkin "räyhärokkiin" sopivana. Minulle se taas on sellainen kitaramalli, jota monet psychedelic rock-kitaristit käyttivät kultaisella 60-luvulla. Toisaalta, tuo vain todistaa, että SG on käypäinen moneen. Soitti sitten poppia tai blackmetallia... tai jotain siltä väliltä.
Gibson SG Standard on varsin mainio soitin. En sen tarkemmin listaile ominaisuuksia, kun niitä on jo tuossa edellä listailtu kattavasti.
These pretzels are making me thirsty!
Ten soldiers wisely led will leave a hundred without a head. |
|
Nykypäivänä tosiaan SG:iden ylivoimaisesti suurin käyttäjäkunta löytyy kaikenlaisista stonerrock ja doommetal bändeistä. Siis kaikkea rouheaa ja vähän retrompaa hardrockia, myös psykedelialla maustettuina versioina. Äärimetallipuolella noita ei hirveästi näe, tosin Enslavedissa toinen jamppa tuollaisella soitteli. Ylläri ylläri, kun 60/70s psykedeliafaneja ovat.
Nykypäivänä tuo SG alkaa olla hyvinkin uniikki kitara omassa mielessään. Kaikki kun vetelevät joko jollain EMG-mikitetyillä koreakepeillä metallia, Lespalla/stratolla rokkia ja Iballa tilua. |
Lefa
29.09.2006 07:46:33 | |
|
Nykypäivänä tosiaan SG:iden ylivoimaisesti suurin käyttäjäkunta löytyy kaikenlaisista stonerrock ja doommetal bändeistä. Siis kaikkea rouheaa ja vähän retrompaa hardrockia, myös psykedelialla maustettuina versioina. Äärimetallipuolella noita ei hirveästi näe, tosin Enslavedissa toinen jamppa tuollaisella soitteli. Ylläri ylläri, kun 60/70s psykedeliafaneja ovat.
Nykypäivänä tuo SG alkaa olla hyvinkin uniikki kitara omassa mielessään. Kaikki kun vetelevät joko jollain EMG-mikitetyillä koreakepeillä metallia, Lespalla/stratolla rokkia ja Iballa tilua.
Black Sabbath , AC DC , Metallica sekä useat kasari heavy bändit ovat juuri niitä mitä itse tykkään soitella , joten taitaa olla juuri oikea keppi siihen . |
|
Vaihtoehto-SG (Tokai SG-60)
- uutena vireongelmia ja kontaktiongelmia sähköissä (yksilö?)
Olen kuullut tämän saman jutun aina silloin tällöin = liian usein...
Life is for living! |
|
Black Sabbath , AC DC , Metallica sekä useat kasari heavy bändit ovat juuri niitä mitä itse tykkään soitella , joten taitaa olla juuri oikea keppi siihen .
Joo, SG kuulostaa hyvinkin sinun peliltäsi sitten. Eikun vain väriä valitsemaan :) |
|
+++ kuin tehty fuzzin eteen soitettavaksi
one by one, only the good die young |
 battery
29.09.2006 15:14:00 (muokattu 29.09.2006 15:14:24) | |
|
vahinko
one by one, only the good die young |
 Lilli
29.09.2006 18:56:17 (muokattu 30.09.2006 02:57:31) | |
|
Black Sabbath , AC DC , Metallica sekä useat kasari heavy bändit ovat juuri niitä mitä itse tykkään soitella , joten taitaa olla juuri oikea keppi siihen .
Mulle on SG-miehistä kolahtanut eniten kai John Cipollina, Carlos Santana, Pete Townshend, Eric Clapton (Cream-aikoina; The Fool)... no ei nyt tule muita kovakkeita mieleen... täytyy mennä bläräileen levynkansia... - Ja tietysti Manin happopää Mickey Jones ja Frank Zappa ja ... onhan noita pilvin pimein.
'Tärkeintä on dägä-dägä!' - MAN |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
