Muusikoiden.net
03.12.2016
Jenkkirundi - Uutuuskirja nyt myynnissä! 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Esp ltd mmv sn vai Jackson RX10D Rhoads BK?
1 2 3 4 5
bodomer
16.02.2006 18:46:27 (muokattu 16.02.2006 18:57:20)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Edut:
 
ja huonot puolet:
 
ite olen jacksonin puolella mutta nyt tuli puheeks, niin kumpi ois parempi vaihto ehto?
 
Jaska:http://www.thomann.de/thoiw3_jackso … 0d_rhoads_bk_egitarre_prodinfo.html
 
ltd:http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/155/159/mmv_sn.phtml
 
Morggy toteaa
CHRt
16.02.2006 20:18:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hakua kannattaa kokeilla...
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=89470&o=0&#p2608407
 
ja tuollakin jotain:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=90417&o=0&#p2615822
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=93921&o=0&#p2855367
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=42087&o=0&#p567826
 
Xenon
16.02.2006 21:22:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos Jaskaa halajat, nii kannattaa vaihtaa katse RR3:n suuntaan, mutta noista tuo LTD olisi varmaan "fiksumpi" vaihtoehto.
 
Shattered Within
Deranged
17.02.2006 08:14:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei kumpikaan, vaan ESP Ltd mmv BO (Kiinteätallainen malli)
 
musaniko
17.02.2006 13:40:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tosiaan jos haluat jaskan niin rr3.. mut jos haluat noita vertailla niin se mmv sn.. riippuu tosin että mitä haluat soitella.. Mikä tossa mmv:ssä mua kiehto oli se että sillä saa kunnon komppaus ja soolo soundit... jaska taas on enemmän semmoinen tilu keppi.. ja tietysti se ero että mmv sn 24 nauhaa ja toi jaska tais olla 22 nauhaa.. floikat yhtä huonoja/hyviä.. ehdotan että kokeilet ainakin mmv:tä jos ei noita kahta muuta löydy..
 
Thule
17.02.2006 14:30:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä tossa mmv:ssä mua kiehto oli se että sillä saa kunnon komppaus ja soolo soundit...
 
Voisitkos perustella tätä lisää? Miksei Jacksonista saisi tuohon LTD:hen verrattuna?
 
Only a Gibson is expensive enough.
luopio
17.02.2006 14:39:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jackson, tuntuma on parempi mummielestä.
 
Syntisin heittäköön viimeisen kiven
bodomer
17.02.2006 14:40:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Okei kattoin nuo linkit läpi. ltd tuntuu kyllä perustelujen mielestä paremmalta. ärsyttää kun laihol on tommonen samanlainen melkeen.
 
Se on vain sen huonopuoli:D
 
Morggy toteaa
Werde
17.02.2006 14:53:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Okei kattoin nuo linkit läpi. ltd tuntuu kyllä perustelujen mielestä paremmalta. ärsyttää kun laihol on tommonen samanlainen melkeen.
 
Se on vain sen huonopuoli:D

 
Tuossa MMV:ssä on aika paksu kaula tilukepiksi. Jaskaa en ole testannut niin en siitä osaa sanoa, mutta mikit ja talla ovat tuon LTD:n heikkoudet (tosin tuoreimpaan malliin nuo HZ:t ovat ilmeisesti vaihtuneet pois, tilalla jotkin ESP:n omat halpismikit). Suosittelenkin että lyöt 2 kärpästä yhdellä iskulla, ja hommaat MMV BO:n. Tallaongelma ratkesi kerralla, ja ostat tuolla säästyneellä 150€ kunnon hevimikit (EMG:n aktiiviparin saat uutenakin melkein tuohon hintaan) siihen samaan sotkuun. Käsissä on loistavalta soundaava ja vireensä pitävä hevikeppi pörisevän ja vireongelmaisen sijaan.
 
"Raha ei tee onnelliseksi vaan sen käyttäminen"
Puoskari89
17.02.2006 15:10:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itelläni on esp ltd mmv bo ja siinä on saakelin hyvä ja ohut kaula. Siinä on myös soololovi toisin kuin jaskassa mutta älä hanki floikallista sillä aiheutat vaan itelles päänvaivaa seuraavaan kitaraan saakka. Ja aktiivimikit kehiin sitten
 
Kitara ja kahvia. Mitä muuta voisi tarvita!?
bodomer
17.02.2006 16:29:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuossa MMV:ssä on aika paksu kaula tilukepiksi. Jaskaa en ole testannut niin en siitä osaa sanoa, mutta mikit ja talla ovat tuon LTD:n heikkoudet (tosin tuoreimpaan malliin nuo HZ:t ovat ilmeisesti vaihtuneet pois, tilalla jotkin ESP:n omat halpismikit). Suosittelenkin että lyöt 2 kärpästä yhdellä iskulla, ja hommaat MMV BO:n. Tallaongelma ratkesi kerralla, ja ostat tuolla säästyneellä 150€ kunnon hevimikit (EMG:n aktiiviparin saat uutenakin melkein tuohon hintaan) siihen samaan sotkuun. Käsissä on loistavalta soundaava ja vireensä pitävä hevikeppi pörisevän ja vireongelmaisen sijaan.
 
Ne mikit jotka on tuossa uudessa on paremmat. Musamaailma mielestä paljon paremmat.
 
Morggy toteaa
Jonttu
17.02.2006 19:24:32
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuossa MMV:ssä on aika paksu kaula tilukepiksi.
 
Eikä ole.Siinä on Thin-U kaulaprofiili joka sopii ainakin omaan käteen todella hyvin.. Fenderin classic 70's seriesissä on paksu kaula,ei MMV'ssä.
saha
17.02.2006 19:31:22
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suosittelen:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artike … sn=ce3c4fce0d7969d550677276ce0412e4
 
Ei varmaan paljoa häviä laadussa ainakaan LTD:lle, ja on kiinteätallainen. Jos haluaa saada vielä raikkaampaa saundia, niin uutta mikkiä kun vaihtaa on kädessä aikas mahtava kepakko.
 
>-)))> #2
"Ensinnäki, jos osaat tiluu, ei tarvi osata muuta koska ne muut o lastenleikkiä, noi kaikki bluussit treenataa jossai yhes illas.. mut tiluun tarvitaa treenausta ainaki vuoden verran, eli tosi paljo."
- topl1his
musaniko
17.02.2006 20:24:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Voisitkos perustella tätä lisää? Miksei Jacksonista saisi tuohon LTD:hen verrattuna?
 
Joo elikkä kyllä siitä saa mutta minun mielestä mmv:ssä on tuhdimmat.. johtuu ehkä paksummasta kaulasta tai jtn..
 
musaniko
17.02.2006 20:28:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

osta vaan tallallinen.. ainakin oppii soittamaan sitäkin.. en näe siinä mitää huonoa.. ja mulla on esp ltd f-50 (tulossa kesällä sv standard) joka on siis kiinteä tallainen niin se paska ainakin muutaman vuoden soiton jälkeen pitää vireen huonosti.. ja maksaa sen 300 egua..
 
Juustonaksu
17.02.2006 20:59:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

osta vaan tallallinen.. ainakin oppii soittamaan sitäkin.. en näe siinä mitää huonoa.. ja mulla on esp ltd f-50 (tulossa kesällä sv standard) joka on siis kiinteä tallainen niin se paska ainakin muutaman vuoden soiton jälkeen pitää vireen huonosti.. ja maksaa sen 300 egua..
 
No eipä nuo 50-sarjalaiset ole takkapuita parempia yleensä. Mieluummin satsaa suoraan 200- tai 400-sarjaan niin pystyy pidemmän aikaa soittelemaan samalla kitaralla. :) Kokeilin joskus ostoaikeissa M-50 mallia ja oli sellaista kuraa että ei... Muttajoo. Kaipa niillä toimeen tulee, aloittelijalle tuollainen kiinteätallainen versio olisi ok, mutta silti on olemassa se Rg321. ;-)
 
Aikamoinen vaihdos herralla muuten: 300€ kitarasta 2000€ kitaraan. :) Ei paha, siis jos nyt oikein ymmärsin tuon.
 
"Inhimillisen tiedon huipentuma on ymmärtää kaiken maallisen turhuus" - George Byron - Ja vitut, mä haluan kalliimpaa kamaa
Werde
17.02.2006 21:08:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikä ole.Siinä on Thin-U kaulaprofiili joka sopii ainakin omaan käteen todella hyvin.. Fenderin classic 70's seriesissä on paksu kaula,ei MMV'ssä.
 
Kai se sitten on suhteellista, mikä on kenellekkin paksu. Ja jos luit kirjoitukseni kokonaan, kirjoitin paksu kaula TILUKEPIKSI. Omistamassani vuosimallin -04 MMV SN:ssä kaula oli suorastaan halkomainen verrattaessa nykyisin käyttämääni Ibanezin Super Wizardiin.
 
"Raha ei tee onnelliseksi vaan sen käyttäminen"
musaniko
17.02.2006 21:15:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

joo onhan siinä aika suuri ero.. mutta ostin sen lähinnä perusasioiden opetteluun ja katsoin että kiinnostaako tuo soitto niin paljon... no sitten innostuin oikeen kunnolla ja tuntuu siltä että haluan soittaa koko aika ja paljon.. eikä se hinta pelota.. saahan sillä hinnalla erittäin laadukkaan skeban... =)
 
Juustonaksu
17.02.2006 22:42:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

joo onhan siinä aika suuri ero.. mutta ostin sen lähinnä perusasioiden opetteluun ja katsoin että kiinnostaako tuo soitto niin paljon... no sitten innostuin oikeen kunnolla ja tuntuu siltä että haluan soittaa koko aika ja paljon.. eikä se hinta pelota.. saahan sillä hinnalla erittäin laadukkaan skeban... =)
 
Saa toki. :) Olisi mahtavaa, jos itsellä olisi sijoittaa 2000€ ensi kesänä kitaraan. Veikkaanpa, että kaikki kesätyörahoista saadut tulot menevät uuteen vahvistukseen, kun tuo kitara nyt varmaankin vuoden päivät vielä pelittää kunniallisesti.
 
"Inhimillisen tiedon huipentuma on ymmärtää kaiken maallisen turhuus" - George Byron - Ja vitut, mä haluan kalliimpaa kamaa
Jmvk
17.02.2006 23:51:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ennemmin Espiltä BO ja Jacksonilta RR3. Jackson olisi parempi jos jaksaa vaivautua tallan ja elektroniikan vaihtoon. Tietysti niitä varten pitää olla säästöpossussa muutama satanen varalla.
 
We chime the bell, chaos and hell, Metal for maniacs pure.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti