Kitarat: kitarakamat ›

Pikainen kuvaus tilanteesta:
 
Hommasin juuri TC Electronicsin G-majorin ja soitin sen kanssa ekat treenit. Asensin sen Powerballin efektilenkkiin ja aluksi laitoin efektilenkin dry/wet-potikan puoliväliin. Yllätyksekseni saundi muuttui hieman kummalliseksi, alapäätä katosi roimasti ja muutenkin saundi oli oudohko. Ongelma korjaantui kun väänsin dry/wet-potikan ääriasentoon wet-reunaan.
 
Nyt siis askarruttaa että mistä tässä on kyse? Onko kyseessä joku Powerballin "ominaisuus" vai onko tuossa joku mystinen vaihevirhe tms? Käyttöä tuo ei lopulta haittaa, kun se dry-wet potikka jää käytännön syistä sinne wet-asentoon. Mutta jäi silti mieltä kaivertamaan..

Sama juttu thunderin kanssa. Ei mitään hajua miksi niin tekee, enpä tosin tiedäkään efektilenkistä mitään :)

Vika ei oo powerballissa. Vaihevirhe voi johtua siitä, kun sulla ei oo powerballin loopin potikka wet -asennossa, että g-majorissa ei oo käyttämässäsi efektiasetuksessa laitettu mix täysille. Eli loopista pääsee kuivaa signaalia ja g-majorista pääsee kuivaa signaalia ohi päätteelle. Ne kuivat signaalit voi sit olla eri vaiheessa. Eli varmista että g-majorista tulee pelkästään efektoitua signaalia, jos haluat powerballin potikalla säätää efektien tasoa.

Vika ei oo powerballissa. Vaihevirhe voi johtua siitä, kun sulla ei oo powerballin loopin potikka wet -asennossa, että g-majorissa ei oo käyttämässäsi efektiasetuksessa laitettu mix täysille. Eli loopista pääsee kuivaa signaalia ja g-majorista pääsee kuivaa signaalia ohi päätteelle. Ne kuivat signaalit voi sit olla eri vaiheessa. Eli varmista että g-majorista tulee pelkästään efektoitua signaalia, jos haluat powerballin potikalla säätää efektien tasoa.
 
Kuulostaa järkevältä! Kokeilen tuota jahka pääsen treenikselle ja kerron kuinka kävi...

Tuosta on ollut paljon juttua parisen vuotta sitten. G-Majorin kanssa Powerballin FX loop *pitää* olla 100 % wet, muuten ei pelitä oikein. Syy oli muistaakseni G-Majorin jonkinlaisessa erikoisessa tavassa jatkaa signaalia - onkohan sitten jonkinlainen vaihe-ero nimenomaan.

Ehkä se on sit tarkoitettu käytettäväksi vain sarjaloopissa? Itellä oli joskus G-major powerballin kanssa ja muistelisin kans, että jotenkin se ei kuulostanut niin hyvältä rinnalle kytkettynä.

Ehkä se on sit tarkoitettu käytettäväksi vain sarjaloopissa?
 
Kyllähän siellä manuaalissa sanotaan aivan suoraan, että toimii parhaiten kun signaali menee sellaisenaan vahvistimen läpi. Eli serial tai 100% wet parallel.

Sama juttu thunderin kanssa. Ei mitään hajua miksi niin tekee, enpä tosin tiedäkään efektilenkistä mitään :)
 
Enpä voisi enempää kompata :) Tosin mulla on EH:n Deluxe memoryman, mutta "taudinkuva" identtinen

Tuota voisi melko helposti tutkia jos olisi käytössä funktiogeneraattori ja oskilloskooppi. Ajaisi skoopin toiseen kanavaan siniaaltoa suoraan funktiogeneraattorista ja toiseen kanavaan samaa signaalia G-majorin läpi. Vaihe-eron näkisi kätevästi skoopilla. Lisäksi voisi helposti laskea vaihe-eron ajassa. Vaiheviivehän saattaa vaihdella taajuuden mukaan, joten asiaa voisi tutkia myös eritaajuuksisilla siniaalloilla. Olisi kyllä noin yleisesti mielenkiintoista tietää kuinka pitkä latenssi esim. juuri G-majorissa on. Enpä tosin ole kuullut kenenkään valittavan häiritsevästä viiveestä, kun toisaalta joidenkin vanhojen mallintavien transienttitoisto on ollut aika omituista - mietin joskus mahtaisikohan se johtua juuri prosessoinnin latenssista.
 
Mitä tulee rinnakkaisluuppiin noin muuten, G-majorin kanssa sellaisen käytöstä ei taida olla mitään erityistä hyötyä muutenkaan? Luulisi ainakin että on kätevämpää miksata kuivaa ja märkää signaalia Majorilla, kun efektiluupin säätö ei kuitenkaan ole ohjelmoitavissa.
 
EDIT: Vielä jos asiaa ajattelee näin päin: Oletetaan että G-majorista tulee ulos pelkkää kuivaa kitarasignaalia ja sitä sekoitetaan suhteessa 1:1 alkup. signaaliin. Jos laitteen latenssi olisi kaikilla taajuuksilla 5 ms, vaihevirhe kumoaisi 100 Hz:n taajuuden kuivasta signaalista. Latenssilla 2,5 ms häviäisi 200 Hz taajuus ja latenssilla 1 ms lähtisi 500 hertzin komponentti jne. Lisäksi samalla tietysti suodattuisi näiden kerrannaistaajuuksia (kampasuodatus).
 
Näitä voi tietenkin testata sellaisella delay-efektillä jossa voi määritellä viiveajan millisekunnin tarkkuudella. Tuosta voikin päätellä miksi alle 10 ms delay aiheuttaa niin omituisia soundeja. Tuota pidempiä delay-aikoja tulkitaankin sitten vähän eri tavalla, eli saadaan aikaan tilavaikutelmia.

En tiedä G-Majorista, mutta G-Sharpin takapaneelista löytyi killdry-switch. En olisi oikeasti ilman manuaalia huomannut sitä sormenpään kokoista pientä nappulaa. Sen kun iski, niin alkoi vehjas välittömästi toimia parallel loopissa oikein, ja efektitkin on helpompi säätää sopivan lieviksi, kun ei tarvitse pitää 100% wetissä. Sieltä efektilaitteesta ei saa tulla mitään muuta kuin se efekti. Jos sieltä tulee se itse soundi mukana, kuten normaaliasetuksilla käy, tapaa se ENGLin vahvareissa aiheuttaa julmetun flangerefektin. Tietääkseni tuo käy aina, jos on vahvarissa parallel-looppi serialin sijaan, mutta en ole varma.
 
Luulisi kuitenkin G-Majorista löytyvän tuon killdry-asetuksen jostain jemmasta, kun se G-Sharpissakin oli.

Olisi kyllä noin yleisesti mielenkiintoista tietää kuinka pitkä latenssi esim. juuri G-majorissa on.
 
Manuaalissa digitaaliliitännän kohdalla mainitaan processing delay 0,1ms @ 48kHz. Oisko tuo se minimi. Lisäks jos käyttää analogisia liitäntöjä niin tulee A to D delay 0.65 ms / 0.70 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz ja D to A delay 0.63 ms / 0.68 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz. Mutta en sit tiedä mikä on todellinen määrä käytännössä.

Manuaalissa digitaaliliitännän kohdalla mainitaan processing delay 0,1ms @ 48kHz. Oisko tuo se minimi. Lisäks jos käyttää analogisia liitäntöjä niin tulee A to D delay 0.65 ms / 0.70 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz ja D to A delay 0.63 ms / 0.68 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz.
 
Kappas vain... No, tuostahan sitä maalaisjärjellä päättelisi että kokonaislatenssi olisi jossain puolentoista millisekunnin tietämillä, kun lasketaan A/D/A-muunnokset ja prosessointi yhteen. Näin ollen suodatus osuisi pahiten suunnilleen jonnekin 300 Hz:n nurkille. Jos käyttäjät ovat huomanneet bassokatoa, voisi kuvitella että todellinen latenssi on vähän tuota pitempi ja suodatus iskee pahimmin jonnekin 150-200 Hz läheisyyteen.

Löytyy G-majorista kill dry. En vaan muista mistä valikosta enää. Ohjekirja auttaa.

Löytyy G-majorista kill dry. En vaan muista mistä valikosta enää. Ohjekirja auttaa.
 
Tuolla ongelman pitäisi ratketa kokonaan.

Löytyy G-majorista kill dry. En vaan muista mistä valikosta enää. Ohjekirja auttaa.
 
Vanhemmissa ohjelmistoversioissa ei ole kill dry -ominaisuutta. TC:n sivuilta löytyy infoa asiasta...
 
http://tcsupport.custhelp.com/cgi-b … sIGRyeQ**&p_li=&p_topview=1
 
JuSu

Manuaalissa digitaaliliitännän kohdalla mainitaan processing delay 0,1ms @ 48kHz. Oisko tuo se minimi. Lisäks jos käyttää analogisia liitäntöjä niin tulee A to D delay 0.65 ms / 0.70 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz ja D to A delay 0.63 ms / 0.68 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz. Mutta en sit tiedä mikä on todellinen määrä käytännössä.
 
Sen verran että sen huomaa...
 
Boss ME-50:ssä on hillitön viive. Huomasin sen kun pistin sen screamerin looppiin ottaakseni delayn, veti soundin kuraksi.....