| Aihe: Minne katosi mielenkiinto? | 1 |
|---|
|
Terve,
Tässä on lähiaikoina ollut itsellä mietinnän aiheena sellainen asia, jonka olen näitä bänditouhuja pyöritelleenä tullut huomanneeksi. Lähinnä siis bändin promoamisesta on tullut kankeaa ja ketään ei vaan tunnu kiinnostavan mikään. Vielä 4-5 vuotta taaksepäin pelkästään yhden kanavan kautta (esim. mikseri.net) demon julkaiseminen aiheutti paskamyrskyn ja satoja kuunteluja pelkästään julkaisupäivän aikana ja kommentteja ja kuuntelukertoja tuli viikkoja julkaisupäivästä eteenpäin.
Tällä hetkellä tuntuu kanavat olevan vielä suuremmassa kokoluokassa. Facebookin kautta pystyy tavoittamaan moninkertaisen määrän ihmisiä pelkästään postaamalla jonkin päivityksen, mutta kukaan ei kiinnitä mihinkään huomiota. Uusin julkaisu saattaa olla julkaistuna vuoden verran ja edes kaikki facebookissa tykänneet ihmiset eivät ole ajantasalla vuoden takaisista asioista.
Vaikka tavoittaisi satoja tuhansia ihmisiä promolla ja markkinoinnilla, niin minkäänlaista reagointia ei tunnu saavuttavan. Kysynkin siis, että onko muut huomanneet tällaista ilmiötä? Jos, niin mistä se voisi johtua ja miten olisi mahdollista herättää enemmän mielenkiintoa?
Omia havaintoja:
-Musiikki vanhenee nykyään nopeammin. Edes vuoden vanhat julkaisut ei kiinnosta. Jos ei kykene saavuttamaan reagointia promolla viikon sisällä julkaisusta, niin julkaisusta tulee antiikkia.
-Jos promoaa itseään, niin siitä pidetään töykeänä ja siitä loukkaannutaan (ilman syytä).
-Maksetuilla mainoksilla ei ole tehoa, koska niihin ei kiinnitetä huomiota.
-Harva enää jakaa löytämäänsä musaa kavereille. Spotify ynnä muut suosittelee musaa ihmisten puolesta.
-Monet kuvittelee automaattisesti törmäävänsä uuteen musaan netissä eikä käytä aikaansa uusien tuttavuuksien etsimiseen.
-Musiikin vihaajat on suurin musaa jakava ryhmä. Mitä vihattavampaa musa on, niin sitä todennäköisemmin sitä joku jakaa eteenpäin.
Herättääkö mitään ajatuksia?
Musantekijänä se omakin mielenkiinto meinaa välillä olla koetuksella tästä syystä. | |
Joka jätkällä on nykyään bändi ja pitää tehdä koko ajan enemmän ja enemmän erottuakseen joukosta - kaikki on jo nähty ja kuultu. Tsekatkaa vaikka Hitlantis joka on täyttä kaaosta, kuka haluaa hukata aikaansa etsimällä neulaa heinäsuovasta?
Lisäksi suurin osa nuorisosta kuuntelee pelkkää tämänhetken valtavirtaa eli bileräppiä (Cheek, JVG yms) eikä rock/metallibändit ole missään määrin muodissa eikä cooleja tänä aikana (vrt. Loirin euroviisuvoitto ja silloinen metallihuuma yms) - tuo ikäluokkahan on se joka eniten musiikkia kuluttaa eli muusikoille tuottaa.
Tietysti ainahan on myös mahdollista että bändi on yksinkertaisesti paska ja ei siten kiinnosta ketään.
Musiikin nopeutunut vanheneminen on myös tuttu juttu; pitää tuottaa koko ajan uutta sisältöä: vanhanaikainen "2 kolmen biisin demolevyä vuodessa joita sitten yritään myydä kavereille ylihintaan" ei ole yhtään mitään vaan "yksi biisi kuussa nettiin" (ja netti on nykyään yhtäkuin Facebook) - formaatti on paljon toimivampi. Nauhottaa vaikka etukäteen 12 biisiä ja julkaisee ne vuoden mittaan kuukausittain. Eikös tätä joku bändi kokeillut jo vuosia sitten?
Ja mitä noihin promopaikkoihin tulee; Ennen oli yksi promootioväylä eli Mikseri - nyt kaikki matsku on ympäri nettiä kun on Soundcloud, Bandcamp, Reverbnation ja Hitlantis jne. Ja Facebookissahan matskut hukkuu sinne kissakuvien ja auringonlaskumietelauseiden joukkoon...
Lisäksi Youtubet, Netflixit yms. syö koko ajan lisää ihmisten aikaa. Vaikuttaa varsinkin livepuoleen ja oon jopa kuullut juttua että jengi istuu ennemmin kotona tubettamassa sen sijaan että menisivät kattomaan kavereidenkaan keikkoja. Surullista.
Toivottavasti tästä syntyi jotain ajatuksia... Sisältöä on liikaa ja Internet on pilannut maailman.
EKA DEMO OLI PARAS!!! | |
Uskon, että tuohon vaikuttaa just tuo että ihmiset saa valita viihteensä niin spesifisti nykyään. Se voi olla hyväkin sit jos löytää sen kohderyhmänsä jostain. Oleellista ehkä onkin heittää se linkki oikeelle porukalle. Mistä ne sit löytää.. sepä se. | |
Skyfall666: Lisäksi Youtubet, Netflixit yms. syö koko ajan lisää ihmisten aikaa. Vaikuttaa varsinkin livepuoleen ja oon jopa kuullut juttua että jengi istuu ennemmin kotona tubettamassa sen sijaan että menisivät kattomaan kavereidenkaan keikkoja. Surullista.
Kyllä mä totta puhuen istun mielummin himassa raapimassa kasseja ja katsomassa typeriä videoita ku meen kattomaan tuttujen mörkömetallikeikkoja ties mihin loukkoon ja sivussa saan maksaa 8€ juotavasta oluesta.
Näin omalla kohdalla. Jos joku tuttu tekis kiinnostavaa musaa, niin menisin kuuntelemaankin. "What do you think the next happen now?" - Jari "Sporde" Porttila
Kuuntelen tämmöistä | |
Kaikki yllämainittu hyviä pointteja, mutta kaikki tuo on kyllä ollut tiedossa jo. Se ei siltikään selitä tiettyjä asioita. Tosi monet noista musan jakelukanavista on kuollut promootioarvoltaan nollaan. Mun mielestä ei sen takia, että musaa on enemmän, vaan sen takia, että ihmisten aktiivisuus niillä sivuistoilla on vaan käytännössä loppunut.
Tästä hyvä esimerkki Last.fm, joka perustusvaiheessa kuhisi porukkaa kertomassa ryhmien keskustelupalstoilla suosikkiyhtyeistä ja uusista tuttavuuksista. Tällä hetkellä se on melkonen aavesivusto, jossa ihmiset vaan scroblaa kuuntelemaansa musaa ilman järkevää syytä sivuilleen, joita harvemmin kukaan käy katselemassa.
Myspace oli myös jossain vaiheessa aktiivinen, blogeja käytiin lukemassa ja kommentoimassa ynnä muuta. Nyt sekin on täytynyt vain hylätä, koska se on yksinkertaisesti niin kuollut.
Facebook on tällä hetkellä varmaan se "paras" vaihtoehto, mutta sekään ei ole käyttäjäkunnaltaan aktiivista. Pääasiallinen aktiviteetti on "tykätä" jostakin.
Lisäksi suurin osa nuorisosta kuuntelee pelkkää tämänhetken valtavirtaa eli bileräppiä (Cheek, JVG yms) eikä rock/metallibändit ole missään määrin muodissa eikä cooleja tänä aikana (vrt. Loirin euroviisuvoitto ja silloinen metallihuuma yms) - tuo ikäluokkahan on se joka eniten musiikkia kuluttaa eli muusikoille tuottaa.
En nyt siis tarkoita, että olisi tarve rahallisesti menestyä. Aikoinaan vaan se pieni porukka, joka esim. meikäläisen yhtyeitä aktiivisesti seurasi, oli aidosti innoissaan siitä kun jotain uutta julkaistiin. Nykyään se seuraavien ihmisten määrä on moninkertainen, mutta se aito innostus on hävinnyt matkan varrella johonkin.
Musiikin nopeutunut vanheneminen on myös tuttu juttu; pitää tuottaa koko ajan uutta sisältöä: vanhanaikainen "2 kolmen biisin demolevyä vuodessa joita sitten yritään myydä kavereille ylihintaan" ei ole yhtään mitään vaan "yksi biisi kuussa nettiin" (ja netti on nykyään yhtäkuin Facebook) - formaatti on paljon toimivampi. Nauhottaa vaikka etukäteen 12 biisiä ja julkaisee ne vuoden mittaan kuukausittain. Eikös tätä joku bändi kokeillut jo vuosia sitten?
Tommosia yhden-kahden biisin julkaisujakin tuli kokeiltua, mutta siihen vastaus kuuntelijoilta oli, että saisko ens kerralla vähän enemmän biisejä.
Yhen nimeltämainitsemattoman yhtyeen kanssa julkastiin tänä vuonna jo pari EP:tä ja vuos takaperin kans yks EP ja porukka haluaa heti vain lisää ja uutta matskua, vaikkei uusimmastakaan ole kuin korkeintaan muutama kuukaus aikaa. Ei semmoseen kysyntään ole mahdollista vastata 0 budjetilla :D Ja vaikka kysyntää kaikesta päätellen on, niin mitään fanituotteita nyt ei ainakaan kukaa tunnu ostavan vaikka tarjolla olis.
Mutta eihän siinä auta mikään, kun asiat on niinkun ne on. Tässä vaan on tullut huvikseen mietittyä, että mikä tämän suuntaisen muutoksen on aiheuttanut. | |
Ylitarjonta ja informaatioähky. Kaikki paikat on mainosta mainoksen perään. Mikään ei enää erotu joukosta ja jos erottuukin, niin se jää ärsyyntymisen vuoksi tarkistamatta jokatapauksessa. Liika on liikaa ja se raja on mun mielestä ylitetty netissä jo kauan sitten.
"I dreamed that I was in a river... I floated down the river, through valleys of giant boobs." -Sanji | |
Antti1: Ylitarjonta ja informaatioähky. Kaikki paikat on mainosta mainoksen perään. Mikään ei enää erotu joukosta ja jos erottuukin, niin se jää ärsyyntymisen vuoksi tarkistamatta jokatapauksessa. Liika on liikaa ja se raja on mun mielestä ylitetty netissä jo kauan sitten.
Tää on kyllä ikävä. Näin omasta perspektiivistä myöskin voin sanoa, että mainokset ja mainonta sekä nykyään myöskin musa-"uutiset" erinäisiltä sivustoilta on alkanut puuduttamaan ja jopa ärsyttämään. Joka päivä tulee uutinen "x bändi julkaisi uuden albuminsa tiedot" tai muuta vastaavaa. "Tiedot" siis tässä yhteydessä tarkoittaa biisilistaa yleensä.
Menin tässä hetki sitten mukavuusalueelta pois ja rupesin kaivelemaan tuntemattomia demobändejä ja ihan pelkän nimen perusteella kävin muutamia kuuntelemassa ja olin aika yllättynyt, että mun mielestä monen bändin musa oli paljon raikkaampaa ja parempaa kun mikään isomman levy-yhtiön iso nimi tällä hetkellä. Täytyy tehdä tommosia underground-seikkailuja jatkossa enemmänkin, koska harvoin kukaan enää jaksaa nähdä vaivaa sen eteen, että löytäisi musaa mitä ei ole ennen kuunnellut.
Hyvästä musasta en saa nimittäin koskaan tarpeekseni. Uusien musalöytöjen tekeminen on aika palkitsevaa myös. | |
Pudotuspeli on aina vaan kovempaa. Hyvähän se vain on että paska katoaa paskan sekaan. Ei siellä kuitenkaan sellaisia timantteja ole jotka eivät päivänvaloon ennemmin tai myöhemmin pääsisi. Ainahan poptähden ammatissa suosion määrä on ratkaissut, miksei siis nykyäänkin sosiaalisen median aikakaudella. | |
Hyvä aihe! Mietin itsekin pari päivää sitten tuota bändin promotusasia ja näinhän se on että koko ajan pitäisi olla julkaisemassa jotain uutta. Oman aiemman bändin kanssa julkaistiin 7 biisin ep joista noin kolme-neljä sai paljon kuunteluita mutta loppuja ei juuri jaksettu kuunnella. Tuntuu ettei kannata nykyään julkaista yli kolmen biisin demoja kun kukaan ei jaksa kuunnella niitä. Aiemmin joku sanoi että julkaisi joskus tyyliin yhden biisin kuussa. Olen itsekin miettinyt tätä ja kiinnostaisikin tietää, toimiiko se? Luulisi ainakin, koska suuri osa ihmisistä jaksaa kuunnella vain yhden tai kaksi biisiä bändiltä kerrallaan ja jos niitä julkaistaan vähitellen niin luulisi että useammat kuuntelisivat ne. Tiedä sitten toimiiko, voihan tuota teststa sitten joskus kun saa demon valmiiksi. |  Miikss
31.08.2013 12:24:29 (muokattu 31.08.2013 12:25:59) | |
|
Vahvasti veikkaisin itsekin tuota kaiken paskan jakaantumista ympäri nettiä ja materiaalin ylitarjontaa. Kyllä sitä usein itsekin uusia bändejä löytää ja miettii, että "hei tämähän kuulostaa hyvältä", mutta seuraavan biisin vaihduttua edellinen jo unohtuu. Puhumattakaan, että sitä musiikkia jaksaisi vielä kommentoida tai edes painaa "tykkää" nappulaa.
Toisaalta omassa bändissä on esimerkki, että kyllä sitä nykyäänkin voi vielä musiikille saada laajaakin kuuluvuutta tietyssä mediassa. Meidän kiipparisti on vääntäny muutamia vuosia soolona musiikkia Youtubeen ja on sillä siellä kohtapuoliin 8 miljoonaa kuuntelua jo kasassa ympäri maailman. Tuuriakin tuossa on toki mukana, että homma on kasvanut noin suureksi, mutta ilahduttavaa nähdä että se on kuitenkin edelleen mahdollista.
Julkaistiin tuossa toissapäivänä meidän eka demobiisi sen kanavalla ja reilussa vuorokaudessa kuunteluja on kertynyt kuutisensataa siellä. Valmiiksi vahva levityskanava kyllä auttaa kummasti. On meillä tosin myös Suomen sisällä ihan hyvin promoaminen onnistunut taitavan managerin takia. Meillä on kyllä ihan lupaava pohja päästä jopa kansainväliseen menestykseen, mutta toki siihen tarvitaan vielä ihan helvetisti työtä ja tuuria.
"Lähinnä sie oot sellanen inhorealistinen postmodernia kautta seuraava taidelaji" | |
Kyllä sitä demolle satoja kuunteluja julkaisupäivänä saa nytkin, jos bändin jäsnet ovat kaikki motivoituneita demoa promoamaan. Tietenkään demon lätkäiseminen johonkin palveluun ei riitä, koska niitä demoja on joka puolella valtavasti.
Mä myös luulen, että kyllä ihmiset demon promoamista jaksaa kuunnella paljon enemmän kuin itse luulisi. Promoamiseen vain kyllästyy itse, jos sitä tekee sadoille tyypeille. Kannattaa muistaa, että yksi tyyppi joutuu kestämään sitä melko vähän.
Se mitä itse toivoisin, olisi demotasolla (ja vähän ylempänäkin) toimivien muusikoiden keskenäistä solidaarisuutta. Sen sijaan, että kateellisena tuijotettaisiin, miten bändillä X on 400 fb-tykkäystä ja itsellä vain 280, jaettaisiin muiden bändien tuotoksia (esim. siellä fb:ssa) ja edistettäisiin tervettä yhteisöllisyyttä.
En usko mielenkiinnon kadonneen vaan uskon, että uudet palvelut ovat muuttaneet dynamiikkaa sen suhteen, miten kiinnostuneet uutta musiikkia löytävät. Voi olla, että tällä hetkellä kiinnostuneet löytävät musiikkia vähemmän informaatiotulvassa, mutta en usko, että kiinnostuneita olisi yhtään sen vähempää. Kysymys onkin, kuinka musiikki onnistutaan heille jakamaan.
Hopeakala: https://www.facebook.com/Hopeakala // http://hopeakala.bandcamp.com/ |  Kailis
01.09.2013 12:57:52 (muokattu 01.09.2013 13:05:30) | |
|
Esimerkiksi se että tällaisestakaan bändistä ei kukaan tiedä;
https://myspace.com/moondayband/music/songs
Jos vaan yhden biisin jaksatte kuunnella niin Damn Honey.
Eipä kannata huolehtia, ei tämäkään enää kasassa.
markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta.
jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
