Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Bänditoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Rahaliikennettä
1 2
IiroK
21.08.2012 15:55:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaikki bändin jäsenet toimivat yksityisinä elinkeinoharjoittajina. Jokaisella on siis oma y-tunnus ja kuuluvat ennakkoperintärekisteriin. Keikkoja laskutetaan tasaisesti milloin kenenkin toimesta ja kaikki muut laskuttavat keikan laskuttajalta. Vaikka jollakin rahaliikenne menisi yli 8500€ ei väliä koska alv % kuitenkin nolla.
 
Toimiiko? Mitä en osaa ajatella?
 
rintapek
21.08.2012 18:34:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

IiroK: Kaikki bändin jäsenet toimivat yksityisinä elinkeinoharjoittajina. Jokaisella on siis oma y-tunnus ja kuuluvat ennakkoperintärekisteriin. Keikkoja laskutetaan tasaisesti milloin kenenkin toimesta ja kaikki muut laskuttavat keikan laskuttajalta. Vaikka jollakin rahaliikenne menisi yli 8500€ ei väliä koska alv % kuitenkin nolla.
 
Toimiiko? Mitä en osaa ajatella?

 
Miks noin periaatteessa ei vaikka toimisi.
 
Ja sitten se mutta. Tossa sitten olisi neljä tai viisi yrittäjää, joista jokainen on kirjanpitovelvollinen ja vastuussa omasta yritystoiminnastaan henkilökohtaisella omaisuudellaan. Ja jos ei ole ihan varma, että ne oman yrityksen tilit omatoimisesti hoituu, niin silloin on syytä etsiä tilitoimisto. Ja jos yrityksellä on enempikin toimintaa, niin silloin etsitään se tilitoimisto joka tapauksessa, koska sen oman työaikansa voi käyttää tuottavamminkin, kuin pyörittelemällä papereita. Tolla yhtälöllä niitä tilitoimiston asiakkuuksia tulee neljä tai viisi. En sitten osaa sanoa tuleeko tippaakaan edullisemmaksi kuin esim. palkkiopalvelun tms. käyttäminen. Ystäväni Tushkin sanoo, että ei.
 
Koska otit jonkinmoisena rajana esiin ton alvirajan, niin rohkenen päätellä, että niitä laskutettavia keikkoja suurinpiirtein kolme kuussa? Ainakaan mä en vielä ton vuoksi viittisi ammatinharjoittajaksi ryhtymistä edes harkita.
 
One kind of music only - the good kind
kivi
21.08.2012 19:15:15 (muokattu 21.08.2012 19:16:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve, Iiro. Ilmeisesti keikkaa pukkaa, sehän on hyvä.
:-D
 
En tekis noin, vaan menisin paikalliseen tilitoimistoon juttelemaan, että jos laskutus hoidettaisiin vaikka sitä kautta ja sitten päältä vähennettäisiin verottomana:
km-korvaukset
päivärahat
ateriakulut
vuokra omien kamojen käytöstä
 
+sotut ja eläkkeet sen mukaan kuin palkkaa maksetaan. (Tää on tärkeää, ettette joudu ottamaan lakisääteisiä henk koht eläkevakuutuksia.)
 
Muista, että konserttien järjestämisen ALV on vain 9%. Kun vuosimyynti lasketaan vasta kulujen vähentämisen jälkeen, ei varmaan tuu 8500e ylittävälle osalle kauheasti alvia. En olis siitä huolissani.
 
Yhtiöt on siitä ongelmallisia, että niiden pitää aina tuottaa voittoa. Jos teitä on 7, voitte perustaa osuuskunnan jossa jokaisen prosenttiosuus jää niin pieneksi, että saatte osakeyhtiön edut ilman että on pakko tienata kuin joku Nokian pomo.
Jos taloudellinen vastuuvapaus ei oo kauhean tärkeää (eli ette aio tuhlata rahoja ja laittaa kotia myyntiin) niin yhdistys on kans kätevä. Sillekin voi hakea Y-tunnuksen. Nää on suunnilleen ainoat yritysmuodot, joilla Suomessa voi pelata ilman että verottaja hermostuu jos raha ei aina liikukaan.
 
En tiedä, onko tästä lopulliseksi ratkaisuksi, mutta tässä mun viisipenniseni.
 
Nähdään,
 
Kivi
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
rintapek
21.08.2012 19:24:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi:
Jos taloudellinen vastuuvapaus ei oo kauhean tärkeää (eli ette aio tuhlata rahoja ja laittaa kotia myyntiin) niin yhdistys on kans kätevä. Sillekin voi hakea Y-tunnuksen.

 
Käytännössä kenties joo, mutta vaik kotolandia on yhdistysten luvattu maa, niin yhdistys periaatteeltaan on jotain ihan muuta, kuin x- hengen suljettu sisäpiiri, jolla ei ole muuta virkaa kuin toimia sisäpiirin laskuttajana.
 
One kind of music only - the good kind
kivi
21.08.2012 19:40:45 (muokattu 21.08.2012 19:42:51)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Käytännössä kenties joo, mutta vaik kotolandia on yhdistysten luvattu maa, niin yhdistys periaatteeltaan on jotain ihan muuta, kuin x- hengen suljettu sisäpiiri, jolla ei ole muuta virkaa kuin toimia sisäpiirin laskuttajana.
 
On kahdenlaisia yhdistyksiä, kulttuuriyhdistyksiä ja kannatusyhdistyksiä. Yhdistys on ihan oikea tapa pyörittää bändiä, vaikka tietysti on noloa kutsua sitä harrastustoiminnaksi. Tärkeintä kuitenkin on, että yhdistys voi ja saa maksaa palkkaa.
 
Jos ajattelet asiaa toisen kerran, niin bändiyhdistys pyörittää treenikämppää, järjestää keikkoja (myyden niissä t-paitoja, teetä ja pullaa) ja vuokraa jäsentensä osaamista sekä ehkä julkaisee jotain. Eiks se oo just se mitä yhdistyksen kuuluukin tehdä?
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
sickboy
21.08.2012 20:35:28
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Muista, että konserttien järjestämisen ALV on vain 9%. Kun vuosimyynti lasketaan vasta kulujen vähentämisen jälkeen, ei varmaan tuu 8500e ylittävälle osalle kauheasti alvia. En olis siitä huolissani.
 
En ole nyt ihan varma mitä ajat takaa? Eihän heidän tartte huolehtia alvista ollenkaan kun keikkailu on alvivapaata ja samaten mun käsittääkseni myös niiden keikkojen myynti. Nythän soittajat ovat kuitenkin laskuttamassa ilmeisesti soittamisesta, joten tota ongelmaa ei tule.
 
Toinen homma näissä alveissa. Jos se raja ylittyy, niin ne alvit on maksettava ihan siitä koko summasta, ei pelkästään tuon 8500€ ylittävästä osuudesta. Eli jos kirjanpitoon sujahtaa alvillista tuloa 8600€, niin alvit on maksettava ja toivottavasti myös osattu periä koko tuosta summasta, ei pelkästä ylimenevästä osuudesta.
 
rintapek
22.08.2012 13:00:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: On kahdenlaisia yhdistyksiä, kulttuuriyhdistyksiä ja kannatusyhdistyksiä.
 
Ei, vaan rekisteröityjä, rekisteröimättömiä ja joitain laissa erikseen määrättyjä yhdistyksiä.
 
Yhdistys on ihan oikea tapa pyörittää bändiä, vaikka tietysti on noloa kutsua sitä harrastustoiminnaksi. Tärkeintä kuitenkin on, että yhdistys voi ja saa maksaa palkkaa.
 
Jos se yhdistys perustetaan ainoastaan bändin x keikkalaskutusta varten, niin ei siinä oikein yhdistystoiminnan perusidea toteudu. Eikä se sitä palkanmaksua mitenkään helpota. Jos liksoja maksellaan enempi, niin pitää rekisteröityä työnantajarekisteriin, jos vähempi, niin ei, mutta ne liksat on paperisotineen osattava maksaa. Mun tietääkseni moni pienempi yhdistys käyttää satunnaisten palkkojen maksuun just esim. tuota palkkiopalvelua.
 
Jos ajattelet asiaa toisen kerran, niin bändiyhdistys pyörittää treenikämppää, järjestää keikkoja (myyden niissä t-paitoja, teetä ja pullaa) ja vuokraa jäsentensä osaamista sekä ehkä julkaisee jotain. Eiks se oo just se mitä yhdistyksen kuuluukin tehdä?
 
Toi kaikki toiminta on sinänsä taloudellista, eli ideana on saada yhdistyksen (bändin) kassaan rahaa. Mut mihin tarkoitukseen? Jos se tarkoitus on ainoastaan keikkapalkkojen maksaminen, niin yhdistys on lähtökohtaisesti väärä ratkaisu.
 
One kind of music only - the good kind
kivi
22.08.2012 14:26:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sickboy: En ole nyt ihan varma mitä ajat takaa? Eihän heidän tartte huolehtia alvista ollenkaan kun keikkailu on alvivapaata ja samaten mun käsittääkseni myös niiden keikkojen myynti.
 
Kulttuuri- ja viihdetilaisuuksien pääsylipputulot ovat 9% ALVin alaisia. http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlis%C3%A4vero
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
kivi
22.08.2012 14:32:30 (muokattu 22.08.2012 14:33:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Ei, vaan rekisteröityjä, rekisteröimättömiä ja joitain laissa erikseen määrättyjä yhdistyksiä.
...
 
Mut mihin tarkoitukseen? Jos se tarkoitus on ainoastaan keikkapalkkojen maksaminen, niin yhdistys on lähtökohtaisesti väärä ratkaisu.

 
Niin, tarkoitin tietysti että rekisteröityjä yhdistyksiä on kahta lajia. Noi rekisteröimättömät ei kaiketi käy tähän.
 
Ja tarkoitus on tietenkin "edistää ja edesauttaa yhdistyksen jäsenten musiikkiharrastusta ja turvata se".
 
Jos päättää tehdä yhdistyksen, kannattaa ehdottomasti aloittaa PRH:n valmispaketeilla joissa luvataan 2 viikon käsittelyaika. Mä kun halusin itse kirjoittaa oman kulttuuriyhdistykseni (joo mulla on sellainenkin, mulla on myos ollut oy, osuuskunta, toiminimi, nyt on 2 osuuskuntaa, rekisteröity yhdistys, brittitoiminimi ja llp-osakeyhtiö briteissä) säännöt, niin PRH:n mummot jahkas puolitoista vuotta (!!!) niiden kanssa.
:-(
 
Se on todella se laitos jossa vaalitaan tsaarillisen byrokratian perintöä.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
rintapek
22.08.2012 18:43:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Niin, tarkoitin tietysti että rekisteröityjä yhdistyksiä on kahta lajia. Noi rekisteröimättömät ei kaiketi käy tähän.
 
Ei käy, koska Y- tunnuksen saa vain rekisteröity.
 
Ja tarkoitus on tietenkin "edistää ja edesauttaa yhdistyksen jäsenten musiikkiharrastusta ja turvata se".
 
Ainahan kerätylle rahalle joku hyvä tarkoitus löytyy ;-)
 
Mutta mikäli ymmärsin alkuperäiskysyjän kysymyksen oikein, niin ei siinä mun nähdäkseni yhdistyksen perustaminen auta mitn. Toki, jos ny en ihan väärin muista, niin johonkin rajaan asti yhdistys voi maksaa päivärahoja ja kulukorvauksia, vaikka porukka olis yhdistyksen leivissä palkattakin. Mutta sekin raja taitaapi tulla aika äkkiä vastaan. Ja minust aika moni yhdistys tosiaan käyttääpi jotain tilitoimistoa.
 
Mut yhdistyksen perustaminen yhden bändin rahaliikenteen kierrättämiseksi ei lähtökohtaisesti ole mikään hyvä idea. Yksittäisen bändin faniklubi sen sijaan voi sitä ollakin. Samoin kuin vaik "Mansikkamäen bändien tukiyhdistys ry."
 
... niin PRH:n mummot jahkas puolitoista vuotta (!!!) niiden kanssa.
:-(
 
Se on todella se laitos jossa vaalitaan tsaarillisen byrokratian perintöä.

 
Noi vielä jonkun aikaa elää. Kyl meikäläinenkin aikanaan koulutettiin hommiin vähän semmoisella menttaliteetilla, et on Tsaari, sit hänen kädenjatkeensa virkamies ja sitten vasta Jumala. Eli marssijärjestyksessä kolmanteen vetoaminen on turhaa.
Mutta ajat muuttuvat. Ei poliisikaan enää korjaa juoppoja pahnoille, vaan toimittavat asiakkaan turvalliseksi katsottuun paikkaan.
 
One kind of music only - the good kind
sickboy
22.08.2012 19:35:37
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Kulttuuri- ja viihdetilaisuuksien pääsylipputulot ovat 9% ALVin alaisia. http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlis%C3%A4vero
 
Olkoon vaan, harvemmin bändi sitä lipunmyyntiä järjestää. Useimmissa tapauksissa sovitaan joku kiinteä summa tilaajan kanssa ja se laskutetaan. Tämä on alvitonta keikkatuloa. Jos tilaisuuden järjestäjä myy lippuja tilaisuuteen, niin se on järjestäjän murhe hoitaa alvit, ei bändin. Bändi laskuttaa keikkapalkkion.
 
Jos kuitenkin bändi on lippuriskillä keikalla, niin käytännössä toi lipputulo menee kuitenkin ihan soittopalkaksi, jos edes kirjataan mihkään.
 
OPJ1974
30.08.2012 13:13:30
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minun mielestäni, jos keikoista saatava tulo on pieni ja/tai keikkailu on satunnaista, , kannattaa käyttää laskutuspalvelua keikkaliksojen tuloutukseen. Tulouttaa kotiin sitten useamman keikan kerralla / miten laskutuspalvelun kanssa sovitaan.
 
Lainsäädäntö keikkoja tekevien palkkioiden maksuissa on muuttunut niin, että tietty osuus palkkiosta on aina oltava palkkatuloa. Loppu voidaan sitten maksaa matkakorvauksina ja päivärahoina. Jälkimmäinen saa olla muistaakseni kolmannes tuloista tjsp.
 
Aiemminhan noiden kanssa pystyi kikkailemaan todella rajusti, niin että veronalainen tulo oli vaikka vain 2 % keikkaliksasta.
 
Olen itse toiminut yrittäjänä vuodesta 1999 osuuskunnassa (myöh. osakeyhtiö) ja nyt toiminimellä.
 
Tämän hetkisen toiminimen kautta mulla on tarkoitus laskuttaa myös mahdolliset satunnaiset keikkailutulot. Keikkailu on vain harrastus, ei pääelinkeino (jota tietty teen toiminimen piikkiin myöskin).
 
Täytyy muistaa, että yrityksen taloushallinto vie aina omansa. Vuositasolla riippumatta liikevaihdosta taloushallinnon kuluihin voi aina laskea vähintään sen 500 euroa. Plus käytetty oma aika, byrokratia sun muu.
 
Laskutuspalvelun käyttö on stressivapaampaa, vaikkakin tuloista jää käteen vähemmän (jos pidätys lisäverorposentin mukaan ja välityspalkkiot otetaan päältä, muun muassa).
 
Summa Summarum:
 
- Käytä laskutuspalvelua, jos keikkailu on satunnaista ja/tai palkkiomäärät pieniä
 
- Jos yritys on pakko perustaa, perusta toiminimi. Kustannukset pysyvät aisoissa eikä vaadi pääomia. Osuuskunnan perustamista en harkitsisi, osuuskunnan toiminta muistaakseni rinnastetaan Osakeyhtiöön, ja sitä sitoo samankaltaiset säädökset mm. hallituksen, kirjanpidon ja tilinpäätösten osalta. Aika kallista.
 
- Henkilöyrittäjän vastuut toki ovat mm. velkojen suhteen suuremmat, mutta esim. yrityksen lopettaminen on helppoa, jos sellainen tarve tulee (vrt. Osakeyhtiön 1,5 vuotta).
 
- Toiminimellä askutettaessa (kuten aiemmin todettua) voidaan kirjanpitoon ensin kirjata keikkailun kulut ja vähennykset ja tästä nettosummasta sitten nostaa yksityisottoina ja matkakorvauksina tarvittava summa -> edullisempaa kuin laskutuspalvelun kautta
 
- ALV-rekisteriin kannattaa ilmoittautua joka tapauksessa / silloin pystyt vähentämään tuloista ostojen ALV:t. Eli Firman piikkiin voidaan laittaa tällöin musiikkilaitehankintoja, PA-laitteiden tms. vuokrat, tilavuokrat jne.
 
- Julkiset esiintymiset ovat alv 0%. Jos järjestät keikkoja tai harrastat lipunmyyntiä, tavaranmyyntiä tai muiden palvelujen myyntiä, vuokrauspalvelua jne. niin silloin alv. ko. artikkelin mukaan (9-23%).
 
Ja viimeisenä eikä suinkaan vähäisimpänä:
 
- Hyvä kirjanpitäjä on yrittäjän paras ystävä.
 

 
.. Just my one penny....
sickboy
30.08.2012 23:00:00
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OPJ1974: - ALV-rekisteriin kannattaa ilmoittautua joka tapauksessa / silloin pystyt vähentämään tuloista ostojen ALV:t. Eli Firman piikkiin voidaan laittaa tällöin musiikkilaitehankintoja, PA-laitteiden tms. vuokrat, tilavuokrat jne.
 
Hyvää tekstiä mutta: Toi alv-vähennys ei ihan noin taida toimia. Sä et voi vähentää alvia, jos et sitä valtiolle kerää. Jos et laskuta asiakkaalta alvia ja maksa sitä eteenpäin valtiolle, et voi myöskään vähentää alveja firman ostoksista. Tästä olen todella varma, vaikka en alv-rekisteriin kuulu.
 
OPJ1974
31.08.2012 08:38:22
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sickboy: Hyvää tekstiä mutta: Toi alv-vähennys ei ihan noin taida toimia. Sä et voi vähentää alvia, jos et sitä valtiolle kerää. Jos et laskuta asiakkaalta alvia ja maksa sitä eteenpäin valtiolle, et voi myöskään vähentää alveja firman ostoksista. Tästä olen todella varma, vaikka en alv-rekisteriin kuulu.
 
Aaaaaa... joo, totta tämä! Mutta tuolla edempänä mainittiin jossain vaiheessa ne lipumyynnit ja tapahtuman järjestämiset sun muut. Oli puoleltani huonosti muotoiltu kohta, pahoittelen.
 
Paljon on ollut debaattia myös siitä, että kuuluvatko jatkossa myös nämä "julkiset esiintymiset" ja muut nolla-alvilliset hommelit jonkin prosentinlukeman ALV:n piiriin. Ei olisi mikään ihme, jos Käteinen ja Urpolainen vielä tämänkin taakan suomalaisille antavat kannettavaksi, kun kaik valtion fyrkka on valunut ulkomaille. Odotamme jännityksellä.
kivi
31.08.2012 13:25:45 (muokattu 31.08.2012 13:26:43)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OPJ1974:
- Jos yritys on pakko perustaa, perusta toiminimi. Kustannukset pysyvät aisoissa eikä vaadi pääomia. Osuuskunnan perustamista en harkitsisi, osuuskunnan toiminta muistaakseni rinnastetaan Osakeyhtiöön, ja sitä sitoo samankaltaiset säädökset mm. hallituksen, kirjanpidon ja tilinpäätösten osalta. Aika kallista.

 
Muistat sikäli väärin, että ainoa yhtäläisyys osuuskunnan ja oy:n välillä on, että jäsenet eivät omalla omaisuudellaan vastaa firman veloista. Kuten sanottu, jos osuuskunnassa on 7 tai useampia jäseniä, jokaisen osuus jää niin pieneksi että edes työn status ei muutu - ei joudu yrittäjäksi - ja silti saa kaikki oy:n edut ilman että firman on pakko tuottaa voittoa kuten oy:n pitää. Kirjanpito ja tilinpäätös menevät kevyimmän mahdollisen kaavan kautta eikä niihin tarvita normaalioloissa edes talousammattilaista, toistaiseksi ei omasta osuuskunnasta olla jouduttu maksamaan penniäkään, toisessa tietenkin on taloushenkilöt jo satojen osuuskuntalaisten moninaisten asioiden koordinoinnin takia.
 
T: Kivi, Osuuskunta Paja, Osuuskunta Lilith, Lunasound Oy, Sisyfos ry, Kiven Hiomo, Into Productions LLP...
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
kivi
31.08.2012 13:35:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OPJ1974:
Paljon on ollut debaattia myös siitä, että kuuluvatko jatkossa myös nämä "julkiset esiintymiset" ja muut nolla-alvilliset hommelit jonkin prosentinlukeman ALV:n piiriin.

 
Ovat kuuluneet jo jonkin aikaa. Pääsylipputuloista maksetaan 9% ALV, se, että kuka on virallinen keikan järjestäjä ja siitä vastaa on sitten se toinen asia. Pikkubändit jotka soittavat vakiintuneilla klubeilla tuohon eivät törmää, mutta omatoimiset orkesteri joiden keikkailumalli perustuu tilan vuokraamiseen ja omaan riskiin törmäävät joka kerta.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
kalju spede
08.09.2012 13:39:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meillä on nyt ongelma. Aiemmin keikat on laskutettu niin että joku käy viskaamassa verokortin keikkapaikalle ja se 100-200 euroo tulee tilille. Nyt kuitenkin eräs baari ilmoitti että heidän täytyy saada kuitti maksetusta laskusta ja jos meillä ei ole firmaa, niin pitäisi käyttää palkkiopalvelua tms. Keikka oli lippuriskillä ja kahden bändin jaettavaksi jää noin 600 euroa. Onko tuo tosiaan ainut keino laskuttaa palkkiopalvelun kautta, lisätuloprosentilla,tyelit+palkkiopalvelun taksa. Tuostahan jää jumankauta varmaan satanen meille yhteensä hanskaan? Eikös lain mukaan vuodessa saa tienata verottomasta 200 euroa, mistä ei tarvitse kellekkään ilmoittaa? Voisiko ton jakaa vaikka kolmen jätkän kesken jotka kaikki laittavat ravintolalle 200 euron laskun ja kirjoittavat itse ravintolalle kuitit? Jatkoa ajatellen pitää kyllä kyhäillä joku tm:i tai ry, mutta tämä asia pitäisi nyt saada jotenkin ensin alta pois.
 
Auttakee jos keksitte jotain.
 
sickboy
08.09.2012 15:13:25
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kalju spede: Meillä on nyt ongelma. Aiemmin keikat on laskutettu niin että joku käy viskaamassa verokortin keikkapaikalle ja se 100-200 euroo tulee tilille. Nyt kuitenkin eräs baari ilmoitti että heidän täytyy saada kuitti maksetusta laskusta ja jos meillä ei ole firmaa, niin pitäisi käyttää palkkiopalvelua tms. Keikka oli lippuriskillä ja kahden bändin jaettavaksi jää noin 600 euroa. Onko tuo tosiaan ainut keino laskuttaa palkkiopalvelun kautta, lisätuloprosentilla,tyelit+palkkiopalvelun taksa. Tuostahan jää jumankauta varmaan satanen meille yhteensä hanskaan? Eikös lain mukaan vuodessa saa tienata verottomasta 200 euroa, mistä ei tarvitse kellekkään ilmoittaa? Voisiko ton jakaa vaikka kolmen jätkän kesken jotka kaikki laittavat ravintolalle 200 euron laskun ja kirjoittavat itse ravintolalle kuitit? Jatkoa ajatellen pitää kyllä kyhäillä joku tm:i tai ry, mutta tämä asia pitäisi nyt saada jotenkin ensin alta pois.
 
Auttakee jos keksitte jotain.

 
Miksi teidän täytyy tehdä lisätuloprosentilla? Tilaat halutessasi vaikka freelancerkortin, johon tulee veroprosentti ihan sen mukaan plajon arvioit vuodessa tienaavasi. 600€ - sun mainitsemat kulut ei ole 100€. Totta on, että verot ja eläkkeet on maksettava, muuten teette duunia pimeänä. Niitä kuluja menee karkeasti 600€/1,3 = 461€ bruttopalkkaa. 463€ jaetaan kahdelle bändille = 231,50€ siitä sitten jakamaan bändijätkien kesken. Palkkiopalvelu ottaa 8€ per lasku ja 8€ per palkanmaksu.
 
Jos tolla hinnalla menee keikalle, niin ei siinä voi odottaa käteen paljon jäävänkään...edes pimeänä.
 
kalju spede
09.09.2012 00:42:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sickboy: Miksi teidän täytyy tehdä lisätuloprosentilla? Tilaat halutessasi vaikka freelancerkortin, johon tulee veroprosentti ihan sen mukaan plajon arvioit vuodessa tienaavasi. 600€ - sun mainitsemat kulut ei ole 100€. Totta on, että verot ja eläkkeet on maksettava, muuten teette duunia pimeänä. Niitä kuluja menee karkeasti 600€/1,3 = 461€ bruttopalkkaa. 463€ jaetaan kahdelle bändille = 231,50€ siitä sitten jakamaan bändijätkien kesken. Palkkiopalvelu ottaa 8€ per lasku ja 8€ per palkanmaksu.
 
Jos tolla hinnalla menee keikalle, niin ei siinä voi odottaa käteen paljon jäävänkään...edes pimeänä.

 
Luulin että yhtä työtä varten pitää olla yksi kortti ja "sivubisnekset" menee sitten tolla sivuprosentilla joka on yli 30%. Mutta jos noin käy niin sittenhän se on hyvä. Täytyy laittaa palkkiopalvelun kautta.
 
rintapek
09.09.2012 06:51:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kalju spede: Luulin että yhtä työtä varten pitää olla yksi kortti ja "sivubisnekset" menee sitten tolla sivuprosentilla joka on yli 30%.
 
Tos kandee muistaa, että kyseessä on ennakonpidätys. Lopullinen verotus määräytyy kokonaisvuositulojen mukaan. Suuri sivutuloprosentti tarkoittaa jos ny ei veronpalautuksia, mutta ainakin ehkäisee jälkiveroja.
 
One kind of music only - the good kind
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti