Muusikoiden.net
09.12.2016
 

Bänditoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Korvamonitoroinnin toteutus koko bändille?
1
Yrms
23.06.2012 22:26:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On alkanut vähän kiinnostamaan ajatus in-ear monitoreista koko bändille niin treenikselle kuin keikallekin. Onko täältä joku toteuttanut moista? Pitäisi saada leadlaulu, ainakin yksi taustalaulu, kaksi kitaraa ja basso toistettua. Pystyykö noita mitenkään fiksusti mahduttamaan yhteen miksaukseen? Vai pitäiskö esim. Basso tulla vaan styrkkarista.
 
Studiolla joskus on soiteltu näin ja erottelevuus on niin paljon tarkempaa että melkein itkettää treeniksellä :)
Meillä on käytössä Yamahan mikseri 8 inputilla, monitor ja main ulostuloilla sekä kuulokelähdöllä.
 
Kitarat tulis mallintavista ja rumpalille pitäis saaha klikki. Musa on poprockia.
 
Vinkkejä? Kokemuksia?
 
Why do edit
Mr.Sit.com
24.06.2012 01:18:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yrms: On alkanut vähän kiinnostamaan ajatus in-ear monitoreista koko bändille niin treenikselle kuin keikallekin. Onko täältä joku toteuttanut moista? Pitäisi saada leadlaulu, ainakin yksi taustalaulu, kaksi kitaraa ja basso toistettua. Pystyykö noita mitenkään fiksusti mahduttamaan yhteen miksaukseen? Vai pitäiskö esim. Basso tulla vaan styrkkarista.
 
Studiolla joskus on soiteltu näin ja erottelevuus on niin paljon tarkempaa että melkein itkettää treeniksellä :)
Meillä on käytössä Yamahan mikseri 8 inputilla, monitor ja main ulostuloilla sekä kuulokelähdöllä.
 
Kitarat tulis mallintavista ja rumpalille pitäis saaha klikki. Musa on poprockia.
 
Vinkkejä? Kokemuksia?

 
Tartteeko olla langaton? Kitaristeille ja basisteille ja tietty rumpalille on helppo vetää piuhakin mut laulajaa rajottaa aika paljon, jos on siis erikseen laulaja. Helpostihan ton saa toteutettua langallisena kuulokevahvistimella esim. http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_6_cue.htm
 
Langattomista ei oo muutaku käyttökokemusta.
 
Ihan vitun sama mä oon vittu rock-stara - '"Heh heh juum", sanokaa minun sanoneen.' - Skywriter
Yrms
24.06.2012 12:49:20 (muokattu 24.06.2012 13:05:00)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Langattomuus olis toki keikkailua varten hyvä plussa ja tykätään kyllä treenikselläkin melskata sen verran että piuhat on vähän tiellä jo nyt =)
 
Mikähän olis viksuin tapa kytkeä langattomat napit esim tohon multimixiin vai onko sellaista edes.
 
EDIT:
 
Treenikseltä löytyy tämä mikseri http://www.thomann.de/fi/yamaha_mg_166cx.htm
Saako yleensä langattomaan lähettimeen kytkettyä useamman vastaanottimen jotka ottavat vastaan saman signaalin mikä tosta mixeristä syötetään?
 
Why do edit
Mr.Sit.com
24.06.2012 14:40:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yrms: Langattomuus olis toki keikkailua varten hyvä plussa ja tykätään kyllä treenikselläkin melskata sen verran että piuhat on vähän tiellä jo nyt =)
 
Mikähän olis viksuin tapa kytkeä langattomat napit esim tohon multimixiin vai onko sellaista edes.
 
EDIT:
 
Treenikseltä löytyy tämä mikseri http://www.thomann.de/fi/yamaha_mg_166cx.htm
Saako yleensä langattomaan lähettimeen kytkettyä useamman vastaanottimen jotka ottavat vastaan saman signaalin mikä tosta mixeristä syötetään?

 
Laitteistosta tai kytkennöistä en osaa sanoa kuin sen, että meillä on yleensä keikalla kolme langatonta vastaanotinta yhellä lähettimellä ja toimii hyvin. Kaikkiin tulee siis sama miksaus, mut niin tulis tohon langalliseen versioonkin.
 
Ton mikserin aux-lähtöön kun laittaa langattoman lähettimen, ni saa miksattua niitten nuppien kanssa että minkä verran mitäkin tulee. Jos rumpali haluaa klikin ni joko se tulee kaikille tai sit sille oma pikkumikseri, johon tulee toi aux-lähtö ja sit se klikki. Lähettimestä mutulla sen verran et sen pitää olla tarpeeksi tehokas, ja erillinen iso antenni ei oo pahitteeks.
 
Ihan vitun sama mä oon vittu rock-stara - '"Heh heh juum", sanokaa minun sanoneen.' - Skywriter
Yrms
24.06.2012 15:26:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jep, ehkä se kannattaa toteuttaa toi langallinen systeemi. Lienee loppupeleissä kuitenkin se yksinkertaisempi vaihtoehto :)
 
Why do edit
SteveHarris
25.06.2012 00:26:58
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos kitaristit ja basso muutenkin ovat piuhan päässä styrkkaristaan niin kannatan ehdottomasti langallista ratkaisua , samoin rumpalille, laulajalle sitten se langaton vaikkapa .
 
http://www.studiomjau.com/
polytoximaniac
13.08.2012 13:20:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos halajaa päästä räätälöimään nii mites olis splitti-lavarasia (keikkatilanteissa) mistä sit tarpeelliset kanavat takasin itelle päin? Vois olla paree isompi mikseri missä enemmän auxeja. AUX-lähdöistä vaikka sitten erillisille kuulokevahvistimille ja rok rok?
 
Ei nyt ihan ilmaisin vaihtoehto mut kuitenkin.
 
Pulisongs = best
MOT
14.08.2012 14:27:53 (muokattu 14.08.2012 14:57:03)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yrms: Treenikseltä löytyy tämä mikseri http://www.thomann.de/fi/yamaha_mg_166cx.htm
Saako yleensä langattomaan lähettimeen kytkettyä useamman vastaanottimen jotka ottavat vastaan saman signaalin mikä tosta mixeristä syötetään?

 
Langattomassa voi yhdelle taajuudelle laittaa tarvittavan määrän vastaanottimia, se ei ole ongelma.
 
Mulla on tarjota 2 ratkaisua, alla lyhyet kuvaukset sekä hyödyt ja haitat (näin pikaisesti kirjoitettuna). Molemmissahan kuuntelu tehdään samalla tavalla.
 
Ratkaisu 1:
Laulut ajetaan 1 grouppiin ja muun sälä 3 grouppiin. Grouppien ulostuloliitännät stereolähettimen kanaviin, esimerkkitapauksessa group 1 vasempaan ja group 3 oikeaan. Myös yleisön miksaus menee grouppien kautta- tämä tarkoittaa mono miksausta yleisölle.
 
Hyödyt:
+ mahdollisuus kuunnella yleisön kuulema miksaus
+ muokkaus kuunteluun vaikuttaa myös yleisön kuulemaan miksaukseen
 
Haitat:
- Panorointia ei voi käyttää, koska pan menee kanavasta groupin määrittämiseen
- Ei helppoa ratkaisua klikin ymppäämiseen monitoreihin
- Muokkaus kuunteluun vaikuttaa myös yleisölle menevään miksaukseen
 
Ratkaisu 2:
Langattomaan stereolähettimeen kytketäänkin AUXit. Laulut laitetaan menemään AUX 1:een ja muut soittimet ja haluttaessa klikki AUX 2:een. Esimerkkitapauksessa AUX 1 menisi lähettimen vasempaan kanavaan ja AUX 2 oikeaan kanavaan.
 
Hyödyt:
+ Panorointi voidaan tehdä yleisölle
+ Klikki voidaan laittaa kiinni yhteen kanavaan, joka ajetaan vain toiseen AUX lähtöön
+ Muokkaus kuunteluun ei vaikuta yleisön kuulemaan miksaukseen
 
Haitat:
- Jos miksaus tehdään lavalta, ei mahdollisuutta tarkistaa mitä yleisö kuulee
- Muokkaus kuunteluun ei vaikuta yleisön kuulemaan miksaukseen
 
Jokaiselle stereovastaanotin, jossa on balance control (esim tämmöinen http://www.thomann.de/fi/the_tbone_iem_200_r_820_mhz.htm ) Vastaanottimeen laitetaan kiinni monoksi kytketyt kuulokkeet. Tällä tavalla balance ollessa täysin vasemmalla kuulokkeista kuuluu vain laulut. Balancen ollessa oikealla kuuluu vain soitanta. Balance keskellä molemmat kanavat kuuluu molemmista kuulokkeista yhtä lujaa (olettaen, että lähtötasot on samat).
 
Jos keikalla ei ole miksaajaa, niin tekisin itse ratkaisun 1 mukaisesti.
 
EDIT: Noita kuulokkeita ei kannata alkaa itse kolvailemaan, vaan ostaa adapteri, jossa on 2 x 3,5 mm liitin, joista toinen on mono.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti