| Aihe: Harrastelijalle/Aloittelijalle Sähkökitara vahvari ym. härvelit | 1 |
|---|
 Mane24
10.06.2015 22:28:56 (muokattu 10.06.2015 22:52:54) | |
|
Tervehdys!
Heti alkuun anteeksi. Tämä on varmaan tämän keskustelupalsta historian 1721. aloittelijalle kitara aloitus. Ja anteeksi jos on väärällä alueella. Suokaa anteeksi, olenhan uusi tällä foorumilla.
Mutta itse asiaa kohti.
Hieman pohjustukseksi kerrottakoon, että olen aloitellut kitaran soittamisen ala-aste ikäisenä ja soitellut silloin parivuotta opetellen perusteita kunnes urheilullisuus vei voiton ja sen jälkeen on harrasteltu mm. pesäpalloa sm tasolla, joten soittelut jäi ja kitara pölyyntyi nurkassa jonka seurauksena se myytiin. Mutta nyt on puolestaan tilanne se, että ammattimainen harrastelu on lopetettu ja kitaraa tekisi taas mieli alkaa soitella iltojen ratoksi.
Se taustoista ja pohjustuksista, mutta..
..Nyt siis on neuvot ja mielipiteet tervetulleita, kun on vuosien saatossa varmasti tuo tekniikkakin mennyt melkolailla eteenpäin? En tiedä, mutta oletan.
Olen koittanut kaivaa täältä foorumilta ja muualtakin tietoa minkälaista kitaraa sitä nyt sitten kannattaisi katsella. Tähän väliin voisinkin kertoa vähän budjetista eli jotain tällaista olen kaavaillut:
Kitaraan ~200€ +/- ~20-40€
Vahvistimeen ~100€ +/- ~20-40€
Johto, hihna, plektroja, viritin ym. mitä kitaran ja vahvistimen kylkeen nyt yleensä tarvii ostaa kun ei mitää pakettia osta.
Menee varmaan budjetti tuonne ~350€ tuntumaan ehkä ~400€?
Käyttö kun on kuitenkin pääsääntöisesti vain koti soittelua, joskus ehkä hamassa tulevaisuudessa tulee velipojan kanssa jammailtua?
Olen siis kalastellut sitä tietoa ja ymmärtänyt, että kiinteä tallainen olisi se juttu mitä kannattaisi lähteä etsimään lähinnä vireessä pysymisen ja virittämisen takia (ei tarvisi niin usein viritellä kuin floikka- tai tremolotallaisia? ja mitä näitä oli?)? Vanha kitarani oli jokin strato kopio (merkkiä en muista) mutta ei sitä kauhean usein tarvinnut viritellä, johtuen varmasti syystä että kampi oli useimmiten irti enkä sitä juuri käyttänyt? Niin kuin jostain luin että vaikka se kampi kitarassa olisikin kuinka moni sitä oikeasti käyttää ja jos kampea käyttää niin sitä pitäisi osata käyttää hyvällä maulla. Tämä on varmasti totta ja en usko että itsekkään kampea juurikaan käyttäisin, mutta se on mielestäni ulkonäöllinen juttu josta itse kitarassa tykkään. Joten tästä varmaan päästään hienosti aasin sillalla kitaroihin joita olen katsellut.
(Olen koittanut lukea tuon: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=11&t=86249 "Sähkökitaran soittamisen aloittaminen" ketjun, mutta silti tuntuu ettei kaikki valkene.)
Eli tuossa nyt pari vaihtoehtoa joita pyöritellyt:
http://www.markunmusiikki.fi/ibanez_grg121dx-bkf
http://www.markunmusiikki.fi/ibanez_grg170dx_bkn
http://www.topsound.fi/jackson-js11-dinky-rw-bk.html
http://www.topsound.fi/jackson-js22-dinky-rw-sb.html
http://www.topsound.fi/schecter-sgr-c-1-bk.html
Tämä yksilä herätti myös mielenkiintoa torin puolella:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1012899
Jacksonia ja Ibanezia on ilmeisesti täälä jonkin verran haukuttu, ainakin halvempia. Kuuluuko nuo yllämainitut nyt niihin halvempiin? Olisikin mukava kuulla mielipiteitä ja kommentteja noiden yllämainittujen ominaisuuksista, mikeistä ym. mainittavasta jos joillain on kokemusta käytännössä tai teoria tasolla juurikin esim. mikeistä.
Ibaneziin pääsin tutustumaan vanhan ammattikouluni studiolla viime viikonloppuna kun kaverini, joka on siellä töissä vei minua studiolla käymään. Siellä oli useampi ibanez ja tykästyin niihin (ne olivat floikka tallaisia ja varmaan hintaluokkaa 400€->, mallia en havainnut katsoa), mutta varmasti pitää päästä hypistelemään ja soittamaan muitakin että muodostuu parempi mielikuva mitä haluaa?
Tuosta ESP LTD MH-53 kiinnostuin myös uutena ostettavaksi kun löysin vajaaseen 250€ yhdestä liikkeestä netissä (http://www.vantaanmusiikki.fi/ltd_esp_mh-53blk). Mistähän johtuu kyseisen mallin hintaero kun kallein samanlainen liikkessä oli vajaa 400€?
Mutta tuossa nyt muutama vaihtoehto? Mitäpä mieltä, onko toisenlaisia ehdotuksia? Käytettykin toki on vaihtoehto, mutta mielellään kuitenkin liikkestä ostan enkä yksityiseltä syystä ettei ole kavereita jotka kitaroista enemmän tietäisi.
Sitten vahvisitimiin, niitä en ole juurikaan katsellut. Mutta velipoika oli ostanut VOX VT 20+ COMBOn ja kuulemma niin paljon eri asetuksia saatavilla että menee tovi aina oikean löytämiseksi. Eli vahvistinta saa ehdotella, kun niistä ei oikein ole minkäänlaista käsitystä mikä olisi hyvä?
Ja nuo johdot, hihnat, plektrat, telineet, virittimet ym. ei varmaan kauheasti huomiota tarvitse?
Tämä nyt on varmaan asiasta toiseen epäloogisesti hyppimistä, mutta koittakaa kestää kun tajunnan virran mukana tekstiä kirjoitin.
Olisikohan tuossa kaikki oleellinen? Mutta nyt olen pelkkänä korvana ja kuuntelen ammattilaisten/kokeneempien mielipiteitä ja ehdotuksia kalustoon liittyen ja miksei muuhunkin joka niihin liittyy.
Kiitos!
EDIT Lisätty halpa ESP LTD MH-53 sivu. (Kysymys,onko sama "keppi"?) | |
Mane24:
..Nyt siis on neuvot ja mielipiteet tervetulleita, kun on vuosien saatossa varmasti tuo tekniikkakin mennyt melkolailla eteenpäin? En tiedä, mutta oletan.
Soittotekniikka on edelleen sama. Sähkökitara ei oikeastaan ole parissakymmenessä vuodessa muuttunut miksikään. Tarvitaan kitara ja vahvistin.
Olen siis kalastellut sitä tietoa ja ymmärtänyt, että kiinteä tallainen olisi se juttu mitä kannattaisi lähteä etsimään lähinnä vireessä pysymisen ja virittämisen takia (ei tarvisi niin usein viritellä kuin floikka- tai tremolotallaisia? ja mitä näitä oli?)? Vanha kitarani oli jokin strato kopio (merkkiä en muista) mutta ei sitä kauhean usein tarvinnut viritellä, johtuen varmasti syystä että kampi oli useimmiten irti enkä sitä juuri käyttänyt? Niin kuin jostain luin että vaikka se kampi kitarassa olisikin kuinka moni sitä oikeasti käyttää ja jos kampea käyttää niin sitä pitäisi osata käyttää hyvällä maulla. Tämä on varmasti totta ja en usko että itsekkään kampea juurikaan käyttäisin, mutta se on mielestäni ulkonäöllinen juttu josta itse kitarassa tykkään. Joten tästä varmaan päästään hienosti aasin sillalla kitaroihin joita olen katsellut.
Oma ensimmäinen skittani oli floyd rose tallainen ja treenasin sillä ahkerasti niinkutsuttua divebomb efektiä, mutta jos sitä ei tarvitse, kannattaa hankkia skitta jossa sellaista ei ole.
Ja nuo johdot, hihnat, plektrat, telineet, virittimet ym. ei varmaan kauheasti huomiota tarvitse?
Nuo kitarat jotka olit laittanut linkkeihin ovat ihan ok. Ehkä itse sijoittaisin ekaan skittaan muutaman satkun enemmän. Näissä halvemmissa kitaroissa on käytetty halvempia materiaaleja ja esim soittaminen saattaa tuntua raskaammalta aloittelijan näpeille. Kannattaa räplätä kitaroita vaikka musaliikkeissä. Kun ostat skittan, saat kaupan päälle melko varmasti gigbagin, hihnan, johdon ja plekuja. Ota erilaisia plekuja, jos et vielä tiedä millaista käytät, eri paksuisia. Ensimmäiseksi kitarajohdoksi kannattaa ottaa myös heti hyvälaatuinen johto, vaikka se olisikin vähän kalliimpi..
Neljä kanavaa riittää musiikin tekemiseen | |
Tarkentavaa kysymystä talloihin liittyen, onko siis niin että vaikka kampea ei käyttäisi vire pysyy huonommin kuin kiinteä tallaisessa kitarassa? |  Numb
11.06.2015 16:36:10 | |
|
Mane24: Tarkentavaa kysymystä talloihin liittyen, onko siis niin että vaikka kampea ei käyttäisi vire pysyy huonommin kuin kiinteä tallaisessa kitarassa?
Periaatteessa ei, mutta jos ei käytä kampea, asian voi varmistaa ja blokata tallan liikkumattomaksi. Sävelet ja sanat, kitara ja laulu: Dunnet Head "Dunnet Headin musa on parhaiten kuvattavissa silleen, että se muistuttaa sitä kuin suomalaiset aikuisrokkarit kirjoittais irlantilaisia juomalauluja." - Arttu | |
Kitaravahvistimista sanoisin että aloittelijan ei kannata missään tapauksessa ottaa putkivahvistinta. Kannattaa hankkia joku perus transistorivahvistin, josta löytyy jo valmiiksi jotain efektejä, vaikka roland cube tai vastaava.
Neljä kanavaa riittää musiikin tekemiseen | Mane24
11.06.2015 17:30:10 (muokattu 11.06.2015 17:31:32) | |
|
Numb: Periaatteessa ei, mutta jos ei käytä kampea, asian voi varmistaa ja blokata tallan liikkumattomaksi.
Selvä homma eli periaatteessa ei kuitenkaan ole kauhean paljon merkitystä onko se talla kiinteä tai tremolo/floikka tms. jos sitä kampea ei käytä noissa ei kiinteä tallaisissa kitaroissa?
Ja tuo sustaini mistä jostain luin että kiinteätallaisessa on hitusen parempi ei varmaan kuitenkaan kauhean suuri ero ole kampi härveleihin verrattuna?
Näitä kysymyksiä tässä heräilee vähän väliä ja jos ei täällä pahastuta että niitä kyselen niin, mitenkä tuon vahvistimen laita kannattaako siihen kuinka paljon panostaa ensimmäiseksi kun on tosiaan kotisoittelusta kysymys? Onko kitaraan panostaminen tärkeämpää vaikka puhutaan melko halvoista sellaisista kuitenkin?
Edit. daredevil ehtikin tuossa välissä jo vahvareihin ottamaan kantaa kun tätä vastausta kirjoitin. | Numb
11.06.2015 18:02:25 | |
|
Mane24: Ja tuo sustaini mistä jostain luin että kiinteätallaisessa on hitusen parempi ei varmaan kuitenkaan kauhean suuri ero ole kampi härveleihin verrattuna?
Jos eroa on, niin ei se käytännössä merkittävä ole. Sävelet ja sanat, kitara ja laulu: Dunnet Head "Dunnet Headin musa on parhaiten kuvattavissa silleen, että se muistuttaa sitä kuin suomalaiset aikuisrokkarit kirjoittais irlantilaisia juomalauluja." - Arttu | |
Mane24:
Näitä kysymyksiä tässä heräilee vähän väliä ja jos ei täällä pahastuta että niitä kyselen niin, mitenkä tuon vahvistimen laita kannattaako siihen kuinka paljon panostaa ensimmäiseksi kun on tosiaan kotisoittelusta kysymys? Onko kitaraan panostaminen tärkeämpää vaikka puhutaan melko halvoista sellaisista kuitenkin?
Nämä asiat, kuinka paljon ensimmäiseen kitaraan kannattaa laittaa rahaa, ovat vähän makuasioita. Joku saattaa käyttää paljonkin rahaa ja se tietysti riippuu varallisuudesta. Itse olen sitä mieltä, että ei kannata ostaa sitä ihan halvinta kitaraa ensimmäiseksi kitaraksi, koska sellaisella treenaaminen on vaikeaa. Ja hankala sanoa, koska en tiedä mikä on taitotasosi. Jos lähdetään ihan nollasta liikkeelle, esim treenaillaan C-duuri-sointua ja C-duuri-asteikkoa pikkuhiljaa, niin nuo halvemmat kitarat ovat mielestäni sormille hieman raskaita, etenkin aloittelijalla. Kitaristin sormenpäät kehittyvät treenaamisen myötä ja sormiin tulee voimaa. Hieman kokeneempi kitaristi saa hyvät soundit vähän halvemmastakin kitarasta.
Ja kyllä kitaraan panostaminen on tärkeämpää..
Neljä kanavaa riittää musiikin tekemiseen | |
daredevil: Nämä asiat, kuinka paljon ensimmäiseen kitaraan kannattaa laittaa rahaa, ovat vähän makuasioita. Joku saattaa käyttää paljonkin rahaa ja se tietysti riippuu varallisuudesta. Itse olen sitä mieltä, että ei kannata ostaa sitä ihan halvinta kitaraa ensimmäiseksi kitaraksi, koska sellaisella treenaaminen on vaikeaa. Ja hankala sanoa, koska en tiedä mikä on taitotasosi. Jos lähdetään ihan nollasta liikkeelle, esim treenaillaan C-duuri-sointua ja C-duuri-asteikkoa pikkuhiljaa, niin nuo halvemmat kitarat ovat mielestäni sormille hieman raskaita, etenkin aloittelijalla. Kitaristin sormenpäät kehittyvät treenaamisen myötä ja sormiin tulee voimaa. Hieman kokeneempi kitaristi saa hyvät soundit vähän halvemmastakin kitarasta.
Ja kyllä kitaraan panostaminen on tärkeämpää..
Taitotasosta kerrottakoon, että ei nyt vasta alkaja ja pystyy netistä biisejä etsimään ja pienellä harjoittelulla pystyy niitä soittelemaan. Puhutaan kuitenkin melko helpoista biiseistä ilman mitää sooloiluja.
Nyt ei tosiaan ole kauhean paljon laitettavissa noihin kamoihin joten tuo alla oleva kalliimpi yhdistelmä on aikalailla jo kipurajalla ja ehkä hieman yli, mutta kun tällä hetkellä ei ole tuloja johtuen työttömyydestä. Ja haluan kuitenkin vehkeet hommata pikimiten niin olisiko nämä nyt hyvät näin alkuun?
Jonkinlaista pakettia kun tässä alustavasti katsonut ilman testailuja niin olisi varmaan tuollainen ehdotettu
Rolandin Cube 10 GX 122€ (ovh. 135€) http://www.markunmusiikki.fi/roland_cube_10_gx
ja
Ibanez GRG 170DX 246€ (ovh. 310€) http://www.markunmusiikki.fi/ibanez_grg170dx_bkn
tai Ibanez GRG121DX 215€ (ovh. 255€) http://www.markunmusiikki.fi/ibanez_grg121dx-bkf
Huomenissa tarkoitus mennä paikanpäälle ihmettelemään ja kokeilemaan. Tottakai pitää käytetytkin tsekata jos jokin aarre löytyisi. :)
Niin ja vahvistimista sen verran, että kävin tänään tyypittämässä aloituksessa mainitun VOX VT:n, jollainen veljeltä löytyy (veli ei ole sen kummoisempi taitotasoltaan kuin minä. Hän on aloitellut varsinaisesti soittelun vasta tämän vuoden aikana). Niin siinä vahvarissa oli kyllä niin paljon kaikenlaista säätöä ja asetusta, että se oikeanlaisen soundin löytäminen oli todellakin haastavaa.
Näin btw kyseisestä vahvistimesta jollainen kyllä kanssa (oli) harkinnan alla. | |
VT on sikäli hyvä, että siitä kuitenkin löytyy sitä ihan kohtalaistakin pörinää jos jaksaa namiskoita väännellä. Keskimäärin tuossa hintaluokassa ei voi ihmeitä odottaa. Mutta kyllä tosiaan kitaraan kannattaa kotisoittelijan laittaa mahdollisimman iso osa budjetista, ja katsella ihan vakavissaan sitä käytettyjen valikoimaa. | |
Sergei Fallinen: VT on sikäli hyvä, että siitä kuitenkin löytyy sitä ihan kohtalaistakin pörinää jos jaksaa namiskoita väännellä. Keskimäärin tuossa hintaluokassa ei voi ihmeitä odottaa. Mutta kyllä tosiaan kitaraan kannattaa kotisoittelijan laittaa mahdollisimman iso osa budjetista, ja katsella ihan vakavissaan sitä käytettyjen valikoimaa.
Kyllä kyllä ja tuohon käytettyyn. Katselin käytettyjen tarjontaa ja löytyi seuraavanlainen yksilö http://www.markunmusiikki.fi/kaytetty_esp-ltd_m-103qm uutena hintalapussa 444€ mitä nopealla googlettamisella löysin.
Mitäpä arvon raatilaiset olisi tällaisesta mieltä? (Ja tottakai se täytyy testailla onko omaan käteen sopiva jne.) Mutta noin muuten merkki, mikit, talla ym. onko laatu keskinkertaista vai hyvää? | |
Mane24: Kyllä kyllä ja tuohon käytettyyn. Katselin käytettyjen tarjontaa ja löytyi seuraavanlainen yksilö http://www.markunmusiikki.fi/kaytetty_esp-ltd_m-103qm uutena hintalapussa 444€ mitä nopealla googlettamisella löysin.
Mitäpä arvon raatilaiset olisi tällaisesta mieltä? (Ja tottakai se täytyy testailla onko omaan käteen sopiva jne.) Mutta noin muuten merkki, mikit, talla ym. onko laatu keskinkertaista vai hyvää?
Muuten hyvä kitara mutta tuossa ei ole kampea, mitä varmasti kaipaisit floikkakitarassa.
Neljä kanavaa riittää musiikin tekemiseen | |
Mane24: Kyllä kyllä ja tuohon käytettyyn. Katselin käytettyjen tarjontaa ja löytyi seuraavanlainen yksilö http://www.markunmusiikki.fi/kaytetty_esp-ltd_m-103qm uutena hintalapussa 444€ mitä nopealla googlettamisella löysin.
Mitäpä arvon raatilaiset olisi tällaisesta mieltä? (Ja tottakai se täytyy testailla onko omaan käteen sopiva jne.) Mutta noin muuten merkki, mikit, talla ym. onko laatu keskinkertaista vai hyvää?
Olet seinäjoelta, joten laitoin torin hakuun kyläsi ja sieltä löytyi heti imo pari ihan varteenotettavaa vaihtoehtoa, mm epiphone gothic ja tokai flying v olisivat varmaan erinomaisia kitaroita hinta-laadultaan. Toki flying vn soitettavuus istualtaan aika erilainen. Toi Reno näyttää ihan kivalta, mutta tuntematon merkki.
http://muusikoiden.net/tori/haku.ph … ice_max=300&category=1&with_image=0 | |
daredevil: Muuten hyvä kitara mutta tuossa ei ole kampea, mitä varmasti kaipaisit floikkakitarassa.
Tuohon varmaan saa kammen ostettua jostain tarvikkeena, vai? Täytynee sitä kysyä huomenna paikan päällä.
Ja joo olen kanssa tuota toria selaillut, mutta jotenkin vieroksun ostaa yksityiseltä näin ensimmäistä kitaraa ja kun ei ole tuttavapiirissä ketään kitara eksperttiä jonka saisi mukaan tsekkaamaan tuotteen laadun. Kiitos kuitenkin vaivan näöstä. :) | |
daredevil: ... Kannattaa hankkia joku perus transistorivahvistin, josta löytyy jo valmiiksi jotain efektejä, vaikka roland cube tai vastaava.
Vähän vähempiefektisissä pikkuvahvistimissa moni näkyy tykkäävän Blackstar Fly 3:sta. Marshallin MG10 ei myöskään kuulosta pahalta hintaansa ja kokoonsa nähden. | |
En ihan allekirjoita tuota, että halvat kitarat olisivat raskaampia tai vaikeampia soittaa. Minulla on esim. Epiphone SG, joka maksoi muistaakseni uutena jotain 250€ ja se on ihan hyvä soitettava. Minusta esimerkiksi kokeilemani Gibsonit eivät ole siinä suhteessa sen kummempia. Soundi sitten on tietysti eri juttu. Tottakai Epiphonessa on käytetty halvempia ja huonompia mikkejä jne. | |
Eiköhän Gibson yleensäkin osteta ihan vain sen nimen takia. | Mane24
13.06.2015 00:53:21 (muokattu 13.06.2015 10:51:50) | |
|
No joo tuli siinä tänään käytyä ihmettelemässä kitaroita paikan päällä ja seuraavanlaista settiä uutta settiä tarjottiin.
Tuo jo aloituksessa mainitsemani Jackson JS11 ja sille kaveriksi jokin perus 10w Marshall tai muu vastaava. Tai vaihtoehtoisesti oli tarjolla myös Vintage SG jonka mallia en muista, mutta oli kuitenkin käytetty ja kuulemma uutena ollut hinta vajaa 300€ nyt pyynti 167€.
Tosin tuo Jackson tuntui kaulan osalta hieman mukavammalta, mutta en näe etteikö Vintagenkin kaulaan tottuisi. Vintagessa oli mukavan kylmä ääni josta tykkäsin, mutta tykkäsin kyllä Jacksoninkin äänestä joka tosin oli ehkä hieman huonompi. Mutta se on varmasti selitettävissä hinta erolla joka näillä kepeillä uutena on kun toinen maksaa uutena saman verran kuin toinen käytettynä.
Vahvistimena itse tykkäsin kuitenkin tuosta Voxista (joka myös aloituksessa mainittu), kun liikkeessä myyjä sääti sen oikein.
Mutta kun sanotaan että nuo budjetit mitä kaavaillut olisi vahvistimeen jonka saisin 150€ ja loput n. 200€ olisi kitaraan niin onko tuollainen Jackson + Vox yhdistelmä katastrofaalisen kuuloinen setti ensi soittimiksi? Kuitenkaan tuo Jackson ei ollut mitenkään raskas soittoinen vaikka tääläkin siitä puhuttu että halvat on ehkä raskas soittoisia (ehkä jotkut mallit onkin) ja tykkäsin kyllä siitä tyylistäkin. Plus että Näissä molemmissa vaihtoehdoissa potikatkin oli sopivasti sijoitettuja etteivät haitannut soittamista esim. kun demppausta ajatellaan. Yksi Squier jota minulle esiteltiin oli muuten ihan jees mutta volume potikka oli huonoon paikkaan sijoitettuna.
Siinä nyt jotain, mutta lähinnä kaipaan vain jonkin verran ns. henkistä tukea täältä enemmän soittaneilta. Kun häiritsevää tässä on se, että täällä suositaan ostamaan heti tyyliin 300€ -> kitara ja kuitenkin liikkeessä ehdotettiin heti ensimmäisenä tuollaista Squier pakettia ja jonka yhteis hinta oli muistaakseni 239€? Niin joo ehkä se kalliimpi kitara voi kuulostaa paremmalta ja olla helpompi soittaa, mutta kun ei ole oikeastaan mitään pohjaa mitä kitaralta vaatia niin olisiko se kuitenkin hyvä vain aloittaa sillä hieman halvemmalla ja kun ei ole 100% varmuutta tyylilajistakaan mitä tykkää ruveta soittelemaan? Tällä hetkellä kiinnostaa tuollainen Stratovarius, Sonic Syndicate, Guns'n roses, AC/DC tyylinen ehkä jopa ihan laidasta laitaan soittelu välillä.
Jo on sekoilua tämä teksti, mutta pointti kuitenkin se että henkistä tukea tarvisi tai sitten jotkin helkkarin hyvät ja viisaat sanat tai jopa kitara + vahvari paketti ehdotus millainen voisi olla paras mahdollinen jos ajatellaan vaikka tuollaista n. 100€ vahvari + max. 250€ kitara.
Edit. Tää on aika väsynein silmin kyhätty "avautuminen" mutta kai tuo pointti tuli selväksi että jonkin laista tukea/mielipidettä kyseistä esitetyistä vaihtoehdoista nyt saisi. | |
Nuo kamat mitä tuossa luettelit kuulostivat ihan hyviltä. Eikun rahat tiskiin vaan ja soittelemaan.
Neljä kanavaa riittää musiikin tekemiseen | |
daredevil: Nuo kamat mitä tuossa luettelit kuulostivat ihan hyviltä. Eikun rahat tiskiin vaan ja soittelemaan.
No näinhän siinä kävi että Kitaraksi tuli Jackson JS12 Dinky (myytiin minulle JS11:sta vaikka nauhoja löytyy 24 joita JS11 olisi oikeasti 22, näin olen ymmärtänyt eron 11 ja 12 välillä) 162€ ja vahvistimeksi tuo VOX VT 20+ Combo 158€ jossa siis etuasteessa 12AX7 putki.
Nyt tässä paripäivää soitellut ja ei tämä Jackson ainakaa mitenkään raskas soittoinen keppi ole ja tuossa vahvarissa on vahvistinta moneksi vuodeksi omiin tarpeisiin kun vain putkea välillä uusii. :)
Muutaman euron tuo 350€ budjettini ylittyi kaikkine härpäkkeineen joita toki piti kitaran ja vahvistimen lisäksi ostaa, mutta kuitenkin tyytyväinen olen ja eikö se pääasia. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
