Muusikoiden.net
06.12.2016
Introducing the Fender Paramount PM-1 Limited Rosewood  

Aloittelijat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Vahvistimen mikitys kitaralle?
1 2
Tommittaja
22.07.2010 17:41:40
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

niin olisi nyt joskus joku 100€ budjettiin niin että aattelin ostaa ihan kunnollisen mikin jolla tota soittoa nyt voisi sitten nauhoittaa ihan kunnolla. pelkkää mikkiä siis etsin ja laatua saa juu olla. sitten jotain neuvoa että miten noita käytetään?
 
1: mikin sijainti
2: miten se otetaan käyttöön? line-in?
 
http://muusikoiden.net/jasenet/plussat.php
ysäri
22.07.2010 18:26:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tommittaja: niin olisi nyt joskus joku 100€ budjettiin niin että aattelin ostaa ihan kunnollisen mikin jolla tota soittoa nyt voisi sitten nauhoittaa ihan kunnolla. pelkkää mikkiä siis etsin ja laatua saa juu olla. sitten jotain neuvoa että miten noita käytetään?
 
1: mikin sijainti
2: miten se otetaan käyttöön? line-in?

 
Mikään kovin kummonen asiantuntija en mikkien suhteen ole, mut jotenkin 100€ tuntuu aika pieneltä, varsinki jos sitä laatua haluaa. Tohon jos joutuu sit vielä ostaa äänikortin että saa sitä ääntä kunnollisesti sisäänkin niin budjetti helposti vähintään tuplautuu.
 
Yleensä kitaroita nauhotellaan konkkamikeillä, ja ne yleensä (aina?) tarvii phantom powerin toimiakseen. Eli siis mikseristä tai muusta sisääntulolähteestä annetaan lisävirtaa. Meillä on treeniksellä Roden NT1-A (http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT1-A), sillä saa ihan kunnollista jälkeä niin kitaroista, bassoista ku lauluistakin. Erittäin pätevä demotteluun, hintaa tais olla muutama vuosi sitten ostettaessa n. 150€.
 
Joku muu varmaan osaa paremmin auttaa...
 
ravensoul
22.07.2010 18:44:26 (muokattu 22.07.2010 18:48:03)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ysäri: Mikään kovin kummonen asiantuntija en mikkien suhteen ole, mut jotenkin 100€ tuntuu aika pieneltä, varsinki jos sitä laatua haluaa. Tohon jos joutuu sit vielä ostaa äänikortin että saa sitä ääntä kunnollisesti sisäänkin niin budjetti helposti vähintään tuplautuu.
 
Sataseen lähtee kyllä Shuren 57:aa (varmaan maailman eniten käytetty mikki kitaravahvistimen poimintaan) ja Senkun e606/e609 on myös pätevä tuohon hintaluokkaan.
 
Yleensä kitaroita nauhotellaan konkkamikeillä
 
Akustisia kyllä mutta harvemmin taitaa konkkaa näkyä kajarikartion edessä.
 
2. miten se otetaan käyttöön? line-in?
 
Mikkisignaalia juurikin ei tökätä linjaan. Tai voi sen tökätä mutta vahvistamattomana kuuluu tuskin paljoakaan. Ensin johonkin etuseen, kuten mikseri tai äänikortin mic in. Perusäänikorttien etuset ovat kyllä harvemmin muuta kuin pelkkää paskaa, eli jos kunnon jälkeä haluaa on jonkin muun ratkaisun, kuten ulkoisen äänitykseen tarkoitetun kortin, hankinta suotavaa.
 
"Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein
Antti1
22.07.2010 21:27:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ravensoul: Sataseen lähtee kyllä Shuren 57:aa (varmaan maailman eniten käytetty mikki kitaravahvistimen poimintaan) ja Senkun e606/e609 on myös pätevä tuohon hintaluokkaan.
 
57 on ainakin maailman eniten puhuttu, mutta onko sitten loppupeleissä levylle asti päätynyt... No, on se ainakin ihan kelvollinen useimmiten. Ei mikään ihmeellinen kuitenkaan ja joskus jopa umpipaskan kuuloinen.
 
Akustisia kyllä mutta harvemmin taitaa konkkaa näkyä kajarikartion edessä.
 
Väärä arvio, kyllä sähkäriä vedellään konkkien kanssa aika paljonkin. Riippuu mitä hakee, mutta esim. Steve Vai tuppaa vetämään livenäkin laajakalvokonkilla.
 
"Jazz is just a series of mistakes without the 'oops'" - Nigel Tufnel
Simo78
22.07.2010 23:56:38 (muokattu 23.07.2010 00:01:51)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos nyt on tarkoitus nauhoittaa pelkkää kitaraa himassa, niin eiköhän sm57 ole ihan hyvä siihen hommaan ja ihan kelpo jälkeä saa halvemmillakin mikeillä--> siis jos ei tarkoitus nauhoittaa mitään "oikeaa".
 
Mikään kovin kummonen asiantuntija en mikkien suhteen ole, mut jotenkin 100€ tuntuu aika pieneltä, varsinki jos sitä laatua haluaa.
 
Kotidemoihin riittä budjetti ihan hyvin, ostaa sitten vaikka sm58 ja vetää sillä laulutkin narulle. Soolotuotannon laulut vetelin tolla, kun en jaksanut lainailla konkkamikkiä ja ihan kelpo soundia siitä saa lähtemään.
 
ravensoul
23.07.2010 01:06:28 (muokattu 23.07.2010 01:06:46)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Väärä arvio, kyllä sähkäriä vedellään konkkien kanssa aika paljonkin. Riippuu mitä hakee, mutta esim. Steve Vai tuppaa vetämään livenäkin laajakalvokonkilla.
 
Kah, aina oppii uutta. Ite en kyl muista koskaan nähneeni konkkaa lavamikityksessä.
 
"Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein
Antti1
23.07.2010 01:07:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ravensoul: Kah, aina oppii uutta. Ite en kyl muista koskaan nähneeni konkalla lavamikityksessä.
 
Kyllä noilla soundihienostelijoilla aika useinkin moisia on. Ihan kaikki komerot ja pömpelit ei myöskään oo siinä lavalla suinkaan näkyvillä, vaikka juuri vuoto-ongelmien välttämiseksi.
 
"Jazz is just a series of mistakes without the 'oops'" - Nigel Tufnel
Lennu
23.07.2010 01:54:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

e606 on kyllä helppo, osta semmonen.
 
My life is like an Opel-highway.
Simo78
23.07.2010 11:23:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Kyllä noilla soundihienostelijoilla aika useinkin moisia on. Ihan kaikki komerot ja pömpelit ei myöskään oo siinä lavalla suinkaan näkyvillä, vaikka juuri vuoto-ongelmien välttämiseksi.
 
Näin mulle kertoi ammattimiksaaja tuttu, että voxin 30wattista tupataan pitämään jossain muualla kuin lavalla, kun sitä joutuu luukuttamaan parhaan soundin aikaan saamiseksi8(en nyt viitsi nimiä ja bändejä kertoa, kun ei ole mitään virallista tietoa, kuitenkin kaikki tietävät ainakin kyseiset bändit ja moni tietää kyseisen miksaajan).
 
Jos itse tota menisi joskus ehdottamaan epätutulle miksaajalle, niin mitähän sanoisivat? Varmaan jotain tyyliin "etkö sä vitun amtööri osaa pitää volymeja kurissa?" :-D
 
ravensoul
23.07.2010 15:26:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lennu: e606 on kyllä helppo, osta semmonen.
 
Tätä voi kyllä kompata. Tasapainoinen soundi, ei ole hirmu tarkka sijoituksesta eikä tarvi edes ständiä. Itselläni on e609, joka on sama mikki hopeisella etugrillillä.
 
"Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein
Cornflake
23.07.2010 15:35:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

606:lle komppia. Todella hyvä ja helppo lätkä.
 
I ain't gonna work on Maggie's farm no more
Tommittaja
25.07.2010 16:30:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

no jos tollasen sitten ostais niin (606) niin mikäs etuaste?
 
http://muusikoiden.net/jasenet/plussat.php
Antti1
25.07.2010 16:40:00 (muokattu 25.07.2010 16:40:14)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tommittaja: no jos tollasen sitten ostais niin (606) niin mikäs etuaste?
 
Äänitätkö sä tietokoneelle? Melkein voisi olla järkevämpi sijoitus hankkia interface etuasteella, kuin erillinen etuaste.
 
E: Mitä saisi maksaa?
 
"Jazz is just a series of mistakes without the 'oops'" - Nigel Tufnel
Tommittaja
25.07.2010 23:03:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

no, yleensä synttäreillä esim tulee rahaa joku +300€ että kyllä tollasesta periaatteessa vois kaiken käyttääkin. ps: mikä on konkkamikki? :D ja mikä ero tossa 606 on esim
 
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc450_valueset.htm
tai
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc_450_popkiller.htm
 
joku sanoi ettei tuollaisella mitään levykamaa nauhotella, mutta ton 606:sen ääninäytteet oli aika hemmetin hyvälaatusia. (tarviiko tohon kalvoa 606:seen?)
300€ paikkeilla muttei mieluiten kaikkea käytetä :D
 
PS: http://www.thomann.de/fi/violet_design_the_flamingo_me.htm lol :D
 
http://muusikoiden.net/jasenet/plussat.php
isojussi
26.07.2010 02:32:03
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tommittaja: ... mikä on konkkamikki?
 
Hätspikaa vilkaisten asia selvinnee tuosta.
 
:D ja mikä ero tossa 606 on esim
 
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc450_valueset.htm
tai
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc_450_popkiller.htm

 
606 on dynaaminen ja sc450 isokalvoinen konkka.
 
joku sanoi ettei tuollaisella mitään levykamaa nauhotella, mutta ton 606:sen ääninäytteet oli aika hemmetin hyvälaatusia. (tarviiko tohon kalvoa 606:seen?)
300€ paikkeilla muttei mieluiten kaikkea käytetä :D

 
Joo joo - sanoohan ne paljonkin... noilla saa varmasti ihan toimivaa jälkee.
 
PS: http://www.thomann.de/fi/violet_design_the_flamingo_me.htm lol :D
 
No niin....hehe...
 
Mä oon paljon käyttäny ja kovasti tykänny AKG: D770:sta kitarastyrkkarin mikityksessä niin livenä kun äänityksissäkin, eikä oo kitaristit valittaneet. Erittäin toimiva ja helppo. Ei tartte liikoja ruuvata.
 
http://www.akg.com/site/products/po … nodeid,2,_language,EN,country,.html
 
Toimiva etuaste vois olla vaikka:
 
http://www.rolandus.com/products/pr … ails.php?ProductId=758&ParentId=114
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
Tommittaja
26.07.2010 15:10:49
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

miksi etuasteissa on efektejä kun vahvaristahan se nauhoitetaan??
 
http://muusikoiden.net/jasenet/plussat.php
Lennu
26.07.2010 20:26:43
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tommittaja: miksi etuasteissa on efektejä kun vahvaristahan se nauhoitetaan??
 
Ei etuasteissa ole efektejä, ne vaan vahvistaa mikkisignaalin. Sen sijaan etuasteilla varustetuissa laitteissa voi olla lisäefektejä. Anteeksi pilkunnussiminen, mutta kun mä tykkään siitä.
 
My life is like an Opel-highway.
Antasteroid
28.07.2010 21:30:09
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=192580
 
Mä tein tällaisen aiheen laulumikistä tuonne studiopuolelle
kun alkoi viduttaa ne ikuiset itkemiset mikeistä ja etusista.
Hinnoista en nyt puhu kun "kaljaa tietäjälle" tarjoan.
 
Peli
12.11.2010 08:02:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Shure BG 57 on halvenpi versio SM 57 mikistä.Toimii kotiolosuhteissa ihan hyvin.
 
Antti1
12.11.2010 11:55:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Peli: Shure BG 57 on halvenpi versio SM 57 mikistä.Toimii kotiolosuhteissa ihan hyvin.
 
Se malli on PG, ei BG. Toisekseen se ei oo 57:aa nähnytkään mallinimestään huolimatta, mutta kaiketi ihan kelvollinen kapula silti joo.
 
PYÖRII! TÄÄ ON KUTSU SULLE!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti